Quem é mais legal: Armata ou Abrams? Parte 2

Índice:

Quem é mais legal: Armata ou Abrams? Parte 2
Quem é mais legal: Armata ou Abrams? Parte 2

Vídeo: Quem é mais legal: Armata ou Abrams? Parte 2

Vídeo: Quem é mais legal: Armata ou Abrams? Parte 2
Vídeo: Terror no Atlântico 1997 1080p Dublado 2024, Novembro
Anonim

Na parte anterior do artigo, foram consideradas as características dos tanques "Armata" e "Abrams" em termos de poder de fogo, nesta parte foram comparadas as características em termos de protecção e mobilidade.

Imagem
Imagem

Segurança

O esquema de proteção do edifício é determinado principalmente pelo layout do tanque adotado. Para o tanque Abrams, trata-se de uma tripulação de 4 (com carregador), posicionada de acordo com o esquema clássico: o motorista no casco, o resto da tripulação na torre e a colocação da parte principal da munição na o nicho reservado da popa da torre.

O layout adotado neste tanque requer um grande volume interno reservado do tanque e, portanto, as dimensões do tanque são muito impressionantes, ele tem um grande comprimento de casco - 7,92 m, largura - 3,7 m, altura - 2, 44 me uma torre maciça. As projeções frontal e lateral do tanque excedem significativamente o desempenho dos tanques soviéticos (russos), o que aumenta a probabilidade de o Abrams ser atingido pelo fogo inimigo.

A proteção do tanque Abrams é passiva e diferenciada por zonas: a parte frontal do casco e torre, as laterais do casco e torre, a parte traseira do casco, o teto do casco e torre. Foi dada especial atenção à proteção da parte frontal do casco e torre, bem como da parte frontal das laterais do casco. O resto das zonas têm um nível de proteção relativamente baixo.

Nas áreas mais protegidas, usa-se a blindagem multicamadas combinada com o uso de cerâmica, nas áreas fragilizadas usa-se a blindagem monolítica. Nas últimas modificações do tanque, a armadura reativa explosiva é fragmentada, a popa é coberta com uma grade anticumulativa e painéis adicionais de armadura combinada são instalados sob o fundo.

A colocação de munição no nicho da popa da torre, o local mais vulnerável na altura do tanque, e a fraca proteção dessa zona, aumentam a probabilidade de acertar o tanque, principalmente a projeção lateral e a posição "canhão a bordo". O isolamento da munição no espaço reservado com painéis removíveis dá à tripulação uma chance de sobreviver quando esta zona é atingida sem detonar a munição; quando a munição detona, nada pode salvar o tanque e a tripulação. Séria atenção foi dada à proteção de uma parte da carga de munição localizada no casco. Os tiros estão em embalagem blindada e um tiro direto é necessário para detoná-los.

Deve-se notar que o "Abrams" com poderosa proteção da projeção frontal é mal protegido no hemisfério superior e praticamente indefeso de cima para canhões de aeronaves de pequeno calibre ao longo de todo o comprimento do tanque, da proa à popa. O tanque também está em zonas enfraquecidas, especialmente na popa, nas laterais, no teto da torre e no casco, e é facilmente vulnerável a armas antitanque corpo a corpo.

De acordo com várias estimativas, a resistência da projeção frontal do tanque Abrams do BPS é de 850-900 mm e do CS - 1100-1200 mm. A durabilidade da parte frontal das laterais do BPS é de cerca de 300 mm e do COP - 500 mm.

O tanque Abrams praticamente não usa contramedidas óptico-eletrônicas contra fogo ATGM. Existem apenas projetores infravermelhos para suprimir comandos de controle ATGM operando na faixa infravermelha e iniciadores para configurar uma tela de fumaça. Não há sistemas de proteção ativos no tanque.

A atenção mais séria é dada ao esquema de proteção do tanque Armata, e o layout do tanque visa garantir a máxima proteção para os membros da tripulação. Todos os três tripulantes estão alojados em frente ao casco do tanque em uma cápsula blindada isolada de munição e combustível. A carga principal de munição está localizada no carregador automático na cabine de uma torre desabitada em altura ao nível do casco do tanque e é separada da tripulação por uma divisória blindada. Munição adicional está localizada no casco em um suporte de munição protegido. O combustível é colocado em um compartimento blindado entre o compartimento de combate e o MTO, alguns em tanques nas defensas, protegidos por blindagem. Todos os compartimentos - acomodação da tripulação, compartimento de combate, combustível e logística - são separados por divisórias blindadas.

O tanque Armata possui um sistema de proteção multinível. O primeiro nível visa reduzir a "visibilidade" do tanque. A torre é dotada de uma caixa anti-estilhaços com um revestimento especial GALS, que cria o efeito de reflexão da luz, que não permite determinar o tipo de objeto no radar, infravermelho e alcance óptico.

No segundo nível de proteção, a proteção ativa é usada, interceptando e destruindo a munição de entrada, e um sistema de contramedidas óptico-eletrônicas para configurar interferência multiespectral e interromper o controle de ATGM.

No terceiro nível, por meio de reserva ativa e passiva, é fornecida proteção contra munição que superou os níveis anteriores de proteção.

O tanque é amplamente utilizado de proteção dinâmica "Malaquita", incluindo a detonação de módulos de proteção para entrar em contato com a armadura do campo magnético da munição de entrada. As unidades ERA são instaladas na parte frontal do casco e torre, nas laterais e no teto da torre, nas defensas para proteger os lados do casco do MTO, no teto do casco acima da cápsula e escotilhas da tripulação. Alguns dos blocos DZ para proteção do casco são removíveis e são instalados antes de realizar uma missão de combate. A área de ré do tanque é protegida por telas de treliça que são instaladas na popa da torre e no casco.

A proteção da armadura do tanque é multicamadas, com o uso da nova armadura da marca 44S-sv-Sh, que permite reduzir a espessura das peças da armadura em 15% sem diminuir a resistência da armadura, e materiais compostos. A armadura é diferenciada ao longo do perímetro do tanque.

A armadura da torre consiste na armadura principal e um invólucro à prova de estilhaços que protege os instrumentos do tanque de estilhaços, alto-explosivo e danos de bala.

O tanque está equipado com um sistema de distorção do campo magnético do tanque para proteção contra minas.

Não há dados sobre a resistência do tanque "Armata" que, segundo os especialistas, é muito alta e supera a proteção do tanque "Abrams". Segundo eles, a resistência da proteção frontal do tanque pode ser de 1000 - 1100 mm do BPS, 1200 - 1400 mm do CS e 250-300 mm no hemisfério superior do CS.

O tanque usa a proteção ativa "Afghanite", construída de forma semelhante ao complexo de proteção ativa "Trophy" para o tanque "Merkava". No coração do KAZ está um radar Doppler de pulso baseado em uma matriz de antena em fase ativa (AFAR), que tem quatro painéis na torre do tanque, fornecendo uma visão de 360 graus sem girar a antena do radar. Integrados com o radar estão dois radares Doppler de curto alcance e alta velocidade, fabricados com a mesma tecnologia, e localizadores de direção ultravioleta circulares de tochas ATGM.

A proteção ativa funciona em conjunto com um sistema de contramedidas óptico-eletrônico. Ao comando do radar, a torre do tanque se transforma na zona mais protegida, cortinas multiespectrais, opacas na faixa do infravermelho e milímetro, são instaladas para suprimir os sinais de controle do ATGM. Existe um sistema de bloqueio de um ataque de cima.

Uma munição prejudicial que ultrapassou a cortina é destruída por uma munição protetora com um funil cumulativo com um grande ângulo de abertura, operando no princípio de um "núcleo de choque" com um diâmetro de 300-400 mm. A munição de proteção é instalada em uma base rotativa que determina a direção do alvo em dois aviões sob comando do radar.

O hemisfério frontal é coberto com proteção ativa, o KAZ não fornece proteção de cima. O sistema permite interceptar mísseis ATGM e BPS de alta velocidade.

O complexo de proteção ativa é certamente muito eficaz, mas surgem dúvidas de que foi totalmente implementado. A criação de uma plataforma rotativa em dois planos, com uma velocidade muito alta do comando do radar de trabalho para apontar uma munição de proteção em um BPS de entrada a uma velocidade de 1800 m / s, requer o uso de unidades de rastreamento com base em novos princípios físicos, cujo desenvolvimento ainda é desconhecido. A volta oportuna da torre para o BPS de entrada também levanta grandes dúvidas, uma vez que as velocidades do projétil e de rotação da torre simplesmente não são comparáveis.

Em geral, a segurança do tanque Armata é muito maior do que a do tanque Abrams e a supera em muitos aspectos.

Mobilidade

A mobilidade do tanque é determinada pela potência da usina e sua massa. Os tanques americanos tradicionalmente têm uma grande massa, e o Abrams não foi exceção, com uma massa de 63 toneladas possui um motor de turbina a gás com capacidade de 1.500 cv. e a densidade de potência é de 24 hp / t. O tanque "Armata" com uma massa de 55 toneladas tem um motor diesel de 12 cilindros em forma de X 2V-12-3A com uma capacidade de 1200 cv. e a densidade de potência é de 22 hp / t. Neste tanque, também ficamos atrás dos tanques ocidentais em termos de potência do motor, e essa lacuna ainda não foi eliminada. É verdade que os desenvolvedores afirmam que este motor tem uma reserva de marcha de até 1800cv, mas isso ainda precisa ser alcançado.

Peso do tanque (t): 63; 55

Potência do motor (HP): 1500; 1200

Potência específica (hp / t): 24; 22

Pressão específica (kg / sq. Cm): 1, 02

Velocidade máxima na rodovia, km / h: 67; 75

Capacidade do tanque de combustível (l): 1900; 1615

Cruzeiro na loja (km): 426; 500

Chassi em sete níveis "Abrams" e "Armata". Com uma massa do tanque Abrams de 63 toneladas, ele tem uma pressão específica sobre o solo de 1,02 kg / sq. cm, a pressão específica do tanque Armata com uma massa de 55 toneladas provavelmente será menor. Com uma pressão tão específica e características semelhantes em termos de potência específica, "Abrams" será inferior a "Armata" em termos de mobilidade. Além disso, o "Armata" usa uma suspensão ativa, que garante o bom funcionamento do tanque, o que é especialmente importante quando se dispara em movimento.

A utilização de um motor de turbina a gás no Abrams, que possui um maior consumo de combustível em comparação com um motor a diesel, leva a uma diminuição da autonomia de cruzeiro com mais combustível a bordo do tanque. O motor de turbina a gás também requer maiores requisitos para purificação do ar, e o uso do tanque em condições desérticas e empoeiradas impõe restrições adicionais.

Tanque centrado na rede

Os tanques "Armata" e "Abrams" estão equipados com um sistema de controle digital fundamentalmente novo baseado no sistema de informação e controle do tanque (TIUS), que integra os sistemas de controle de movimento, fogo, proteção e interação do tanque em um único controle de tanque complexo.

O sistema fornece coleta e processamento de informações de sistemas e unidades do tanque, usina, dispositivos OMS, sistemas de proteção, auxílios à navegação e comunicações. Proporciona troca de informações entre sistemas, controle e diagnóstico de unidades e sistemas, sintetiza informações para emissão e na forma de comandos de voz e nas telas dos tripulantes informações sobre o estado dos sistemas de armas, segurança, mobilidade, ameaça de acertar um tanque por fogo inimigo, informações cartográficas sobre a localização de objetos de nível tático, informações sobre os alvos detectados e recebidos de comandantes superiores, gera comandos e informações para transmissão a outros tanques e objetos de controle.

Para a organização da interação, são utilizadas informações dos sistemas de navegação global GPS e GLONASS, entre outras coisas. No tanque Armata, a transmissão de informação digital é esperada tanto por meio de comunicação por rádio na faixa VHF, quanto na faixa I e na faixa de visibilidade na faixa de microondas.

A utilização de tecnologias digitais e de apoio à informação contribui para a otimização das operações de combate e permite observar a situação em tempo real durante a execução da tarefa atribuída.

Os tanques "Armata" e "Abrams" são "tanques centrados na rede" e são projetados não apenas para um único combate, mas também para funcionar em um grupo de diferentes veículos de combate, unidos em um elo tático, desempenhando as funções de reconhecimento, designação de alvos e controle remoto. Isso permite que todos os veículos de nível tático recebam a situação operacional em tempo real e organizem em conjunto o controle de fogo contra o inimigo.

No conceito de "guerra centrada na rede", o tanque Armata passa a ser um dos elementos definidores na detecção e transmissão de alvos para outros veículos de combate, uma vez que possui a bordo um radar Doppler pulsado, operando a uma profundidade de até 100 km, e recebe sinais dos sistemas de navegação GPS / GLONASS. De acordo com esses dados, ele pode detectar alvos terrestres e aéreos, determinar suas coordenadas com alta precisão, transmitir para outros veículos de combate e corrigir seus disparos.

A ligação tática pode incluir tanques Armata e outros veículos de combate equipados com equipamentos apropriados (tanques da geração anterior, canhões autopropulsados, veículos de combate de infantaria, sistemas de defesa aérea, helicópteros de apoio ao fogo).

Para expandir as capacidades de busca e detecção de alvos, o tanque Armata é capaz de lançar o UAV Pterodactyl para reconhecimento e designação de alvos. O UAV é lançado em um cabo, que limita sua altura e raio de voo a 50-100 m. Com seus instrumentos, ele pode fixar alvos a uma distância de até 10 km.

O tanque Armata tem tudo a bordo para organizar um tanque robótico controlado remotamente. Basta instalar equipamentos de transmissão de imagens de vídeo dos dispositivos optoeletrônicos dos tripulantes.

A segunda geração de tais sistemas já foi introduzida no tanque Abrams e os tanques estão sendo usados pelas tropas. Tanque "Armata" ainda está em fase de testes, e quando esse sistema estará no exército, não se sabe. A propósito, o TIUS foi desenvolvido pela primeira vez no mundo na União Soviética no início dos anos 80 para o promissor tanque Boxer, e tal sistema também foi desenvolvido para os tanques seriais T-64 e T-80. Em meados dos anos 80, o TIUS começou a ser criado para o tanque francês "Leclerc", e apenas na década de 90 apareceu nos "Abrams" e "Leopard-" 2. Com o colapso do Sindicato, nosso trabalho foi encurtado e o TIUS não apareceu. Não há TIUS em tanques russos em série, o acúmulo foi parcialmente usado no tanque Armata, mas o tanque ainda não foi produzido em massa.

conclusões

Tanque "Armata" com uma torre desabitada e a localização da tripulação em uma cápsula blindada no casco do tanque é um tanque de nova geração, que mudou conceitualmente a abordagem ao design do tanque. Esta solução é ambígua: o problema de proteção da tripulação foi resolvido, mas a confiabilidade do tanque como um todo foi drasticamente reduzida. Se o sistema de alimentação da torre falhar ou algum mecanismo do módulo de combate funcionar mal, o que numa situação real é muito provável, o tanque fica completamente inutilizável. Ele não tem canais de backup para disparar. Tal arranjo, sem abordar a questão do controle confiável de armas, pode questionar todo o conceito do tanque.

A comparação dos tanques Armata e Abrams em termos de poder de fogo, proteção e mobilidade mostra que no tanque Armata, a principal atenção foi dada para garantir a proteção da tripulação e do tanque, e esta tarefa foi resolvida com sucesso, especialmente em termos de proteção. contra armas anti-tanque corpo a corpo. Pelo nível de proteção "Armata" supera significativamente todos os tanques existentes. A proteção do tanque Abrams é muito mais baixa, tem muitas zonas enfraquecidas e não oferece proteção contra projéteis perfurantes de armadura e mísseis guiados modernos.

Em termos de poder de fogo, o tanque Armata também supera o Abrams pelo uso de um canhão mais potente, munições mais avançadas, armas guiadas, um radar Doppler pulsado e um carregador automático. O lado fraco é a presença apenas de meios óptico-eletrônicos e de radar de busca e detecção de alvos, a ausência de canais ópticos e um backup visual de backup.

A confiabilidade do FCS também precisa do melhor, os elementos do FCS no telhado da torre não são suficientemente protegidos contra fogo de artilharia de pequeno e pequeno calibre e podem ser desativados com relativa facilidade.

Devido à sua menor massa, o tanque Armata ultrapassará ligeiramente o Abrams em mobilidade, mas é tradicionalmente inferior em potência de usina e não pode fornecer uma separação significativa do Abrams.

No que diz respeito à possibilidade de usar esses tanques no conceito de "guerra centrada em rede", "Armata" e "Abrams" estão aproximadamente em pé de igualdade. Refira-se que a segunda geração do TIUS já foi instalada no Abrams, e está a ser operado pela tropa, enquanto o Armata se encontra em fase de testes, e as características "declaradas" ainda não foram confirmadas.

Conclusões do colunista da editora americana The National Interest no artigo "As regras do jogo mudaram com o advento do tanque Armata russo?" justificado. Para os países da OTAN, o aparecimento do tanque russo Armata apresenta uma certa dor de cabeça, e eles precisam pensar em como responder a esse desafio.

Recomendado: