Armas americanas e experiência soviética. Parte I

Índice:

Armas americanas e experiência soviética. Parte I
Armas americanas e experiência soviética. Parte I

Vídeo: Armas americanas e experiência soviética. Parte I

Vídeo: Armas americanas e experiência soviética. Parte I
Vídeo: Рекордное количество моделей в 2022 году у меня в коллекции! 2024, Abril
Anonim
Armas americanas e experiência soviética. Parte I
Armas americanas e experiência soviética. Parte I

Não muito tempo atrás, lenta.ru nasceu com outra obra-prima em armas pequenas e pequenas, chamada "A experiência americana e as metralhadoras russas". Em todos os artigos da Lenta sobre este assunto, as armas domésticas têm um segundo papel, mas o principal em tecnologia, em desenvolvimentos promissores e agora em experiência é dado ao pensamento ocidental sobre armas e, em primeiro lugar, às americanas. Na respiração irregular em direção ao Ocidente, muitas personalidades conhecidas no espaço da mídia, de blogueiros a fabricantes de armas, são notadas, mas quando essa respiração irregular se sobrepõe ao analfabetismo flagrante do tema abordado, e mesmo com um desprezo mal disfarçado pelo doméstico conquistas, isso já é demais.

O autor do artigo com o subtítulo deixa claro que não vai perguntar a ninguém - “por quê”, ele vai explicar a todos o porquê. Digamos que o autor esteja no assunto, mas o que é uma metralhadora de "assalto"? E em que difere de manual, cavalete ou aviação? Em qualquer caso, o padrão estadual de termos de armas 28653-90 não reconhece o termo "assalto" nem para rifles, nem para metralhadoras, nem para pistolas. Ok, termos de arma, com a devida indulgência, você pode perdoar, mas como se relacionar com isso: O que, desculpe, comentários? Presumivelmente, a partir da palavra "elogio", um novo adjetivo foi criado na língua russa. Ok, mas então em que contexto devemos considerar isso? Por exemplo, posso dizer ao meu objeto de adoração elogios sobre seus méritos, dos quais ela não tem ideia, mas ela se tornará imediatamente submissa. Mas não vou me distrair.

Na Rússia, duas novas metralhadoras leves de calibre 5, 45 mm estão sendo testadas ao mesmo tempo. Um foi desenvolvido no ZiD por ordem da Guarda Russa, o outro foi uma iniciativa de desenvolvimento da preocupação Kalashnikov, que interessou aos militares. No início dos anos 2000, um conceito semelhante estava sendo testado para o Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos. Estamos falando de "armas especiais para combate em áreas urbanas e espaços fechados", e que devem ser capazes de substituir rapidamente o cano e a força combinada - cinturão de metralhadora e cartuchos padrão AK-74 / RPK-74. O que há de tão especial nas batalhas urbanas e internas que exigem potência combinada e rápidas mudanças de barril? Maior densidade de fogo? Dentro de casa? A girafa é grande. O principal e óbvio é que os requisitos para uma nova metralhadora:

reproduzir amplamente o conceito da famosa metralhadora FN Minimi da empresa belga FN Herstal.

Comecemos pelo fato de que a autoria do conceito de metralhadora com potência combinada não pertence aos belgas. Muito antes deles, já havia sido testado nos seguintes modelos:

Imagem
Imagem

RP-46, criado por A. I. Shilin, P. P. Polyakov e A. A. Dubinin baseado na metralhadora DPM Degtyarev anterior. A alimentação da fita nesta metralhadora foi realizada através de um adaptador inserido na janela do receptor do receptor.

Imagem
Imagem

As metralhadoras tchecas CZ 52 e CZ 52/57 (designações tchecas vz.52 vz.52 / 57), diferindo no tipo de cartucho usado - tchecas 7,62x45 ou soviéticas 7,62x39 e entraram em serviço em 1952 e 1957, respectivamente. Talvez, de fato, as primeiras metralhadoras com uma fonte de alimentação combinada.

Imagem
Imagem

Experiente metralhadora Korobov - com alimentação de cinto-revista TKB-516M, que participou da competição 1955-1958.

Em 1971, por instrução do GRAU do Ministério da Defesa da URSS, iniciou-se o trabalho de desenvolvimento do tema Popeline.

Muitas coisas que nos parecem óbvias nos designs usuais, na verdade, passam por muitos anos de estudo em cálculos, protótipos e testes. A quantidade de trabalho que vai para o despejo é muitas vezes maior do que a saída de uma solução pronta. Freqüentemente, a própria formulação da tarefa para o desenvolvedor é vaga e carrega uma grande parcela de incerteza que precisa ser eliminada para que fique claro - o que queremos? O trabalho de Poplin é um exemplo clássico dessa situação.

A necessidade de criar uma metralhadora de correia ou com a possibilidade de uma combinada, como elemento de aumento da eficiência geral, teve que ser verificada em conjunto com a questão principal - determinar o nicho tático de tal modelo nas armas gerais sistema

Imagem
Imagem

A tarefa sobre o tema foi apresentada como um aumento na eficácia de combate em 1,5 vezes em relação ao RPK-74. Já escrevi aqui sobre o que é o coeficiente 1,5 e por que não pode ser 1,4.

A criação de uma metralhadora com fonte de alimentação combinada era apenas uma das três soluções para esse problema. Os outros dois estavam relacionados às modificações do próprio RPK-74. Este foi o desenvolvimento de revistas de alta capacidade como revistas de bateria para RPK e disco para DA, e um adaptador para o tipo de adaptador para RP-46. O design da metralhadora no processo de trabalho evoluiu de um layout com um receptor no lado esquerdo e um carregador na parte inferior (PU, PU-1) para um arranjo com uma localização superior do receptor e um carregador à esquerda (PU-2, PU-21), junto com o conceito de "uma metralhadora alimentada por carregador com a capacidade de usar uma correia" para uma "metralhadora alimentada por correia, na qual se necessário, você pode usar a loja" Já agora, os belgas têm a mesma opinião. As instruções de operação do M249 SAW dizem:

« Como medida de emergência em SAW pode ser usado Cartucho 20 e 30 as lojas …»

Na reunião sobre os resultados do tema “Popelina”, o chefe do Departamento de Armas Leves do GRAU, General Smolin, disse que “o GRAU não vê sentido em voltar aos armazéns de grande capacidade”. Obviamente, houve reclamações contra eles sobre a experiência de operação do PKK em termos de confiabilidade. Não foi à toa que foi equipado com dois cartuchos para 75 e oito cartuchos para 40 rodadas. E as características dimensionais da massa não eram a favor dos tambores. Compare o peso do PKK com o carregador do tambor carregado 6,8 kg, com o carregador da caixa - 5,6 kg. A diferença é de 1,2 kg para 35 rodadas. Ou o peso da munição para 300 cartuchos em quatro tambores - 6 kg e 4,2 kg para 320 cartuchos em oito pentes de caixa. Quanto à fita, seu uso em metralhadora leve tem seus inconvenientes. Leva mais tempo para trocar a correia do que para trocar o carregador. O valor deste recurso aumenta especialmente em condições de operações de combate com maior dinâmica, para as quais, em teoria, está sendo criada uma metralhadora de “assalto”. Substituir a fita requer mais manipulação, o que significa mais oportunidade de cometer um erro. Em qualquer caso, nenhuma palavra foi dita sobre a fita na referida reunião. Aparentemente, o cliente viu a modernização do PKK no final da obra. A metralhadora foi testada na TsNIITochmash, que emitiu um parecer sobre a possibilidade de trazer sua confiabilidade ao nível dos requisitos técnicos com base nas últimas modificações. No local de teste do Rzhev, além das características táticas e técnicas, foi necessário definir um nicho tático para lançadores, mas nada foi dito sobre isso na conclusão do local de teste.

P&D sobre o tema Poplin terminou com resultado negativo. Mas com que resultado negativo maravilhoso! Vou citar um fato que a grande maioria dos leitores vai deixar indiferente. Um dos indicadores de uma arma automática que caracteriza sua confiabilidade é a estabilidade da velocidade do porta-ferrolho na posição traseira. Já que com uma alimentação por correia, parte da energia do portador do parafuso é gasta para puxar a correia, garantir a igualdade de velocidades para ambos os tipos de alimentação sem usar um regulador de gás é uma tarefa de grande complexidade.e apenas especialistas que sabem muito sobre como resolver problemas de engenharia podem realmente apreciar sua solução. Na metralhadora PU-21, a diferença entre as velocidades do porta-ferrolho da fita e do carregador foi de apenas 0,2-0,4 m / s, o que garantiu a mesma confiabilidade de potência para os dois tipos. E é assim que soa completamente a frase do manual da metralhadora americana:

Como medida de emergência na SAW pode ser usado Cartucho 20 e 30 revistas, mas isso aumenta a probabilidade de atrasos no disparo.

Os resultados dos experimentos de otimização dos parâmetros de automação formaram a base da dissertação do candidato, que M. E. Dragunov defendeu em 1984. Dentro da estrutura do tópico, foram desenvolvidos tambores e armazenamentos de disco de capacidade aumentada. Acho que o pente de 96 cartuchos que vem com a nova metralhadora Izhevsk não surgiu do zero, mas não tenho dúvidas de que será menos confiável do que o pente de 45 tiros padrão. História sobre o tema "Poplin" em nome de um dos desenvolvedores - M. E. Dragunova é descrito na revista "Master-gun", № 84, 2004 no artigo "Our minimi". Gourmets de romance de engenharia são fortemente encorajados a ler.

Assim, o surgimento do FN Minimi não foi uma inovação exclusivamente ocidental. Os pensamentos dos nossos engenheiros e dos belgas desenvolveram-se na mesma direção. Isso se expressava não apenas no conceito de metralhadora, em que as lojas desempenhavam função auxiliar, mas também em layout semelhante. Como lembra Mikhail Evgenievich, nossos designers até tiveram a ideia de patentear o layout do PU-21 antes mesmo de saberem da existência do mesmo no FN Minimi.

O destino posterior das duas metralhadoras foi diferente. O desenvolvimento soviético, apesar da possibilidade de trazer sua confiabilidade aos requisitos exigidos, não foi reclamado pelo cliente. O belga entrou na série, mas sua baixa confiabilidade e fraca funcionalidade não alcançaram a glória de uma metralhadora.

Recomendado: