No verão de 1942, na aldeia de Bilimbay, um grupo de engenheiros de uma fábrica de aviões evacuada de Moscou tentou (em particular) encontrar um meio de aumentar significativamente as velocidades da boca do cano e, conseqüentemente, perfurar a blindagem de balas e projéteis.
Esses engenheiros se graduaram na Faculdade de Mecânica e Matemática da Universidade Estadual de Moscou, tinham um conhecimento satisfatório de matemática e mecânica, mas no campo das armas de fogo eram, para dizer o mínimo, amadores. Provavelmente, é por isso que inventaram uma arma "disparar querosene", que um artilheiro decente, diga-lhe isso, só faria sorrir.
Em primeiro lugar, o conhecido esquema de uma arma elétrica foi submetido a cálculos na forma de dois solenóides, uma parte fixa - o cano - e uma parte móvel - um projétil. A potência necessária acabou sendo tal que o tamanho e o peso do capacitor aumentaram inaceitavelmente. A ideia de uma arma elétrica foi rejeitada.
Então, um desses engenheiros, que já havia trabalhado em um instituto de pesquisa a jato no grupo de SP Korolev em mísseis de cruzeiro de pólvora, conhecia a regressividade da curva de pressão dos gases de pólvora na câmara do foguete e no cano da arma (no RNII ele às vezes folheava "Balística interna" de Serebryakov), propunha projetar uma arma carregada com pólvora convencional, mas com uma carga distribuída ao longo do furo em câmaras separadas que se comunicam com o canal. Foi assumido que conforme o projétil se move ao longo do cano, as cargas nas câmaras irão alternadamente se acender e manter a pressão no espaço do projétil em um nível aproximadamente constante. Isso aumentaria o trabalho dos gases propelentes e aumentaria a velocidade do cano a um comprimento constante do cano e a pressão máxima permitida nele.
Ele acabou sendo incômodo, inconveniente na operação, perigoso, etc., como resultado do qual o circuito também foi rejeitado. Depois da guerra, em alguma revista ou jornal havia uma fotografia dessa arma, criada pelos alemães e, aparentemente, também rejeitada.
Nossos esforços chegaram a um beco sem saída, mas o acaso veio em nosso socorro. Uma vez na margem do lago da fábrica, um motor de foguete de propelente líquido, testado em uma fábrica vizinha, pelo designer-chefe Viktor Fedorovich Bolkhovitinov, onde o BI-1, o primeiro caça da URSS com um motor de foguete, estava sendo criado, retumbou.
O rugido do RD nos levou à ideia de usar foguetes de propelente líquido em vez de pólvora em uma arma de fogo, injetando-a continuamente no espaço do projétil durante toda a duração do tiro.
A ideia de "pólvora líquida" atraiu inventores também pelo fato de que a intensidade energética específica de misturas líquidas conhecidas, digamos, querosene com ácido nítrico, excedia significativamente a intensidade energética da pólvora.
Houve um problema de injeção de líquido em um espaço onde a pressão atingiu vários milhares de atmosferas. A memória ajudou. Uma vez um de nós leu um livro de P. W. A "física de alta pressão" de Bridgman, que descreve dispositivos para experimentos com líquidos sob pressão em dezenas e até centenas de milhares de atmosferas. Usando algumas das idéias de Bridgman, criamos um esquema para fornecer combustível líquido a uma área de alta pressão pela força dessa mesma pressão.
Tendo encontrado soluções esquemáticas para os principais problemas, passamos a projetar uma arma líquida (infelizmente, imediatamente automática) para o cano acabado do rifle antitanque degtyarevsky de calibre 14,5 mm. Fizemos cálculos detalhados, nos quais uma ajuda inestimável foi fornecida por meu agora falecido camarada na RNII, um proeminente engenheiro-cientista Evgeny Sergeevich Shchetinkoye, que então trabalhava no Vf Bolkhovitinov Design Bureau. Os cálculos deram resultados promissores. Os projetos para a "arma automática líquida" (LAO) foram rapidamente feitos e colocados em produção. Felizmente, um dos co-autores da invenção foi o diretor e designer-chefe de nossa fábrica, então o protótipo foi feito muito rapidamente. Devido à falta de balas PTRD padrão, eles afiaram balas de cobre vermelhas caseiras, carregaram armas com elas e, em 5 de março de 1943, em uma galeria de tiro feita de invólucros de cúpula destruídos (a fábrica de aeronaves estava localizada no território de um antigo fundição de tubos), eles testaram uma metralhadora a "querosene". Uma sequência automática de tiros deveria ter seguido, igual ao número de balas inseridas na caixa do pente. Mas ela não fez isso. Havia apenas um, a julgar pelo som, um tiro completo.
Descobriu-se que a coluna de balas no cano havia sofrido tamanha pressão de gases da lateral do espaço do projétil que o mecanismo automático de alimentação de balas e o componente de combustível líquido travaram.
O erro dos inventores, que decidiram criar imediatamente uma metralhadora para completar o sistema de tiro único, foi notado em sua análise (em sua maioria positiva) da invenção pelo deputado. Presidente da Artkom Tenente General E. A. Berkalov. Levamos isso em consideração imediatamente.
A bala de cobre vermelha do primeiro tiro líquido perfurou a placa de aço de 8 mm e alojou-se na alvenaria contra a qual a placa estava apoiada. O diâmetro do furo excedeu significativamente o calibre da bala e tinha uma coroa de salpico de aço claramente visível no lado do impacto em direção à bala, que foi reformada em um “cogumelo”. Os cientistas da artilharia decidiram que o respingo de material na entrada da bala na placa, aparentemente, deveria ser explicado pela alta velocidade do encontro, bem como pelas propriedades mecânicas da placa e da bala.
O modelo da arma com a qual, segundo os cientistas da artilharia, foi feito o primeiro tiro com "pólvora" líquida, está guardado no museu da fábrica.
Após o primeiro, não muito, portanto, bem-sucedido (a metralhadora não deu certo) teste de armas automáticas líquidas em 5 de março de 1943, começamos a praticar um tiro de ATRM com cartucho unitário equipado com componentes líquidos de combustível e um oxidante em vez de pólvora. Por muito tempo eles dispararam com balas de cobre caseiras, mas com o retorno da fábrica da evacuação no verão de 1943 para Moscou, com a ajuda dos trabalhadores do Comitê Central I. D. Serbin e A. F. Fedotikov recebeu um número suficiente de cartuchos de rifle antitanque regulares e começou a disparar "pólvora líquida" já nas placas de blindagem com balas incendiárias perfurantes. Tendo trazido a espessura das placas perfuradas para 45 mm, com uma carga de 4 gramas de querosene e 15 gramas de ácido nítrico, em vez de 32 gramas da carga de pó padrão, fizemos um relatório detalhado e o enviamos a Stalin.
Em breve, uma reunião interdepartamental foi realizada no Comissariado do Povo de Armas, presidido pelo General A. A. Tolochkov, com a participação de representantes dos Comissariados do Povo da indústria de aviação, armas, munições e Comitê de Artilharia. Decidiu-se: NCAL - submeter ao Comissariado do Povo de Armamentos os desenhos e especificações técnicas para o fabrico de uma planta-piloto para o estudo da balística interna da LAO; O Comissariado do Povo de Armas - para fazer uma instalação em uma de suas fábricas e transferi-la para o Comissariado do Povo de Munições para pesquisas. Pelo que me lembro, a liderança científica geral de todo o trabalho foi confiada à Artkom.
… O tempo passou. E uma vez, após uma série de aprovações, vínculos com a fábrica, com o Instituto de Pesquisas do Comissariado do Povo de Munições, finalmente recebemos um convite à defesa de um dos funcionários deste Instituto de Pesquisa, o camarada Dobrysh, um Ph. D..tese sobre o tema "Balística interna de uma arma …" (seguida do nome de um dos inventores - segundo a tradição dos armeiros: "rifle Mosin", "rifle de assalto Kalashnikov", "pistola Makarov", etc..). A defesa foi bem-sucedida. Os autores da invenção foram mencionados no relatório, o requerente referiu o seu mérito. Mais anos se passaram, cerca de dez anos após a invenção do LAO, os autores foram convidados a defender sua segunda dissertação. Desta vez, o Tenente Coronel I. D. Zuyanov sobre um tema com um título aproximadamente - "Pesquisa teórica e experimental de sistemas de artilharia em misturas explosivas líquidas". Os autores da invenção leram com prazer a dissertação de I. D. Zuyanoa seus nomes, lembrados com uma palavra gentil. O orientador do candidato à dissertação de mestrado foi o Professor I. P. Cova.
O secretário do comitê do partido de nossa planta N. I. Shishkov. AA Tolochkov após o debate, após a fala do Professor I. P. Grave se levanta e que os pioneiros das armas líquidas estão no corredor e que ele pede a um de nós que compartilhe com o conselho científico informações sobre como começamos nossa prole. O povo aplaudiu em uníssono, mas nosso camarada, a quem instruímos num sussurro a falar o melhor que pudesse, foi atrás dele. Mas não havia nada a fazer, ele foi e por cerca de vinte minutos contou como, onde e por que a ideia das armas líquidas nasceu e como ela se concretizou em seu estágio inicial. Presumivelmente, teses do vol. Dobrysh e Zuyanova são mantidos no arquivo da Comissão Superior de Certificação, e nosso relatório, com todos os nossos desenhos, cálculos e resultados de disparos com cargas de ácido querosene, enviados a Stalin, está em outro arquivo, possivelmente o Artkom. Espero que a ata da reunião de A. Tolochkov no Comissariado do Povo.
Qual é o futuro destino de nossa invenção, não sabemos, mas sabemos pela imprensa aberta estrangeira que, desde os anos 70, muitas patentes e trabalhos surgiram nos EUA, Inglaterra e França sobre o tema de armas de fogo com combustível líquido.
Pessoas que conheço que contribuíram para o trabalho com armas líquidas, em ordem alfabética: G. I. Baydakv. - Diretor de uma filial da fábrica de aeronaves acima mencionada. Berkalov. E. A. - Tenente General, Vice-Presidente da Artkom, Grave I. P. - Major General, Professor da Academia de Arte, G. E. Grichenko - torneiro de planta, Dryazgov M. P. - cedo. brigadas do gabinete de projeto da usina, Efimov A. G. - torneiro de fábrica. Zhuchkov D. A. - cedo. laboratório da planta, Zuyanov ID - tenente-coronel, associado da Academia de Arte, Karimova XX - engenheiro de design do bureau de design da planta, Kuznetsov E. A - engenheiro de design do bureau de design da planta, Lychov VT. - serralheiro de fábrica, Postoye Ya - serralheiro de fábrica, Privalov AI - diretor e projetista público da fábrica, Sérvia ID - trabalhador do Comitê Central do partido, Sukhov AN - serralheiro de fábrica, Tolochkov AA - major-general, chefe adjunto. Científico e Comitê Técnico do Comissariado do Povo, Fedotikov AF - funcionário do Comitê Central do Partido, Shchetknkov ES - Engenheiro do OKHB da fábrica de aeronaves, chefiado por VFBolkhovitinov.
M. DRYAZGOV, laureado com o Prêmio Estadual da URSS
P. S Tudo ficaria bem … Mas, parece que há muitos anos, o Tenente Coronel ID Zuyanov, que se tornou um candidato em ciências para ZhAO, descobriu que sua dissertação no arquivo VAK foi apagada e tornou-se obscenidade. Ou seja, alguém o estudou. Quem não está estabelecido. E você não vai perguntar ao tenente-coronel Zuyanov, ele morreu.
