Arma de 1812. Qualquer guerra é um acelerador do progresso. Portanto, as guerras napoleônicas aceleraram significativamente esse processo. Foi preciso muito armamento, o que obrigou a modernização da produção e, além disso, foi preciso aperfeiçoar a própria arma. Foi então que apareceu o primeiro cartucho unitário do armeiro suíço Samuel Pauli, que também criou para ele o primeiro cartucho do mundo de calibre 15 mm, patente que recebeu em 29 de setembro de 1812. Nos testes, ele mostrou uma cadência de tiro de 22 tiros em 2 minutos e o dobro do alcance e precisão dos canhões do exército. A novidade foi imediatamente relatada a Napoleão, que se interessou, porém, a introdução de novas armas e sua posterior distribuição foi impedida pela abdicação do imperador, e não se sabe como se desenvolveria a história do comércio de armas pequenas. O próprio Pauldi morreu na obscuridade, e a glória dos criadores de novas armas para novos cartuchos na Europa foi para Casimir Lefosha e Johann Dreise …
No entanto, a ideia de uma arma de carregamento por culatra, embora sem o uso de cartuchos, é muito mais antiga. O canhão mais antigo que sobreviveu é o arcabuz de carregamento pela culatra do rei Henrique VIII da Inglaterra, datado de 1537. Além disso, o rei, aparentemente, amava tais armas, uma vez que após sua morte havia 139 dessas armas em seu arsenal …
Já em 1770, unidades separadas da infantaria e cavalaria austríaca receberam pederneiras de carregamento por culatra projetadas por Giuseppe Crespi, na França em 1778 eles adotaram o rifle Vincennes, no qual o cano foi movido para a frente para o carregamento. Em 1776, durante a Guerra Revolucionária Americana, a arma de guindaste do Major Fergusson entrou em uso e mostrou bons resultados. O segundo, mas o melhor em design, foi o rifle de carregamento por culatra desenvolvido por John Hancock Hall, patenteado por ele em 21 de maio de 1811 e entrou em serviço no Exército dos Estados Unidos em 1819.
Antes de colocar a nova arma em serviço, os inspetores do Exército dos EUA conduziram testes forçando uma companhia de infantaria de 38 homens a atirar em um alvo a uma distância de 100 jardas (91 m) por dez minutos em sua cadência de tiro normal. Ao mesmo tempo, foi feita uma comparação com o mosquete de infantaria de cano liso e um "rifle" de sílex rifle que então estava em serviço. E aqui estão os resultados: Tiros “Hall” foram disparados - 1198; mosquetes de cano liso do tipo exército - 845, "rifles de cano curto" - 494. Acertos no alvo: "Hall" - 430 (36%); mosquete - 208 (25%); Fuzis para carregar o focinho - 164 (33%). Portanto, enganam-se aqueles que afirmam, inclusive nos comentários sobre "VO", que a precisão dos rifles de pederneira era alta e que as falhas de projeto eram combatidas com "treinamento de pessoal". Nada desse genero! No entanto, os testes mostraram que, em qualquer caso, ele dá mais acertos do que todas as outras amostras!
Mas o mais importante, era muito mais fácil carregar soldados de infantaria e, o mais importante, cavaleiros! Não vamos repetir aqui a descrição do processo de carregamento de uma pederneira, ela já foi dada nesta série de artigos. Vamos prestar atenção apenas às diferenças desse processo na arma Hall, associadas ao seu design. Além disso, deve-se enfatizar que ele poderia ter sido bem-sucedido tanto de cano liso quanto estriado, e sua conveniência foi especialmente notada na versão com cano estriado.
A arma na culatra tinha uma câmara de carga na forma de uma barra de metal, com uma trava de sílex tipo bateria presa a ela no topo. Sob a proa havia uma alavanca, pressionando a qual a câmara de carga, e de fato o ferrolho, era desengatada do cano e levantada. Faltava tirar o cartucho do saco, arrancá-lo com uma mordida e despejar a pólvora na câmara (tendo previamente despejado na prateleira do castelo!). Em seguida, uma bala foi inserida na câmara, que, em amostras rifadas, entrou no rifle somente após o tiro. E foi muito conveniente. Não havia necessidade de enfiá-lo no cano, deformando-o com os golpes de uma marreta e uma vareta, e o cavaleiro tinha que manter a arma suspensa. E então … o atirador tinha tudo em mãos, e a vareta não era necessária de forma alguma. Em seguida, o ferrolho foi abaixado e encaixado no cano com duas alças. O gatilho foi retraído e você pode atirar.
Claro, a tecnologia da época ainda não podia fornecer uma conjugação exata de todas as superfícies. Portanto, houve uma pequena erupção de gás para trás. Mas … todas as pederneiras já emitiram um clarão e uma nuvem de gases na área do castelo ao serem disparadas, então um ligeiro aumento em seu volume não teve um papel significativo. Era importante que a arma fosse durável. E aqui não houve comentários sobre o design. Era muito forte e podia suportar o mesmo que um mosquete de infantaria do exército! As desvantagens dos fuzis e carabinas Hall podem ser atribuídas apenas ao maior consumo de pólvora nos cartuchos, ocasionado pelo escapamento dos gases e diminuição de sua pressão no cano. Como resultado, a capacidade de penetração de uma bala calibre.52 para o rifle Hall era apenas um terço da dos acessórios padrão, e a velocidade do cano da carabina era 25% menor do que a de uma carabina de cano liso convencional, apesar do fato de que eles tinham o mesmo comprimento de cano e usavam cargas de pó de 70 facetas idênticas. No entanto, nem a fumaça nem a diminuição do poder de penetração foram críticos para os pilotos. Portanto, as carabinas Hall foram usadas principalmente na cavalaria Dragoon dos EUA.
Um dos "destaques" convenientes do design era que, removendo o parafuso transversal que prendia o parafuso no receptor, era possível removê-lo da arma. Embora isso tornasse a limpeza mais fácil e também permitisse que o ferrolho (que incluía todo o mecanismo de disparo) fosse carregado com pólvora e bala separadamente da arma e até mesmo usado como uma pistola tosca, mas eficaz. Durante a Guerra do México, os soldados do Exército dos EUA em licença muitas vezes o faziam para se proteger no caso de serem presos por moradores locais furiosos enquanto visitavam a cantina.
Era conveniente carregar esta arma não só com balas de bola (não havia necessidade de temer que tal bala rolar para fora da arma), mas também com as balas de expansão de Minier, para que sua aparência não afetasse o uso das armas de Hall de qualquer forma.
A espingarda original de Hall tinha um cano de 32,5 polegadas (825 mm) com rifle para destros. No cano, o cano se expandiu a uma profundidade de 1,5 polegadas, criando a ilusão de uma arma de cano liso. Ao mesmo tempo, o comprimento total da arma era de 52,5 polegadas (1333 mm), mas podia variar de 48 a 60 polegadas (1, 200 - 1, 500 mm), e o peso sem baioneta era de 10, 25 libras (4, 6 kg). O rifle disparou uma bala de 0,525 polegadas (13,3 mm) pesando 220 grãos (meia onça) usando uma carga de 100 grãos de pólvora negra. A carabina era mais curta e mais leve - 3,6 kg. O alcance efetivo de fogo foi de 800-1500 jardas.
A carabina é produzida desde 1833 usando um cano liso de 23 ''. Ele media 43 polegadas de comprimento total, pesava 8 libras e foi a primeira arma de fogo de primer adotada pelo Exército dos EUA. No ano seguinte, uma carabina de calibre 0, 69 (18 mm), produzida em 1836-1837, foi preparada para o regimento de dragões.
Em 1843, a carabina Hall, também conhecida como M1843 e "1840 melhorada", adicionou uma alça de parafuso projetada por Henry North na lateral. Essa modernização foi necessária porque houve reclamações de soldados de que a alavanca de redução da veneziana engatilhava-se em suas costas quando o rifle era carregado com um cinto sobre os ombros.11.000 carabinas Hall-North com um diâmetro de cano de 21 polegadas e um calibre de.52 foram feitas, após o que a produção de carabinas Hall no arsenal Harpers Ferry foi interrompida em 1844, mas entre 1843 e 1846 Simeon North também produziu 3.000 carabinas M1843.
Uma das características interessantes da carabina de cano liso de Hall, modelo 1836, era a baioneta de agulha não removível, que era fixada sob o cano no lugar da vareta. Se necessário, ele pode ser retirado do soquete e consertado. Depois disso, não foi de forma alguma inferior em sua eficácia às baionetas triangulares destacáveis, tradicionais para a época. Bem, como a pederneira e a escorva estavam no ferrolho de cima, a mira das armas e carabinas de Hall foi ligeiramente deslocada para a esquerda.
A produção desse tipo de arma nos Estados Unidos foi massiva. Um total de 23.500 rifles e carabinas Hall foram produzidos: 13684 carabinas e 14.000 carabinas Hall - North M1843.
Curiosamente, eles também foram usados durante a Guerra Civil Americana. Nos estados do sul, o parafuso era geralmente cortado bem na frente da base do martelo, e uma nova coronha e um martelo eram fixados na parte de trás, atingindo o tubo da marca no cano, que tinha calibre 0,58.
Essas carabinas Hall foram usadas, por exemplo, pelo exército ocidental do general John C. Fremont nos primeiros anos da guerra. Reprojetados pela empresa de George Eastman, eles também tinham canos furados no calibre.58, o que foi feito para usar cartuchos de mosquete padrão com balas Minier e miras ajustáveis ainda mais modernas.
Na maioria das vezes, as armas Hall eram convertidas em carregadores de boca simplesmente soldando o parafuso à seção traseira do cano.
Bem, muitas das lições aprendidas com a experiência de usar armas Hall foram úteis para os projetistas de uma nova geração de dispositivos de ferrolho, os criadores do rifle Sharpe (1848), da carabina Spencer (1860) e outros.
