Em 3 de junho, o Ministério da Defesa da Rússia publicou um vídeo do próximo lançamento de teste de um promissor míssil doméstico para defesa estratégica contra mísseis. O curto vídeo atraiu a atenção de especialistas, amadores de equipamentos militares e da mídia. O trabalho de defesa contra mísseis da Rússia sempre atraiu a imprensa estrangeira, e o lançamento mais recente não foi exceção. Como resultado, várias publicações reapareceram com admiração, crítica e tentativas de fazer uma avaliação objetiva.
Na véspera das provas
Um material interessante, embora polêmico, foi publicado em 26 de maio pela edição chinesa da Internet "Phoenix" (Ifeng.com). A questão principal estava no título: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 武器 如此 强大？ (“Se a Rússia está ficando para trás em eletrônica, por que tem um sistema de defesa antimísseis tão poderoso?”) No entanto, o “poder” do sistema de defesa antimísseis russo está sendo questionado.
A publicação chinesa admite que a Rússia está criando sistemas de mísseis antiaéreos altamente eficazes para defesa aérea, mas no campo da defesa antimísseis há um atraso em relação a países estrangeiros. Argumenta-se que nessa área os Estados Unidos e os "principais países do leste" estão 20 anos à frente da Rússia.
Phoenix examina a composição e as características conhecidas do sistema russo de defesa contra mísseis A-135. Ao mesmo tempo, as fraquezas de tal sistema são observadas. Assim, até 2005, um antimíssil de curto alcance 53Т6 e um míssil de longo alcance 51Т6 estavam de serviço. Depois que este último foi desativado, o potencial do A-135 diminuiu devido a uma queda no alcance máximo de interceptação.
Um sistema aprimorado de defesa antimísseis chamado A-235 ainda está sendo testado. Inclui o novo míssil interceptor 53T6M. Este produto tem características superiores e é capaz de transportar uma ogiva não nuclear.
A edição chinesa indica que a Rússia ainda não domina a interceptação cinética de alvos balísticos. Atualmente, tais métodos de interceptação são usados em projetos americanos e em sistemas chineses da família Dongfeng. Assim, de acordo com Phoenix, no campo de mísseis de interceptação cinética, a Rússia está 20 anos atrás de países estrangeiros.
Cerca de uma semana após a publicação em Phoenix, os militares russos realizaram outro lançamento de um míssil interceptor em um alvo condicional. De acordo com o Ministério da Defesa, o foguete cumpriu as tarefas atribuídas e apresentou as características exigidas. Como esses resultados se comparam às avaliações da imprensa chinesa é uma grande questão.
Reação americana
Notícias do Ministério da Defesa russo atraíram naturalmente a atenção da publicação americana The National Interest. Em 8 de junho, publicou um artigo "Veja a Rússia testar seu próprio sistema de defesa contra mísseis". Ele examina os relatórios da mídia russa e tira conclusões interessantes.
Embora as fontes oficiais russas não tenham especificado o tipo de míssil testado, a TNI sugere que era um produto PRS-1M / 53T6M. É uma versão modernizada do antigo míssil 53T6 do complexo A-135. Com referência à imprensa russa, é indicado que o PRS-1M é capaz de atingir velocidades superiores a 3 km / s, atingindo alvos em altitudes de até 50 km, e também manobrar com sobrecarga de até 300 g. Tudo isso leva a um aumento significativo da área de interceptação de alvos e um aumento da eficiência.
O canal de TV Russia 24 afirma que o foguete 53T6M não tem análogos no mundo, mas a TNI argumenta contra isso e lembra de um antigo desenvolvimento americano. Nos anos 60, o anti-míssil Sprint foi criado nos Estados Unidos. O produto cônico saiu do lançador usando ar comprimido e em 5 segundos desenvolveu uma velocidade de M = 10, colidindo com uma sobrecarga de até 100. Uma ogiva de nêutrons foi usada para destruir as ogivas do ICBM.
O míssil Sprint fazia parte do sistema de defesa de mísseis Safeguard e resolveu o problema de interceptação em baixa altitude. O complexo também contava com um míssil Spartan com maior alcance e altitude de vôo. O complexo Safeguard foi implantado em meados dos anos setenta. Um número limitado de tais sistemas estava de serviço em áreas de posição com ICBMs. Mais tarde, os complexos de salvaguarda foram retirados de serviço. Descobriu-se que um ataque maciço de mísseis nucleares penetraria facilmente em tal defesa, e uma defesa antimísseis com confiabilidade suficiente seria extremamente cara e complexa.
A TNI lembra que esse problema ainda é urgente. O sistema de defesa antimísseis americano é capaz de lidar com vários ICBMs norte-coreanos primitivos, mas uma salva de centenas de mísseis russos será bem-sucedida. A publicação observa que os mísseis interceptores russos PRS-1M parecem impressionantes, mas no caso de um conflito, eles terão que enfrentar os mesmos problemas.
Medos alemães
Em 10 de junho, a edição alemã da Stern reagiu aos testes antimísseis - seu artigo foi intitulado "Start einer PRS-1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" Como a TNI, Stern presume que o míssil 53T6M / PRS-1M passou nos testes e tira as conclusões apropriadas.
Stern lembra que o PRS-1M não é capaz de resolver uma ampla gama de tarefas, como fazem os sistemas de defesa aérea S-400 ou S-500, e não pode atacar aeronaves ou mísseis de cruzeiro. Essa arma foi criada no caso de uma guerra atômica. Ele terá que interceptar ICBMs inimigos, defendendo grandes cidades russas.
Considerando as características conhecidas do produto 53T6M, Stern o considera o foguete mais rápido do mundo. É especialmente notado que uma velocidade hipersônica de até 4 km / s se desenvolve já na decolagem, e não no planejamento, como em ogivas promissoras. Em termos de alcance e altura, o PRS-1M supera seus antecessores.
PRS-1M é chamada de “arma do Juízo Final”. Só pode ser usado em uma guerra que pode destruir o mundo. Ao contrário do Phoenix, Stern escreve que o míssil anti-míssil não carrega uma carga de fragmentação de alto explosivo, mas uma ogiva nuclear que representa uma ameaça especial. A detonação de vários mísseis a grande altitude, garantindo a interceptação dos meios de ataque do inimigo, terá consequências catastróficas para a atmosfera.
Depois de revisar os sistemas de defesa antimísseis russos, Stern chama a atenção para seus equivalentes americanos e como lidar com eles. Desde que os Estados Unidos se retiraram do Tratado ABM em 2002, a Rússia está se esforçando para criar armas promissoras, capazes de romper as defesas americanas. Novos sistemas hipersônicos ou o veículo subaquático Poseidon estão sendo desenvolvidos para esse propósito. Nesse contexto, Stern novamente lembra o PRS-1M. Este foguete possui um motor potente que proporciona alta aceleração durante a decolagem. É bem possível que tal usina tenha aplicação em novos projetos de armas.
Julgamentos e suas consequências
O Ministério da Defesa testa regularmente vários componentes do sistema estratégico de defesa antimísseis, mas são os lançamentos de mísseis interceptores que tradicionalmente atraem mais atenção. Isso provavelmente se deve tanto ao papel especial dessas armas quanto a um lançamento muito eficaz - o departamento militar publica regularmente vídeos de tais eventos.
Até o momento, vários lançamentos de teste do foguete 53T6M / PRS-1M atualizado foram realizados e quase todos terminaram com sucesso. Ao mesmo tempo, o Ministério da Defesa não tem pressa em esclarecer o andamento do projeto. Não se sabe exatamente quando os novos mísseis anti-mísseis do complexo A-235 entrarão em operação em combate. Outros detalhes do trabalho permanecem não revelados.
No entanto, a falta de algumas das informações mais importantes não afeta o interesse da mídia estrangeira. Qualquer notícia sobre testes antimísseis ou outras formas de desenvolver o sistema de defesa antimísseis russo torna-se um pretexto para o aparecimento de novas publicações na imprensa estrangeira.
Com base nas informações disponíveis, as publicações estrangeiras estão tentando determinar o real potencial de sistemas promissores e dar-lhes uma avaliação geral. Suas conclusões diferem notavelmente umas das outras. Algumas publicações acreditam que a Rússia ficou atrás de países estrangeiros no campo de antimísseis, enquanto outras temem o uso de tais tecnologias em outros projetos. Também são mencionados os problemas dos sistemas de defesa antimísseis que estão presentes no nível do conceito geral.
Deve-se notar que o contexto real e a razão para novas publicações na imprensa é a continuação do trabalho na Rússia. Ignorando as avaliações e suposições estrangeiras, as empresas e o Ministério da Defesa continuam a testar e melhorar os mísseis interceptores e outros componentes do sistema de defesa antimísseis. Entre outras coisas, isso significa que no futuro novos resultados serão obtidos - o que se tornará imediatamente o motivo da próxima onda de publicações.
