O aprimoramento das capacidades de seus sistemas de defesa aérea baseados em solo para muitos países é uma das maiores prioridades. A Europa Oriental e os países bálticos estão seriamente preocupados com o poder militar russo, enquanto na Ásia estão preocupados com os testes de mísseis na Coreia do Norte e com a expansão implacável da China. Ao mesmo tempo, há uma necessidade no Oriente Médio para a aquisição de sistemas de longo alcance devido ao conflito na Síria e países vizinhos.
Paralelamente, há um aumento perceptível de ameaças assimétricas, por exemplo, ataques de veículos aéreos não tripulados de pequeno porte (M-UAVs) e minas / mísseis conduzidos por atores não estatais, o que obriga os militares a equipar seus unidades com sistemas para combater M-UAVs e interceptar mísseis não guiados, projéteis de artilharia e min.
Acredita-se que o uso de recursos de alta tecnologia contra ameaças de baixo custo, como M-UAVs, é economicamente ineficiente, resultando em uma expansão do mercado para soluções mais econômicas para combater UAVs, cuja demanda cresceu dramaticamente. Como resultado, os fabricantes estão tentando adicionar recursos de mísseis anti-UAV e não guiados, projéteis de artilharia e minas aos sistemas atuais ou criar novas soluções para aumentar sua participação no mercado.
Outras áreas incluem maior financiamento para P&D em interceptores de baixo custo que usam energia cinética em vez de ogivas explosivas, ou em várias alternativas, principalmente soluções economicamente viáveis, capazes de interceptar ameaças de baixo custo em diferentes distâncias.
Embora nos últimos anos tenha havido um aumento marcante na atividade associada ao projeto e desenvolvimento de sistemas de armas de energia direcionada, a segurança continua sendo uma questão importante não resolvida e a tecnologia precisa ser "trazida à mente" antes de falar sobre a operação completa.
Apesar do aumento da demanda por esses sistemas de curto alcance relativamente pequenos, prevê-se que, nas próximas décadas, o mercado de sistemas antiaéreos será dominado por sistemas de médio e longo alcance. O crescimento nesta área pode ser devido ao aumento dos investimentos no desenvolvimento de sistemas avançados de países como China, França, Itália, Índia, Rússia, Turquia e Estados Unidos.
Além dos principais programas em andamento, há uma série de necessidades não atendidas. Tudo isso garante uma demanda consistentemente alta no médio prazo.
Sucesso de "Patriot"
A maior participação de mercado no mercado de sistemas de defesa aérea e antimísseis de médio e longo alcance atualmente em produção é ocupada pela Raytheon, que responde por 62% de todos os pedidos atuais de sistemas de mísseis antiaéreos Patriot. Concern Almaz-Antey e Lockheed Martin ocupam 24% e 10%, respectivamente.
O papel de liderança da Raytheon deve-se à implementação de um programa de longo prazo para o complexo Patriot, onde o maior cliente são os Estados Unidos, ao qual devem ser adicionados mais 15 países parceiros. A análise conduzida por especialistas do setor mostra que a Patriot acumulou mais de US $ 330 bilhões em pedidos desde seu início e, como a empresa corretamente espera, esse número só aumentará no futuro.
Os Estados Unidos também estão investindo pesadamente no sistema anti-míssil THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) da Lockheed Martin. Embora comprado por um pequeno número de países, já conquistou uma significativa participação de mercado em dólares, o que se deve em parte ao seu alto custo.
Usando o valor declarado dos contratos para estimar o custo do programa, é seguro dizer que o THAAD é o sistema de defesa antimísseis de longo alcance baseado em solo mais caro. Ao mesmo tempo, é também o sistema mais eficaz capaz de interceptar mísseis balísticos de várias classes nas seções atmosféricas e extra-atmosféricas da trajetória usando tecnologia de impacto direto. Desde seu comissionamento, em 2009, apenas três países compraram o complexo: Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Estados Unidos. Enquanto isso, a Romênia e a Coréia do Sul complementaram as capacidades de seus sistemas de defesa antimísseis por meio da implantação de complexos THAAD, fornecidos a eles para uso temporário pelos Estados Unidos.
Comparado ao Patriot e ao sistema russo S-400, o complexo Aegis Ashore, a versão terrestre do Sistema de Combate Aegis, originalmente desenvolvido pela Lockheed Martin para o programa de defesa antimísseis da Marinha dos Estados Unidos, é um sistema relativamente novo.
A primeira instalação da Aegis Ashore foi inaugurada em maio de 2015 na Romênia. A segunda instalação, que faz parte do sistema de defesa antimísseis dos países da OTAN e das tropas dos EUA posicionados na Europa, estava programada para assumir o serviço de combate na cidade polonesa de Redzikowo dentro do cronograma, mas o comissionamento foi adiado até 2020. O custo médio do sistema Aegis Ashore é estimado em cerca de US $ 1,2 bilhão.
Na faixa de preço médio, ou seja, entre o Patriot e o S400, não há outros participantes no mercado que possam realmente fazer frente à crescente ameaça de mísseis balísticos desenvolvidos por países como a Coréia do Norte. Como resultado, os sistemas Patriot e S-400 são os complexos mais comprados neste segmento, com 418 pedidos para o primeiro e 125 pedidos para o segundo.
Base de clientes
Como pode ser visto acima, os Estados Unidos são o maior comprador mundial de sistemas de defesa aérea e de defesa antimísseis de médio e longo alcance. Até o momento, eles compraram 220 baterias Patriot em várias configurações, que são atualizadas regularmente.
Essas capacidades são complementadas pelo complexo THAAD, que é considerado o escalão superior do Patriot. O THAAD complementa este sistema de defesa aérea interceptando ameaças balísticas no final da trajetória. Até 2011, os Estados Unidos eram o único operador de sete baterias THAAD capazes de proteger contra ameaças que voam em distâncias de até 200 km e altitudes de até 150 km.
Decisão controversa
De acordo com alguns relatórios, devido a necessidades operacionais urgentes, os complexos THAAD e Patriot implantados pelos Estados Unidos na Península Coreana serão integrados em um nível superior até o final de 2020.
Um dos principais programas mais comentados no momento é o sistema de defesa aérea em camadas da Turquia, que está programado para entrar em funcionamento na década de 2020. Para tanto, a Ancara adquire ativamente diversos sistemas de produção local e estrangeira de curto, médio e longo prazo.
O governo já adquiriu os sistemas de mísseis antiaéreos de curto e médio alcance Hisar-A e Hisar-O produzidos pela empresa local Aselsan, que devem estar em alerta até 2021.
O país também está muito ansioso para desenvolver seu próprio sistema de longo alcance e, em novembro de 2018, anunciou a criação do Siper (russo, Zaslon). O consórcio franco-italiano Eurosam está trabalhando com as empresas turcas Aselsan e Roketsan em seu estudo de viabilidade, embora seja improvável que o sistema fique pronto a tempo e o país consiga atender às suas necessidades mesmo a médio prazo.
Nesse sentido, está em fase de aquisição uma solução intermediária, que também criará certas condições para a transferência de tecnologia e acelerará o desenvolvimento do sistema Siper nacional.
Em setembro de 2017, a Turquia assinou um acordo sobre o fornecimento de quatro divisões Triumph S-400 de fabricação russa por um total de cerca de US $ 15 bilhões. Essas compras incomodaram muito os Estados Unidos, que desaconselharam a compra desses sistemas. As entregas dos sistemas começaram em julho de 2019, e em julho a Casa Branca emitiu um comunicado afirmando que, como resultado da compra dessas armas pela Turquia, ela será oficialmente excluída do programa F-35 Joint Strike Fighter (JSF), citando o fato de que o lutador da quinta geração não pode trabalhar em conjunto com a plataforma de coleta de informações russa. O comunicado também observou que os Estados Unidos envidaram todos os esforços para dotar a Turquia de um sistema de defesa aérea, o que levou o país até o topo da lista de compradores do complexo Patriot. No entanto, devido à "teimosia" de Ancara, Washington suspendeu temporariamente o fornecimento de caças e excluiu o país do programa de produção de componentes para essa aeronave.
Muitas razões foram expressas em favor do complexo Patriot. Em primeiro lugar, esses complexos foram implantados na Turquia de 1991 a 2013 como parte da missão da OTAN para fortalecer a defesa aérea do país, embora os cálculos consistissem inteiramente em tropas americanas. Além disso, como o Patriot é o sistema de defesa aérea terrestre mais vendido, o custo de sua bateria de incêndio é de cerca de US $ 776 milhões, o que é significativamente menor do que o custo da bateria S-400, estimado em US $ 950 milhão. Finalmente, o complexo é inicialmente totalmente compatível com aeronaves da OTAN, enquanto a integração do S-400 no sistema de defesa aérea turco requer refinamento de software.
É óbvio que o único regimento S-400 entregue até o momento não pode atender às necessidades atuais de Ancara, que em 2009 solicitou 13 complexos Patriot a um custo estimado de US $ 7,8 bilhões. Com a eclosão da crise síria em 2011, a Turquia, cuja defesa aérea é baseada apenas em aeronaves de combate, percebeu que essa abordagem para proteger o espaço aéreo em suas fronteiras ao sul era economicamente ineficaz a longo prazo e se voltou para programas de mísseis de longo alcance.
A aviação de combate da Turquia consiste principalmente de 260 caças F-16C / D, entregues sob o programa Peace Onyx I-V de 1986 a 2012. Embora tenham passado por duas atualizações importantes, sua vida útil já estendida está chegando ao fim. Ele chegou ao fim antes do esperado devido às muitas horas de patrulhas aéreas e missões de interceptação ao longo das fronteiras com a Síria e o Iraque. Em conexão com essas circunstâncias, a necessidade de armas de mísseis apenas aumentou.
Com os cortes dramáticos no número de combatentes associados ao golpe de Estado fracassado em 2016, parece claro que o processo de compra do S-400 foi acelerado para fechar a lacuna nas capacidades de defesa aérea.
No entanto, tentando permanecer no programa de caça JSF, a Turquia decidiu fazer uma concessão tática e implantou sistemas de defesa aérea russos perto de Istambul e Ancara, respectivamente, a 1100 km e 650 km da base aérea do F-35 em Malatya.
Raça de dois candidatos
Enquanto isso, a Alemanha está, sem dúvida, implementando o maior programa de defesa aérea terrestre e de defesa antimísseis de médio / longo alcance. De acordo com registros públicos, o país aceitou embarques de 53 baterias de incêndio Patriot entre 1986 e 2010. A Alemanha atualizou com sucesso seus próprios sistemas para a versão mais recente do PAC-3, com exceção de 18 baterias, que em vários momentos foram transferidas para outros países: Holanda (3); Israel (4); Coreia do Sul (8); e Espanha (3).
Como parte do projeto alemão TLVS, o sistema de defesa aérea baseado em terra MEADS (Medium Extended Air Defense System) da MBDA concorre com a proposta de atualização Patriot da Raytheon.
Os requisitos do programa TLVS incluem cobertura total de 360 °, configuração aberta, funcionalidade plug-and-play que conecta perfeitamente sensores e sistemas de armas adicionais, implantação rápida e custos de ciclo de vida mais baixos em comparação com o sistema Patriot existente no armamento do Exército alemão.
Em meados de 2018, a Lockheed Martin e a MBDA receberam uma segunda RFP para o desenvolvimento do TLVS, na qual o MEADS foi nomeado o sistema preferido para a Alemanha e o objeto de desenvolvimento posterior. Até agora, o programa progrediu lentamente, o desenvolvimento começou em 2004, com Berlim sendo o único cliente potencial. Se a meta for completada com sucesso, o sistema MEADS substituirá os complexos Patriot Alemães por volta de 2040.
A França opera 10 sistemas de defesa aérea SAMP / T desenvolvidos pelo consórcio Eurosam, uma joint venture entre a Thales e a MBDA. Em 2016, o consórcio recebeu um contrato para desenvolver uma nova versão do míssil Aster 30 para o Ministério da Defesa da França como parte da modernização do SAMP / T.
A adoção do foguete Aster Block 1 New Technology é acompanhada por modificações no sistema a fim de obter capacidades aprimoradas, especialmente no combate a mísseis balísticos; As primeiras entregas à Força Aérea Francesa são esperadas em 2023.
O inimigo não dorme
Embora a Rússia, na opinião do Ocidente, represente uma ameaça aos sistemas de defesa aérea de muitos países, a própria Moscou está implementando uma série de projetos de vários alcances.
Desde 2016, as forças terrestres russas receberam três conjuntos de brigadas do complexo militar de defesa aérea de médio alcance Buk-M3. No entanto, a Rússia vai adotar mais complexos Buk-M3. Ele foi mostrado ao público pela primeira vez na exposição Army-2018 com o nome de exportação Viking.
Os militares russos pretendem adotar o primeiro complexo S-350 Vityaz em 2019. Este sistema de mísseis antiaéreos de médio alcance está em desenvolvimento desde 2007 e foi mostrado ao público pela primeira vez em 2013. O Ministério da Defesa planeja adquirir até 27 kits até o final de 2020. Inicialmente, foi anunciado que o complexo seria implantado pelas Forças Aeroespaciais Russas em 2015-2016, mas devido a problemas técnicos não identificados, o desenvolvimento estava atrasado. O complexo S-350 pretende substituir as versões anteriores do S-300 (índice OTAN - SA-10 Grumble) e deve preencher o nicho existente entre o Buk-M2 / 3 e o S-400.
Em janeiro de 2017, foi anunciado que quatro regimentos de defesa aérea foram equipados com sistemas S-400 e que mais quatro receberão esses sistemas no mesmo ano. Em janeiro de 2019, as Forças Aeroespaciais Russas estavam armadas com 96 baterias de 112 encomendadas.
De acordo com alguns relatórios, a Rússia está considerando comprar pelo menos cinco regimentos S-500, que serão implantados no início de 2020. Esse sistema de longo alcance está sendo desenvolvido pela Almaz-Antey Concern e, segundo o desenvolvedor, tem alcance máximo de até 480 km. O início da produção em série está previsto para o segundo semestre de 2020.
Nem todos os países desenvolvidos estão presentes neste mercado. Por exemplo, a Grã-Bretanha não está armada com sistemas antiaéreos terrestres de médio e longo alcance, contando com forças e meios marítimos e aéreos. No entanto, o país está trabalhando no programa Sky Sabre; os militares esperam receber esses sistemas de médio alcance no início de 2020. Como parte desse projeto, a MBDA está desenvolvendo um foguete Land Ceptor sob um contrato de US $ 303 milhões.
Duplicação
A Arábia Saudita (um dos dois clientes estrangeiros dos sistemas THAAD e Patriot) está armada com 22 baterias de incêndio Patriot, que incluem 21 sistemas adquiridos em 2014-2017 por US $ 1,7 bilhão e atualizados para a configuração PAC-3, mais um PAC- adicional 3 baterias, adquiridas em 2017.
Em outubro de 2017, foi anunciado que a Arábia Saudita tinha pré-aprovado a venda de sistemas THAAD e suporte relacionado e equipamentos de manutenção por um total de aproximadamente US $ 15 bilhões. Riade teria assinado um acordo com os Estados Unidos para sete sistemas, que serão entregues em 2023-2026. Os sauditas também estão demonstrando grande interesse em comprar sistemas S-400 russos.
Os Emirados Árabes Unidos também estão armados com os complexos THAAD e Patriot, tendo aceitado o fornecimento de nove baterias PAC-3 e duas baterias THAAD em 2012-2014 sob um contrato de US $ 2,5 bilhões. O sistema de defesa aérea Falcon de curto / médio alcance, mostrado na IDEX 2019 como um produto conjunto da Diehl, Raytheon e Saab, é proposto pelos Emirados Árabes Unidos para substituir os desatualizados sistemas Raytheon Hawk em serviço.
Em 2014, o Catar encomendou dez baterias Patriot PAC-3, pagando US $ 7,6 bilhões por elas; as entregas estão programadas para o final de 2019. As entregas foram supostamente concluídas antes do previsto e pelo menos uma bateria foi colocada em alerta no final de 2018. O Catar, olhando para seus vizinhos, também se interessou pelos sistemas russos S-400.
Israel tem um dos mais avançados e modernos sistemas de defesa aérea em camadas, que está associado a ameaças tradicionais e assimétricas que emanam de territórios vizinhos. Este sistema inclui dez baterias Iron Dome (em operação desde 2010), sete complexos Patriot, bem como baterias Arrow, Barak-8 e David's Sling. Os EUA participaram financeiramente do desenvolvimento do complexo David's Sling; Desde 2016, dois sistemas implantados estão em alerta, o suficiente para cobrir todo o espaço aéreo do país.
A versão terrestre do complexo Barak-8 também está em operação desde 2017, mas Israel está atualmente mudando para a versão Barak-MX, desenvolvida pela IAI com base na família Barak, que inclui três diferentes antimísseis, que podem atender às necessidades de qualquer cliente.
Defesa dinâmica
A região da Ásia-Pacífico é um dos mercados de crescimento mais rápido para sistemas de defesa aérea terrestre de médio e longo alcance, impulsionados por grandes programas de aquisição, incluindo, por exemplo, o programa das Forças de Autodefesa do Japão, sistemas de defesa aérea e antimísseis coreanos e BMD da Índia de 2009.
Outros fatores que contribuem para o crescimento desse mercado na região incluem o aumento dos gastos militares com ênfase em capacidades antiaéreas, instabilidade geopolítica e rápido desenvolvimento tecnológico impulsionado por P&D nessa área.
As crescentes ameaças da China e do Paquistão, como os ataques terroristas em Mumbai em 2008, forçaram o governo indiano a revisar seu Plano de Defesa Nacional, incluindo defesa aérea e antimísseis. Atualmente, o programa BMD 2009 prevê sólidos investimentos nessa área.
A Organização de Pesquisa e Desenvolvimento de Defesa Indiana está desenvolvendo o chamado Escudo de Mísseis Locais Desi. A Índia está planejando comprar sistemas NASAMS II de Kongsberg e Raytheon por US $ 1 bilhão para proteger a capital de ameaças aéreas. Ao mesmo tempo, em 2008, a Índia encomendou cinco kits regimentais S-400 por um total de US $ 5,2 bilhões. As entregas ocorrerão em 2020-2021.
A Coreia do Sul em 2007 comprou oito baterias Patriot PAC-2 das Forças Armadas alemãs sob o programa SAM-X no valor de 1,2 bilhão. As entregas do sistema foram concluídas em 2009. Em 2015, foi iniciada a modernização dos complexos para adequá-los ao padrão do PAC-3; essas obras foram concluídas em 2018.
Além disso, a fim de atender às necessidades da Força Aérea da Coréia do Sul, a LIG Nex1, como contratante principal, trabalhou com a Agência de Desenvolvimento de Defesa no Cheongung KM-SAM (Míssil Coreano de Superfície-Ar de Médio Alcance) míssil de médio alcance, que é oferecido no mercado externo com a designação M -SAM.
Em outubro de 2016, o Ministério da Defesa Nacional anunciou que planeja acelerar o desenvolvimento do míssil KM-SAM e concluí-lo 2 ou 3 anos antes. E assim aconteceu, no início de 2017, a primeira bateria entrou em serviço de combate.
Resposta pronta
Por sua vez, o Japão começou a desenvolver um sistema de defesa em 2004, a fim de estar totalmente preparado para ataques de mísseis balísticos norte-coreanos.
O sistema de defesa antimísseis japonês é um sistema escalonado, o escalão superior do qual é coberto por destróieres com o sistema Aegis, e o escalão inferior é coberto por 27 batalhões de cinco baterias Patriot PAC-3, adquiridas desde meados dos anos 2000. Todos os sistemas são interconectados e coordenados pela Agência de Defesa Aeroespacial Japonesa.
Em dezembro de 2017, o gabinete japonês aprovou um plano para comprar dois sistemas Aegis Ashore, que estão programados para entrar em alerta até 2023 para manter o país seguro contra mísseis norte-coreanos. Em janeiro de 2019, o programa de US $ 2,15 bilhões recebeu a aprovação dos Estados Unidos.
O Japão também tem interesse em comprar sistemas THAAD, buscando agregar um novo escalão de defesa antimísseis, que ocupará um nicho entre os escalões cobertos pelos sistemas Patriot e Aegis.
A Austrália, por sua vez, depende inteiramente de sua frota para fornecer proteção contra mísseis balísticos e outras ameaças aéreas de longo alcance, mas o país está implementando um programa de defesa aérea e de mísseis de médio alcance. Este programa é parte de um projeto mais amplo de defesa aérea e defesa antimísseis denominado IAMD (Integrated Air and Missile Defense), que está sendo implementado em conjunto com os Estados Unidos.
Em 2017, a Austrália emitiu um pedido de licitação à Raytheon Australia para desenvolver uma variante do NASAMS para o Exército australiano. O governo está investindo até US $ 2 bilhões neste sistema, que criará o escalão mais baixo do sistema IAMD aprimorado. O Departamento de Defesa está concluindo uma análise detalhada do projeto antes de enviá-lo ao governo para revisão final no final de 2019.
Mantendo a força
O interesse da China em manter uma posição forte na região levou ao desenvolvimento de sistemas de defesa aérea de longo alcance de alta tecnologia por conta própria e à compra de tais sistemas no exterior. A China está armada com sistemas HQ-9 de longo alcance, 24 sistemas S-300PMU-1/2 e um número não identificado de sistemas Sky Dragon 50.
Em 2015, Pequim encomendou dois kits regimentais S-400 por um total de cerca de três bilhões de dólares. O primeiro kit regimental foi entregue à China na primavera de 2018 e o segundo kit foi entregue no verão de 2019.
Em 2011, Cingapura comprou o sistema Spyder-SR para cobrir o escalão inferior de seu sistema de defesa aérea. O sistema, entregue em 2012, é composto por duas baterias com seis lançadores em uma bateria.
Em 2018, Cingapura recebeu dois sistemas SAMP / T para integração ao sistema de defesa da ilha e, no mesmo ano, foi oficialmente anunciado que o novo sistema de defesa aérea do país estava em estado de alerta.
Taiwan gastou US $ 600 milhões para atualizar três baterias Patriot para o padrão PAC-3, que foi realizado em 2011-2012. Em 2015, mais quatro baterias PAC-3 foram entregues por um total de US $ 1,1 bilhão.
O país também possui um sistema Sky Bow proprietário em serviço. O sistema Sky Bow I original entrou em serviço em 1993 como parte do sistema de defesa aérea Sky Net, enquanto o complexo Sky Bow II foi implantado em 1998. A versão mais recente do Sky Bow III foi supostamente colocada em alerta em 2016. O complexo Sky Bow III deve substituir o complexo Hawk, que ainda está em serviço com militares taiwaneses e, de acordo com os planos, permanecerá em alerta até 2035.
