A saturação massiva de unidades e formações de exércitos modernos com tanques e outros veículos blindados acabou levando ao fato de que eles se tornaram um dos mais importantes nos campos de batalha. Portanto, o confronto das armas antitanque (PTS) com eles, conforme demonstrado por uma série de guerras locais do século XX, é o principal conteúdo do combate de armas combinadas moderno.
Uma experiência extremamente rica no combate a tanques inimigos e na superação de sua defesa antitanque foi adquirida durante a Grande Guerra Patriótica. Consideremos alguns rumos do desenvolvimento de métodos de combate ao PTS na superação da defesa antitanque das tropas alemãs.
Para combater tanques, o comando fascista usou amplamente a artilharia de campo e antiaérea, aviação, armas especiais antitanque e tanques. Para aumentar a eficácia da artilharia de campanha na luta contra tanques soviéticos bem blindados, o inimigo passou a incluir projéteis cumulativos na munição de sistemas de calibre de até 155 mm em 1943. Eles atingiram alvos blindados em alcances de até 800 m. A aviação também recebeu projéteis perfurantes e bombas anti-tanque. O PTS especial das tropas alemãs também foi continuamente aprimorado. O alcance efetivo de fogo e a penetração da blindagem da artilharia antitanque alemã triplicaram no verão de 1943. Artilharia antitanque autopropelida e PTSs especiais de combate corpo a corpo (cartuchos antitanque, armas antitanque, granadas, etc.) foram criados.
Os tanques, como arma de combate polivalente, também foram a arma antitanque mais eficaz, especialmente na defesa ofensiva e móvel. A análise das perdas de combate dos tanques soviéticos mostra que, em média, 75% deles foram atingidos por artilharia e fogo de tanques a uma distância de 500-1500 m. De outros meios, as perdas foram: de veículos corpo a corpo - 12,6%, anti minas de tanques - 9%, aviação - 3,4%.
Pela defesa das principais direções em 1944-1945. Os hitleristas criaram PTS de alta densidade. Embora o inimigo escalasse o PTS, no entanto, a maior parte deles estava localizada na faixa principal, com uma profundidade de 6 a 8 quilômetros. Cerca de 80% do MTS dentro dele estavam localizados nas duas primeiras posições. O inimigo usou aeronaves e artilharia de longo alcance para derrotar os tanques soviéticos em marcha, nas áreas de espera para ver e de partida. Com a aproximação de nossos tanques à linha de frente da defesa alemã e com o rompimento de sua zona principal, todas as armas antitanque inimigas foram sucessivamente conectadas ao combate contra eles.
Como mostrou a experiência das mais importantes operações ofensivas do terceiro período da Segunda Guerra Mundial, a probabilidade de um avanço bem-sucedido da defesa alemã dependia, em primeiro lugar, do grau de destruição das armas antitanque, do ritmo do ataque, bem como sobre a eficácia do suporte de fogo dos tanques que avançam. Particularmente importante foi a derrota do PTS inimigo por fogo de artilharia e ataques aéreos em preparação para o ataque. A experiência do Lvov-Sandomierz, Vistula-Oder, Berlin e outras operações mostra que a alta confiabilidade da destruição por fogo do PTS foi alcançada no curso de uma curta mas poderosa barragem de artilharia. Ao mesmo tempo, os ataques de fogo no início e no final da barragem de artilharia foram especialmente importantes. A defesa antitanque do inimigo foi suprimida durante o período de preparação da artilharia para toda a profundidade da zona de defesa principal. No entanto, devido ao fato de o calibre de quase 70% da artilharia ser inferior a 100 mm, era possível suprimir com segurança o PTS do inimigo apenas na primeira e segunda posições, ou seja, a uma profundidade de cerca de 5 km.
Para destruir os PTSs inimigos observados durante o período de barragem de artilharia, armas de fogo direto foram usadas de forma muito eficaz. Sua densidade era geralmente de 20-30 e em várias operações - até 60 ou mais poços por 1 km de avanço. Junto com a artilharia, a aviação de linha de frente executou um grande volume de tarefas de combate ao fogo no PTS do inimigo, que durante a guerra realizou 46,5% de todas as suas surtidas para apoiar as operações de combate de tanques e infantaria.
A aviação suprimiu a defesa antitanque, lançando ataques massivos com as forças de assalto e divisões aéreas de bombardeiros e corpos contra pontos fortes antitanque, posições de artilharia e reservas antitanque do inimigo. Normalmente, essas ações estavam ligadas no tempo e nos objetos com ataques de artilharia, ações de tanques e infantaria.
O mais característico foi a seguinte sequência na entrega de ataques aéreos e de artilharia (pode ser rastreada até o exemplo da 3ª Frente Bielorrussa na operação Prussiana Oriental). Antes do início da preparação da artilharia, seguiu-se um ataque massivo com o envolvimento da maior parte do bombardeiro e até 20% da aviação de assalto contra alvos localizados na principal zona de defesa alemã. No decorrer da barragem de artilharia, a aviação realizou ataques contra PTS, tanques e outras armas de fogo inimigas nos flancos do avanço, bem nas duas primeiras linhas de sua defesa. O treinamento de aviação estava terminando imediatamente antes do início do ataque com um ataque massivo de grandes forças aéreas contra alvos antitanque no setor de avanço.
Nos casos em que o inimigo possuía um profundo sistema de defesa antitanque com alta densidade de PTS na zona de defesa principal (operação da Prússia Oriental, operações Vístula-Oder e Berlim), foi realizado apoio de artilharia para o ataque de tanques e infantaria soviéticos com um ou dois barris de fogo a uma profundidade de 2-4 km ou por meio de uma concentração sequencial de fogo. Isso permitiu reduzir significativamente a eficácia do fogo antitanque do inimigo ao superar a primeira e a segunda posições da linha principal de sua defesa.
Para maximizar o impacto do fogo no PTS e em outras armas de fogo inimigas durante um ataque de tanques, era importante conseguir a continuidade da transição da preparação da artilharia para o apoio da artilharia para o ataque. Assim, durante a operação Vitebsk-Orsha, o fogo do último ataque foi aumentando, até o modo máximo permitido. Em termos de força e caráter, ele praticamente correspondeu à barragem de fogo, que alcançou uma transição surpreendente para o ataque. 2-3 minutos antes do fim da barragem de artilharia, um terço da artilharia concentrou seu fogo na primeira linha da barragem (200 metros da borda dianteira). No final da barragem de artilharia, o resto da artilharia também transferiu o fogo para a mesma linha, mas foi conduzido em pequenos saltos (o fogo foi "deslizante") de acordo com o avanço dos tanques e da infantaria que avançavam. Isso garantiu o avanço da primeira posição com perdas relativamente pequenas nos tanques.
A derrota do PTS e dos tanques pela aviação, com o início do apoio aéreo aos atacantes, costumava ser realizada em ataques escalonados de 40-60 aeronaves. As áreas de ataque de cada escalão de aeronaves foram sucessivamente deslocadas em 1-1,5 km na profundidade da defesa fascista, proporcionando ação de fogo contínua em seu PTS a partir do ar. A escolta de artilharia das forças de ataque até as profundezas da zona tática da defesa alemã foi realizada tanto em áreas pré-planejadas por concentração sequencial de fogo, quanto por fogo a pedido dos comandantes das subunidades de tanques e observadores de artilharia estacionados no rádio tanques.
A fim de aumentar a eficácia dos danos causados pelo fogo ao PTS e aos tanques inimigos pela artilharia neste momento, foi planejado re-subordiná-lo a batalhões de rifle, regimentos e brigadas de tanques. Os combates revelaram a necessidade urgente de escoltar diretamente os tanques de ataque da primeira linha de batalha com unidades de artilharia autopropulsionada (ACS), que com seu fogo destruíram o PTS e lutaram contra os tanques inimigos em contra-ataque. Para resolver esses problemas, foi criada uma artilharia autopropelida blindada. Já em 1943, ela tornou-se organizacionalmente parte das formações de tanques e era o melhor meio de fogo para escoltar tanques em um ataque. Graças à proteção blindada e alta capacidade de manobra, os canhões autopropelidos podiam operar diretamente em formações de batalha de tanques, e suas armas mais poderosas tornavam possível destruir o PTS do inimigo antes mesmo de nossos veículos blindados entrarem na zona de fogo efetiva do inimigo. Nas operações mais bem-sucedidas, a proporção de canhões autopropelidos e tanques ao romper a defesa alemã era de 1: 2, ou seja, cada dois tanques eram sustentados por um canhão automotor.
A experiência de uma série de operações no terceiro período da Segunda Guerra Mundial mostrou que após a conclusão do treinamento de artilharia e aviação, tanques que apoiavam a infantaria a uma profundidade de dois a cinco quilômetros foram submetidos a fogo do PTS alemão restante e tanques transferidos para o site da descoberta. A densidade do fogo de artilharia após a conclusão da barragem de artilharia diminuiu. Nestes casos, a eficácia da luta contra o PTS e os tanques inimigos dependia da formação da formação de batalha dos tanques, das táticas de ação e de sua estreita interação com os canhões autopropelidos. A artilharia autopropelida atacava, via de regra, nas formações de batalha da infantaria de ataque e apoiava a fogo os tanques da primeira linha de batalha. O segundo escalão de tanques (ao construir uma brigada de tanques em dois escalões) moveu-se atrás dos soldados de infantaria a uma distância de até 200 m.
Ao romper uma forte defesa antitanque (a operação de Berlim, na 1ª Frente Bielorrussa e a operação da Prússia Oriental na 2ª Frente Bielorrussa), foram utilizados tanques pesados, responsáveis por 33% e 70% dos tanques NPP, respectivamente, em essas operações. A experiência de combate revelou que as propriedades de combate dos veículos blindados eram de grande importância para o combate bem-sucedido contra o PTS e os tanques inimigos. Portanto, durante os anos de guerra, todos os tipos de tanques soviéticos foram continuamente aprimorados. O calibre dos tanques médios aumentou de 76 mm para 85 mm, e pesado - de 76 para 122 mm. Como resultado, o alcance de um tiro direto aumentou em 30-50% e a eficácia de acertar os alvos aumentou. A proteção da armadura foi reforçada com a instalação de uma cúpula do comandante nos veículos de combate, a visão melhorou, a precisão do tiro e a capacidade de manobra dos tanques aumentaram.
Durante a entrada em avanço das formações de grupos móveis de exércitos e frentes, a derrota do PTS e tanques na frente da linha de avanço e em seus flancos foi realizada pela artilharia e aviação durante o período de apoio à entrada, pelo fogo de tanques, canhões autopropulsados, artilharia dos destacamentos avançados (brigadas do primeiro escalão). Por exemplo, para fornecer suporte de artilharia para entrar na batalha da Terceira Guarda. Exército de tanques durante a operação Lvov-Sandomierz, cinco brigadas de artilharia e artilharia de quatro divisões de rifle estiveram envolvidas, e a introdução da 2ª Guarda. o exército de tanques na operação de Berlim foi apoiado por cinco brigadas de artilharia, dois regimentos e artilharia de cinco divisões de rifle. Isso tornou possível atrair de oito a doze divisões de artilharia e morteiros para derrotar o PTS inimigo nas zonas de entrada de exércitos de tanques.
A artilharia geralmente suprimia as defesas antitanques inimigas na frente e nos flancos dos grupos móveis a uma profundidade de quatro a cinco quilômetros da linha de entrada, mas de forma mais confiável - a uma profundidade de 2-2,5 km. A maior eficiência na derrota do PTS foi alcançada quando o fogo foi planejado com antecedência, e os oficiais de artilharia dos tanques marchando nas formações de batalha dos batalhões blindados realizaram o chamado e correção por rádio.
A aviação desempenhou um papel importante na derrota do PTS e dos tanques inimigos durante a introdução dos grupos móveis. A supressão da defesa antitanque durante este período foi efectuada, via de regra, no decurso de uma ofensiva aérea com o envolvimento de até 70% da aviação da frente. A ofensiva aérea incluiu: treinamento aéreo preliminar, quando as reservas de tanques e antitanques foram suprimidas; treinamento de aviação direta (as aeronaves continuaram seus ataques às reservas alemãs e também suprimiram PTS, tanques e artilharia); o apoio aéreo aos destacamentos avançados e à ofensiva das forças principais, durante os quais, junto com os ataques às reservas, a aviação suprimiu o PTS e os tanques inimigos à frente dos tanques em avanço a pedido dos comandantes das formações blindadas. O impacto aéreo mais poderoso nas defesas antitanque inimigas ocorreu nas primeiras 2-3 horas após a introdução dos grupos móveis.
Depois de atingir a profundidade operacional e separar os grupos móveis das forças principais, eles perderam o apoio da artilharia das formações de armas combinadas. A supressão da defesa antitanque do inimigo nas linhas defensivas intermediárias nessa época e a luta contra seus tanques eram realizadas por artilharia regular e fornecida, aviação, fogo de tanques e fuzileiros motorizados.
O sucesso na luta contra PTS e tanques inimigos em profundidade operacional dependeu fortemente da saturação de tanques e corpos mecanizados (exércitos) com artilharia e do número de aviação de apoio. A saturação dos exércitos de tanques com artilharia era em média de 18 a 20 canhões com morteiros para cada batalhão. A proporção de tanques e canhões autopropelidos estava dentro dos limites: um canhão autopropelido médio ou pesado para 3-4 tanques.
Para acompanhar as brigadas de tanques do 1.º Exército de Tanques na operação Lvov-Sandomierz, foram criados grupos de apoio de artilharia de tanques de acordo com o número de brigadas, cuja base era, em regra, a artilharia autopropelida. Às vezes, esses grupos incluíam artilharia antitanque e foguete. A criação de grupos de apoio de artilharia altamente móveis para tanques aumentou a independência das brigadas de tanques na luta contra o PTS e os tanques inimigos quando conduziam operações de combate altamente manobráveis.
De acordo com a experiência das operações mais importantes do terceiro período da guerra, as ações do exército de tanques em profundidade operacional apoiaram até três corpos de aviação. O uso massivo de PTSs de combate próximo no exército alemão marcou fortemente o problema de combatê-los e limitou drasticamente a independência das operações de combate de tanques. Medidas adicionais foram necessárias para garantir as ações dos veículos blindados. Em particular, um reconhecimento completo das posições de tiro do inimigo e locais de concentração de PTS foi realizado e sua destruição pela artilharia e aviação. Foi introduzido o acompanhamento obrigatório de cada tanque por metralhadoras (operação Berlim). A segurança dos tanques foi reforçada quando eles foram localizados no local. A condição mais importante para a supressão e destruição do PTS de combate próximo foi a interação de alta qualidade de tanques individuais com pequenas unidades e grupos de infantaria, tanto durante o avanço da defesa alemã quanto durante as operações em profundidade operacional.
Na luta contra o PTS e os tanques inimigos, envolveram-se quase todos os meios militares que as tropas tinham à sua disposição. Durante a ofensiva, essa tarefa foi resolvida em várias direções ao mesmo tempo. Os principais foram: aumentar o grau de destruição do fogo do PTS inimigo por fogo de artilharia e ataques aéreos durante a preparação do ataque; melhorar a formação de formações de batalha de formações de tanque, a fim de garantir a interação mais eficaz de todos os meios de combate durante uma ofensiva; melhorando as propriedades de combate de tanques e canhões autopropelidos; criação da estrutura organizacional mais aceitável de unidades e formações de tanques; a obtenção de apoio de fogo contínuo do escalão de ataque de tanques ao longo de todo o curso das hostilidades.
