O governo americano lançou uma campanha ativa para combater a crise econômica. Funcionários do Congresso estão propondo cortar gastos em US $ 1,5 trilhão nos próximos dez anos, com metade desse valor sendo gasto no complexo militar-industrial dos EUA. Esta proposta irritou o Pentágono, cujos representantes disseram que tal redução no financiamento poderia levar ao fechamento de muitos programas grandes, afetar negativamente o nível de segurança nacional e, em última análise, privar os Estados Unidos do status de superpotência.
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, em agosto de 2011, juntamente com o Partido Democrata, apresentou um plano para reduzir os fundos orçamentários em dois e meio trilhões de dólares. Esse plano pressupõe que a redução será realizada em duas etapas. Na primeira fase, os cortes orçamentários chegarão a um trilhão de dólares, com mais da metade (ou seja, 650 bilhões) proveniente do Ministério da Defesa. Esta etapa começou no final de setembro.
Na segunda etapa, prevê-se o aumento de impostos, bem como a redução do orçamento em mais US $ 1,5 trilhão. No entanto, representantes do Partido Republicano se opuseram fortemente a esse plano.
Em resposta, os republicanos no final de outubro propuseram seu próprio plano, que incluía cortes de gastos em US $ 2,2 trilhões. Também incluiu o processo de corte de custos de um trilhão de dólares que havia começado no primeiro plano. Os republicanos propõem economizar dinheiro cortando gastos do Ministério da Defesa em 500 bilhões, bem como cortando gastos com programas sociais e saúde.
É claro que nenhum plano terá total apoio, então uma comissão especial, que inclui representantes desses dois partidos, deve resolver a disputa entre os partidos Democrata e Republicano.
Caso a decisão final não seja tomada até o final de 2011, entrará em vigor um mecanismo automático de corte de custos, o que implica uma redução do financiamento em dez anos em 1,2 trilhão de dólares, 500 bilhões dos quais cabendo ao departamento militar. Além disso, espera-se que o Departamento de Defesa corte os gastos em outros 450 bilhões até 2021. Assim, o financiamento do complexo militar-industrial em 2014-2017 será de aproximadamente 522 bilhões.
Como resultado dessa imprecisão e incerteza com os cortes orçamentários, o Escritório de Orçamento do governo expressou suas premissas sobre a redução dos gastos militares. De acordo com suas estimativas, o financiamento para o Pentágono diminuirá em US $ 882 bilhões.
Este corte de financiamento causou um verdadeiro pânico no Departamento de Defesa. O secretário da Guerra, Leon Panetta, chegou a enviar uma carta aos senadores McCain e Graham, na qual detalhava as possíveis consequências de tal medida. Ele expressou confiança de que a segurança nacional está sob enorme ameaça e que, como resultado de uma redução tão grande no financiamento, os Estados Unidos não deveriam contar com tropas capazes.
Uma redução no financiamento acarretará inevitavelmente uma redução no pessoal das tropas. Para dez anos, está previsto reduzir o tamanho do exército americano de 570 para 520 mil pessoas, e da infantaria - de 202 para 186 mil. Além disso, isso implicará na redução do arsenal nuclear, no fechamento de bases militares, na retirada do contingente americano dos territórios de Estados europeus, bem como na revisão e reorganização de alguns programas militares. E se, além disso, houver planos de cortes financeiros adicionais, muitos programas militares terão de ser restringidos. Como resultado de todas essas ações, qualquer um dos adversários americanos pode lançar uma intervenção nos Estados Unidos.
Panetta também expressou confiança de que, como resultado dos cortes no orçamento militar, o Ministério da Defesa será forçado a parar de construir navios LCS, desenvolver o caça F-35 Lightning II e implantar um sistema de defesa antimísseis em países europeus. Ele também observou que, devido a tais mudanças, o tamanho do exército americano será o menor desde 1940, e o número de navios das forças navais - o mínimo desde 1915. Além disso, o número de aeronaves na Força Aérea é geralmente o menor da história dos Estados Unidos.
O encerramento de programas militares pode resultar em uma crise mais ampla para os Estados Unidos do que apenas uma perda de status. De fato, em alguns deles, por exemplo, nos testes do F-35, participam países como Reino Unido, Holanda, Canadá, Itália, Turquia, Noruega, Austrália e Dinamarca. Eles já investiram US $ 5 bilhões neste projeto e estão planejando comprar cerca de 650 aeronaves. Se este projeto for encerrado, os Estados Unidos serão forçados a pagá-los com uma multa. Além disso, o país já gastou cerca de US $ 50 bilhões no desenvolvimento do F-35.
Nesta situação, o Ministério da Defesa é forçado a controlar estritamente as finanças, tentando manter o dinheiro e ao mesmo tempo manter as tropas em boa prontidão para o combate. Portanto, foi decidido que nos anos subsequentes o Pentágono foi forçado a abandonar a compra de novos equipamentos militares, exceto aeronaves F-35, veículos aéreos não tripulados, aeronaves de patrulha P-8A Poseidon e helicópteros H-1. A vida útil do equipamento existente está planejada para ser aumentada por meio da modernização. Estes são principalmente os caças F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon e F / A-18 Hornet.
A Força Aérea pretende aprimorar os caças F-16 para aumentar as horas de vôo de 8 para 10 mil. Isso significa que o F-16 poderá servir pelo menos mais 8 anos. Essa modernização é feita para evitar a escassez de caças, já que o número previsto para 2030 é de 200 aeronaves.
No momento, os navios "Mount Winty" e "Blue Ridge" foram modernizados. Assim, sua vida útil foi aumentada em 28 anos. O governo planeja desativar esses navios em 2039. A essa altura, essas embarcações se tornarão as mais antigas da história das forças navais americanas, pois até o ano do fim do serviço, o Blue Ridge terá 70 anos e o Mount Winty terá 69. E isso apesar do fato que apenas os porta-aviões servem por mais tempo - cerca de 50 anos.
Também está prevista a redução do número de grupos de porta-aviões de 11 para 9 unidades. Assim, o CSG-7 deve ser dissolvido e seu equipamento, em particular o porta-aviões Ronald Reagan, substituirá Abraham Lincoln como parte do CSG-9. Este navio está previsto para ser submetido a reparos a partir de 2012 para substituir o combustível nuclear, bem como modernizar sistemas. Depois que Lincoln retornar ao serviço, está planejado o descomissionamento do navio Enterprise, que faz parte do CSG-12.
Até o momento, a liderança das forças navais dos EUA está negociando com as autoridades britânicas a compra de 74 caças BAE Harrier II GR9 / A, bem como motores, peças de reposição e equipamentos para eles. No entanto, o contrato ainda não foi assinado. Na opinião do comando militar, essa aquisição de equipamentos, na verdade, é a maneira mais simples e barata de manter o trabalho de combate das Forças Armadas. Hoje, as tropas americanas estão armadas com 126 caças Harrier II AV-8B / +, que são semelhantes em características técnicas ao GR9 / A.
A Marinha também planeja reduzir o número de compras dos helicópteros AH-1Z Viper e UH-1Y Venom ou desacelerar o processo de sua produção e entrega às tropas o máximo possível. Os recursos que serão economizados com essas ações, os soldados de infantaria planejam usar para a compra dos caças F-35C e F-35B. Além disso, o comando das forças navais deve substituir os caças desatualizados AB-8B / + e F / A-18A / B / C / D pelas novas 420 unidades Lightning II.
Se os cortes de financiamento continuarem, o Pentágono terá que abandonar até mesmo essas compras de equipamentos e armas militares, além disso, será forçado a interromper a construção militar, porque os custos de cada um desses projetos serão reduzidos em 23%.
