Deportação de tártaros da Criméia se transforma em uma ferramenta de propaganda novamente
Em 18 de maio de 1944, em conformidade com a resolução do Comitê de Defesa do Estado nº 5859ss "Sobre os tártaros da Crimeia", começou o reassentamento forçado dos tártaros da Crimeia para o uzbeque, bem como para a SSR do Cazaquistão e do Tadjique. A operação foi rápida - inicialmente estava planejada para realizá-la em 12-13 dias, mas já em 20 de maio, o Vice-Comissário do Povo para Assuntos Internos da URSS Serov e o Vice-Comissário do Povo para a Segurança do Estado da URSS Kobulov relataram em um telegrama dirigida ao Comissário do Povo da Administração Interna Beria: “A operação para expulsar os tártaros da Crimeia terminou hoje, 20 de maio, às 16 horas. Apenas 180.014 pessoas foram despejadas, lotadas em 67 escalões, dos quais 63 escalões com 173.287 pessoas. enviados aos seus destinos, os restantes 4 escalões também serão enviados hoje."
A deportação dos tártaros da Crimeia, que tiveram a oportunidade de retornar à Crimeia somente depois de meio século, ainda permanece um terreno conveniente para uma variedade de especulações. Desta vez, o efeito foi reforçado pelo recurso de mídia Eurovision, que foi ganho pelo representante da Ucrânia com a música “1944”. Seu texto foi mais do que politizado, embora a direção da competição, onde as declarações políticas eram, por assim dizer, proibidas pelo regulamento, o considerasse neutro.
Je suis tártaro da Crimeia
Os mais vigilantes do calendário eram os "amigos" da Rússia. O Ministério das Relações Exteriores turco emitiu um comunicado na manhã de 18 de maio, declarando pateticamente que a "ocupação e anexação ilegal" da Crimeia pela Rússia "abriu as feridas da deportação". Os representantes de Ancara ameaçaram que a Turquia "não permitirá esquecer a dor da política vergonhosa que visa a destruição de um povo inteiro" e continuará a apoiar os tártaros da Crimeia em "sua luta pacífica e justa".
“No aniversário da deportação dos tártaros da Crimeia, que se tornou uma“página negra”da história da humanidade, condenamos o fato da limpeza étnica”, resumiu o Ministério das Relações Exteriores turco.
É muito curioso que a Turquia de repente tenha decidido condenar o fato da limpeza étnica, que teimosamente resiste ao reconhecimento e até mesmo à menção do genocídio armênio em seu território, que vem sendo realizado desde 1915 - o segundo ato de genocídio mais estudado da história depois o Holocausto. Existem boas razões para isso - o genocídio armênio teve muito em comum com o extermínio de judeus no Reich, até experimentos médicos com os armênios, que foram chamados de "micróbios nocivos" em documentos oficiais. O principal propagandista dessa política foi o Dr. Mehmet Reshid, o governador de Diyarbekir, que foi o primeiro a ordenar que ferraduras fossem pregadas nos pés dos deportados. A Enciclopédia Turca de 1978 caracteriza Resid como "um grande patriota".
A Turquia gasta pesadamente em campanhas de negação de relações públicas, incluindo fazer generosas doações para universidades. E quando o tema do reconhecimento do genocídio por parlamentos ou governos de diferentes estados é atualizado, Ancara os ameaça com sanções diplomáticas e comerciais.
Em Kiev, o aniversário da deportação foi amplamente divulgado, como esperado. Não se pode deixar de notar as constantes tentativas de vincular a definição de "genocídio" à deportação dos tártaros da Crimeia e, por meio de complexas manipulações semânticas, de alguma forma culpar a Rússia moderna pelo que aconteceu.
O presidente da Ucrânia Poroshenko participou pessoalmente da “noite de réquiem em memória das vítimas da deportação do povo tártaro da Crimeia”, onde, segundo a tradição, se declarou tártaro da Crimeia em sinal de solidariedade.
E ele fez um discurso sincero, onde tentou o seu melhor para incitar conflitos interétnicos na Crimeia russa. "A chamada amizade dos povos em Moscou", segundo o texto de Poroshenko, transbordou para o "poder temporário de ocupação russa". E "os netos de Stalin dignos de seu ancestral", como disse o líder ucraniano, "reviverão a política de genocídio". Uma vez que “capitais, autoridades e bandeiras, czares, secretários-gerais e presidentes mudaram na Rússia … desde a época de Catarina II, Petersburgo e Moscou sempre perseguiram o povo tártaro da Crimeia. Esta é uma constante na política da Rússia de todos os regimes”, proclamou Poroshenko.
Seu discurso foi acompanhado por eventos generalizados de menor escala, de uma forma ou de outra, estimulando o tema da eterna aliança dos ucranianos e dos tártaros da Crimeia contra o inimigo constante - a Rússia e os russos.
Todas essas atividades foram apoiadas por uma variedade de meios de comunicação, incluindo a BBC e a Radio Liberty.
Durante a ação dedicada ao próximo aniversário da deportação da Crimeia de representantes do povo tártaro da Crimeia. Foto: Alexey Pavlishak / TASS
Causas e efeitos
É seguro dizer que o tópico da deportação dos tártaros da Crimeia regularmente virá à tona enquanto a Rússia tiver a Crimeia, enquanto a Rússia tiver inimigos e enquanto a Rússia existir em geral. Esta é uma desculpa muito conveniente para a propaganda anti-russa não usá-la.
Ao mesmo tempo, os fatos são tais que a deportação de 1944 foi, talvez, a única ação possível naquelas condições, que certamente nada teve a ver com genocídio ou tentativa de genocídio.
Se nos períodos da perestroika e pós-perestroika era possível referir-se a um certo caráter fechado dos arquivos e à falta de acesso aos dados necessários, a que nada se continha fantasias e conjecturas, então agora a situação já mudado. As informações sobre o curso da deportação e, principalmente, os motivos que a levaram, estão à disposição de qualquer pesquisador.
O tártaro da Crimeia durante a Grande Guerra Patriótica não podia ser considerado um modelo de cidadão soviético leal. Com uma população total de 200 mil pessoas (a população tártara da Crimeia antes da guerra era menos de 20% de todos os habitantes da península), de acordo com um certificado do Alto Comando das Forças Terrestres Alemãs de 20 de março de 1942, 20 mil tártaros da Criméia estavam a serviço do Reich, ou seja, quase tudo adequado para uma população de chamada de mobilização. A maioria desses 20.000 desertou do Exército Vermelho.
Esta circunstância foi uma das teses-chave da carta de Beria a Stalin nº 424/6 de 10 de maio de 1944, que também afirmava que os invasores fascistas alemães criaram uma extensa rede de "comitês nacionais tártaros", cujas filiais "ajudaram amplamente os alemães na organização de entre desertores e jovens tártaros de unidades militares tártaras, destacamentos punitivos e policiais para ações contra unidades do Exército Vermelho e guerrilheiros soviéticos. Como punidores e policiais, os tártaros se distinguiam por sua crueldade particular."
Os "comitês nacionais tártaros" participaram ativamente, junto com a polícia alemã, da organização da deportação de mais de 50 mil cidadãos soviéticos para a Alemanha: eles arrecadaram fundos e coisas da população para o exército alemão e realizaram trabalhos traiçoeiros em um grande escala contra a população local não-tártara, oprimindo-a de todas as maneiras possíveis. As atividades dos "comitês nacionais tártaros" eram apoiadas pela população tártara, "para quem as autoridades de ocupação alemãs forneciam todos os tipos de benefícios e incentivos".
Considerando tudo isso, a liderança soviética enfrentou uma tarefa nada trivial: como reagir. Os crimes cometidos literalmente na frente do resto da maioria não tártara da população da península simplesmente não podiam ser ignorados e pisados no freio. A grande maioria dos netatares viam seus vizinhos como criminosos e, muitas vezes, inimigos de sangue. A situação poderia muito bem ter se transformado em um genocídio real e espontâneo.
Também era problemático agir de acordo com a letra da lei - todas as soluções para tais situações prescritas nas leis novamente se resumiam em genocídio real. De acordo com o artigo 193-22 do então Código Penal da RSFSR, “abandono não autorizado do campo de batalha durante uma batalha, rendição, não causada por uma situação de combate, ou recusa de uso de armas durante uma batalha, confisco de bens”. Se o governo soviético decidisse agir de acordo com a lei, a maioria da população masculina adulta tártara da Crimeia teria de ser morta.
Com isso, optou-se pela deportação que, ao contrário dos mitos, foi realizada com o máximo conforto possível na época. Embora realmente não se tenha falado sobre a observância dos direitos humanos em seu sentido moderno: no pátio, lembramos, 1944.
É importante notar também que durante os três dias de deportação, 49 morteiros, 622 metralhadoras, 724 metralhadoras, 9888 fuzis e 326.887 munições foram apreendidos do "contingente especial".
A deportação dos tártaros da Crimeia e os eventos que a causaram não pertencem às páginas da história nacional que são chamadas de gloriosas, mas as lições da história não devem ser esquecidas. Por esta razão, os eventos na própria Crimeia estiveram longe de ser tão demonstrativos quanto os de "sofredores" estrangeiros. O Governo da República da Crimeia inaugurou a primeira etapa do memorial na estação Lilac na região de Bakhchisarai. O chefe da Crimeia, Sergei Aksenov, disse que “o complexo será coroado por uma mesquita e uma igreja ortodoxa como símbolos da unidade não apenas de duas religiões, mas de todas as confissões na península”.
