Seria possível prescindir do Pacto Molotov-Ribbentrop?

Índice:

Seria possível prescindir do Pacto Molotov-Ribbentrop?
Seria possível prescindir do Pacto Molotov-Ribbentrop?

Vídeo: Seria possível prescindir do Pacto Molotov-Ribbentrop?

Vídeo: Seria possível prescindir do Pacto Molotov-Ribbentrop?
Vídeo: Rayne Almeida - O Último Julgamento 2024, Abril
Anonim
Seria possível prescindir do Pacto Molotov-Ribbentrop?
Seria possível prescindir do Pacto Molotov-Ribbentrop?

O pacto de não agressão entre a Alemanha e a União Soviética de 23 de agosto de 1939, assinado pelos chefes das agências de relações exteriores - VMMolotov e I. von Ribbentrop, tornou-se uma das principais acusações contra I. Stalin e a URSS pessoalmente. Para os liberais e inimigos externos do povo russo, este pacto é um tema com o qual procuram obrigar a Rússia ao arrependimento, incluindo-a assim entre os agressores, instigadores da Segunda Guerra Mundial.

No entanto, na maioria dos casos, os críticos desse acordo não levam em consideração as realidades geopolíticas da época em que acordos semelhantes com a Alemanha existiam na Polônia, Inglaterra e outros estados. Eles olham para o pacto do auge de nossa época ainda relativamente próspera. Para entender a necessidade desse acordo, é preciso imbuir o espírito de 1939 e analisar vários cenários possíveis para a ação da União Soviética.

Para começar, é preciso lembrar que em 1939 havia três forças principais no mundo: 1) as "democracias ocidentais" - França, Inglaterra, Estados Unidos e seus aliados; 2) Alemanha, Itália, Japão e seus aliados; 3) URSS. A inevitabilidade de um confronto foi bem compreendida em Moscou. No entanto, Moscou teve que atrasar o máximo possível o início da entrada da União na guerra para usar esse tempo para implementar o programa de industrialização e rearmamento do exército. O pior cenário para a URSS foi um choque com o bloco germano-ítalo-japonês, com a posição hostil dos "países das democracias". Além disso, havia a possibilidade de um choque entre a URSS e a Grã-Bretanha e a França, com a neutralidade inicial da Alemanha. Assim, durante a guerra soviético-finlandesa, Londres e Paris decidiram realmente ir à guerra com a URSS, planejando ajudar a Finlândia desembarcando uma força expedicionária na Escandinávia e atacar as fronteiras do sul da URSS a partir do Oriente Médio (um plano bombardear campos de petróleo na região de Baku).

Moscou, por outro lado, seguiu uma política tão razoável que inicialmente a Alemanha desferiu um golpe no bloco anglo-francês, enfraquecendo enormemente sua posição. Somente após a derrota da França, Berlim virou a Wehrmacht para o leste. Como resultado, a Alemanha e seus aliados se viram em guerra com duas forças de importância global. Isso predeterminou o resultado da Segunda Guerra Mundial. Os anglo-saxões odiavam a URSS e sonhavam em desmembrá-la como a liderança político-militar alemã (se não mais), mas foram forçados a se tornar aliados de Moscou para salvar a face em caso de um jogo ruim. Os mestres dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha receberam muitos benefícios da Segunda Guerra Mundial. Mesmo assim, o objetivo principal não foi alcançado. A URSS não só não foi destruída e desmembrada em "bantustões" nacionais controlados pela "comunidade mundial", mas no fogo da guerra ela se tornou mais forte, recebeu o status de uma superpotência. A URSS continuou a construir uma ordem mundial mais justa, reforçada pelo status de vencedora da "peste marrom".

Opções para o desenvolvimento de eventos caso a URSS não tenha assinado um pacto de não agressão

Cenário um. A URSS e a Alemanha não assinam um pacto de não agressão. As relações soviéticas com a Polônia permanecem hostis. A convenção militar da União Soviética com a Grã-Bretanha e a França não foi assinada. Neste caso, a Wehrmacht esmaga as forças armadas polonesas e captura toda a Polônia, incluindo a Bielo-Rússia Ocidental e a Ucrânia Ocidental. Na fronteira ocidental da Alemanha, uma "guerra estranha" começa, quando os britânicos e franceses não estão jogando bombas sobre as tropas e cidades alemãs, mas panfletos e comandantes em vez de organizar operações ofensivas, resolvendo o problema de entreter os soldados. É óbvio que Hitler recebeu "permissão" para atacar a URSS.

Ao chegar à fronteira com a URSS, a Wehrmacht se posiciona contra as tropas dos distritos da Bielo-Rússia e Kiev, que são colocadas em alerta por causa da guerra no território adjacente. Não havendo acordo com Moscou, dadas as declarações antifascistas da liderança soviética no período pré-guerra e as declarações de Hitler sobre a necessidade de "espaço vital" no leste, os militares alemães são forçados a nos considerar o inimigo número um. É claro que as tropas alemãs não avançam imediatamente para a batalha, é necessário reagrupar as forças, desenvolver um plano de invasão, restaurar a ordem no território polonês, especialmente porque eles têm uma faixa de áreas fortificadas bastante fortes à sua frente.

No entanto, o comando alemão pode quase imediatamente melhorar a posição estratégica de suas tropas - do noroeste sobre o SSR da Bielo-Rússia, pendure a Lituânia e a Letônia, que têm forças armadas insignificantes. A sua captura ou anexação "voluntária" tornou possível contornar as nossas tropas na Bielorrússia pelo flanco esquerdo, pelo que já não era necessário invadir as áreas fortificadas. O comando soviético, após um ataque do norte, teria ele próprio retirado as tropas de um possível círculo de cerco. Além disso, as tropas alemãs alcançaram a fronteira soviética na área de Sebezh e se encontraram a 550 quilômetros de Moscou, onde havia apenas duas fronteiras naturais - Lovat e a parte superior da Dvina Ocidental. Berezina e o Dnieper permaneceram na retaguarda, o que em 1941 na região de Smolensk atrasou o avanço do Grupo de Exércitos Centro na capital soviética por três meses e obrigou o comando alemão a gastar 44% de sua reserva estratégica. Como resultado, o plano "Barbarossa" - uma blitzkrieg, teve todas as chances de ser implementado. Se levarmos em conta o fato da possibilidade da captura da Estônia pelas tropas alemãs e da saída da Wehrmacht para a linha para a rápida captura de Leningrado, a situação teria sido catastrófica antes mesmo do início das hostilidades. A URSS foi forçada a lutar em condições ainda mais duras do que acontecia na realidade.

Não há dúvida de que a URSS conquistou uma vitória mesmo em tal situação, mas as perdas aumentaram muitas vezes. França e Inglaterra mantiveram suas forças e recursos intactos e com o apoio dos Estados Unidos, ao final da Segunda Guerra Mundial poderiam reivindicar o controle da maior parte do planeta.

Cenário dois. Nessa versão, Moscou deveria ficar do lado da Polônia, como a Grã-Bretanha e a França queriam. O problema era que a liderança polonesa não queria essa ajuda. Assim, em abril de 1939, a embaixada polonesa em Londres informou ao Charge d'Affaires da Alemanha no Reino Unido, Theodor Kordt, que "a Alemanha pode ter certeza de que a Polônia nunca permitirá que nenhum soldado da Rússia soviética entre em seu território". Esta foi uma posição firme de que Varsóvia não mudou, mesmo como resultado da pressão política da França. Mesmo em 20 de agosto de 1939, três dias antes da assinatura do pacto de não agressão soviético-alemão e onze dias antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial, o ministro das Relações Exteriores polonês Jozef Beck telegrafou ao embaixador polonês na França Lukasiewicz que “a Polônia e os soviéticos não estão vinculados a nenhum tratado militar e o governo polonês não tem a intenção de concluir tal acordo”. É preciso também levar em conta que a França e a Inglaterra não iam dar garantias firmes à URSS e assinar uma convenção militar.

Neste caso, as tropas soviéticas têm que superar a resistência das tropas polonesas, travar uma guerra em território hostil, já que os poloneses não querem que nós os defendamos. A França e a Inglaterra estão travando uma "guerra estranha" na Frente Ocidental. Tendo entrado em contato de combate com a Wehrmacht, com uma igualdade material e técnica aproximada de forças e mão de obra, e na ausência de um ataque surpresa tanto de um quanto do outro lado, a guerra irá gradualmente adquirir um caráter posicional prolongado. É verdade que os alemães terão a possibilidade de um ataque de flanco através do Báltico. O comando alemão pode tentar isolar e cercar as tropas soviéticas na Polônia.

Este cenário também é muito desfavorável para Moscou. A URSS e a Alemanha esgotarão suas forças na luta entre si, os "países das democracias" permanecerão os vencedores.

Cenário três. Varsóvia, enfrentando a ameaça da completa eliminação do Estado polonês, poderia romper as relações aliadas com a Grã-Bretanha e a França e ingressar no bloco alemão. Felizmente, Varsóvia já tinha experiência de cooperação com Berlim durante o desmembramento da Tchecoslováquia. Na verdade, em 18 de agosto, Varsóvia anunciou sua disponibilidade para transferir Danzig, realizar um plebiscito no corredor polonês e uma aliança militar com o Terceiro Reich contra a URSS. É verdade que a liderança polonesa fez uma reserva, Londres teve que concordar com isso. Deve ser lembrado que os políticos poloneses há muito cobiçavam as terras soviéticas e não eram contrários a participar da divisão da URSS, reivindicando a Ucrânia. Mas Varsóvia queria que a própria Alemanha fizesse todo o trabalho sujo - atacando através da Prússia Oriental - os Estados Bálticos e a Romênia. Os poloneses já queriam compartilhar a pele do urso morto, e não lutar com ele.

Nesse caso, um golpe contra a URSS foi desferido por tropas germano-polonesas, ou seja, Hitler recebeu à sua disposição 1 milhão de exércitos poloneses (com possibilidade de aumentar seu número). Inglaterra e França permanecem oficialmente neutras. Em 1º de setembro de 1939, o Reich tinha 3 milhões e 180 mil pessoas na Wehrmacht. A União Soviética poderia então enviar 2 milhões de 118 mil soldados (o pessoal em tempo de paz, no início da campanha polonesa, o número aumentava significativamente). Era todo o Exército Vermelho. Portanto, não se deve esquecer que um grupo significativo de tropas soviéticas estava no Extremo Oriente - o Exército Especial do Extremo Oriente. Ela ficou lá no caso de uma ameaça do Império Japonês. E a ameaça era séria - pouco antes do início da grande guerra na Europa, as operações militares na Mongólia entre os exércitos soviético e japonês estavam em pleno andamento. A URSS foi ameaçada de guerra em duas frentes. A liderança japonesa ponderou a questão da direção principal do ataque: sul ou norte. A rápida derrota do agrupamento japonês (batalhas em Khalkhin Gol) mostrou o poder do exército soviético, então Tóquio decidiu ir para o sul, deslocando a Inglaterra, os EUA, a Holanda e a França da região da Ásia-Pacífico. Mas a URSS teve que manter forças significativas no leste durante a Grande Guerra Patriótica para proteger suas fronteiras do Extremo Oriente.

O Distrito Militar de Leningrado estava resolvendo o problema de defender Leningrado da Finlândia; era impossível transferir forças significativas dele para o oeste. A região da Transcaucásia também não poderia usar a maior parte de suas forças para a guerra com a Alemanha - havia a possibilidade de um ataque da Turquia. Ele foi apoiado pelo Distrito do Cáucaso do Norte. Os distritos militares de Arkhangelsk, Odessa, Moscou, Oryol, Kharkov, do Cáucaso do Norte, Volga, Ural e da Ásia Central poderiam ajudar os distritos especiais Ocidental e Kiev. Siberian e Zabaikalsky estavam concentrados em apoiar a Frente do Extremo Oriente. Além disso, era preciso levar em conta o fator tempo - os distritos da retaguarda precisavam de um certo tempo para se mobilizar e enviar reforços.

Nos distritos Ocidental e Kiev, que deveriam resistir ao primeiro golpe do inimigo, havia 617 mil pessoas. Assim, o equilíbrio de forças em termos de pessoal saiu a favor da Alemanha. Berlim poderia concentrar quase todas as forças disponíveis contra a URSS e expor suas fronteiras ocidentais.

Não devemos esquecer a atitude negativa dos Estados Bálticos em relação à URSS. Eles poderiam ser ocupados pela Wehrmacht, ou voluntariamente passar para o seu lado - dando a Berlim 400-500 mil pessoas em caso de mobilização. Além disso, o pior não eram essas centenas de milhares de soldados, mas o fato de que o território do Báltico poderia ser usado como um trampolim conveniente para uma manobra rotatória e ataque à URSS.

Obviamente, Moscou não entendeu isso pior do que você e eu agora (muito melhor). Stalin era pragmático e sabia contar muito bem. Seria uma grande tolice entrar em guerra com a coalizão alemã-polonesa em 1939. A Inglaterra e a França permaneceram neutras. Romênia, Hungria, Eslováquia, Itália e Finlândia apoiaram a Alemanha. Tendo a posição geopolítica que a Rússia Soviética herdou após a revolução e a Guerra Civil, quando Bessarábia, Polônia, Ucrânia Ocidental, Bielo-Rússia Ocidental, Estônia, Letônia, Lituânia e Finlândia foram apreendidos de nossa Pátria, o que piorou drasticamente a posição militar-estratégica no fronteiras ocidentais e entrar em combate com um inimigo tão poderoso como a Alemanha era um risco inaceitável. Moscou entendeu que o pacto de não agressão era de natureza temporária e que o Terceiro Reich, tendo resolvido suas tarefas na Europa Ocidental, voltaria a correr para o leste. Portanto, a fim de melhorar as posições militar-estratégicas na direção ocidental, Stalin fez esforços para anexar novamente a Bessarábia, os estados bálticos e parte da Finlândia à Rússia. Quando há uma questão sobre a sobrevivência de uma civilização inteira, o problema da escolha não existe para os estados limítrofes.

Recomendado: