Recentemente, comparações de equipamentos militares russos e ocidentais têm sido feitas regularmente pela mídia estrangeira. Como você pode imaginar, os especialistas ocidentais acham que sua técnica é melhor. Especialistas russos pensam da mesma maneira.
O National Interest comparou na semana passada as capacidades do Su-30 e do F22. Agora é a vez dos lutadores europeus. Dave Majumdar, colunista militar da edição americana, tentou descobrir quem venceria a batalha aérea: o caça polivalente russo Su-35 ou o Eurofighter Typhoon europeu.
A escolha da comparação não é acidental, pois o Eurofighter está a serviço das forças aéreas de muitos países europeus, incluindo Grã-Bretanha, Alemanha, Itália e Espanha. A NI acredita que será capaz de resistir ao combate aéreo contra os melhores caças russos sem problemas. Como, por exemplo, o Su-35.
Os voos de treinamento recentes do Tufão da Força Aérea Britânica com o Su-30 MKI da Força Aérea Indiana mostram que essas aeronaves são bastante comparáveis em voo e outras características.
“As primeiras impressões do Flanker (este é o nome do Su-35 na terminologia da OTAN) são muito positivas”, disse o comandante do esquadrão britânico Chris Moon, que participou desses voos, em uma entrevista com a NI. Ele em nossos Typhoons."
Os pilotos indianos também têm as impressões mais favoráveis dos caças europeus. Eles acreditam que o Su-35 e o Eurofighter Typhoon são aproximadamente iguais.
“Ambas aeronaves da quarta geração - explicou o comandante do esquadrão indiano Avi Arya. - Ambas têm características bastante comparáveis. O primeiro lugar é ocupado pelo piloto sentado ao leme."
O principal em casos de confronto entre aeronaves aproximadamente iguais é aproveitar ao máximo os pontos fortes da aeronave e evitar fragilidades.
A principal vantagem do Su-35, de acordo com a NI, é sua excelente manobrabilidade graças aos motores com controle vetorial de empuxo.
Os caças europeus são muito melhores, de acordo com Dave Majumdar, o cockpit e sua interface, assim como os sensores.
No entanto, a principal vantagem em um futuro muito próximo serão os mísseis Meteor, mísseis ar-ar de longo alcance com um localizador de radar ativo. Até que uma arma com a mesma potência e eficiência apareça no Su-35, o Eurofighter Typhoon terá uma vantagem definitiva na batalha.
Especialistas militares russos discordam dessa conclusão. Por exemplo, o observador militar Viktor Litovkin, que acredita que o Su-35 é mais funcional e capaz não só de lutar contra o inimigo no ar, mas também de destruir alvos em terra e água, além de apoiar a ofensiva das forças terrestres.
Em termos de munição, o Su-35 supera o Typhoon em uma vez e meia: 9 e 6,5 toneladas, respectivamente.
Nosso caça é capaz de detectar um alvo a 400 km, enquanto o europeu fica a apenas 300 km. Além disso, afirma Viktor Litovkin, o Typhoon, ao contrário do Su-35, não está equipado com sistema de alerta sobre o lançamento de mísseis inimigos. Enquanto isso, esse sistema dá ao piloto alguns segundos preciosos para manobrar.
Em conclusão, o especialista russo conclui que é o Su-35, pela sua melhor manobrabilidade, que tem mais hipóteses de derrotar o Eurofighter Typhoon em combate aéreo.
