Em 31 de outubro de 1517, um evento notável ocorreu na capital da Saxônia, Wittenberg. O Doutor em Divindade Martinho Lutero pregou nas portas da Igreja do Castelo um documento que ficou para a história como "95 teses", ou, muito resumidamente, XCV. Uma mistura única de reflexões sobre os problemas mais profundos da teologia e as polêmicas políticas atuais. A partir desse momento, iniciou-se um processo conhecido como Reforma nos países da Europa católica. Marcado por muitas guerras religiosas (a última delas, talvez, a guerra do Sonderbund, a união dos cantões clericais, contra o governo aliado da Suíça em 1847 …). E - o que levou a uma aceleração colossal do progresso científico e tecnológico (inclusive devido ao fato de que eles deixaram de servir os vagabundos semelhantes a Cristo, e começaram a mandá-los para casas de trabalho, tecer cordas para a Marinha Real, sob a proteção de que são transportados para as colônias, expandindo os mercados para a indústria emergente …).
Bem, em 5 de março de 2013, o mundo foi presenteado com um livro publicado pela Cambridge University Press. Ele foi escrito por uma equipe internacional de especialistas liderada pelo professor Michael N. Schmitt, chefe do Departamento de Direito Internacional do Naval War College, praticamente a US Navy Academy. O livro é denominado Manual de Tallinn sobre Direito Internacional Aplicável à Guerra Cibernética ou, para abreviar, Manual de Tallinn. Um dependente da OTAN (Centro de Excelência de Defesa Cibernética Cooperativa da OTAN e que gerou este documento), o seu texto completo pode ser encontrado aqui.
E este livro também contém noventa e cinco … Mas não teses, mas as Regras. Regras da guerra cibernética! À primeira vista, a lista do grupo internacional de especialistas parece muito nobre - um professor da Universidade Católica (a mais antiga de todas as Católicas) em Flemish Leuven (é interessante que na Primeira Guerra Mundial as tropas do Kaiser varreram esta cidade de a face da terra, e o futuro ganhador do Prêmio Nobel Thomas Mann, na companhia de Gerhard Hauptmann, que já havia recebido o Nobel, o ato foi fortemente justificado - porém, os Aliados, na primavera de 1944, também bombardearam Leuven para glória, tendo mais uma vez incinerado a biblioteca). Um cientista alemão da Universidade de Potsdam (bem, este é um remake, amostra de 1991 - esclerose, esqueci que organização existia antes e que evento ocorreu na cidade mais tranquila em maio de 1945 …). Um grupo de advogados das Faculdades de Direito de vários estados e países anglo-saxões dos mares do sul. E até algumas pessoas do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (nenhuma mesquinhez pode prescindir dos burocratas humanitários no planeta …). Mas esta empresa heterogênea (especialmente satisfeita com a presença de delegados da Cruz Vermelha três vezes Prêmio Nobel da Paz) tem criado um guia abrangente para a guerra cibernética para a Aliança do Atlântico Norte. A cibernética, como veremos mais adiante, está aqui antes como uma característica do estágio de desenvolvimento tecnológico em que essa guerra acontecerá …
Por que essa liderança é Tallinn? Bem, isso está relacionado aos eventos de 27 de abril de 2007. Então, na capital da Estônia, a polícia entrou em confronto com os defensores do "Soldado de Bronze", um monumento na vala comum dos soldados do Exército Vermelho que morreram durante a libertação da cidade dos nazistas. Poucos dias depois, os sites do governo da Estônia enfrentaram uma ameaça cibernética. Foi um ataque DDoS trivial. Mas - de grande poder. Richard A. Clarke, ex-conselheiro de segurança cibernética do presidente George "Dabue" Bush, chamou-o de "o maior da história". Vários botnets, até um milhão de computadores, lançaram um ataque aos "endereços dos servidores que controlam a rede telefônica, o sistema de verificação de cartão de crédito e os diretórios de recursos da Internet". A Estônia é um país cibernético e há muito tempo se escreve sobre seus sucessos na informatização. E então ela estava vulnerável. “O Hansapank, o maior banco do país, não resistiu. O comércio e as comunicações foram interrompidos em todo o território. " (No entanto, os hackers da Estônia também brincaram, o que KT uma vez falou sobre …)
Os estonianos queixaram-se à NATO (trata-se de como, na falta de água quente, não se deve dirigir ao gabinete de habitação, mas sim escrever ao Ministério das Situações de Emergência …). Especialistas que voaram de todo o mundo descobriram “que o alfabeto cirílico era usado no código do programa” - inesperadamente para um país onde cerca de 30% da população russa é a língua nativa. Eles também encontraram vestígios que levavam à Rússia (dado o amor dos compatriotas por piratas, nos quais bots às vezes estavam inicialmente embutidos, não é surpreendente) - e aqui Clarke (citamos a tradução de "Peter" de seu livro "A Terceira Guerra Mundial. O que será? "):“A segurança do Estado russo tem algo a ver com o ataque cibernético na Estônia? Pode valer a pena reformular a pergunta. Eles se ofereceram para realizar o ataque, facilitaram, recusaram-se a investigar o caso e punir os responsáveis? Mas, no final das contas, essa distinção é tão importante se você for um cidadão estoniano que não pode sacar seu dinheiro do cartão Hansapank? " Isso é tudo … As tradições da jurisprudência, partindo de Roma, com procedimentos obrigatórios para estabelecer o assunto e intenção, são declaradas nulas e sem efeito; o slogan do Sacro Imperador Romano Ferdinando I Pereat mundus et fiat justicia é substituído por conveniência … "Esta distinção é tão importante …"
E o “Tallinn Leadership” já é um guia completo para travar guerras na era da informação. Aproximadamente o mesmo que para a era industrial, "A natureza das operações dos exércitos modernos" de Triandafillov, "Achtung - Panzer!" Guderian, Il Dominio dell'Aria de Douai. Precisamente para travar guerras, não para limitá-las. As restrições às operações cibernéticas que destroem usinas nucleares, represas e represas estabelecidas pela Regra 80 não devem enganar ninguém. Afinal, o que é uma guerra de Clausewitz? Continuação da política por outros métodos violentos. E a que se pode visar a verdadeira política? Sim, para capturar - mercados ou recursos. E o território, contaminado ou alagado, é um mercado mais ou menos … E é inconveniente tirar recursos dele. É daí que vem a limitação! O 617º esquadrão RAF bombardeou represas e represas na Alemanha ("Flood Germany" de Paul Brickhill e filmes - "The Dam Busters" de meados dos anos 50 mais um dos episódios da moderna "Guerra de Foyle"). Por uma razão muito simples - a Alemanha ainda não havia se tornado um mercado para os anglo-saxões, e agora vivemos em uma economia global, como em 1913 …
E outras regras não devem ser enganadas - desde as iniciais, que falam em Soberania e Jurisdição, até as finais, dedicadas à Neutralidade nas ações do Conselho de Segurança. As palavras, como Civis, Mercenários, Protegendo Crianças e Protegendo Jornalistas, não têm o significado usual aqui. Bem como a proibição de punição coletiva ao abrigo da Regra 85. O documento tem apenas uma forma legal, embora não seja vinculativa para nenhum país do mundo. Na verdade, ele é muito pragmático. As recomendações para evitar o sacrifício humano são apenas recomendações. E na linha de frente está a avaliação do efeito obtido em caso de operação própria ou de danos potenciais em caso de operação inimiga. E o inimigo não pode ser apenas um militar, vestido de uniforme, usando uma insígnia bem visível, um hacker. O adversário pode ser qualquer pessoa cujas atividades sejam consideradas ameaçadoras. Membro de alguma organização hacker. Ou apenas um solitário. E todos eles, se necessário, podem ser mortos ou mutilados (matar e ferir). Não não. Matando e mutilando por um motivo. Eles primeiro precisarão ser pegos pelo fato de que eles próprios realizaram ou planejaram algo mortal, bem como desenvolveram um software malicioso que pode levar a consequências terríveis. Ou seja, foi praticamente emitida uma “licença para matar” um programador offshore, que aceitou uma encomenda através da Rede para o desenvolvimento de algo que pudesse prejudicar alguém. Não anule seu cartão de crédito, mas mate-o.
A seguinte situação é simulada de improviso. O terrorista registra uma empresa de segurança industrial. Em seguida, ele recruta (por meio da Rede) especialistas (de Bangalore a Khabarovsk), a quem ele atribui a tarefa de verificar a segurança de uma usina química, hidrelétrica ou algo parecido, para analisar seus sistemas de computador. Analise, tendo criado uma maneira de atrapalhar o funcionamento deles. A tarefa é rotineira. E bastante legal. E se a polícia pegar tal desenvolvedor, o tribunal irá absolvê-lo, porque não há intenção de cometer uma atrocidade (e a lei que proíbe a elaboração de programas, ao contrário das leis que proíbem armas e munições de se darem bem sem licença, parece não estar em lugar nenhum…). Mas se tal cientista da computação for pego na mira de guerreiros cibernéticos - é isso, ele se transforma em um alvo legítimo. Como resultado de um ataque cibernético (para o qual seu produto pode ser potencialmente usado), pessoas podem morrer. E, portanto, jamebonds com um par de zeros podem pegar o pobre coitado da Turquia na praia e até mesmo afogá-lo. Ou massacre em sua própria entrada. E no futuro - quando os drones ficarem menores e mais baratos - envie um drone para visitá-lo, como agora é feito com os suspeitos de ter ligações com a Al-Qaeda.
Ou seja, o direito internacional é um talento, um disfarce. A essência da questão é que a humanidade está ocupada dominando um novo espaço para a guerra, gentilmente fornecido pela tecnologia. Os enormes exércitos e operações profundas de Triandafillov, a supremacia aérea de Douai, os veículos blindados de Guderian … Agora era a vez do ciberespaço. E o interesse dos militares nele é diretamente proporcional ao papel que desempenha na economia global, a rapidez com que a TI está progredindo. E esse papel é extremamente importante - e é exatamente disso que fala o aparecimento de 95 regras!
