O "militarismo vermelho" de Tukhachevsky e a política de defesa da liderança soviética

O "militarismo vermelho" de Tukhachevsky e a política de defesa da liderança soviética
O "militarismo vermelho" de Tukhachevsky e a política de defesa da liderança soviética

Vídeo: O "militarismo vermelho" de Tukhachevsky e a política de defesa da liderança soviética

Vídeo: O
Vídeo: National Geographic - Câmara Secreta da Pirâmide de Khufu 2002 2024, Novembro
Anonim
Imagem
Imagem

Entre as muitas acusações que são dirigidas contra Stalin, pode-se encontrar a opinião de que na década de 1930 um curso de militarização excessiva foi tomado deliberadamente. Desta afirmação, conclui-se então que a liderança soviética estava se preparando para a expansão externa, guerras de conquista. No Ocidente, esse mito faz parte do mito mais popular da "ameaça soviética".

Que curso no desenvolvimento da economia nacional era uma prioridade para a liderança soviética? Para responder a essa pergunta, é necessário primeiro perceber uma verdade simples - na URSS, ninguém escondeu o fato de que a política de industrialização resolve muitos problemas no país, incluindo o problema do aumento da capacidade de defesa. Isso foi afirmado direta e claramente. Basta lembrar o famoso discurso de Stalin sobre o atraso da União Soviética em 50-100 anos em relação aos países avançados do Ocidente e a necessidade de preencher essa lacuna, caso contrário, a União está condenada à derrota e à destruição totais. A URSS na década de 1920, apesar de seu vasto território e população significativa, era um país de segunda e terceira linha, que muitos no Ocidente já haviam descartado. Feridas muito pesadas foram infligidas à Rússia durante a Primeira Guerra Mundial, a Guerra Civil, intervenção, terror branco, vermelho, "verde" e estrangeiro, emigração em massa.

É preciso lembrar que o principal militarista da União Soviética nas décadas de 1920 e 1930 foi Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky (a futura “vítima inocente da repressão”). Foi Tukhachevsky, no período mais difícil, economicamente, de desenvolvimento da Rússia Soviética, quando os fundos não eram suficientes para os mais necessários, apresentou um plano de militarização em grande escala do país. É importante destacar que Mikhail Tukhachevsky ocupou cargos importantes na liderança militar da URSS e teve grande influência no desenvolvimento das Forças Armadas. Em novembro de 1925, após a morte de Mikhail Frunze, ele se tornou Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho e, em seguida, Vice-Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais. Devido a um conflito com o Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais da URSS, Kliment Voroshilov, ele foi afastado do cargo em 1928-1931. chefiou o Distrito Militar de Leningrado. Em 1931 ele foi nomeado chefe dos armamentos do Exército Vermelho, então vice-presidente do Conselho Militar Revolucionário da URSS, vice-comissário do povo para assuntos militares e navais (desde abril de 1936, Tukhachevsky é o primeiro vice-comissário do povo de defesa).

Tukhachevsky exigiu da liderança da URSS um aumento acentuado do número de forças armadas do país, a produção de armas e munições. Em 26 de dezembro de 1926, Tukhachevsky concluiu que não havia exército e retaguarda no país em seu relatório "Defesa da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas". Em sua opinião, a URSS e o Exército Vermelho não estavam prontos para a guerra. Em 10 de janeiro de 1930, ele entregou uma volumosa nota ao Comissário do Povo Voroshilov, na qual tentava fundamentar suas idéias. Ele ofereceu 11 milhões em tempos de paz. estabelecimento militar. Deveriam incluir: 260 divisões de infantaria e cavalaria, 50 divisões da Reserva de Alto Comando, 225 batalhões de metralhadoras na Reserva de Alto Comando, 40 mil aeronaves em formação (com capacidade da indústria para produzir 122,5 mil aeronaves de combate por ano) e 50 mil tanques em serviço (com uma produção possível de 100 mil anuais). Por exemplo, para toda a Grande Guerra Patriótica, apenas 122,1 mil aeronaves foram produzidas na URSS. Tukhachevsky também se ofereceu para produzir quase o mesmo número de aeronaves anualmente. Além disso, M. Tukhachevsky propôs criar equipamentos de dupla finalidade - artilharia antiaérea terrestre, tratores blindados e realizar a introdução em massa de artilharia reativa a dínamo, etc. Além disso, Tukhachevsky fez essas propostas apenas no início de industrialização, quando a URSS não teve a oportunidade nem mesmo de implementação parcial de tais planos. O aventureirismo (ou provocação) de Tukhachevsky pode trazer grande infortúnio para o país.

Não foi à toa que Stalin, tendo se familiarizado com os planos de Tukhachevsky, em 23 de março de 1930, em nota dirigida a Voroshilov, notou as idéias "fantásticas" do comandante e o fato de o "plano" não conter o principal, isto é, “levando em consideração as possibilidades reais de ordem econômica, financeira e cultural”. Foi chamada a atenção para o fato de que Tukhachevsky violou fundamentalmente todas as proporções concebíveis e permissíveis entre as forças armadas, como parte do estado, e o estado, como um todo. O "plano" de Tukhachevsky chama a atenção apenas para o lado militar do problema, esquecendo que o exército é um derivado do estado econômico e cultural do país. Concluiu-se que a implementação deste "plano" levou à morte do país e do exército. Além disso, a implementação deste “plano” poderia levar a uma situação de contra-revolução e à destruição total da construção socialista, quando o poder no país poderia ser tomado pela ditadura do “militarismo vermelho” hostil ao povo.

A acusação de "fantasia" e "militarismo vermelho" dos lábios de Stalin é perfeitamente compreensível. Basta lembrar o que aconteceu no país em 1930, quando Tukhachevsky propôs enviar 11 milhões de homens ao exército (desligando-os da economia nacional) e construir 122 mil aeronaves e 100 mil tanques por ano. Na União Soviética, foi executado o primeiro plano quinquenal (1928-1932), houve um difícil processo de coletivização, foram lançadas as bases da economia nacional do país. Foi uma virada quando o futuro do país e de seu povo estava sendo decidido. As propostas de Tukhachevsky, se tentassem implementá-las, poderiam arruinar todos os planos pela raiz, exaurir forças e levar a uma grave crise socioeconômica (respectivamente, e política).

Deve-se notar também que ao desenvolver um plano para o segundo plano quinquenal (foi aprovado pelo 17º Congresso do CPSU (b), em 1934 - a resolução "Sobre o segundo plano quinquenal para o desenvolvimento do economia nacional da URSS "foi adotada), a ideia do desenvolvimento avançado das indústrias que produziam bens de consumo comum. Esse plano foi elaborado, mas não foi possível implementá-lo em sua versão original. O início do segundo plano quinquenal coincidiu com a chegada ao poder do Partido Nacional Socialista liderado por Adolf Hitler na Alemanha. Devido ao fato de que a situação geopolítica na Europa mudou drasticamente para pior e a ameaça de guerra se tornou mais óbvia, a liderança soviética decidiu restabelecer metas máximas para o crescimento da indústria pesada, em vez do crescimento planejado de superação de indústria leve. É claro que a indústria leve não foi abandonada, ela foi desenvolvida, mas a liderança soviética teve que se inclinar a favor da indústria pesada. Como resultado, já em 1938, a produção de empresas militares aumentou em um terço. E em 1939, quando estava sendo implementado o terceiro plano quinquenal da economia nacional da União Soviética, a produção do Complexo Militar-Industrial já havia crescido pela metade.

No entanto, simplesmente não havia outra maneira. Havia pessoas muito inteligentes na liderança soviética, e eles entendiam perfeitamente que o mundo estava caminhando para uma nova grande guerra. Verdade, se você quer paz - prepare-se para a guerra, ninguém a cancelou ainda. O rumo ao desenvolvimento da indústria pesada (incluindo o complexo militar-industrial) não foi feito de boa vida.

Recomendado: