Estonianos começaram. Isso é o que eles escreveram no jornal Postimees em 6 de novembro:
“As Forças de Defesa da Estônia e da Letônia, que começaram na mesma linha há vinte anos, estão agora em uma posição diametralmente oposta. As Forças de Defesa da Letônia estão completamente despreparadas para lutar. Eles não podem defender seu país nem cooperar internacionalmente. A fronteira sul da Estônia está indefesa."
Os soldados letões que participaram dos exercícios Spring Storm na Estônia não têm uniformes adequados para as condições de campo e é muito fácil para o inimigo apontá-los com uma arma. (foto: Mihkel Maripuu, Como os letões erraram? Aqui estão os estonianos - grandes companheiros. Julgue por si mesmo. Seu país é o menor em área do Báltico. E em termos de população também. Mas pode se defender: afinal, os próprios estonianos o consideram um país com "capacidade de defesa independente".
“Não se deve cair na euforia, mas basicamente significa que o exército estoniano sabe lutar e defender o estado. Com algumas alterações, o mesmo pode ser dito sobre a Lituânia, mas definitivamente não sobre a Letônia. “Em termos de segurança, a Letônia é um espaço vazio”, diz Kaarel Kaas, especialista do Centro Internacional de Pesquisa em Defesa.
Os estonianos temiam que, em caso de ataque, eles próprios tivessem de defender a sua fronteira sul - o exército letão, ou seja, um “espaço vazio”, não os ajudaria.
(Outra questão é quem lá do sul pode invadir a Estônia independente através da Letônia por vias indiretas, quais são os cidadãos de Minsk e Pskov).
Mas para provar que o exército estoniano é invencível, o jornal mencionado acima cita as palavras de Karlis Neretnieks, um general reformado do exército sueco, que, a propósito, tem raízes letãs, por isso não o pode acusar de preconceito.
Ele pegou e pesquisou as defesas dos países bálticos - e chegou à conclusão de que a Estônia está cabeça e ombros acima do resto. Além disso, em alguns anos, a lacuna se tornará ainda maior. Brilhante.
Outro artigo de Mikk Salu compara os exércitos de duas repúblicas vizinhas em números.
Se na Estônia hoje há 5.000-6.000 soldados nas fileiras e em tempo de guerra 30-40 mil podem estar armados, então na Letônia - 1, 7 mil e 12 mil, respectivamente. Orçamento de defesa da Estônia 2009-2010 - 565 milhões de euros enquanto os letões têm apenas 370 milhões de euros. E se os valentes estonianos, se necessário, começarem a lutar com metralhadoras, metralhadoras, morteiros, artilharia, defesa aérea, armas antitanque e sentar-se em veículos blindados (talvez até ir), então os caças letões serão capazes de mover-se a pé, correndo ou rastejando com metralhadoras e metralhadoras. Alguns sortudos conseguirão morteiros raros.
Essas comparações aumentam a insatisfação com a ociosidade dos letões na Estônia. Daí as declarações aparentemente absurdas: "A Letônia representa uma ameaça à segurança da Estônia". É o que dizem os militares aposentados Formigas Laaneots e Leo Kunnas. Ou, digamos, uma autoridade como o chefe das Instituições Educacionais Conjuntas das Forças de Defesa, Coronel Aarne Ermus. Há alguns anos, ele citou no jornal Diplomaatia uma comparação entre as forças armadas da Letônia e da Lituânia. Os leitores podiam desfrutar do estilo artístico do autor: em caso de guerra, o exército letão, escreveu ele, poderia guardar sacos de farinha na retaguarda.
O infortúnio da Letônia é, o pensamento de Mikk Salu admite, que na Letônia não há serviço de conscritos no exército - há apenas soldados profissionais, mas na Estônia há recrutas, reservistas e militares profissionais. Resumindo, a Estônia tem tudo. O autor lembra de adicionar:
"Ao mesmo tempo, a Estônia supera a Letônia em todos os aspectos, tanto quantitativa quanto qualitativamente, temos mais soldados e eles são mais bem treinados, também temos mais equipamentos e é de melhor qualidade."
E o que os metralhadores letões podem fazer?
“As forças armadas letãs são, de facto, soldados de infantaria com armas ligeiras, o que significa a presença de fuzis, metralhadoras e morteiros. Na Letônia, quase não há veículos blindados, equipamento antitanque, artilharia e defesa aérea … Nossos soldados guerreiros movem-se em veículos blindados e os letões correm a pé."
O general Ants Laaneots também zomba dos letões. Em sua opinião, provavelmente, para economizar dinheiro, os letões adquiriram "uniformes universais" para seus soldados, o que não adianta:
“Todos os que participaram dos exercícios das Forças de Defesa da Estônia“Tempestade de Primavera”, onde as unidades letãs participam todos os anos, puderam ver com seus próprios olhos que os letões em seus uniformes engraçados bege e manchados estão atacando de longe, e os recrutas da Estônia exército pode derrotar os profissionais letões são como galinhas”.
Salu sabe qual é o problema dos letões - dinheiro. Eles não têm dinheiro. A Estônia gasta 40-50% mais em defesa do que a Letônia. Mas isso é apenas oficial. Na verdade, os letões também gastam seu orçamento militar de uma forma muito original. Por exemplo, um carro oficial do presidente cabe facilmente no item gastos de defesa. A construção de recintos desportivos também pode aí ser incluída. E o que? Os guerreiros não deveriam fortalecer seus músculos?
E a partir dessas despesas, os generais da OTAN, vamos notar, começam a pensar: sim, os letões se gastam na defesa, isso é bom. E veja - não é nada militar no campo esportivo. E se você olhar de perto, você não encontra nem mesmo cidadãos. Melhor escrever juntos: não cidadãos.
Chegou ao ponto que os letões, encorajados pelo seu próprio pós-modernismo, incluíram o orçamento da equipe de segurança do Banco da Letônia, além de gastos com a organização de festivais de música, em gastos de defesa.
Os letões esfregam os olhos sobre os membros da OTAN e prometem aumentar o orçamento de defesa do país para 2%. Provavelmente, nós vamos somar, eles vão começar a apoiar orfanatos com esse dinheiro e construir cinemas. A Letônia é um país muito pacífico.
E então havia um campo de aviação militar letão em algum lugar. Ele estava nos planos, mas na realidade não está.
“A Estônia anunciou recentemente que gostaria de ver aviões da OTAN em nossa base aérea em Amari no futuro - eles poderiam ser posicionados alternadamente na Lituânia e na Estônia. Por alguma razão, esse plano foi contestado pelo ministro da Defesa da Letônia, Artis Pabriks - em sua opinião, as aeronaves da OTAN poderiam continuar a permanecer apenas na Lituânia.
Talvez sejam apenas rumores, mas pelo menos duas fontes afirmam que o motivo da oposição dos letões é o medo de que os eleitores letões se interessem por que os aviões da OTAN não aparecem em nossa área, o que fizemos de errado.
“Na verdade, a OTAN alocou fundos para a Letônia para que ela também possa equipar seu campo de aviação”, disse um oficial estoniano. "Por que eles não fizeram isso é desconhecido."
Então, é chegado o momento de dizer a minha palavra de peso ao Ministro da Defesa da Letônia. Ele disse.
Durmam bem, irmãos - estonianos - aproximadamente com estas palavras Artis Pabriks expressou confiança de que a fronteira sul do estado da Estônia está segura. Quanto aos vários artigos em "Postimees", eles são tendenciosos e esquentam a atmosfera. E não há nenhuma análise lá. E, em geral - se necessário, o Ministério da Defesa da Letônia oferecerá "Postimees" vários artigos sobre seu exército.
Seguindo o Ministro da Defesa, o Presidente da Letônia Andris Berzins e o Primeiro Ministro Valdis Dombrovskis dirigiram-se aos irmãos da Estônia. O Presidente sublinhou que a Letónia provou a sua capacidade de defesa ao participar na missão da NATO no Afeganistão e disse que “está tudo em ordem nesta indústria”.
E Dombrovskis criticou a capacidade dos estonianos de escrever artigos analíticos:
“Se um determinado jornal encontrou um especialista com essa opinião, esta é a escolha de um determinado jornal. Tenho certeza que você pode encontrar outros especialistas com uma opinião mais equilibrada."
Definitivamente, você pode encontrá-los na Letônia.
Em 23 de novembro, Postimees publicou um longo artigo de Raimonds Rublovskis, pesquisador do Instituto de Relações Internacionais da Letônia. Ele acredita que a Estônia não tem motivos para considerar a Letônia uma ameaça à sua segurança, já que ambas as repúblicas são membros da OTAN. A Letônia só precisa aumentar seus gastos com defesa.
E como a Letônia planejou aumentá-los - gradualmente, lentamente, até 2020, vamos adicionar em nosso nome, parece não haver problema.
Isto é aproximadamente o que pensa o perito letão. Por que alguns políticos, especialistas e funcionários de segurança do Estado da Estônia consideram a Letônia um elo fraco na região de segurança e defesa do Báltico da OTAN? ele pergunta.
Acontece que seu país não carece apenas de dinheiro, mas também de vontade política.
“Podemos dizer que a falta de vontade política para atingir a meta - dois por cento do PIB para gastos com defesa - é o problema mais sério que afeta tanto a situação interna da Letônia, como especialmente o desenvolvimento das forças armadas letãs. como relações externas com os Estados Unidos., nossos vizinhos e toda a Aliança do Atlântico Norte."
Ou seja, a grande dúvida é se o plano será implementado: há uma crise no país. Mesmo um por cento do PIB é difícil para a Letônia retirar.
E depois há a questão do pessoal. Onde você pode encontrar bons guerreiros se não tiver dinheiro suficiente para eles? Todos os verdadeiros profissionais se aposentaram em 2008.
Além disso, a julgar pelo artigo de Rublovskis, morar na Letônia é difícil:
“E se levarmos em consideração os problemas atuais da Letônia com a população, incluindo a emigração, que ainda está em um nível elevado, é difícil acreditar que as forças armadas sejam capazes de manter um número suficiente de pessoas instruídas e motivadas no serviço."
As operações militares internacionais também são um problema para a Letônia. Como não há dinheiro, não há gente suficiente - que tipo de operações existem?
O especialista sugere que as Forças Armadas da Letônia encontrem uma forma adequada de participar das operações internacionais. Por algum motivo, ele aponta para o período posterior a 2014, quando a OTAN encerrará sua missão no Afeganistão. Provavelmente, porque ele dá essa data, que depois do boquete de 2014, os letões poderiam se engajar em, digamos, processamento heróico de informações em escritórios.
Quanto ao pequeno número de soldados letões, não é um problema, disse o analista. Agora eles estão lutando não por número, mas por habilidade.
“No século 21, não há necessidade de um grande contingente de militares, pois os equipamentos técnicos são cada vez mais importantes para garantir a segurança, que exige gente bem preparada e motivada, que o sistema de alistamento simplesmente não pode oferecer”.
Está tudo bem. Sim, apenas essas pessoas mais motivadas não estão no exército letão, como o próprio Rublovskis disse antes. Eles eram, mas saíram em 2008. Restavam apenas os desmotivados - em pequeno número e sem habilidade.
Aqui, ao que parece, o próprio especialista se dirigiu a um beco sem saída.
Ele teve que continuar a falar sobre que tipo de exército a Finlândia tem e como ele influenciou o exército da Estônia, e que a própria Estônia, aliás, não importa o quanto se gabe de seu exército, ainda precisa “da segurança e defesa coletivas que a OTAN ofertas e parceria estratégica com os Estados Unidos”.
Depois de falar sobre o conceito de "defesa inteligente" e sugerir "a força das razões históricas e geográficas", Rublovskis pediu à Estônia que "coopere estreitamente" e, portanto, "pare o debate em curso no país".
Bem, vamos lá, coopere, caso contrário, o Camarada Lukashenka reconheceu-se recentemente como um ditador …
