Uma grande quantidade de controvérsias e reflexões sobre o desenvolvimento e a aplicação futura na prática do conceito americano de um "Ataque Global Rápido" pode ser encontrada nas extensões russas da rede global e nos recursos analíticos militares estrangeiros em língua russa. Também não é segredo que os numerosos aspectos táticos da implementação da BSU contra as principais instalações militares-industriais da Rússia e da República Popular da China já estão sendo aperfeiçoados regularmente por meio de terminais de simulador computadorizado especiais ligados a uma única rede tática, bem como diretamente no software de treinamento carregado no LMS de caças táticos, bombardeiros de mísseis estratégicos, submarinos nucleares multiuso e estratégicos, bem como navios de combate de superfície URO (classe EM "Arleigh Burke" e RRC "Ticonderoga")
Em círculos chauvinistas inveterados, costuma-se argumentar que um grande número de regimentos de mísseis antiaéreos Triumph S-400 (ZRP) recentemente adotados pelas Forças Aeroespaciais Russas, bem como baterias S-300V4 entrando nas Forças de Defesa Aérea Terrestre Forças, reduzirá a probabilidade de "avanço" de nosso aeroespacial quase a zero. A ênfase também está no S-300PS / PM1 e no S-300V, já em serviço com o VKS e o SV, que mantiveram capacidades antimísseis decentes no século XXI. Isso é parcialmente verdade, porque nas principais rotas aéreas e em áreas das principais zonas de proibição e restrição de acesso e na manobra A2 / AD (Kaliningrado, São Petersburgo, Moscou e Minsk), a densidade dos regimentos de mísseis antiaéreos implantados e as brigadas atingem valores máximos (a separação das divisões no terreno é mínima).
Por exemplo, os regimentos de mísseis antiaéreos S-300PS / PM1 e S-400 da 2ª Divisão de Defesa Aérea, que são responsáveis por cobrir o setor aeroespacial da zona A2 / AD da região de Leningrado, estão implantados em assentamentos próximos de Gostilitsy (500º regimento de mísseis de defesa aérea, 4 complexos S-300PM1), Zelenogorsk (1488º sistema de mísseis de defesa aérea, vários sistemas de mísseis de defesa aérea S-400), Vaganovo (1489º regimento de mísseis de defesa aérea, 2 divisões S-300PS) e Ulyanovka (1490º regimento de mísseis de defesa aérea, 4 sistemas de mísseis de defesa aérea S-300PS). Todas essas aldeias, vilas e cidades estão localizadas a uma distância não superior a 50 - 75 km umas das outras, o que se encaixa perfeitamente nas características de alcance de alvos de baixa altitude interceptados com a ajuda de "Trezentos" e "Quatrocentos" (30 - 38 km dependendo da altura do alvo): tudo é feito levando em consideração o horizonte do rádio e as capacidades técnicas dos radares de iluminação 30N6E / 92N6E. Em uma linguagem mais simples: os dados dos sistemas de mísseis de defesa aérea cobrem todas as áreas de baixa altitude sobre o Golfo da Finlândia, Leningrado e a região, não permitindo que mísseis de cruzeiro como JASSM-ER ou Tomahawk ou NSM penetrem sem impedimentos. Ao mesmo tempo, algumas áreas são simultaneamente sobrepostas não por uma ou duas, mas por três regimentos de mísseis antiaéreos ao mesmo tempo. Quase todo sistema de mísseis de defesa aérea S-300/400 tem sistemas adicionais de defesa aérea autopropelidos de curto alcance (Tor-M2U, Pantsir-S1) para proteger uma "zona morta" de 2-5 quilômetros de elementos de armas de precisão inimigas que conseguiram romper.
Ao mesmo tempo, a direção do ar ocidental é apenas um enorme setor espacial e “A2 / AD” não está sendo construído apenas nas zonas de Kaliningrado e Leningrado. Consequentemente, existem outras áreas do nosso céu, muito menos protegidas, em áreas onde não existem instalações militares vitais, bem como os centros industriais e de energia do estado. Aqui, a saturação com meios de defesa aérea é praticamente reduzida ao mínimo, em relação ao qual existe um grande número de seções de baixa altitude do espaço aéreo que não podem ser vistas pelos sistemas de radar de base terrestre. Assim, um setor de PE inferior visivelmente enfraquecido é observado na parte sul da região de Leningrado e na parte norte da região de Pskov (na área dos assentamentos de Klinki e Belaya Gorka). O 1544º regimento de mísseis de defesa aérea, também integrante da 2ª Divisão de Defesa Aérea do 6º Exército das Forças Aeroespaciais, localizado no acampamento da vila de Vladimirsky (região de Pskov), é o grande responsável por essa direção. Apesar dos batalhões de mísseis antiaéreos Buk-M1 e S-300V à disposição do regimento, o horizonte de rádio de 25-30 km não permite “visualizar” e “servir” a área de baixa altitude sobre a parte norte de região, a faixa a que chega a 45 ou mais quilômetros. Os regimentos de mísseis antiaéreos S-300 localizados em Gostilitsy e Ulyanovka, localizados a 100-143 km de distância, também não são capazes de perceber isso.
Embora haja uma lacuna de ar significativa na seção acima, apenas 100 quilômetros a oeste é o território da cabeça de ponte mais próxima das forças armadas da OTAN unidas nos Estados Bálticos - Estônia, cujo espaço aéreo pode ser usado para lançar subsônicos, supersônicos e os elementos hipersônicos da OMC, deixando para o nosso ZRDN tempo mínimo para se transferir para a área da trajetória estimada das forças aéreas inimigas. Obviamente, usando a aeronave de reconhecimento eletrônico RC-135W / V "Rivet Joint" equipada com um complexo de localização de direção e análise dos parâmetros de frequência de 55000 fontes de radar AEELS (no caso de um cenário de pior caso de conflito na Europa teatro de operações), as forças de comando e controle da OTAN podem claramente "sondar" os locais ideais "descoberta massiva" bem-sucedida das linhas aéreas ocidentais da Rússia, e não será fácil levar tal golpe a zero, para dizer o mínimo. Considerando que os mísseis táticos furtivos de longo alcance AGM-158B são capazes de atingir a região do Volga e Nizhny Novgorod, as consequências de tal MRAU podem ser extremamente dolorosas. Será bom se nas profundezas da parte europeia da Rússia houver sistemas de defesa aérea e de guerra eletrônica suficientes para a interceptação em fases de todos esses mísseis, bem como desabilitar seus módulos de navegação GPS e subsistemas de correlação TERCOM (o princípio de operação de este último é vulnerável à guerra eletrônica, pois envolve o uso de um rádio altímetro) … o número ou concentração ao longo da trajetória de vôo dos Tomahawks e JASSM-ER será insuficiente? A situação operacional-estratégica pode preparar muitas surpresas desagradáveis.
Existem apenas duas maneiras de "resolver" uma situação tão desagradável:
Enquanto isso, as capacidades do MiG-31B / BM para destruir mísseis de cruzeiro inimigos de vôo baixo de várias classes (incluindo os ultra-furtivos) têm sido um mérito comprovado do Foxhound durante vários testes de campo próximos à situação real de combate no ar setor do teatro de operações. O trabalho de base nesta área de modernização do interceptor 2, 8-fly está praticamente esgotado. Um momento mais interessante e sem som é a capacidade da modificação BM de destruir objetos balísticos de alta velocidade (mísseis, bem como seu equipamento de combate) em várias partes da trajetória de vôo. A presença de tais habilidades mesmo na primeira modificação modernizada do Foxhound com o índice do produto 05 (MiG-31M Foxhound-B / Improved Foxhound) é relatada pela informação ocidental e recurso de referência analítica toad-design.com, dedicado a aeronaves a jato da família MiG ". Assim, na publicação "Radar Zaslon" é indicado que o radar "Zaslon-M" instalado sob uma carenagem radiotransparente alargada com um diâmetro de 1,4 m em combinação com mísseis de combate aéreo R-37 possibilitou a interceptação mísseis balísticos de médio alcance MGM-31C "Pershing-2", com alcance de 1800 km.
Observe que essa capacidade é indicada para a primeira versão melhorada da "Barreira" ("Barreira-M"), controlada pelo computador de bordo desatualizado "Argon-15A" com uma frequência de cerca de 500 mil op / se a quantidade de RAM / ROM 4 e 64 KB, respectivamente. …Isso foi o suficiente para a designação de alvo precisa e verificada da ogiva Pershing-2, desacelerando para 3, 5 -4, 5M no ramo descendente da trajetória (a uma altitude de 25-30 km). O mais novo MiG-31BM está equipado com um radar Zaslon-AM não menos avançado. Embora perca 2 vezes para o Zaslon-M em termos de número de alvos rastreados, sua capacidade energética supera os indicadores da primeira versão em 60% (para um alvo com RCS de 1 m2 - 246 e 154 km, respectivamente). O "Zaslon-AM" é operado por um computador de bordo mais moderno e centenas de vezes mais eficiente "Baget-55" com uma frequência de cerca de 300 MHz (cerca de 160 milhões das chamadas "borboletas").
Isso é o suficiente para "capturar" e destruir ainda mais alvos hipersônicos de alta velocidade com uma velocidade de vôo de 1770 m / s (6M): esta lista também incluirá o reconhecimento avançado Lockheed e aeronaves de ataque SR-72 com seu equipamento de combate hipersônico " ", e aeronaves construídas com base no protótipo 5, míssil de cruzeiro de 5 tempos X-51" Waverider "e, claro, todas as versões existentes e futuras do míssil balístico operacional-tático MGM-164B ATACMS Bloco IIA. As qualidades de luta do interceptor MiG-31BM ainda estão no mais alto nível. Os mísseis balísticos de curto e médio alcance do inimigo podem ser implantados a qualquer momento no setor mais difícil do teatro de operações, onde todos os canais-alvo de Bukov, Triumphs e Anteyevs estarão lotados por cruzeiro inimigo e anti-radar mísseis, bem como alvos aerodinâmicos; é aqui que os interceptores de longo alcance e alta altitude MiG-31BM terão que desempenhar seu papel principal.
Tudo o que foi descrito acima está diretamente relacionado apenas aos mísseis hipersônicos de cruzeiro e balísticos de baixa manobrabilidade, que não são difíceis de interceptar para os mísseis R-33S e R-37, e não se esqueça que novos modelos de armas hipersônicas, inclusive compactas ogivas OTBR / MRBM (também planejadas para uso no "Rapid Global Strike"), terão um sistema de controle dinâmico de gás completo na seção terminal da trajetória, bem como sistemas de guerra eletrônicos integrados, construídos em um prometendo ainda mais base de elemento em miniatura. Para combater tais alvos, sem qualquer pensamento sobre conveniência, será necessário desenvolver um míssil interceptor de um "tipo" completamente diferente do R-37. O novo míssil antimísseis deverá receber um corpo mais durável, capaz de resistir a manobras "jerk" com sobrecarga de 60 a 80 unidades, um módulo de anel de várias "correias" de motores dinâmicos a gás de impulso para controle lateral durante a execução da cinética destruição de um míssil balístico de manobra inimigo, bem como um buscador de radar ativo baseado em AFAR para melhor sistema de defesa antimísseis usado pelas armas de alta precisão do inimigo.
É possível que tenham sido esses momentos que o diretor geral da NIIP Y. Bely se referiu quando se concentrou no potencial de modernização contínua do MiG-31BM em uma entrevista de janeiro à TASS. É digno de nota que um míssil interceptor avançado poderia ser unificado com máquinas como o MiG-35, Su-35S e Su-57 (T-50), que também têm radares e dispositivos de mira óptico-eletrônicos capazes de rastrear objetos hipersônicos e fornecer coordenadas para sua derrota. O insidioso teatro aeroespacial de operações militares do novo século, recheado de armas "inteligentes", dá uma ligeira indicação de que a perfeição dos sistemas de defesa antimísseis baseados em terra por si só dificilmente é suficiente.
