De tudo o que foi dito acima, tiramos uma conclusão decepcionante: mesmo após o reequipamento do complexo de ataque Admiral Kuznetsov TAVKR com novos lançadores modulares do tipo 3S14 UKSK, o componente de superfície de nosso único AUG não pode ser considerado um naval autossuficiente ligação na construção de linhas de defesa anti-navio de longo alcance até o aparecimento de modificações do TsKR com um alcance de mais de 900-1000 km. Apenas o componente submarino do AUG, representado pelos submarinos nucleares polivalentes que transportam os mísseis antinavio Onyx e Caliber, pode compensar temporariamente essa lacuna estratégica. A única maneira de manter a alta estabilidade de combate do porta-aviões "Admiral Kuznetsov" pode ser considerada a melhoria dos sistemas navais de defesa aérea e antimísseis capazes de conter o ataque mortal das aeronaves numericamente e tecnicamente superiores baseadas em porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos com centenas de armas de precisão. É nessa direção que hoje estão sendo dados passos significativos.
A MODERNIZAÇÃO DOS MEIOS ANTI-MISSÃO DE TAVKR "ADMIRAL KUZNETSOV" E TARKR "ALMIRAL NAKHIMOV" PERMITIRÁ PRESERVAR A RESISTÊNCIA À BATALHA DE NOSSO AGOSTO ATÉ O APARECIMENTO DE NÚCLEO "MAIS PERSPECTIVA"
No início de março de 2017, a Internet russa, referindo-se ao recurso dfnc.ru ("Nova Ordem de Defesa"), espalhou a notícia sobre o esboço geral da modernização dos sistemas de defesa antimísseis do cruzador de mísseis de transporte de aeronaves pesadas, projeto 1143.5 "Almirante Kuznetsov". Como medida principal, foi nomeado o reequipamento dos obsoletos módulos de combate 3S87 do complexo de mísseis antiaéreos e artilharia 3M87 "Kortik" para o promissor BM ZRAK "Pantsir-M". A possibilidade do segundo estágio de modernização também foi discutida, em que os sistemas de defesa aérea de curto alcance do navio "Dagger" serão substituídos pelo avançado modular "M-Tor" com munição significativamente aumentada e a capacidade de equipar um sistema anti- -mísseis guiados por aeronaves. O reforço do "guarda-chuva" anti-míssil do TAVKR "Almirante Kuznetsov" será realizado na mesma rampa do 35º estaleiro perto de Murmansk, simultaneamente à renovação das armas de ataque, que terá início neste verão. Como você pode caracterizar as qualidades antiaéreas do cruzador de transporte de aeronaves Almirante Kuznetsov hoje?
Se suas habilidades de ataque em teatros oceânicos de operações militares não parecem muito impressionantes, o mesmo não pode ser dito sobre a defesa aérea aqui. Inicialmente, este grandioso navio de guerra foi dotado de três tipos de canhão, mísseis-canhão e armas de mísseis ao mesmo tempo para repelir mísseis massivos e ataques aéreos da aviação tática de convés e ataques de mísseis de navios de guerra e submarinos da Marinha dos EUA, que tinham o anti- navio de mísseis, versões anti-radar "HARM" e anti-navio de "Tomahawks" - BGM-109B / E. A linha de defesa mais distante é representada por 4 sistemas de mísseis antiaéreos Kinzhal, que fornecem cobertura em todos os aspectos do navio a partir de uma distância de 12 km e terminando com uma zona morta ultrapequena de 1500 m.
Da mesma forma que os radares de orientação dos sistemas de mísseis de defesa aérea autopropelidos Tor-M1 / 2, os postes de antena K-12-1 com radares 3R95 do complexo Dagger têm um grande funil de "zona morta" (na zona de 60 °) no hemisfério superior devido às limitações da faixa de visão de elevação de 0-60 graus. Isso torna esta linha extremamente vulnerável a armas de ataque aéreo que mergulham no navio em ângulos elevados, por exemplo, o ALARM PLR britânico. Cada um dos 4 radares de orientação 3R95 possui 4 canais de alvo para disparar contra alvos com mísseis 9M330-2 e, portanto, na prática, consegue-se disparar simultaneamente 16 alvos aéreos vindos de diferentes direções, mas com um pequeno esclarecimento. Se o escalão de ataque de mísseis antinavio de baixa altitude se mover em uma direção, a tripulação do Almirante Kuznetsov pode usar apenas 3 postes de antena K-12-1 com estações 3P95 para interceptar, girando o navio em um ângulo de 15-35 graus para os mísseis de ataque (uma antena poste "Dagger" em qualquer caso será bloqueada pela superestrutura). Consequentemente, o número de mísseis inimigos interceptados simultaneamente pelos "punhais" será de 12 unidades. A presença dos sistemas de mísseis antiaéreos Dagger por si só já traz o potencial defensivo de nosso porta-aviões de ataques aéreos ao nível do americano Gerald Ford, equipado com 2 lançadores inclinados Mk 49 Mod 3 do sistema de mísseis antiaéreos ASMD e 2 PU Mk 29 Mod 1 para mísseis antiaéreos de médio alcance RIM-7P e RIM-162 ESSM (sem contar, é claro, o maior alcance dos mísseis RIM-162, mas com base apenas em uma comparação da canalização da antena postos de orientação K-12-1 e Mk 91 Mod3).
A linha ABM do meio é coberta por 8 mísseis antiaéreos e módulos de combate de artilharia 3S87 dos complexos Kortik, montados em 4 pares de gêmeos, que são colocados simetricamente nos compartimentos de armas a bordo juntamente com os lançadores verticais 4S95 para mísseis 9M330-2 / 9M331 de os complexos de Kinzhal. Cada BM 3S87 possui um sistema de orientação automática por comando de rádio que controla o míssil antiaéreo 9M311K e dois canhões GSh-6-30K de 6 canos de 30 mm, partindo da designação de alvo do radar de orientação da banda Ka e do complexo optoeletrônico. Um complexo pode disparar simultaneamente contra 1 alvo aéreo, o que, de acordo com os cálculos do Instrument Design Bureau, permite repelir um ataque de uma vez por 3 ou 4 mísseis antinavio subsônicos lançados sucessivamente. O alcance efetivo da unidade de artilharia do complexo "Kortik" (2 pares 6x30 mm AP AO-18) atinge aproximadamente 1,5-2 km, a altura de destruição do alvo é de cerca de 2,5-3 km a uma cadência de tiro de 75 tiros / s.
A "zona morta" da unidade de canhão "Kortik" é de cerca de 400-500 metros. A parte do míssil é representada pelo míssil antiaéreo guiado de curto alcance 9M311, que destrói alvos em alcances de até 8 km e altitudes de até 3,5 km. O feixe de comando de rádio do míssil forma um corredor de 700 metros de manobras calculadas durante a interceptação. A "zona morta" da unidade de míssil é de 1500 m. Ao avaliar as qualidades antimísseis agregadas das "Adagas", é necessário levar em consideração o fator construtivo da localização dos módulos de combate 3S87. E aqui surge uma imagem de que quando um enxame de mísseis antinavio inimigos se aproxima de uma direção, apenas 4 módulos de combate Kortik podem ser usados para repelir um ataque, os 4 restantes serão completamente obscurecidos pelo convés de voo imponente de um porta-aviões cruzador. Como resultado, o canal alvo total de 4 punhais, 8 Kortikov e 6 sistemas de artilharia antiaérea AK-630 (2 armas gêmeas estão instaladas nas plataformas de armas laterais remotas e mais 2 complexos nos cantos da popa) é 30 simultaneamente alvos aéreos interceptados no momento do total repelindo um ataque de míssil e 18 alvos - ao repelir um ataque de míssil anti-navio maciço de uma direção aérea.
Hoje, nenhum porta-aviões moderno movido a energia nuclear de design ocidental possui tais capacidades antiaéreas, incluindo a classe operacional Nimitz, o francês R91 Charles de Gaulle, bem como o promissor americano CVN-78 USS Gerald R. Ford e o britânico R08 HMS Queen Elizabeth.
Por uma questão de justiça, notamos que a única vantagem dos porta-aviões das classes "Charles de Gaulle" e "Queen Elizabeth" em termos de defesa antimísseis pode ser considerada apenas a colocação de lançadores verticais do tipo A43 "Sylver", que são projetados para usar interceptores de mísseis guiados antiaéreos do tipo "Aster-". 15 "como parte do SAM PAAMS embarcado. Apesar de essas modificações do Aster serem destinadas apenas à defesa da linha de 30 quilômetros ao redor dos porta-aviões, elas são estruturalmente quase completamente idênticas às suas versões de longo alcance do Aster-30 (a única diferença é o menor estágio de aceleração do Aster-15). Os "Fifteenths" também estão equipados com motores transversais dinâmicos a gás, permitindo a esses mísseis manobrar com sobrecargas de 62 unidades. Consequentemente, os porta-aviões franceses e britânicos têm a capacidade de interceptar alvos balísticos pelo método de destruição cinética de alta precisão com um golpe direto "hit-to-kill".
Os mísseis guiados antiaéreos 9M330 do complexo Dagger e 9M331 do complexo Kortik, infelizmente, não possuem tais capacidades. No entanto, dado que nosso TAVKR "Almirante Kuznetsov" apenas em um caso crítico pode precisar lidar com mísseis balísticos de manobra do inimigo, a falta de tais capacidades no sistema de defesa de mísseis não é uma falha séria, porque a tarefa principal (a destruição de dezenas de mísseis anti-navio) é executado perfeitamente bem. Por que razão, então, foi tomada a decisão de atualizar os sistemas de defesa aérea do cruzador de mísseis de transporte de aeronaves pesadas Almirante Kuznetsov?
Já na próxima década, mísseis antinavio supersônicos avançados, cuja velocidade excederá 2, 5-3M e, possivelmente, mísseis antinavio de velocidade ainda mais alta baseados em mísseis de alcance ultralongo RIM-174ERAM, entrar em serviço com as aeronaves baseadas em porta-aviões e navios de guerra do OVMS dos países da OTAN, cujo desenvolvimento já em fevereiro de 2016, o ex-secretário de Defesa dos EUA Ashton Carter anunciou. Um desses conceitos pode ser considerado o já mencionado míssil anti-navio franco-britânico CVS401 "Perseus". O produto está equipado com um motor ramjet supersônico, que atinge uma velocidade de cerca de 3200 km / h (em alta altitude), 2150 km / h (em modo de baixa altitude) e cerca de 2500 km / h (no mergulho). Ao mesmo tempo, os sistemas de mísseis e artilharia antiaéreos Kortik são tecnicamente incapazes de interceptar efetivamente o míssil Perseus, uma vez que a velocidade máxima do alvo para eles é de apenas 1,5M (1800 km / h). Sim, e "Perseus" é um dos sistemas de mísseis antiaéreos altamente manobráveis que realizam manobras antiaéreas intensas: seria extremamente problemático derrubá-lo com mísseis GSh-6-30K e 9M311K, mesmo que sua velocidade fosse igual a características do Kashtanov.
O navio SAM "Dagger" também enfrentará grandes dificuldades para interceptar mísseis como o "Perseus". Apesar da velocidade do alvo ser atingido a 700 m / s, que se sobrepõe às faixas de velocidade do Perseus em baixas altitudes, o problema pode estar no desempenho de vôo insuficiente do sistema de defesa antimísseis 9M330-2 / 331. Suas sobrecargas disponíveis chegam a 20-30 unidades. dependendo da velocidade do vôo; isso não será suficiente para derrotar o CVS401, fazendo manobras com sobrecargas de 20-25 unidades. Problemas ainda maiores aguardam a Adaga se a etapa final do Perseus ocorrer em um mergulho de 70 graus. Como mencionado anteriormente, para interceptar um alvo adequado de tal ângulo, o poste da antena K-12-1 não está tecnicamente adaptado (o ângulo máximo de elevação do feixe para 3P95 é de apenas 60 graus).
Não é segredo que a promissora ideia da corporação europeia MBDA será equipada com um buscador de radar ativo baseado em AFAR, o que indica claramente a capacidade do CVS401 de conduzir contramedidas eletrônicas a armas de defesa aérea inimiga em navios durante sua derrota. Além disso, o "Perseus" possui equipamentos "inteligentes", representados por duas ogivas de orientação individual. O BB, estruturalmente semelhante aos projéteis guiados reativos ativos M982 "Excalibur", possui lemes aerodinâmicos para correção de vôo e seu RCS é calculado em centésimos de metro quadrado. A saída deles dos contêineres de armamento Perseus na seção de aproximação da trajetória não deixará os Daggers and Daggers uma única chance de repelir o ataque com sucesso.
Quanto às versões anti-navio de velocidade ainda mais alta do míssil antiaéreo SM-6, que estão em desenvolvimento, sua interceptação não pode ser realizada nem mesmo com a ajuda do sistema de mísseis de defesa aérea Kinzhal: o limite de velocidade do alvo de 2520 km / h não permitirá. Conclusão: contra as promissoras armas de ataque aéreo do século 21 e os mísseis anti-radar e UABs existentes atacando com grandes ângulos de mergulho, o sistema de defesa aérea do TAVKR "Almirante Kuznetsov" tem capacidades muito duvidosas e, portanto, sua atualização é mais do que justificado.
Detenhamo-nos no sistema de artilharia e mísseis antiaéreos Pantsir-M1 (Mace), que deve substituir o Kortik. O produto usa fundamentalmente um novo guia de radar de milímetro / centímetro 1PC2-1 "Capacete" baseado em uma matriz de fases, bem como um sistema de mira óptico-eletrônico 10ES-1-E muito mais avançado baseado em matrizes de alta resolução. Um detector de radar com uma matriz de fases também é anexado ao módulo de combate, que tem um alcance de detecção de alvo do "sistema de mísseis anti-navio Harpoon" (EPR 0, 1 m2) da ordem de 23-26 km, que é 2 vezes mais do que a última modificação do complexo "Kortik-M" (11.400 m). Além disso, graças à base de computação avançada, o tempo de reação do módulo de combate foi reduzido em 2 vezes (de 8 para 4 segundos) para pequenos alvos que repentinamente "saem" devido ao horizonte de rádio. Ou seja, no momento em que o Kortik-M começar a disparar contra um míssil antinavio discreto do tipo AGM-158C LRASM (vamos considerar seu EPR de 0,05 m2), ele terá tempo de se aproximar do navio defensor a uma distância de 7 km, no caso do Pantsir-M a linha de início do efeito de fogo dos mísseis antiaéreos 57E6E será de 11-12 km (levando em consideração as limitações balísticas dos mísseis).
Em termos mais simples, se "Kortik-M" terá cerca de 28 segundos para interceptar, então "Pantsiru-M" - 45 segundos. Durante este tempo, um módulo "Mace" é capaz de interceptar 7 alvos do tipo LRASM (com base no desempenho do complexo, estimado pelo desenvolvedor em 10 alvos / min, bem como do canal alvo de 4 objetos interceptados simultaneamente) Um módulo de combate "Kortika" para os 25 segundos alocados não destruirá mais do que 2-3 mísseis LRASM. Como você pode ver, em termos de desempenho de fogo sozinho, "Club" está à frente de "Kashtan" por cerca de 2, 5 - 3 vezes, e também existem outros critérios.
Estamos todos bem cientes de que, no curso de uma operação anti-navio moderna, nosso principal inimigo não será mesquinho com a introdução de engodos aéreos / sistemas de guerra eletrônica como o ADM-160 "MALD-J" no escalão de ataque LRASM. Seguindo na mesma velocidade do AGM-158C anti-navio (cerca de 0,9M), eles imitarão o EPR do primeiro para "carregar" nossos sistemas de defesa aérea de bordo com canais de alvos falsos, e também usarão ativamente os em contramedidas eletrônicas. É fácil entender que em tal ambiente de congestionamento, a operação estável do canal de radar da estação de orientação 1PC2-1E "Capacete" é quase excluída e, ao que parece, a eficácia de "Pantsir-M" está sob um grande ponto de interrogação. Mas o mar "Shell" tem uma resposta mais do que digna para essa pergunta também.
Como sabem, o módulo de combate do complexo está equipado com um sistema auxiliar ótico-eletrónico auxiliar 10ES1-E, operando nos canais televisivo-ótico e infravermelho. Um detector de direção infravermelho de onda média opera na faixa de 3 a 5 mícrons, e com uma faixa de visibilidade meteorológica normal (MVR) de 10 km, é capaz, em conjunto com um canal de TV, de detectar mísseis anti-radar do " Tipo HARM "a uma distância de 15 km, mísseis anti-navio LRASM - 9-10 km e caças táticos - até 30 km. O AOP tem um receptor integrado do canal do transponder laser, localizado na cauda do míssil antiaéreo de alta velocidade 57E6E. Este canal, durante a interceptação, permite determinar com precisão a localização do sistema de defesa antimísseis sem a necessidade do uso do radar de orientação "Capacete". O controle do míssil antiaéreo é o comando de rádio (automático ou manual), o que permite reduzir ao mínimo a probabilidade de falha por meio de um ataque aéreo utilizando um complexo de meios de superação da defesa antimísseis, em particular, armadilhas infravermelhas.
Além de maior imunidade a ruído, o uso de um dispositivo de mira óptico-eletrônico AOP no sistema de defesa aérea Pantsir-M oferece outra vantagem importante em comparação com os Kortikas e Daggers instalados no Almirante Kuznetsov. Um deles é uma expansão significativa da zona de tiro do complexo: 10ES1-E fornece um setor vertical de impacto de fogo de -5 a +82, permitindo atingir alvos complexos que se aproximam em um ângulo de 75-80 graus. Portanto, a cratera da "zona morta" no hemisfério superior do sistema de defesa aérea do "Almirante Kuznetsov" diminuirá de 60 para 16 graus! Isso afetará significativamente as capacidades defensivas do TAVKR. A velocidade máxima do alvo no "Palitsa" é exatamente 2 vezes maior do que o desempenho do atual ZRAK "Kortik" (3600 contra 1800 km / h, respectivamente). Isso permitirá que o "Almirante Kuznetsov" atualizado resista a quase todas as ameaças aéreas existentes e até mesmo promissoras desde o início da terceira década do século XXI. Sua lista inclui todos os tipos de mísseis anti-radar e anti-navio, incluindo o AGM-88E AARGM, CVS401 "Perseus" e variantes anti-navio do ERAM RIM-174.
Atenção especial deve ser dada ao míssil interceptor antiaéreo 57E6E. O foguete de dois estágios tem um desenho bicaliber com um diâmetro do primeiro estágio de aceleração de 90 mm, um diâmetro de um estágio interceptor de 76 mm e um comprimento total do corpo de 3,2 m. A primeira coisa que chama a atenção é a massa bastante grande da ogiva de fragmentação da haste (20 kg) em comparação com o peso total do foguete sem um contêiner de transporte e lançamento (71 kg). Uma ogiva semelhante está instalada no míssil de combate aéreo guiado de médio alcance R-77 (RVV-AE), cujo peso é quase 2,5 vezes maior que o do 57E6E. Isso é feito para obter o efeito de dano máximo ao interceptar elementos de manobra de alta velocidade de armas de alta precisão, bem como aeronaves de transporte militar pesado e aeronaves de ataque inimigas bem protegidas e helicópteros de ataque. Uma característica distintiva deste míssil é a alta resistência estrutural do estágio interceptor sustentador, que permite manobras com sobrecargas de 35 a 45 unidades. na maior parte da trajetória de vôo (até 10-12 km). A seguinte vantagem é derivada disso: características de vôo elevadas, características apenas para mísseis com alta velocidade de vôo. 57E6E tem isso quase em todo o intervalo de vôo devido à baixa velocidade de desaceleração balística (40 m / s por 1000 m). Acontece que a uma distância de 15 km do míssil antiaéreo BM "Pantsir-M" tem uma velocidade de 2520 km / h.
Esta é uma grande vantagem na destruição de alvos de alta velocidade em perseguição (no hemisfério traseiro), bem como na luta contra aeronaves táticas nos setores de longo alcance. Exemplos mais simples:
Na parte final do nosso trabalho, consideraremos a perspectiva de um possível reequipamento do TAVKR "Admiral Kuznetsov" com um "M-Tor" mais moderno. A decisão final sobre a substituição da família "Daggers" por "M-Torahs" ainda não foi tomada. Qual é a razão desta incerteza é difícil dizer no momento, mas é óbvio que a raiz do problema está na avaliação do critério de “custo-efetividade”. O Tor-M2KM "superaquecido" é um tipo de conjunto estruturalmente disperso da versão usual baseada no solo do Tor-M2. Na versão de navio, é representado por: uma torre desabitada - poste de antena 9A331MK-1 (uma torre "aparada" "Tora" com um radar de orientação e um barramento de comunicação de hardware e software com o BIUS "Sigma" do navio), também como dois ou mais módulos de mísseis antiaéreos quádruplos 9M334, nos quais existem 4 contêineres de lançamento de transporte para mísseis 9M331D e uma modificação anterior do tipo 9M330-2. Esses módulos podem ser instalados em qualquer área preparada da estrutura do navio de superfície.
Se considerarmos o TAVKR "Admiral Kuznetsov", então existem dois modelos de conversão para o "M-Tor". O primeiro é o menos caro. Consiste em desmontar quatro antigos módulos de antena do "Dagger" K-12-1 e instalar em seu lugar novos módulos de combate autônomo (ABM) 9A331MK-1. Ao mesmo tempo, os lançadores giratórios verticais anteriores 4S95 são preservados, os quais podem ser unificados com todas as versões do 9M330, incluindo o 9M331D. Este método parece o menos caro e mais eficaz, uma vez que você só tem que modificar o mecanismo de rotação dos postes da antena 9A331MK-1, localizado na superestrutura do "Almirante Kuznetsov". Ao mesmo tempo, não há necessidade de "serrar" a estrutura dos compartimentos de armas desmontados PU 4S95 para o novo quadrado 9M334. No final, resta substituir o equipamento rádio-eletrônico das interfaces de comunicação "M-Tor" da ABM pelos bons e velhos tambores 4S95. Mas há um problema aqui. Os mísseis guiados antiaéreos 9M331D, atualizados em termos de parte do motor, embora tenham um alcance aumentado de até 15 km e uma altura de interceptação aumentada para 10 km, ainda correspondem estruturalmente às versões anteriores dos mísseis 9M330, o que significa que eles têm limites de sobrecarga semelhantes e uma alta taxa de desaceleração balística.
Enquanto isso, os mais promissores mísseis guiados antiaéreos para o carregamento de munições de todas as versões do complexo, começando com o Tor-M2E, com o índice 9M338 (ou R3V-MD), apareceram no horizonte. Esses antimísseis são mais compactos, o que torna possível aumentar a carga de munição anterior dos módulos de mísseis antiaéreos 9M334 exatamente 2 vezes, desmontando as grandes seções de lançamento 1x4 9Ya281 (a largura da célula de lançamento é de seção quadrada 539 mm) e a colocação do compacto TPK 9M338K (tem seção circular com diâmetro externo de 240 mm). A velocidade máxima de voo dos novos mísseis é de 1000 m / s, o que é 20% mais rápido do que os mísseis da família 9M330, a altura chega a 10 km e o alcance é de 16 km. O SAM 9M338 manteve o controle de comando de rádio anterior, mas a capacidade de manobra e a precisão da orientação melhoraram significativamente. Assim, de acordo com a declaração do diretor geral da região JSC Concern East Kazakhstan Almaz-Antey para a cooperação científica e técnica Sergei Druzin, durante interceptações de treinamento de 5 alvos 9F841 Saman (EPR cerca de 0,4 m2), 3 lesões cinéticas foram atingidas (de fato, “Hit-to-kill ). Ao mesmo tempo, não foi indicado se os alvos em branco 9M33M2 do complexo Osa realizaram manobras antiaéreas.
Claro, é difícil acreditar em acertar o alvo diretamente com controle de comando de rádio, mas sabendo que mesmo as primeiras versões das estações de orientação Tor e Tor-M1 equipadas com uma antena phased array têm uma resolução de 1 m, e esta é bastante possível. No entanto, esses mísseis antiaéreos foram adaptados apenas para os módulos de mísseis superfície-ar 9M334 do terrestre "Thors", enquanto as especificações técnicas para os revólveres 4S95 giratórios para a geometria do novo produto R3V-MD também foram desenvolvido. Vale ressaltar que o pequeno tamanho do novo contêiner cilíndrico de transporte e lançamento 9M338K corresponde totalmente ao tamanho das células 4C95, devido ao qual o processo de sua integração tem moderada intensidade de mão-de-obra e custo. Diretamente na borda do buraco de lançamento (na parte superior do TPK 9M338K), você pode ver um conector para sincronização com a interface OMS dos complexos da família Tor-M2, que é usado para a preparação pré-lançamento do foguete, testando para o desempenho de seus aviônicos (máquinas aerodinâmicas de controle de leme, fusível, estação de rádio para recepção de comandos de controle, etc.), e portanto sua implementação no clássico PU 4S95 giratório é questão de pouco tempo. Mas ainda não se sabe com segurança se os representantes da frota, os desenvolvedores do M-Tor e os especialistas do ramo 35 SRZ de Zvyozdochka, JSC expressaram o desejo de realizar tal experimento de modernização, e se ele é explicado no orçamento de 40 bilhões do contrato, também resta apenas suposições.
Por fim, podemos citar 6 módulos de artilharia antiaérea AK-630, representados por metralhadoras de fogo rápido de seis canos de 30 mm AO-18. Sua eficácia no combate aos modernos meios de manobra de armas de alta precisão deixa muito a desejar, em grande parte devido a uma cadência média de tiro de apenas 75 rds / s. Para uma meta não manobrável, tal indicador seria mais do que suficiente. Para "terminar" o SVN moderno, perdido por "Pantsiri-M1" ou "M-Tori", seria mais conveniente reequipar o TAVKR "Almirante Kuznetsov" com 6 novas instalações emparelhadas do AK-630M-2 Tipo "dueto". A taxa de tiro de uma dessas instalações com 2 AP GSh-6-30K pode chegar a 150 - 165 tiros / s, incluindo para alvos ultrapequenos com uma superfície de dispersão efetiva de 0,01 m2. Ao controlar um radar de orientação do tipo "Bagheera" MR-123, um alcance mais ou menos eficaz de tiro em alvos aéreos de baixa altitude da ordem de 2,5-3 km pode ser fornecido. Tecnicamente, o Duo é capaz de atacar alvos que atacam a nave em um ângulo de 90º, o que resolve quase 100% o problema do funil de "zona morta" descrito acima.
Fomos capazes de descobrir claramente que antes da adoção do míssil anti-navio hipersônico Zircon em modificação de longo alcance para os navios de guerra da Marinha russa, bem como a expansão radical da funcionalidade dos caças Su-33M baseados em porta-aviões pesados (O subsistema SVP-24-33 Hephaestus a isso não se aplica de forma alguma) as capacidades anti-navio individuais do KUG e AUG, lideradas pelo "Almirante Kuznetsov", permanecerão em um nível medíocre em comparação com o AUG da Marinha dos EUA ao conduzir as operações na zona oceânica. No entanto, esta situação não significa que o TAVKR "Almirante Kuznetsov" e sua escolta não serão capazes de se defender no momento de ataques massivos de aviões de porta-aviões inimigos e Tomahawks em oceano aberto. Para isso, nosso cruzador de transporte de aeronaves, bem como o acompanhante TARK / raider pr. 1144.2M "Almirante Nakhimov", estarão quase literalmente armados até os dentes com o mais recente equipamento de defesa antimísseis. Para os primeiros, a velocidade máxima dos alvos atingidos aumentará em 1,45 vezes (de 700 para 1000 m / s) e o canal aumentará devido ao reequipamento dos promissores sistemas de defesa aérea Pantsir-M, o último aumentará receber um sistema de defesa aérea de longo alcance ainda mais avançado, Polyment-Redut e será capaz de formar um "guarda-chuva anti-míssil" territorial com um raio de 40-60 km e uma altura de até 35-40 km usando long- sistemas de defesa contra mísseis de alcance 48N6DM e 9M96D. As missões de defesa aérea contra alvos aerodinâmicos padrão serão realizadas a uma distância de até 250 km.
A principal tarefa do único grupo de ataque de porta-aviões russo da Frota do Norte como parte do Almirante Kuznetsov TAVKR, o Almirante Nakhimov TARK e navios de apoio será manter a estabilidade de combate em face da múltipla superioridade numérica da Marinha dos EUA (que ajudará a alcançar a modernização acima descrita dos sistemas de defesa aérea), bem como a capacidade de trabalhar massivamente em alvos terrestres estratégicos de países da OTAN com mísseis "Calibre" com o índice 3M14T. O apoio anti-navio será fornecido por submarinos nucleares polivalentes centenas de vezes mais secretos das classes Antey, Shchuka-B e Yasen, capazes de se aproximar do inimigo com as mesmas armas muitas vezes mais perto do que o componente de superfície.
Essas táticas de ação no teatro de operações oceânicas serão características de nosso AUG até meados ou o final da terceira década do século XXI. Só então a frota deve ser reabastecida com pelo menos um TAVKR pr.23000E "Storm" com uma asa aérea em pleno funcionamento de 75-80 caças de ataque baseados em porta-aviões da transição e da 5ª geração, bem como aeronaves promissoras AWACS … Esses eventos ainda estão muito distantes, mas só eles podem mudar radicalmente nosso posição precária nas batalhas navais cada vez mais prováveis com o principal inimigo ultramarino.
