Somos todos de Adão e Eva, somos todos do mesmo navio (parte 2)

Somos todos de Adão e Eva, somos todos do mesmo navio (parte 2)
Somos todos de Adão e Eva, somos todos do mesmo navio (parte 2)

Vídeo: Somos todos de Adão e Eva, somos todos do mesmo navio (parte 2)

Vídeo: Somos todos de Adão e Eva, somos todos do mesmo navio (parte 2)
Vídeo: Falkon sniper rifle checo CZ 2024, Abril
Anonim

Para nossas enfermeiras pagãs, Para dias infantis balbuciantes

(O discurso deles foi o nosso discurso, Até que soubéssemos o nosso)

("By Birthright" por Rudyard Joseph Kipling)

Em países europeus, foram analisados 67 haplótipos marcadores do haplogrupo R1a1, o que ajudou a determinar a direção aproximada da migração desse grupo de pessoas em seu território. E descobriu-se que, da Islândia à Grécia inclusive, o haplogrupo R1a1 teve um ancestral comum há cerca de 7500 anos! E seus descendentes, como um bastão, passaram seus haplótipos uns aos outros para seus outros descendentes, divergindo para os lados de uma região histórica - o território da Península Balcânica ou a região do Mar Negro. Especificamente, foram Sérvia, Bósnia e Macedônia, e também Bielorrússia, Ucrânia e Rússia estavam envolvidas aqui. Esta é a área dos haplótipos mais antigos do haplogrupo R1a1. E os haplótipos mais mutantes mostram-nos o tempo em que isso foi: 7500 mil anos atrás, quando não havia eslavos, nem alemães, nem celtas.

Somos todos de Adão e Eva, somos todos do mesmo navio … (parte 2)
Somos todos de Adão e Eva, somos todos do mesmo navio … (parte 2)

Cerâmica da cultura Yamnaya.

Curiosamente, a genealogia do DNA nos permitiu aprender que por muitos milênios aqueles ancestrais distantes do povo de nossa época viveram razoavelmente estabelecidos e não se mudaram muito para lugar nenhum. E se algumas inquietações migraram, então não havia vestígios delas nos haplótipos. Mas sabe-se com certeza que há cerca de 6 mil anos começou repentinamente um movimento massivo de povos, que deixou seus vestígios na história dos povos de toda a Europa - e esta, antes de tudo, foi a migração do Indo. Europeus. E tudo isso estava conectado com o desenvolvimento da economia e … o surgimento de novas ferramentas de trabalho, como estava escrito no livro de história do Mundo Antigo para o 5º ano dos historiadores soviéticos Agibalov e Donskoy. É interessante que a identidade linguística de muitas culturas arqueológicas na Europa ainda não foi esclarecida. Embora hoje saibamos que, da antiga multidão de línguas paleo-europeias na Europa, apenas sobreviveu a língua basca e uma parte do vocabulário das línguas dos povos do norte da Europa.

Imagem
Imagem

Alemães na Europa. A geografia genética mostra claramente que os alemães mais típicos por genótipo devem ser procurados hoje na Islândia, Dinamarca, Noruega e Suécia. Ou seja, os alemães são … dinamarqueses, suecos e noruegueses!

Portanto, foi dos Bálcãs e da região do Mar Negro que os povos das culturas Yamnaya e Trypillian divergiram, e isso aconteceu de 6 a 5 mil anos atrás, ou seja, no terceiro ou quarto milênio aC. Ainda é difícil dizer onde estava o haplogrupo R1a1 até este momento, mas, provavelmente, ele veio da Europa … da Ásia, porque não havia outro lugar para chegar aqui.

Bem, se você olhar para países individuais, então, por exemplo, na Alemanha, o haplótipo do marcador de base 67 também tem suas próprias mutações características, e eles mostram que a divisão dos mesmos alemães dos eslavos orientais ocorreu novamente cerca de 6 mil anos atrás. Hoje, cerca de 14% das pessoas com um haplogrupo (R1a1-M458) vivem na Alemanha, mas em algumas áreas há mais de um terço deles. O resto da população da Alemanha tem um haplogrupo I1 "escandinavo" (28%) e um R1b1a2 puramente "europeu ocidental" (39%).

Imagem
Imagem

Ítalo-celtas na Europa. Os celtas mais típicos vivem hoje na Irlanda, Escócia, País de Gales, na península da Cornualha na Inglaterra e na Bretanha na França, na Espanha na região de Barcelona e na região de Poitou e nos vales de Andorra. E na Itália, sim, há também, no norte, mas não no sul! E o que é isso senão uma consequência da pressão dos antigos migrantes do Oriente ?!

O ancestral dos noruegueses modernos no território da atual Noruega viveu 4.500 anos atrás. Na Noruega, a participação de R1a1-Z284 atualmente está em média entre 18 e 25% da população. Além disso, existem os haplogrupos escandinavos I1 (41%) e europeus ocidentais R1b1a2 (28%). Os noruegueses têm um subclado deste antigo haplogrupo R1a1-Z284.

Na Inglaterra, o ancestral dos portadores modernos do R1a1 também viveu 4.500 anos atrás, assim como na Alemanha. Mas a Inglaterra e as Ilhas Britânicas em geral não são caracterizadas por um grande número de descendentes R1a1. Existem apenas 2% a 9% deles em todas as ilhas. O haplogrupo R1b da Europa Ocidental (71%) e também o haplogrupo I1 da Escandinávia (16%) dominam aqui.

Imagem
Imagem

Cabelo ruivo na Europa. Ah, como você pode ver, o gene para cabelos ruivos não nasceu na Europa, mas além dos Urais. Porque? Sim, porque não houve migração de retorno, mas houve migração para a Europa através dos Urais! E a maioria das ruivas se instalou novamente na “orla da Europa”, onde estão os celtas! E pode muito bem ser que esses povos de além dos Urais migraram para as áreas de Hallstatt e La Tene e deram origem à cultura celta. E os celtas, por sua vez, foram mais para o oeste e lá ficaram!

Os haplótipos irlandeses para o haplogrupo R1a1 são considerados os mais antigos da Europa Ocidental e também das Ilhas Britânicas. A razão está na presença de um único subclade L664. Há muito a dizer que a colonização desses territórios foi muito precoce e que os antigos R1a1 irlandeses foram mais bem-sucedidos do que o continente. Mas agora na Irlanda há muito poucos portadores do haplogrupo R1a1, não mais do que 2-4% da população, e três quartos pertencem ao haplogrupo R1b1a2 da Europa Ocidental.

Demorou para dominar o norte, a fria e montanhosa Escócia. O ancestral do subclado moderno do haplogrupo R1a1 viveu aqui há 4300 anos. Na Escócia, o número de descendentes R1a1 diminui de norte para sul. No norte, nas ilhas Shetland, são 27%, e lá o número é reduzido para 2 a 5% no sul do país. Em média, são cerca de 6% deles. Todo o resto - de dois terços a três quartos - são portadores do haplogrupo R1b da Europa Ocidental.

Imagem
Imagem

Haplogroup R1a-M458 e sua distribuição na Europa.

Na Polônia, o ancestral comum do haplogrupo R1a1 viveu há cerca de 5.000 anos (subclades R1a1-M458 e Z280). Além disso, hoje na Polônia, os representantes do haplogrupo R1a1 representam cerca de 56% e, em alguns lugares, até 62%. Os restantes são o haplogrupo R1b da Europa Ocidental (12%), o haplogrupo I1 da Escandinávia (17%) e o haplogrupo N1c1 do Báltico (8%).

Imagem
Imagem

Haplogroup R1a-Y93 e sua distribuição na Europa.

No território de países como a República Tcheca e a Eslováquia, a idade de seu ancestral comum proto-eslavo é de 4.200 anos. No entanto, acontece que o reassentamento de nossos ancestrais comuns no território de Estados modernos como Polônia, República Tcheca, Eslováquia, Ucrânia, Bielo-Rússia e Rússia ocorreu literalmente ao longo de várias gerações. Na arqueologia, uma precisão tão alta de datação é completamente impensável hoje, mas a genética pode fornecer essa precisão.

Imagem
Imagem

Haplogrupo R1a-Z93 na Ásia. A julgar por este esquema, a "maioria dos russos" que existe são … quirguizes e … afegãos do sul!

É interessante que nos antigos túmulos magiares ricos, os restos mortais de homens com haplogrupo N1c1, que foram sem dúvida os primeiros líderes das tribos, são encontrados principalmente, e todos eles eram recém-chegados.

Ou seja, verifica-se que o ancestral comum do haplogrupo R1a viveu na Europa 5.000-5500 anos atrás, mas ainda é impossível estabelecer isso com mais precisão. Bem, e o ancestral europeu comum, sem contar a região dos Balcãs - a suposta casa ancestral de todos os indo-europeus, viveu lá ainda antes - cerca de 7500 anos atrás. No entanto, as culturas arqueológicas de todos esses períodos nos são conhecidas, e não estamos falando de nenhum desenvolvimento maior de nenhuma delas, ou seja, o nível de todas era aproximadamente o mesmo e novamente associado ao habitat. Aqueles que viviam nas florestas não precisavam de cavalos, os habitantes das áreas às margens do lago viviam em assentamentos de pilha, a morada das estepes movia-se em cavalos e carruagens.

Deve-se ter em mente que os haplótipos para ancestrais são diferentes em todos os lugares, para diferentes regiões seus próprios subclados também são característicos. E aqui nos encontramos com um momento interessante: os povos de Altai e muitos povos turcos também têm altas porcentagens para o haplogrupo R1a1. Por exemplo, o subclado Bashkir Z2123 atinge 40%. O Haplogrupo R1a1 também está representado na região de Sayan-Altai e entre a população turca local da Ásia Central. Para o mesmo Quirguistão, chega a 63%. Mas eles não têm nada a ver com os russos ou os iranianos!

Acontece que é incorreto chamar todo o haplogrupo R1a1 por um nome, e identificar-se apenas com os eslavos é mostrar ignorância. Afinal, os haplogrupos não são grupos étnicos, eles não estão associados à língua ou etnia de seu portador. O haplogrupo também não tem relação direta com os genes. Por exemplo, um haplogrupo como R1a1-Z93 é muito típico para os árabes e para os levitas - o subgrupo dos judeus Ashkenazi (eles também confirmaram o subclado CTS6), e para os armênios - o subclado R1a1-Z93, embora R1a1- O Z282 também está presente entre eles.

A propósito, na Ásia Menor, um ancestral comum com a presença do haplogrupo R1a1 viveu cerca de 6500 anos atrás, de modo que armênios e anatólios têm um ancestral comum, ou vários ancestrais muito próximos no tempo, apenas dentro de várias gerações - subclados Z93 e Z282. Deve-se notar que o período de 4.500 anos antes do ancestral comum do haplogrupo R1a1-Z93 na Anatólia se correlaciona bem com a época em que os hititas apareceram lá, embora várias linhagens R1a1-Z93 possam ter aparecido lá após a migração de Os povos turcos já existem em nossa era.

Bem, a conclusão é esta: a área original do haplogrupo R1a1 na Europa é o território da Europa Oriental e, possivelmente, a planície do Mar Negro. E antes disso, provavelmente, seus representantes viviam na Ásia, por exemplo, no Sul da Ásia, e talvez até no Norte da China, de onde acabaram se mudando para o Ocidente, ou seja, para a Europa e Ásia Ocidental.

No entanto, esta não é de forma alguma a conclusão mais importante. O principal é este: hoje existem dados científicos suficientes para combinar os esforços da genética, da arqueologia e da linguística para criar uma história consistente e suficientemente fundamentada do desenvolvimento da humanidade. Além disso, foi criado há muito tempo e hoje está apenas se desenvolvendo e se aprofundando. As tentativas de jogar em algumas inconsistências separadas e conjeturar algo de que não há evidências no complexo de todas essas três disciplinas é um exercício sem sentido projetado para simplórios. As tentativas de envelhecer a história dos povos individuais também deveriam ser atribuídas ao campo da política (e aqui, aliás, foi Hitler quem deu um péssimo exemplo!) E a inveja puramente humana: não somos os melhores hoje, então seremos consolados pelo fato de que ontem fomos os maiores! Mas é claro que tal abordagem não tem nada a ver com a ciência histórica, bem como com o "estudo" das "mulheres terrenas da seção dourada e reptiliana". Embora, sim, hoje existam livros onde as pessoas escrevem até mesmo sobre isso!

Recomendado: