Inverno nuclear: realidade ou mito?

Inverno nuclear: realidade ou mito?
Inverno nuclear: realidade ou mito?

Vídeo: Inverno nuclear: realidade ou mito?

Vídeo: Inverno nuclear: realidade ou mito?
Vídeo: TALIDOMIDA: O REMÉDIO MÁGICO que DESTRUIU GERAÇÕES 2024, Maio
Anonim

No início da década de 1980, as comunidades científicas da URSS e dos Estados Unidos quase simultaneamente chegaram à conclusão de que uma guerra nuclear em grande escala entre os países levaria não apenas à morte da maior parte da população mundial, mas também à mudança climática global. Foi uma época de ouro para os cientistas da União Soviética: então o País dos Soviéticos na pesquisa global poderia se equiparar aos americanos. As capacidades dos centros de computação domésticos daquela época não ficaram tão seriamente para trás quanto na Rússia de hoje.

Imagem
Imagem

Acadêmico N. I. Moiseev

A faísca que acendeu as chamas do pânico sobre o inverno nuclear veio dos pesquisadores P. Krutzen e J. Birks, que estavam estudando as consequências do bombardeio em massa de cidades alemãs durante a Segunda Guerra Mundial. Hamburgo, Dresden, Kassel e Darmstadt foram envolvidos em incêndios gigantes ou "tempestades de fogo" após o bombardeio. Crutzen e Birks sugeriram que existe uma certa massa crítica de fogo, após a qual tudo se extingue, e a fumaça e centenas de milhares de toneladas de fuligem correm para a atmosfera por muitos quilômetros. Se simularmos o uso massivo de armas nucleares, haverá centenas, senão milhares, de cidades envolvidas em tais incêndios. A fuligem dos incêndios bloqueará a radiação solar e a temperatura da atmosfera cairá. Mas quanto?..

Na URSS, o acadêmico Nikita Nikolaevich Moiseev, que trabalhava no Centro de Computação da Academia de Ciências, no início dos anos 80 desenvolveu um modelo matemático de clima que permite calcular as mudanças climáticas em todo o planeta. O resultado dos cálculos foi uma média impressionante de 20-30 graus, o que reduzirá a temperatura da atmosfera em todo o planeta.

Nossos pesquisadores em um simpósio em Helsinque em 1983 notificaram a comunidade científica mundial sobre seus cálculos e chocaram muitos. Por exemplo, o veterano finlandês da Segunda Guerra Mundial Acadêmico von Richt disse naquela época: "Passei por toda a guerra, mas nunca estive tão assustado."

Com o tempo, todo o trabalho e coordenação de esforços sobre o tema do inverno nuclear foi assumido pelo SCOPE - Comitê Científico sobre Problemas do Meio Ambiente, que regularmente publicava relatórios de alto nível sobre o tema e livros publicados. O agravamento da "guerra fria" teve que ser nivelado, pelo menos, de maneiras tão inocentes.

Imagem
Imagem

O cenário geral de uma guerra nuclear, que levará a um esfriamento global, é trivial: os EUA e a URSS trocam ataques instantâneos e menos da metade de todas as reservas são consumidas. Isso corresponde aproximadamente à capacidade total de 5742 megatons, que afetará a Europa, a URSS, a América do Norte, o Extremo Oriente, o Japão; ambas as Coreias também o receberão. O mais interessante é que, de acordo com o modelo, serão desferidos golpes em países que não estão de forma alguma envolvidos na disputa mundial (para que seu potencial não lhes dê a oportunidade de subir na devastação do pós-guerra). Sem dúvida, grandes cidades com uma população de um milhão de habitantes estão se tornando alvos prioritários para ogivas nucleares, pois é nelas que se concentram as principais capacidades de defesa e potencial econômico das partes beligerantes.

A mecânica da origem de um incêndio universal é a seguinte: enormes massas de ar quente levantam fumaça, fuligem e poeira que, como um aspirador de pó, são coletadas do território próximo. Acontece uma espécie de Dresden durante a Segunda Guerra Mundial, apenas "hipertrofiada". De acordo com a ideia dos autores, as massas de partículas sólidas suspensas acabarão por criar uma extensa nuvem negra cobrindo o Sol da Terra. Em média, 1 centímetro quadrado da área submetida a um ataque nuclear pode liberar durante a combustão cerca de 4 gramas de substâncias sólidas que formam a base do "aerossol nuclear". Além disso, megalópoles como Nova York e Londres, com seus prédios densos, adicionarão 40 gramas de sólidos de cada centímetro quadrado de superfície ao "cofrinho".

A simulação em computadores permitiu concluir que, em média, no início de um conflito nuclear, serão lançados na atmosfera mais de 200 milhões de toneladas de aerossol por vez, dos quais cerca de um terço é carbono. Uma característica desse elemento é sua notável capacidade de absorver a luz do sol devido à sua coloração negra profunda. Como resultado, áreas gigantescas entre 300 e 600 com. NS. no planeta, no cenário mais pessimista, ficará 95% desprovido de luz solar por pelo menos várias semanas.

Além disso, uma série de novas circunstâncias agravantes também foram reveladas: a fuligem negra será aquecida pelo Sol e, neste estado, aumentará, o que reduzirá ainda mais o fluxo de calor para a Terra. Devido ao baixo aquecimento, os fluxos convectivos na atmosfera diminuirão, o que reduzirá a precipitação, e isso, por sua vez, reduzirá os processos de lavagem do aerossol do ar. Em média, uma nuvem de aerossol precisará de cerca de duas semanas para percorrer todo o hemisfério norte e, em dois meses, cobrirá o hemisfério sul. A escuridão vai durar cerca de um ano na Terra, mas países como Brasil, Nigéria e Índia, que não estão envolvidos de forma alguma na guerra, também terão todo o poder destrutivo do confronto nuclear.

Imagem
Imagem

E se de repente um único submarino da URSS ou dos Estados Unidos descarregar sua carga mortal nas mais de um milhão de cidades do inimigo em poucos minutos? Isso totalizará cerca de 100 megatons, o que desencadeará um cenário semelhante de resfriamento global com duração de dois a três meses. Parece que apenas 60 dias, mas eles podem destruir uma parte significativa da vida na Terra, mesmo fora da zona de ataques nucleares.

Portanto, agora não há muita diferença na escala de uma guerra nuclear - tanto o confronto local quanto o massacre global podem levar à morte de grande parte da população.

A coisa mais difícil para avaliar um inverno nuclear é determinar a escala de uma catástrofe ecológica. De acordo com os cálculos da Academia de Ciências da URSS, nas primeiras duas semanas a temperatura da superfície cairá de 10 a 50 graus e depois começará a subir lentamente. Os trópicos experimentarão um choque de temperatura sem precedentes com os valores do termômetro caindo a zero! O hemisfério sul terá o mínimo - a temperatura cairá de 5 a 8 graus, mas o resfriamento dos oceanos do sul mudará drasticamente o clima para pior. O momento do início de uma guerra nuclear também é importante - se em julho, então em duas semanas todo o hemisfério norte irá, em média, afundar em um frio próximo de zero, o que levará à interrupção de todos os processos metabólicos nas plantas. que eles não terão tempo para se adaptar. Na verdade, eles congelarão para sempre. O quadro parece mais otimista no hemisfério sul, onde será inverno, a maioria das plantas está em "hibernação": no final a maioria morrerá, mas não todas. Os animais, os principais consumidores de alimentos vegetais, começarão a morrer em massa; muito provavelmente, apenas uma parte dos répteis permanecerá. No caso das trocas de ataques nucleares em janeiro entre a URSS e os EUA, a situação não é tão fatal para os vivos: a maioria está em hibernação e pode suportar a catástrofe com relativa facilidade. Em algumas regiões (Yakutia, etc.), a temperatura no absoluto cairá para menos 75 graus. O mais tenaz nesta situação é a tundra siberiana, que já se encontra em condições muito adversas. Um inverno nuclear destruirá cerca de 10% da vegetação local. Mas todas as florestas de folhas largas irão à raiz. O cenário de desenvolvimento nas águas oceânicas parece muito mais otimista - eles terão o mínimo, e em quatro a cinco anos pode-se esperar uma restauração parcial da biota.

Mesmo no desenvolvimento mais feliz da história, a guerra nuclear não deixará a Terra como era antes. Incêndios e florestas destruídas vão elevar o nível total de dióxido de carbono em 15% acima do nível “pré-guerra”, o que vai virar toda a troca de calor do planeta. Isso, por sua vez, aumentará a temperatura média em alguns graus e, em trinta anos, haverá um prolongado período de estufa na Terra. E aqueles que conseguiram sobreviver vão se lembrar do antigo mundo cruel como um conto de fadas.

Tudo o que foi dito acima parece um pouco fantástico e longe da realidade, mas os eventos recentes estão tornando o inverno nuclear cada vez mais próximo …

Recomendado: