A Associação dos Sindicatos Russos da Indústria de Defesa (ARPOOP), juntamente com a Federação dos Sindicatos Independentes da Federação Russa (FNPRF), dirigiram ao presidente Dmitry Medvedev e ao primeiro-ministro Vladimir Putin um pedido para proibir a compra de equipamento militar no exterior. Em sua carta, os sindicatos expressaram desacordo com a declaração feita pelo ministro da Defesa, A. Serdyukov, de que o ministério não vai comprar equipamentos russos a preços elevados.
Em particular, sobre esta questão, Andrei Chekmenev, presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Indústria de Defesa de Todas as Rússias, disse o seguinte: “Os preços foram formados há muito tempo. Além disso, é desproporcionalmente baixo para o próprio setor. O Ministério da Defesa afirma que está incorporando 20% da lucratividade ao custo de produção de produtos militares. Mas quem determina o custo? Especialistas do ministério avaliam o custo de produção e perguntam por que o metal é comprado por esse preço e não por outro menor. Os fabricantes em resposta começam a explicar que, claro, você pode comprar mais barato, mas para isso você precisa comprar não uma, mas várias toneladas de metal, e eles precisam literalmente de 10 quilos de metal líquido para uma produção específica. O Departamento de Defesa também fixa salários completamente injustificadamente baixos nas fábricas de defesa. Na melhor das hipóteses, o salário médio, que foi registrado no ano passado, é multiplicado pelo chamado. deflator. É uma figura incompreensível, nascida nas entranhas do Ministério da Economia. Para 2010, por exemplo, o deflator aprovado é 1,034, valor que nada tem a ver com a inflação real. Ou seja, o salário de 16 mil rublos, levando em conta o deflator, aumentará apenas para 16,5 mil rublos, enquanto na empresa está no patamar de 25 mil rublos. Como resultado, um fabricante de produtos de defesa pagará um salário maior do que o prometido pelo Ministério da Defesa. Ao mesmo tempo, os representantes oficiais do Ministério da Defesa fingem não estar familiarizados com os conceitos geralmente aceites como um acordo tarifário, um acordo colectivo, em que os níveis salariais do pessoal das empresas são claramente definidos. Portanto, há disputas entre a fábrica e o Ministério da Defesa. Funcionários do ministério não reconhecem o custo que a empresa calcula e define sua própria condição - ou compramos por um preço tão baixo, ou não compramos de jeito nenhum. A fábrica é obrigada a concordar, apesar de para ela não ser de 20% da rentabilidade prometida, mas de apenas 5%, já que define o custo de produção um pouco mais alto que o ministério. Como resultado, uma empresa poderosa opera apenas com prejuízo. E aí vem a lei que proíbe a exportação de certos tipos de produtos, e as empresas não têm outra escolha senão concordar com as condições estabelecidas, uma vez que não podem vender seus produtos a ninguém, exceto ao Ministério da Defesa. As empresas da indústria de defesa com o Ministério da Defesa não têm relações de mercado, mas, pode-se dizer, relações ditatoriais. Outro problema é a demora na distribuição dos pedidos governamentais. O despacho estadual de 2011 não foi distribuído até agora, e já é nada menos que o sétimo mês. Com isso, as empresas praticamente não funcionaram no primeiro semestre. E quanto aos trabalhadores? Eles deveriam receber um salário por esses seis meses? Ao mesmo tempo, a produção de produtos militares custa, apenas outra coisa vai ser montada. Mas há um grande número de empresas que se concentram apenas na indústria de defesa. Eles não têm produção de um cidadão ou de bens de consumo. E, nessa situação, a fábrica se vê obrigada a se endividar para pagar salários às pessoas, que no segundo semestre deste ano terão que produzir produtos militares. E o Ministério da Defesa afirma que isso não nos preocupa em absoluto, mesmo que recebam um salário apenas pelos cinco meses que efetivamente trabalharam, e o salário que incluímos no preço de custo. O Ministério da Defesa efetivamente se separou da indústria. No início do Soviete, bem como nos primeiros anos pós-soviéticos, o complexo de defesa sempre esteve em primeiro lugar. O estado possui um exército e uma indústria que prepara armas. Agora que o Ministério da Defesa indica que o exército somos nós, e a indústria militar não nos diz respeito, que o Ministério da Indústria e Comércio se envolva nisso. Se uma fábrica nacional expõe seus produtos a um preço alto, não vamos comprá-la, vamos comprá-la em outro lugar, disse o Ministério da Defesa. Além disso, o chefe de estado também disse: compre onde quiser. Se este for outro "espantalho" como, olhe, diretores, você pode terminar mal - isso é uma coisa. Mas se isso mais tarde se tornar realidade, o conceito existente de segurança nacional estará em risco de colapso total. O Ministério da Defesa adere à posição escolhida de que estão dispostos a comprar apenas o melhor pelo menor preço, independentemente de quem irá produzir esses produtos. No mercado de hoje, isso funciona muito bem. Mas na indústria de defesa do nosso estado não existem relações de mercado habituais. O Ministério da Defesa é um comprador monopolista, não há acesso ao mercado internacional e as empresas hoje se encontram em uma situação financeira extremamente difícil após 15 anos sem trabalho. As empresas têm medo de levantar a questão por conta própria, porque têm medo de perder ordens do governo. Mas eles podem reclamar comigo como chefe do comitê sindical do ramo."
A indústria de defesa russa opera hoje de acordo com o sistema de representações militares, com um grupo de representantes do Ministério da Defesa em cada empresa. A aceitação militar cuidadosa é uma instituição especial; todo o processo de fabricação de produtos militares ocorre sob o controle direto do Ministério da Defesa. E foram as armas russas que sempre foram famosas. Eles controlam todo o metal de entrada, componentes e, graças a isso, produtos 100% bons são obtidos na saída. Por exemplo, o preço das máquinas automáticas da fábrica de Izhevsk é muito mais alto do que as produzidas em outras localidades, mas ao mesmo tempo elas ainda são compradas, e o motivo é a alta qualidade.
Hoje existe uma diferença entre o preço de venda e o custo das fábricas para tipos específicos de armas. Assim, sabe-se que o custo principal do helicóptero Mi-17 é de US $ 4 milhões, sendo vendido para exportação por US $ 16 milhões. O tanque T-90 tem um custo principal de cerca de US $ 2,3 milhões e é vendido para exportação por US $ 6-7 milhões. Claro, o estado é simplesmente obrigado a vender para exportação a um preço mais alto, isso é uma espécie de apoio aos produtores nacionais. Ao mesmo tempo, os preços altos não assustam os compradores estrangeiros, uma vez que a qualidade do equipamento militar russo foi testada por muitos anos de experiência em aplicação em condições reais. Por exemplo, os indianos, que conhecem bem o equipamento militar, preferem comprar os caros T-90 russos, porque sabem que esse tanque servirá por muitos anos e, além disso, na perfeição.
É verdade que hoje existe uma reorganização do instituto da qualidade, a aceitação é simplificada, o número de pessoas é reduzido. Toda a indústria de defesa também está diminuindo, onde antes trabalhavam 15 mil pessoas, agora são 2 mil. Algumas empresas não terão sua aceitação de forma alguma, ele será distribuído para 2 a 3 fábricas. Isso é menos conveniente e, como resultado, a qualidade pode ser prejudicada.
Por outro lado, o casamento é perfeitamente possível hoje. Em primeiro lugar, se por muito tempo nenhum produto complexo foi produzido, então é bastante difícil reproduzi-lo novamente. Então, os operários às vezes recorrem a truques que, via de regra, acabam resultando em casamento. A segunda razão são os salários extremamente baixos e, o mais importante, os trabalhadores não qualificados. Se hoje o salário de uma empresa de defesa é de 8 mil rublos, então que qualidade pode ser exigida de uma pessoa que trabalhou na terra ontem, era um camponês comum, e quando de repente foi necessário aumentar o volume da produção atual, a fábrica é forçado a recolher pessoas das aldeias vizinhas.
Hoje, o Ministério da Defesa está gradualmente se afastando do financiamento de projetos experimentais e projetos de pesquisa. O ministério está agora sendo seriamente reorganizado com um objetivo - austeridade. Mas quando a economia se transforma em um fim em si mesma, você pode colocar qualquer empresa em condições tão reais que ela tenha apenas duas opções - ou fazer um casamento ou deixar de existir completamente.
As instituições científicas são especialmente colocadas em difíceis condições de economia. Em 2009, o Ministério da Defesa anunciou que as empresas devem primeiro desenvolver algo útil, produzir um protótipo, testá-lo e mostrá-lo, e então o Ministério vai olhar os resultados e talvez fazer um favor e encomendar um novo produto. Mas onde as fábricas conseguem dinheiro para essas reverências? Hoje é difícil imaginar que as empresas de defesa com sua atual condição financeira sejam capazes de se dar ao luxo de inventar algo. Como resultado, a indústria de defesa russa está em uma situação difícil, pois não pode vender seus produtos diretamente e seu próprio departamento militar não precisa disso. O que isso pode levar no final é óbvio e sem experiência em assuntos financeiros e outros para uma pessoa - o colapso da independência da defesa nacional do estado.
