Dedicado a todos os compatriotas que lutaram pelo bem e pela prosperidade de nossa Pátria - Rússia!
Tudo começou com política
A ideia de escrever este artigo surgiu após a leitura de outra notícia sobre o próximo relatório divulgado pelo Congresso dos Estados Unidos (2018-11-15 relatado pela TASS), sobre a suposta ameaça militar da Rússia e da China. E que os Estados Unidos deveriam aumentar as alocações militares para exercer pressão militar sobre esses países e, em caso de confronto aberto, tratar de ambos ao mesmo tempo. Ou seja, um país como os Estados Unidos da América não só não quer, como não vai viver em paz e seguir uma política de paz. E aqui, como qualquer pessoa sã que entende que este colosso, além das armas convencionais, está pronto para usar armas de destruição em massa (nucleares, químicas, bacteriológicas e binárias (caso contrário, qual é o sentido de suas ameaças?)), Havia um desejo de expressar idéias que podem conter e trazer à mente perus tão turbulentos. E dado que as armas modernas agora são caras, anunciarei a resposta à máquina militar dos EUA na forma de meios assimétricos e baratos de manufatura, que há muito tempo são conhecidos pela maioria dos cidadãos interessados em um tópico militar e capazes de igualar o chances. E vou fazer uma reserva imediatamente que essas soluções já foram massivamente aplicadas. Por isso pertencem à categoria de comprovados e baratos, pois essas tecnologias já foram trabalhadas. Então, vamos tentar salvar o mundo dos loucos com um clube nuclear.
Projeto ekranoplan civil russo. Foto da revista "Popular Science".
Ekranoplanes de combate
Como você sabe, um ekranoplan é uma aeronave de alta velocidade voando dentro do alcance de uma tela aerodinâmica (o efeito de um aumento acentuado na sustentação quando há uma superfície de proteção). Ou seja, em uma altitude relativamente baixa, dentro de dez metros. À primeira vista, um design muito duvidoso em termos de combate. Afinal, é extremamente difícil usá-lo sobre florestas, casas em vilas e cidades, nas montanhas. Acontece que as restrições são tão grandes que as águas costeiras permanecem. Hoje é, esta é uma ferramenta para guardas de fronteira e oficiais alfandegários, e os militares não estão realmente levando isso muito a sério. E devo dizer em vão.
Este material pode ser ilustrado de diferentes maneiras. Mas, neste caso, parece que os leitores do VO vão se interessar em ver … as capas da revista americana Popular Science, que durante muitos anos colocou nelas imagens das mais fantásticas máquinas e mecanismos. A maioria nunca foi além das capas. Mas … alguns incorporaram (embora nem sempre com sucesso!) No metal. Em todo caso, foi um ótimo treinamento para a mente. Por exemplo, aqui está o projeto de um avião de alta velocidade, cujo formato do casco é tal que, a uma certa velocidade, ele sai da água e desliza ao longo das cristas das ondas.
Vamos começar com aquele "aumento acentuado na sustentação". Ou seja, a carga útil dessas aeronaves pode ser significativamente maior do que a dos aviões. Além disso, alguns designs de ekranoplanos são capazes de alternar para o modo avião e geralmente são chamados de ekranoplanos. Mas o principal é que se trata de um aparelho capaz de se mover à velocidade de uma aeronave próximo à superfície (água, terra, pântano, etc.), transportando mais carga útil do que uma aeronave ou um foguete. Ou, inversamente, ter dimensões menores, para mover a mesma carga útil que aeronaves e mísseis (neste caso, queremos dizer alados, voando, curvando-se em torno da superfície da Terra, escondendo-se assim da serifa do radar). Mas isso se aplica a estações de radar terrestres e de navios, que, em algum lugar a partir de 20 metros e abaixo da superfície, não veem e não podem detectar nada. A propósito, a Força Aérea israelense ainda costuma usar esse truque de evitar o olho que tudo vê do radar para atacar repentinamente seus alvos no Oriente Médio. A Força Aérea Argentina usou o vôo de baixo nível para atacar a frota britânica usando bombardeio de mastro superior. E devo admitir, eles atacaram com bastante sucesso. Segundo fontes oficiais, os pilotos argentinos danificaram cerca de 30 navios do exército de Sua Majestade na Guerra das Malvinas. Agora, vamos voltar à questão da invisibilidade na frente dos meios de radar. Onde eles não virem postos de observação por radar baseados em terra, eles verão os aéreos. E, a propósito, os mesmos EUA têm bastantes aeronaves de radar AWACS (o análogo russo do AWACS). Ou seja, não é tão fácil chegar perto de bases costeiras ou grupos de porta-aviões, mísseis de cruzeiro ou ekranoplanes. Além disso, os israelenses hoje usam um radar altamente elevado em um balão. Ela guarda sua usina nuclear. Bem, para que os mesmos artesãos, como os pilotos israelenses ou os mísseis de cruzeiro, não pudessem atacar de repente aquela mesma usina nuclear. E parece um beco sem saída. Mas, como lembramos, a ciência não pára e, fugindo da detecção com a ajuda do radar, os mesmos americanos se tornaram os pioneiros no desenvolvimento de tecnologias stealth (na Rússia são tecnologias de baixa visibilidade, ou TMZ). É lógico que, se essas tecnologias podem ser aplicadas a aeronaves e navios de grande porte, podem ser ainda mais utilizadas na criação de foguetes e ekranoplanos. E, neste caso, é significativo que sua envergadura frequentemente seja menor do que a de uma aeronave, com a mesma carga útil.
Avião a vapor! Original, não é?
E agora chegamos ao ponto mais importante. Qualquer estado que tenha águas costeiras através das quais um ataque pode ser realizado é capaz de construir e usar projéteis ekranoplan feitos com tecnologias TMZ. Além disso, a furtividade de todos os ângulos não terá que ser alcançada, porque sob o ekranoplan haverá mais frequentemente ondas que absorvem perfeitamente as emissões de rádio. A onda de rádio refletida na água da aeronave stealth não retornará à aeronave de reconhecimento. E isso reduz significativamente o custo de construção e operação de tais dispositivos, de acordo com o princípio de aplicação, semelhante aos mísseis de cruzeiro.
Porta-aviões dirigível. Até dois foram construídos: Akron e Mekon.
Agora vamos lembrar o alcance do vôo. Provavelmente, será supérfluo lembrar que o ekranoplan é capaz de deslizar ao longo da superfície até aviões e mísseis. E isso significa que qualquer navio, base naval e costeira dentro de um raio de mil milhas náuticas do ponto de lançamento (quase 2 mil quilômetros) está na área afetada por um projétil ekranoplan tão discreto. E aqui é curioso lembrar que os motores de foguete a jato, que você não vê com frequência em equipamentos militares modernos, são bastante adequados para o movimento com o uso de um efeito de tela. Esse tipo de motor é muito mais simples e barato de fabricar, o que é importante para uma aeronave descartável. Para os mesmos mísseis de cruzeiro, é de pouca utilidade, mas aqui funcionará muito bem, a fim de criar um efeito de tela e mover uma aeronave imperceptível para o ponto de ataque com velocidade suficiente.
Mas tal "porta-aviões voador" permaneceu no projeto …
Nesse ponto, alguém pode notar que a maioria dos navios de guerra modernos estão equipados com defesas de curto alcance - canhões de fogo rápido e metralhadoras. Eles são capazes de abater aviões e mísseis que se aproximam com o fogo de armas e metralhadoras. Mas isso acontece no caso de eles os verem e os verem nos dispositivos. O mesmo dispositivo voa um pouco acima das ondas e, conforme determinado anteriormente, é melhor projetá-lo usando a tecnologia STEALTH. Ou seja, os aparelhos não vão ajudar. Mas hoje podem ser utilizados sistemas de videovigilância, que incluem um programa de reconhecimento de objetos (semelhante ao utilizado em shopping centers, reconhecimento facial) e a observação usual de vigias por binóculos e cachimbos, com notificação instantânea. Sim, mas vamos voltar para a história militar soviética. Em 1937, "aeronaves espelho" foram testadas na URSS. Alguém dos designers sugeriu a ideia de cobrir o avião com superfícies espelhadas, e então ele irá refletir o céu ao redor, o que o tornará invisível para os observadores do solo e dificilmente perceptível para os pilotos de caça inimigos. Essa propriedade seria muito útil para os bombardeiros soviéticos. Não antes de dizer que acabou. Em vez de alumínio e compensado fino, eles usaram plexiglass, que foi tratado quimicamente por dentro por deposição de um espelho de prata. E desde os primeiros voos destes vários protótipos, verificou-se que, tendo subido a uma altura de mais de duzentos metros, o avião simplesmente desaparecia visualmente. A solução parecia engenhosa. Mas ele também tinha deficiências significativas. Em primeiro lugar, os aviões eram muito claros ao sol. E logo ficou claro que o plexiglass daqueles anos em processo de uso intensivo sob a influência das condições climáticas rapidamente perde sua transparência e começa a ficar turvo. E isso imediatamente torna o avião perceptível. Então esse problema técnico não pôde ser resolvido, mas com os revestimentos modernos é bem possível se livrar do brilho do sol e reduzir a visibilidade visual em até centenas de metros, quando é tarde demais para avisar e pegar uma metralhadora. Além disso, ao se aproximar do objeto de ataque a 3-4 quilômetros, propulsores de combustível sólido podem ser lançados, aumentando a velocidade de vôo para 500 metros por segundo. E isso significa que 4 km desse projétil ekranoplan voarão em 8 segundos. Considerando esses fatores de furtividade, é tarde demais para reagir a ela.
Mais uma vez algo aquoso e, em princípio, muito rápido …
É perfeitamente possível dispersar tal aeronave com a ajuda de uma catapulta móvel e propulsores de pólvora convencionais, que logo são lançados. Como resultado, uma aeronave é bastante barata para os padrões modernos (quando comparada com os mísseis modernos, em termos do alto custo de seus componentes e produção em geral), capaz de atacar uma base naval, cruzador de mísseis ou porta-aviões a uma distância considerável de suas margens. E para resistir a tal ameaça, será necessário começar a desenvolver urgentemente novos meios de detectar e reequipar todo o exército. E, como você pode imaginar, até as calças econômicas de uma superpotência sairão muito rapidamente de tais pedidos. E se você se rearmar tão lentamente quanto a Rússia moderna, perderá sua superioridade técnica sobre o inimigo. Que em todos os momentos deu a contribuição mais significativa para a vitória sobre o inimigo. Além disso, em vez de 500 kg de explosivos, um ekranolet tão discreto pode carregar uma pequena carga nuclear. E aqui os Estados Unidos da América e seus aliados navais na pessoa da Grã-Bretanha, Japão, Coréia do Sul, Tailândia e Austrália se sentem completamente tristes. Pois o lançamento de apenas um desses aparelhos é capaz de destruir uma frota inteira, ou uma grande base naval. E dado que em um porta-aviões, atingido por tal explosão nuclear, seu próprio reator nuclear também explodirá, a potência do golpe aumenta imediatamente às vezes. Além disso, teoricamente, nada impede que esse ekranoplano invisível chegue até mesmo às costas dos Estados Unidos. E como esta aeronave e seu lançador são muito mais baratos do que o mesmo míssil balístico e sua estação de lançamento, é lógico supor que mais ICBMs serão construídos com esses ekranoplanos.
Journal of 1949. Na capa, mísseis são lançados de contêineres no casco do avião. O projeto encontrou seu caminho em aeronaves stealth modernas.
Balões amarrados - radar
Como você sabe, os balões amarrados são usados em assuntos militares há muito tempo. No último quarto do século 20, eles também foram adaptados para transportar um radar para detectar alvos voando baixo inacessíveis a radares terrestres. O resultado é uma combinação muito eficaz. E o exemplo acima de um balão de radar israelense é uma confirmação vívida disso. Agora, aviões em vôo de baixo nível, mísseis de cruzeiro envolvendo o terreno e mísseis de manobra transformando-se em vôo de baixa altitude são perfeitamente visíveis. E então a questão principal é como derrubar esses meios de ataque. A solução para esse problema já foi proposta e praticamente acertada. Em primeiro lugar, vale a pena lembrar os sistemas de mísseis de defesa aérea soviético-russos "Tunguska" e os mais antigos "Shilka". Se você configurar sua conexão com um radar baseado em aeróstato, poderá obter uma boa interação de diferentes tipos de armas. Os americanos no Afeganistão foram ainda mais longe. Eles usaram suas estações de radar com metralhadoras de tiro rápido na estrada para proteger as bases militares dos ataques de artilharia de dushmans. Onde as tropas soviéticas sofreram perdas, os americanos aprenderam a lidar com bastante sucesso com bombardeios de morteiros e sistemas móveis de foguetes de lançamento múltiplo. Barragem de fogo, metralhadoras de fogo rápido simplesmente derrubaram todas as minas voadoras e foguetes. Essa experiência na luta contra o bombardeio foi usada pelos israelenses, embora com menos sucesso. Afinal, escondido nas montanhas, não se pode arrastar uma grande carga de munições até a base militar das forças de ocupação. Tiro curto e fugitivo. E nas fronteiras com Israel, a situação é diferente. Milhares de foguetes baratos são lançados aqui ao mesmo tempo. Alguns chegam ao destinatário pelo fato de as metralhadoras simplesmente não possuírem munição suficiente para abater tudo. E verifica-se que é necessário aumentar o número dessas instalações, mas o orçamento militar de um país pequeno é muito limitado. Se você comprar mais disso, significa menos de outra coisa. Mas a ideia em si é excelente e, repito, é capaz de mostrar bons resultados contra ataques a baixa altitude, meios "ar-superfície" e "superfície-superfície". A Rússia e a China podem muito bem proteger áreas perigosas com esses meios, na verdade, baratos. E bastante eficaz.
A revista dos nossos dias. "Flying Warrior" com motores a jato e asas próprias.
Cartuchos e mísseis de longo alcance
Como você sabe, no sistema de armas de artilharia e mísseis, todos os aspectos do voo de projéteis até o alvo foram estudados há muito tempo. Eles espremeram o que podiam por um longo tempo. Resta lutar apenas com arrasto aerodinâmico e aumentar o empuxo / potência do acelerador.
A maioria dos leitores interessados em tópicos militares estão familiarizados com o míssil submarino de alta velocidade Shkval, capaz de se mover sob a água a uma velocidade de 300 quilômetros por hora. Também sabemos pelo curso de física que a água é 800 (!) Vezes mais densa que o ar. E se você tentasse superar a resistência do ar de maneira semelhante? Se funcionou com água, talvez funcione também para projéteis e mísseis de tráfego aéreo? E neste subtítulo tentaremos responder a esta pergunta.
Em altas velocidades de um corpo voando pelo ar, uma contra-resistência significativa surge do atrito contra o ar. Ao adicionar a resistência das superfícies laterais localizadas ao longo do fluxo, obtemos uma parede de ar, através da qual é difícil romper. Na verdade, toda aeronave ou projétil avança como um homem por um arbusto denso. Mas parece que há uma saída se você olhar para esse processo de forma diferente. A propósito, é provavelmente por isso que muitas soluções eficazes de engenharia são frequentemente usadas por desistentes, do ponto de vista dos cientistas. Os cientistas parecem entender tudo, mas as mentes inquisitivas comparam vários processos conhecidos entre si, obtendo assim novos desenvolvimentos promissores.
"Ekranolet" da revista de 1961. Não existem ainda, e isso não é esperado!
Vamos nos lembrar de algo tão conhecido hoje como um motor a jato. Tem um compressor que acumula a pressão de ar necessária. E se a ideia desse compressor fosse aplicada a projéteis de artilharia e foguetes rotativos? É claro que, ao ar livre, as pás da turbina criarão uma alta contra-resistência ao fluxo de ar, o que anula todo o seu trabalho útil. Mas você pode colocar as pás da turbina horizontalmente, com sua extremidade superior voltada para o fluxo de ar, reduzindo assim ao mínimo a resistência do ar que se aproxima. Na cabeça alongada do projétil, ou foguete, projetado para superar a resistência do ar que se aproxima, as fileiras dessas lâminas de turbina reclinadas podem ser dispostas em 2-3 fileiras, passo a passo. E quando o projétil já tiver começado, eles simplesmente conduzirão o ar que se aproxima, "jogando-o" de lado. Assim, reduzindo a resistência do ar que se aproxima. Claro, a eficácia deste projeto deve ser verificada em laboratórios especiais, em túneis de vento. Lembraremos que, voando para fora do barril, o projétil atinge vários milhares de rotações por minuto. E, provavelmente, essa rotação pode ser usada para dissipar o fluxo de ar que se aproxima. Além disso, várias dessas lâminas de turbina podem ser colocadas na cauda do projétil, o que reduzirá a área do espaço descarregado atrás do corpo voador (uma espécie de ventosa que reduz a velocidade de vôo). Isso também reduzirá o arrasto geral e aumentará a velocidade no ar. Mas iremos mais longe e consideraremos uma opção que não está disponível para a artilharia de canhão. Os projéteis de foguete são convenientes porque, como tais, não precisam de um cano, mas apenas de guias. Isso é tanto o ponto positivo quanto o negativo. Tentaremos aumentar o número de vantagens dos sistemas de foguetes de lançamento múltiplo (MLRS). Tendo reduzido ligeiramente o calibre do foguete e a massa, colocamos lâminas compridas ao longo de todo o corpo (exceto na cabeça), vagamente parecidas com as lâminas de um helicóptero. Vamos afastá-los do corpo do projétil em alguns milímetros e organizá-los em um ângulo que também nos permita afastar o fluxo de ar do foguete. Ao dispor de 6 a 8 pás ao redor da circunferência, obtemos outro "ventilador", que tem uma baixa contra-resistência ao ar e fornece um espaço aéreo descarregado no qual o foguete está voando.
Planador anti-submarino! Original, mas irreal!
Agora vamos lembrar que hoje o lançador de foguetes Smerch é capaz de lançar seus 12 projéteis a uma distância de até 70 km. E dada a atualização dos projéteis indicados aqui, é perfeitamente possível aumentar o alcance de tiro para 100 km. E isso é com foguetes convencionais. Ou seja, as Ilhas Curilas, nas quais o Japão e os Estados Unidos estão enterrados, ou qualquer porto seguro que os modernos cruzadores de mísseis costumam usar, tornam-se acessíveis para armas convencionais. E, como lembramos, esta arma em sua produção em massa é muito mais barata do que mísseis especiais anti-navio e de cruzeiro. Imagine um cruzador inimigo se aproximando e "se escondendo" atrás de uma ilha, preparando-se para lançar seu ataque com mísseis. Para obtê-lo, você precisa enviar navios que contornem a ilha ou lançar mísseis caros que possam manobrar e "escolher" esses adversários. Em contraste com essas ações, uma bateria comum de MLRS com os mísseis de longo alcance indicados pode ir para a costa e disparar uma salva. O número de mísseis no pacote de instalação Smerch é 12, multiplicado por 6 veículos na bateria de artilharia e obtemos uma salva de longo alcance única e barata de 72 foguetes. Considerando que os eres voarão ao mesmo tempo, em pequenos intervalos e a velocidades próximas do hipersônico, não há um único sistema de defesa de nave no mundo hoje capaz de repelir um ataque tão massivo. Mas tais mísseis também podem ter sistemas de orientação semi-ativos simples, na fase final do voo visando a radiação do próprio cruzador. E mesmo que haja quem afirme que as superestruturas do navio serão afetadas, e o próprio casco poderá permanecer intacto. Lembramos que a nave perderá o controle e os disparos internos de múltiplos acertos podem chegar aos porões de artilharia, com todas as consequências. Ou, enquanto a ajuda chegar, o navio fora de controle atingirá as rochas daquela ilha com outra tempestade.
Como você pode ver, o sonho de um "plano invisível" não foi a lugar nenhum em nosso tempo!
Como resultado, os navios de um inimigo potencial terão que ficar longe no mar para evitar tal cenário. E aí eles se tornam presas de submarinos, com os próprios mísseis submarinos "Shkval".
Submarino Stealth é legal!
Gostaria de completar a descrição das propostas de racionalização baratas com a frase: “Enquanto as terras russas estiverem cheias de“Ivans Kulibins”, sempre haverá uma resposta para o aumento dos orçamentos militares dos países de potenciais adversários!"
Faz mais sentido acabar com a política
Além do que foi descrito no início do artigo. A negociação entre o governo russo e o Japão é alarmante. É claro que essas negociações são sobre um tratado de paz e acordos econômicos. O tratado de paz permitirá estabelecer relações mais claramente definidas com o Japão e limitar as possibilidades de influência no território da Federação Russa de bases militares americanas localizadas nas ilhas japonesas. Mas o processo dessa mesma negociação é suspeito. É possível que a histeria esteja sendo acirrada especialmente pelos nossos "patriotas adormecidos", aliás, descritos recentemente no site da Military Review no artigo "Navalny e os" patriotas adormecidos ". Em todo caso, a questão na disputa com o lado japonês é cardeal. A Rússia é obrigada a render as ilhas da cordilheira de Kuril. Aqueles mesmos pelos quais nossos avós derramaram sangue. Pelo qual centenas de milhares de nossos compatriotas arriscaram suas vidas. E, por sua vez, enquanto a mídia exerce pressão psicológica sobre os cidadãos da Federação Russa, o Kremlin não responde nada claro e inteligível para seus concidadãos. Na maioria das vezes, ela apenas se mantém em silêncio. Pelas razões delineadas neste artigo, nasceu a ideia de dar uma resposta para o lado americano "muito querido", que está invisivelmente por trás das negociações com Tóquio. Ou seja, mesmo que os diplomatas russos fracassem em desistir das ilhas pelas quais tanto de nosso sangue foi derramado, o ganho dos oponentes pode acabar sendo escasso e indigno dos esforços despendidos nisso.
As aeronaves de ataque da próxima geração não serão tripuladas ?!
Como resultado, acredito que o desenvolvimento dessas tecnologias nivelará em grande parte as chances das partes, mesmo contra um inimigo mais forte, em todas as zonas costeiras de conflito. Além disso, será benéfico para a Rússia compartilhar desenvolvimentos nesses tópicos com a mesma China. Então, todas as bases militares dos Estados Unidos e seus aliados no Oceano Índico e no sudeste do Oceano Pacífico se tornarão não apenas acessíveis, mas perderão qualquer vantagem estratégica a seu favor. Eles podem ser atacados impunemente (dentro das forças do Oceano Pacífico) e destruídos pelo inimigo. E agora, quando tal equilíbrio de poder surgir na região Sudeste da Terra, os Estados Unidos da América perderão sua superioridade estratégica global sobre o inimigo, porque têm muitos teatros militares). E as mudanças econômicas e políticas seguirão a superioridade militar perdida na região. De fato, em caso de equilíbrio político-militar, cada país deixará de escolher pelo mais forte, mas sim pelo mais lucrativo econômica e politicamente. E dado que os produtos e negócios americanos oferecidos por empresas americanas estão longe de ser os mais lucrativos, e a mesma China é facilmente capaz de oferecer termos de contrato muito mais favoráveis e baratos, pelo menos para expulsar os americanos dos mercados asiáticos, torna-se bastante interessante. Diante de nossos olhos, outra superpotência pode desaparecer, possivelmente compartilhando o destino da antiga superpotência que conhecemos - a Roma Antiga.
Legenda de capa interessante: "Como os Estados Unidos podem concretizar seus superpoderes de tecnologia para garantir seu domínio na última fronteira?"
E por fim, pensemos no que os Estados Unidos podem opor ao desenvolvimento das tecnologias aqui indicadas. Como entendemos, qualquer exército e qualquer arma podem ser derrotados e superados. Mas surge a questão do preço! Quanto custará para reequipar o exército americano com novos meios de proteção capazes de lutar de forma adequada e com sucesso contra novas ameaças ?! Provavelmente, mesmo pessoas longe da economia verão os valores astronômicos. O custo de uma expedição planejada dos Estados Unidos a Marte parece um grão de areia comparado a uma caixa de areia aqui. Embora, é claro, precisemos falar não apenas sobre os custos do Departamento de Estado americano, mas também sobre a vontade de nossos políticos, que devem emitir um comando para financiar esses programas. E aqui novamente aqueles "adormecidos" entram em suas cabeças. Mas isso é de outra ópera e não vamos tocar nisso aqui.
P. S
Agora, para os Estados Unidos, um momento histórico muito importante, ou, mais corretamente, uma reviravolta. Se for ignorado presunçosamente, é provável que possamos falar sobre esse estado poderoso no pretérito. E parece que chegou a hora de os Estados Unidos da América fazerem esforços urgentes para reviver dois ou três mundos polares, onde cada uma das superpotências em sua área de responsabilidade limita a proliferação de armas avançadas, obrigando-os a adquirir seus próprios equipamentos. e Tecnologia. Caso contrário, pode acontecer em breve que as superpotências desaparecerão completamente do mundo.
