O exército russo está armado com sistemas de artilharia de diferentes calibres e para diversos fins. De grande interesse são as ferramentas de potência especial, projetadas para resolver problemas especiais. Tais armas, assim como todos os processos ao seu redor, atraem a atenção de especialistas nacionais e estrangeiros. Por exemplo, a revista OE Watch publicada pelo Escritório de Pesquisa Militar Estrangeira dos Estados Unidos recentemente apresentou suas opiniões sobre essas questões.
Na edição de setembro da revista OE Watch do Foreign Military Studies Office, há um material interessante sobre os sistemas de artilharia russa de poder especial em geral, os eventos atuais relacionados a eles, bem como as perspectivas para tais armas. Um artigo do autor Chuck Burtles foi intitulado Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning to Service.
No início do artigo, o autor relembra as principais características do desenvolvimento da artilharia de poder especial soviética e russa nas últimas décadas. Assim, a União Soviética em certa época desenvolveu vários sistemas de artilharia de grande calibre, incluindo o morteiro autopropelido 2S4 "Tulip" de 240 mm ou o obus autopropelido 2S7 "Pion" de 203 mm. Essas armas tinham como objetivo interromper as comunicações, o controle e a logística, destruir postos de comando, bem como várias cidades e fortificações de campo usando armas convencionais e nucleares.
Após o fim da Guerra Fria, os militares russos enviaram a maioria dessas armas para locais de armazenamento de longo prazo. Esta decisão foi tomada por vários motivos principais. Em primeiro lugar, o abandono parcial de armas poderosas estava associado à melhoria da situação internacional e à falta de necessidade de meios para lançar ogivas nucleares táticas em um alcance relativamente longo. Além disso, o desenvolvimento de outras armas afetou o destino das "Peônias" e "Tulipas". Armas mais novas e avançadas, como o 2S19M Msta-SM, bem como sistemas de mísseis como o Iskander, poderiam com eficiência suficiente resolver as mesmas tarefas que a artilharia de poder especial.
OE Watch lembra as principais características técnicas dos canhões pesados russos. A argamassa autopropelida 2S4 "Tulip" é um canhão 2B8 de 240 mm, montado em chassi modificado "Object 123". Este último é semelhante ao chassi do obus 2S3 Akatsiya. É equipado com motor diesel V-59 V12 e desenvolve potência de até 520 cv. O veículo automotor é capaz de atingir velocidades de até 60 km / h em rodovia. A própria tripulação do Tulip é formada por quatro pessoas, mas eles precisam da ajuda de mais cinco lutadores para disparar. Eles seguem a arma automotora em um segundo veículo de transporte de munição.
A argamassa 2S4 é capaz de usar minas de todos os tipos básicos: fragmentação de alto explosivo, química e nuclear. Ao mesmo tempo, de acordo com dados oficiais, agora apenas tiros convencionais estão incluídos em sua carga de munições. A taxa de tiro do sistema é de 1 tiro por minuto. A munição padrão para o Tulip é uma mina de fragmentação de alto explosivo de 240 mm pesando 130 kg. Esse produto é lançado a uma distância de até 9,5 km. Existem também minas de foguetes ativas com um alcance de tiro de 18 km. Mesmo durante a guerra no Afeganistão, a mina "Demolidor" com homing a laser semi-ativo apareceu.
De acordo com o OE Watch, a Rússia está atualmente atualizando seus morteiros 2S4 Tulip. Em primeiro lugar, a atualização afeta os sistemas de comunicação e controle de fogo, devido aos quais é garantida a compatibilidade com os meios modernos de controle de tropas. Além disso, barris e dispositivos anti-recuo estão sendo reparados ou substituídos, que esgotaram seus recursos.
O obus autopropelido 2S7 Pion foi construído com um canhão 2A44 de 203 mm. Para seu transporte, utiliza-se um chassi sobre esteiras equipado com motor V-46 com 780 cv de potência. O chassi oferece uma velocidade de deslocamento de até 50 km / h. A tripulação do Peony consiste em sete pessoas. Sua versão modernizada do 2S7M "Malka" é operada por seis artilheiros, mas mais sete pessoas podem ser transportadas em um veículo de transporte separado.
A munição 2S7 pode incluir projéteis convencionais e especiais, embora, segundo dados oficiais, esse sistema atualmente utilize apenas munições convencionais. O princípio de carregamento separado com carga de propulsão variável é usado. A taxa de tiro do obus chega a 1,5 tiros por minuto.
Em 1983, a URSS iniciou a produção em massa da versão modernizada do Pion - 2S7M Malka. O chassi deste veículo de combate está equipado com motor diesel V-84V com capacidade de 840 CV. Além disso, o "Malka" tem um sistema de controle de fogo aprimorado e meios de carregamento aprimorados. Tudo isso tornou possível trazer a cadência de tiro para 2,5 tiros por minuto. De acordo com relatos da imprensa especializada russa, um novo projétil de 203 mm com guia laser semi-ativo está sendo desenvolvido.
C. Burtles cita algumas informações dos artigos das edições russas "Krasnaya Zvezda" e "Coleção do Exército", dedicadas ao desenvolvimento e operação da artilharia de poder especial. De acordo com os planos atuais do comando, vários desses sistemas devem ser retirados do armazenamento, modernizados e colocados em serviço novamente. É relatado que o equipamento será transferido para a 45ª Ordem de Artilharia Svirskaya de Bogdan Khmelnitsky, uma brigada de alta potência e para outras formações semelhantes de forças terrestres.
Normalmente, as armas russas de grande calibre são combinadas em baterias de 8 a 12 unidades cada. OE Watch observa que os mesmos meios são usados para controlar o trabalho de combate de tais unidades como em outras unidades de artilharia com outras armas - por exemplo, os complexos 1V12M Kharkiv.
C. Burtles aponta uma característica curiosa das discussões atuais sobre armas russas. Muita atenção é dada às características e capacidades de tais sistemas, ao passo que os motivos de seu retorno ao serviço pouco interessam aos debatedores. No entanto, o autor de OE Watch dá sua própria resposta a essas perguntas. Atualmente, não há necessidade de veículos de entrega de barris para ogivas nucleares táticas. Ao mesmo tempo, novas munições guiadas estão sendo criadas. Esses fatores nos permitem imaginar um novo papel para armas de grande calibre.
A edição americana sugere que o novo alvo de "Peônia" e "Tulipa" pode ser a derrota de objetos bem protegidos em áreas urbanas. O alvo dos projéteis de 203 mm e 240 mm podem ser estruturas que não podem ser atingidas de forma eficaz com artilharia de 122 e 152 mm.
Outra possível razão para o retorno da artilharia ao serviço OE Watch considera as preocupações relacionadas com a produção e fornecimento de várias armas, bem como seus estoques em armazéns do exército. Os complexos tático-operacionais de Iskander e os novos sistemas de foguetes de lançamento múltiplo de 300 mm são superiores em várias características aos produtos 2S4 e 2S7, mas são inferiores a eles em termos de custo e simplicidade de munição. No caso de um conflito em grande escala, será mais fácil para a indústria disparar grandes quantidades de projéteis de artilharia em vez de mísseis.
Além disso, a operação simultânea de mísseis e artilharia torna possível criar um sistema de destruição de alvos flexível e econômico. Projéteis mais baratos podem ser usados para bombardeios massivos de alvos da área, enquanto mísseis devem ter a tarefa de atingir alvos específicos.
O artigo “Artilharia pesada russa: deixando depósitos e retornando ao serviço” foi acompanhado por duas grandes citações de publicações de publicações russas. O primeiro deles foi retirado do material "Aperfeiçoar a precisão dos acertos", de A. Alexandrovich, publicado na edição de maio da revista russa "Army Collection". Este artigo, em primeiro lugar, falou sobre o curso dos exercícios dos artilheiros, mas forneceu informações muito interessantes sobre o desenvolvimento das armas existentes e a introdução de novos sistemas em prática.
A razão para o aparecimento do artigo na "Coleção do Exército" foram os exercícios táticos realizados no campo de treinamento de Sergeevsky como parte do treinamento de campo dos artilheiros do 5º Exército de Armas Combinadas. Uma quantidade significativa de citação no OE Watch é fornecida para a descrição do tiro de um morteiro 2C4. Dizem que o sistema é mais silencioso do que o esperado, com apenas um longo ruído do tambor vibrando demonstrando a força do tiro. Com a ajuda de um mecanismo separado, a mina de 240 mm é carregada no barril, seguida por nenhum estrondo. O projétil pode voar a uma distância de 20 km, sobrevoar uma colina ou um edifício de vários andares, etc. A munição pesada no outono é capaz de penetrar um edifício Khrushchev do sótão ao porão, e isso se aplica à mina de fragmentação de alto explosivo "usual".
OE Watch também cita o tenente-coronel Alexander Polshkov, um oficial sênior da Divisão de Mísseis e Artilharia do 5º Exército de Armas Combinadas, cujas declarações foram publicadas pela Coleção do Exército. Ele disse que este ano os oficiais do Exército foram treinados em institutos de pesquisa e em breve estarão treinando comandantes de bateria. Este último terá que dominar o funcionamento de munições de alta precisão. Além disso, as formações receberão várias dessas armas para o tiro prático. O tenente-coronel Polshkov observou que os alvos de área são uma coisa do passado, e a vitória depende de qual objeto e com que precisão será atingido no menor tempo possível.
A citação da Coleção do Exército no OE Watch termina com informações sobre o míssil teleguiado Krasnopol. Este complexo inclui uma arma, o próprio projétil e um designador de laser. Este último é usado pelo operador para destacar o alvo selecionado. O projétil voador captura o feixe de laser refletido e visa independentemente o objeto iluminado. O alvo de tal projétil pode ser qualquer coisa, desde um carro até um edifício. O alcance de tiro é de 30 km.
Também Ch. Burtles citou uma grande citação do artigo "Malka" - um argumento de grande poder "de Yuri Andreev, publicado no jornal" Krasnaya Zvezda "em 16 de julho. Esse material foi dedicado à atual modernização dos sistemas de artilharia de alta potência, bem como ao fornecimento de veículos de combate atualizados às forças terrestres.
Em julho, foi relatado que 12 novos canhões autopropulsados Malka com canhões de 203 mm foram transferidos para as formações de artilharia do Distrito Militar Central. O artigo citado mencionou a "origem" e as principais características dessa técnica. Em particular, foi apontado que uma das desvantagens do "Pion" era a falta de precisão do fogo. No projeto 2S7M "Malka", foram utilizados novos meios de comunicação e controle, que permitiram aumentar as características principais de combate. Agora, os dados provenientes do oficial superior da bateria são imediatamente exibidos diretamente nas telas do comandante e do artilheiro. Tendo recebido os dados, eles podem preparar a arma para disparar.
A unidade de artilharia agora é controlada pelo complexo 1V12M, que possui modernos sistemas de referência topográfica. Com a sua ajuda, é possível controlar o disparo de vários canhões autopropelidos nos modos manual e automático.
Também "Krasnaya Zvezda" escreveu que "Malka" tem um bom potencial de modernização. A atualização de tais equipamentos pode ser realizada com a ajuda de tecnologias e dispositivos modernos. Os sistemas de artilharia deveriam ser desenvolvidos, em primeiro lugar, com a ajuda de munições guiadas, e agora os sistemas de orientação a laser estão na ordem do dia. A questão da aplicação do chamado. fusível com efeito aerodinâmico controlado. Também é possível usar cascas de cluster com submunições de direcionamento automático. Melhorar a aerodinâmica do projétil pode aumentar o alcance de tiro em 30%. Tudo isso nos permite imaginar a aparência geral do sistema de artilharia do futuro.
***
Publicações estrangeiras sobre sistemas e equipamentos de armas russos são de interesse, especialmente quando aparecem em publicações sérias publicadas pelas estruturas do Pentágono. É fácil ver que a publicação "Artilharia Pesada Russa: Deixando Depósitos e Retornando ao Serviço" da revista OE Watch considera um assunto atual, mas ao mesmo tempo não contém as declarações usuais de nosso tempo que correspondem à posição atual da liderança americana.
Deve-se notar que Chuck Burtles, revisando as publicações russas sobre o estado atual das coisas e as perspectivas da artilharia de alta potência, cometeu alguns erros que levaram a conclusões incorretas. Com base nas publicações da "Coleção do Exército" e "Krasnaya Zvezda", uma conclusão é tirada sobre o projeto de projéteis guiados de 203 mm semelhantes aos Krasnopol de 152 mm existentes. No entanto, se você olhar com atenção, ambos os artigos não falam sobre isso.
No caso da "Coleção do Exército", a história do oficial sobre o treinamento de pessoal abordou os problemas de operação dos canhões autopropulsados 2S19 "Msta-S". Foram seus cálculos no período de treinamento de verão que iriam receber os produtos "Krasnopol" para o tiro prático, e foi exatamente disso que falou o Tenente Coronel A. Polshkov. Assim, uma das bases para as conclusões da OE Watch foi a interpretação errônea das informações divulgadas.
Quanto ao artigo do Krasnaya Zvezda, também não fala diretamente sobre o desenvolvimento de mísseis teleguiados para a Peônia / Malka. Ele apenas descreve as formas possíveis de desenvolver tais sistemas de artilharia, que incluem a criação de projéteis guiados a laser. No entanto, Krasnaya Zvezda não escreve que tais produtos já estão sendo criados ou estão sendo preparados para entrega ao exército. Acontece que a segunda base para as conclusões da publicação estrangeira foi a falta de compreensão do contexto.
No entanto, apesar dos erros com o desenvolvimento hipotético de projéteis guiados de grande calibre, o novo material da FMSO e OE Watch é de grande interesse. Ele aborda vários aspectos da operação, uso e perspectivas da artilharia de alta potência - tanto independente quanto em conexão com outros tipos de equipamento. Tudo isso mostra que os sistemas de artilharia russos estão atraindo a atenção de especialistas estrangeiros e sendo exaustivamente estudados. Conseqüentemente, seu desenvolvimento posterior deve levar ao surgimento de novas avaliações e, possivelmente, até mesmo a uma certa mudança nas táticas e estratégias dos exércitos estrangeiros.
Revista OE Watch, setembro de 2018:
Revista da Coleção do Exército, nº 5 2018:
