Sistemas de artilharia em miniatura: de canhões engraçados a sistemas de artilharia de foguetes

Sistemas de artilharia em miniatura: de canhões engraçados a sistemas de artilharia de foguetes
Sistemas de artilharia em miniatura: de canhões engraçados a sistemas de artilharia de foguetes

Vídeo: Sistemas de artilharia em miniatura: de canhões engraçados a sistemas de artilharia de foguetes

Vídeo: Sistemas de artilharia em miniatura: de canhões engraçados a sistemas de artilharia de foguetes
Vídeo: #BCC159 - Blindados Centauro II Italianos: O Brasil precisa deles? 2024, Abril
Anonim

Na exposição de quase todos os museus regionais de folclore local na Rússia e na Ucrânia, pequenos canhões são exibidos. Muitas pessoas pensam que se trata de réplicas em miniatura de armas ou brinquedos de criança. E isso é bastante esperado: afinal, a maioria dos sistemas de artilharia exibidos, mesmo em carruagens, chegam no máximo à cintura e, em alguns casos, até os joelhos de um adulto. Na verdade, essas armas e armas militares e brinquedos são "armas engraçadas".

O fato é que, na Rússia czarista, muitos proprietários de terras ricos tinham ferramentas em miniatura em suas propriedades. Eles eram usados para fins decorativos, para lançar fogos de artifício, bem como para ensinar assuntos militares a crianças nobres. Deve-se notar que entre esses "brinquedos" não havia maquetes, todos podiam atirar com uma bala de canhão ou chumbo grosso. Ao mesmo tempo, a força destrutiva do núcleo era de pelo menos 640 metros ou 300 braças.

Até o início do século 19, essas armas eram usadas ativamente durante as operações militares. Assim, por exemplo, de tais sistemas de artilharia no século 17, poloneses e tártaros da Criméia sofreram perdas significativas durante as batalhas com os cossacos.

Zaporozhye e Don Cossacks em campanhas a cavalo e no mar costumavam usar falconetes e canhões de 0,5 a 3 libras, bem como morteiros leves de 4 a 12 libras. Essa artilharia era carregada em cavalos e, durante a batalha, carregada manualmente. Além disso, tais ferramentas eram facilmente instaladas em canoas (via de regra, em barcos molhados). Durante a defesa, canhões leves de pequeno calibre foram montados em carroças que formavam um acampamento. Ao disparar de falconetes e canhões, foram usadas balas de canhão e chumbo grosso, e os morteiros eram granadas explosivas.

Sistemas de artilharia em miniatura: de canhões engraçados a sistemas de artilharia de foguetes
Sistemas de artilharia em miniatura: de canhões engraçados a sistemas de artilharia de foguetes

Falconet - traduzido do francês e do inglês é traduzido como um jovem falcão, um falcão. Então, nos velhos tempos, eles chamavam armas de artilharia com um calibre de 45-100 mm. Nos séculos XVI-XVIII. eles estavam em serviço nos exércitos e marinhas de vários países do mundo ("Museu do Cossaco de Chernyshkovsky")

O uso de tais armas pelos cossacos em campanhas deu-lhes uma vantagem significativa sobre o inimigo. Por exemplo, as forças superiores da cavalaria polonesa cercam o destacamento cossaco. Em um confronto direto, o resultado da batalha teria sido predeterminado: os cossacos não teriam saído vitoriosos. Mas os cossacos são bastante manobráveis - eles rapidamente reconstruíram suas fileiras e cercaram o destacamento com carroças. Os hussardos alados atacam, mas mergulham em uma barragem de pequena artilharia e fogo de artilharia. No século 17, os poloneses praticamente não tinham artilharia leve e era muito difícil transportar armas pesadas de grande e médio calibres na guerra móvel. Nos confrontos com os tártaros, os cossacos tinham uma vantagem significativa - o inimigo não tinha artilharia leve.

No século 18, mini-armas eram usadas raramente no exército russo: em regimentos jaeger, nas montanhas, etc. No entanto, mesmo durante este período, exemplos interessantes de artilharia de pequeno calibre foram criados, embora não fossem portáteis. Isso inclui a bateria de morteiro de 44 canos e 3 libras (76 mm) do sistema A. K. Nartov. Esta arma foi fabricada no Arsenal de São Petersburgo em 1754. O sistema de bateria consistia em morteiros de bronze de 76 mm, cada um com 23 centímetros de comprimento. As argamassas, montadas em um círculo horizontal de madeira (diâmetro de 185 cm), foram divididas em 8 seções de 6 ou 5 argamassas cada e foram conectadas por uma plataforma de pó comum. O tronco da carruagem foi equipado com um mecanismo de levantamento de parafuso para dar o ângulo de elevação. Essas baterias não receberam distribuição em massa.

Imagem
Imagem

Bateria de morteiro de 3 polegadas (76 mm) e 44 canos do sistema A. K. Nartov

Outro sistema desse tipo é a bateria de morteiro de 25 canos 1/5 libra (calibre 58 mm) do sistema Captain Chelokaev. O sistema foi fabricado em 1756. A bateria do sistema de Chelokaev consiste em um tambor giratório de madeira com cinco fileiras de barris de ferro forjado fixadas nele, cinco barris em cada fileira. Na culatra, os barris de cada linha para a produção de fogo salva eram conectados por uma prateleira de pólvora comum com tampa fechada.

Imagem
Imagem

Bateria de morteiro de 25 canos de 1/5 libra (58 mm) do sistema do Capitão S. Chelokaev, fabricada em 1756 (Museu de Artilharia, São Petersburgo)

Além dessas armas claramente experimentais, alguns ramos das forças armadas estavam armados com morteiros de mão - armas para lançar granadas de mão a longas distâncias. Era impossível usar essas armas como uma arma comum, ou seja, encostar a coronha no ombro, devido ao alto recuo, era impossível. Nesse sentido, a argamassa fica apoiada no solo ou na sela. Estes incluíram: argamassa de granadeiro de mão (calibre 66 mm, peso 4,5 kg, comprimento 795 mm), argamassa de dragão de mão (calibre 72 mm, peso de 4,4 kg, comprimento de 843 mm), argamassa de bombardeiro de mão (calibre 43 mm, peso de 3,8 kg, comprimento 568 mm).

Imagem
Imagem

Morteiros manuais alemães dos séculos 16 a 18 em exibição no Museu Nacional da Baviera, em Munique. Abaixo está uma carabina de cavalaria com uma argamassa soldada ao cano

O imperador Paulo I aboliu não apenas os canhões de brinquedo, mas também a artilharia regimental. A este respeito, na divisão de cavalaria e infantaria russa até 1915, sabres, pistolas e rifles permaneceram as únicas armas. Uma brigada de artilharia foi anexada à divisão durante as hostilidades, o comandante da qual tornou-se subordinado ao comandante da divisão. Este esquema funcionou bem durante as guerras napoleônicas, quando as batalhas ocorriam principalmente em grandes planícies.

No período de 1800 a 1915, todos os canhões de campanha russos tinham as mesmas características de peso e tamanho: a massa na posição de tiro era de cerca de 1000 kg, o diâmetro da roda era de 1200-1400 milímetros. Os generais russos nem mesmo queriam ouvir sobre outros sistemas de artilharia.

Mas durante a Primeira Guerra Mundial, todos os lados opostos perceberam rapidamente que liderar densas colunas de tropas em um campo aberto era o mesmo que simplesmente atirar nelas. A infantaria começou a se esconder nas trincheiras e o terreno acidentado foi escolhido para a ofensiva. Mas, infelizmente, as perdas de mão de obra das metralhadoras inimigas foram colossais e era muito difícil, e em alguns casos impossível, suprimir os pontos de tiro das metralhadoras com a ajuda dos canhões da brigada de artilharia designada. Eram necessários pequenos canhões, que deveriam estar nas trincheiras ao lado da infantaria, e durante a ofensiva eles eram facilmente carregados ou rolados manualmente por uma tripulação de 3-4 pessoas. Essas armas destinavam-se a destruir metralhadoras e mão de obra inimiga.

O canhão de 37 mm de Rosenberg se tornou o primeiro canhão de batalhão especialmente projetado para a Rússia. MF Rosenberg, sendo membro do comitê de artilharia, conseguiu convencer o grão-duque Sergei Mikhailovich, o chefe da artilharia, a lhe dar a tarefa de projetar esse sistema. Tendo ido para sua propriedade, Rosenberg preparou um projeto para um canhão de 37 milímetros dentro de um mês e meio.

Imagem
Imagem

Canhão Rosenberg 37 mm

Como cano, foi utilizado um cano padrão de 37 mm, que servia para zerar os canhões costeiros. O cano consistia em um tubo de cano, um anel de focinho de cobre, um anel munhão de aço e um botão de cobre que era aparafusado ao cano. O obturador é de pistão de dois tempos. A máquina é de barra única, de madeira, rígida (não havia dispositivo de recuo). A energia de recuo foi parcialmente extinta com a ajuda de amortecedores de borracha especiais. O mecanismo de levantamento tinha um parafuso preso à culatra e aparafusado na página direita do slide. Não havia mecanismo de rotação - o porta-malas da máquina moveu-se para girar. A máquina estava equipada com uma blindagem de 6 ou 8 mm. Ao mesmo tempo, o escudo de 8 mm resistiu facilmente ao impacto de uma bala disparada à queima-roupa de um rifle Mosin.

O sistema pode ser facilmente desmontado em duas partes, pesando 106,5 e 73,5 kg, em um minuto. No campo de batalha, a arma foi transportada por três números de cálculo manualmente. Para a comodidade do movimento por meio de peças, uma pequena pista de patinação foi fixada na barra do porta-malas. No inverno, o sistema foi instalado em esquis. Durante a campanha, a arma pode ser transportada de várias maneiras:

- em um chicote de eixos, quando dois eixos são fixados diretamente ao carro;

- em uma frente especial (muitas vezes era feita por conta própria, por exemplo, a caldeira era retirada da cozinha de campo);

- em um carrinho. Como regra, as unidades de infantaria foram alocadas em 3 carros emparelhados do modelo de 1884 para dois canhões. Duas carroças carregavam uma arma e 180 cartuchos, a terceira carruagem carregava 360 cartuchos. Todos os cartuchos foram embalados em caixas.

Um protótipo do canhão Rosenberg foi testado em 1915 e colocado em serviço com a designação de "canhão de 37 mm do modelo de 1915 do ano". Este nome pegou em jornais oficiais e em partes.

Na frente, as primeiras armas Rosenberg apareceram na primavera de 1916. Logo os velhos canos começaram a faltar muito, e a fábrica de Obukhov foi ordenada pela GAU de 1916-03-22 para fazer 400 canos para os canhões de 37 mm de Rosenberg. No final de 1919, apenas 342 barris haviam sido embarcados dessa ordem, os 58 restantes estavam 15% prontos.

No início de 1917, 137 armas Rosenberg foram enviadas para a frente. No primeiro semestre, estava previsto o envio de mais 150 canhões. De acordo com os planos do comando russo, cada regimento de infantaria deveria ter 4 canhões de trincheira. Assim, havia 2.748 armas em 687 regimentos, além disso, 144 armas por mês eram necessárias para a reposição mensal da perda.

Infelizmente, esses planos não foram implementados devido ao colapso do exército que começou em fevereiro de 1917 e ao colapso da indústria militar, que se seguiu com algum atraso. Apesar disso, as armas continuaram em serviço, mas foram ligeiramente modificadas. Como a carruagem de madeira falhou rapidamente, o técnico militar Durlyakhov em 1925 criou uma máquina de ferro para o canhão Rosenberg. No Exército Vermelho em 01.11.1936, havia 162 armas Rosenberg.

Em setembro de 1922, a Diretoria Principal de Artilharia do Exército Vermelho emitiu uma tarefa para desenvolver sistemas de artilharia de batalhão: morteiros de 76 mm, obuseiros de 65 mm e canhões de 45 mm. Essas armas se tornaram os primeiros sistemas de artilharia criados durante a era soviética.

Para a artilharia de batalhão, a escolha dos calibres não foi acidental. Decidiu-se abandonar os canhões de 37 mm, já que o projétil de fragmentação deste calibre teve um efeito fraco. Ao mesmo tempo, nos armazéns do Exército Vermelho, havia um grande número de projéteis de 47 mm de canhões navais Hotchkiss. Durante a trituração das velhas correias principais, o calibre do projétil foi reduzido para 45 milímetros. Daí veio o calibre 45 mm, que nem a Marinha nem o Exército tinham até 1917.

No período de 1924 a 1927, várias dezenas de protótipos de armas em miniatura foram fabricados, tendo um poder destrutivo bastante grande. Entre essas armas, a mais poderosa era o obuseiro de 65 mm do técnico militar Durlyakhov. Sua massa era de 204 kg, o alcance do fogo era de 2.500 metros.

O principal rival de Durlyakhov na "competição" era Franz Lender, que apresentou uma coleção completa de sistemas para teste: um obuseiro de 60 mm e canhões de baixa e alta potência de 45 mm. Um fato interessante é que os sistemas da Lender possuíam os mesmos mecanismos que eram usados em armas de grande porte, ou seja, eram equipados com dispositivos de recuo, mecanismos de levantamento e rotação, etc. Sua principal vantagem era que o fogo podia ser disparado não apenas de rolos de metal, mas também de rodas móveis. Os sistemas nos roletes possuíam blindagem, porém, com as rodas móveis, a instalação da blindagem não foi possível. Os sistemas foram tornados não dobráveis e dobráveis, enquanto os últimos foram divididos em 8, o que tornou possível carregá-los em mochilas humanas.

Um desenvolvimento igualmente interessante da época é o canhão de 45 mm do sistema A. A. Sokolov. O cano do protótipo de baixa potência foi fabricado na fábrica bolchevique em 1925, e o transporte da arma na fábrica Krasny Arsenal em 1926. O sistema foi concluído no final de 1927 e imediatamente transferido para testes de fábrica. O cano do canhão Sokolov de 45 mm foi fechado com um invólucro. Obturador de cunha vertical semiautomático. Freio de reversão - hidráulico, carretel de mola. Um grande ângulo de orientação horizontal (até 48 graus) foi fornecido por camas deslizantes. Mecanismo de levantamento do tipo setor. Na verdade, foi o primeiro sistema de artilharia doméstica com estrutura deslizante.

Imagem
Imagem

Mod de canhão de 45 mm. Sistema Sokolov 1930

O sistema foi projetado para atirar sobre rodas. Não houve suspensão. A arma no campo de batalha foi facilmente rolada com três números da tripulação. Além disso, o sistema pode ser desmontado em sete partes e transferido em embalagens humanas.

Todos os sistemas de artilharia do batalhão de calibre 45-65 mm dispararam projéteis perfurantes ou de fragmentação, bem como chumbo grosso. Além disso, a fábrica bolchevique produziu uma série de minas "focinho": - para armas de 45 milímetros - 150 peças (peso 8 quilogramas); para obuseiros de 60 mm - 50 peças. No entanto, a Diretoria Principal de Artilharia recusou-se a aceitar a entrada em serviço de minas de alto calibre. Deve-se notar que os alemães durante a Grande Guerra Patriótica usaram amplamente os projéteis antitanque de canhões de 37 mm e cartuchos de alto explosivo pesados de canhões de infantaria de 75 e 150 mm na frente oriental.

De todos esses sistemas de artilharia, apenas o canhão de baixa potência de 45 mm de Lender foi adotado. Foi produzido com a designação de "obuseiro de batalhão modelo 1929 de 45 mm". No entanto, apenas 100 deles foram feitos.

O motivo para o término do desenvolvimento de miniarreis e obuseiros foi a adoção em 1930 do canhão antitanque de 37 mm adquirido da empresa Rheinmetall. Essa arma tinha um design bastante moderno para a época. A arma tinha uma estrutura deslizante, curso de roda sem molas, rodas de madeira. Estava equipado com uma comporta em cunha horizontal com comando 1/4 automático, serrilhadora de molas e travão de recuo hidráulico. As molas serrilhadas foram colocadas no cilindro do compressor. Os dispositivos de recuo após o tiro foram revertidos junto com o cano. O fogo poderia ser conduzido usando um tubo de mira simples com um campo de visão de 12 graus. A arma foi colocada em produção na fábrica de Kalinin nº 8, perto de Moscou, onde recebeu o índice de fábrica 1-K. As armas eram feitas de forma semi-artesanal, com peças encaixadas manualmente. Em 1931, a fábrica apresentou 255 armas ao cliente, mas não entregou nenhuma devido à baixa qualidade de construção. Em 1932, a fábrica entregou 404 armas, a seguinte - 105. Em 1932, a produção dessas armas foi interrompida (em 1933, as armas foram entregues da reserva do ano anterior). O motivo foi a adoção de um canhão antitanque de 45 mm modelo 1932 (19-K) de maior potência, que foi um desenvolvimento do 1-K.

O papel não menos importante na redução do programa de criação de mini-armas foi desempenhado pelo entusiasmo da liderança do Exército Vermelho, principalmente M. N. Tukhachevsky, armas sem recuo.

Em 1926-1930, além dos mini-canhões, foram feitos seis protótipos de mini-morteiros de calibre 76 mm. Essas armas se distinguiam pela alta mobilidade, alcançada principalmente devido ao seu baixo peso (de 63 a 105 quilos). O alcance de tiro foi de 2-3 mil metros.

Diversas soluções muito originais foram utilizadas no desenho de argamassas. Por exemplo, a carga de munição de três amostras de morteiros do bureau de projetos da NTK AU incluía projéteis com saliências prontas. A amostra nº 3, ao mesmo tempo, tinha um esquema de ignição dinâmica com gás, no qual a carga era queimada em uma câmara separada, que era conectada ao orifício do cano com um bico especial. Pela primeira vez na Rússia, um guindaste gás-dinâmico foi usado na argamassa do GSCHT (desenvolvido por Glukharev, Shchelkov, Tagunov).

Infelizmente, esses morteiros foram literalmente devorados pelos projetistas, chefiados por N. Dorovlev. Os artilheiros copiaram quase completamente a argamassa francesa Stokes-Brandt de 81 mm e fizeram de tudo para garantir que sistemas que pudessem competir com as argamassas não fossem adotados.

Apesar do fato de que a precisão de disparo da argamassa de 76 mm foi significativamente maior do que a das morteiros de 82 mm do início dos anos 1930, o trabalho na criação de morteiros foi interrompido. É curioso que em 10 de agosto de 1937, um dos proeminentes morteiros B. I. recebeu certificado de inventor para argamassa equipada com válvula remota para liberação de parte dos gases na atmosfera. Sobre a argamassa do painel de controle principal de nosso país há muito que se esqueceu, mas não era necessário falar de morteiros e canhões com válvula de gás, que eram produzidos em série na Polônia, Tchecoslováquia e França.

Na União Soviética, na segunda metade da década de 1930, dois mini-obuseiros originais de 76 mm foram criados: 35 K projetado por V. N. Sidorenko. e F-23 projetado por V. G. Grabin.

Imagem
Imagem

35 Para o projeto de V. N. Sidorenko.

O cano dobrável do obus de 35 K consistia em um cano, um forro e uma culatra. A culatra foi aparafusada ao tubo sem o uso de uma ferramenta especial. O obturador é excêntrico de pistão. A inclinação das ranhuras é constante. Mecanismo de levantamento com um setor. A rotação foi realizada movendo a máquina ao longo do eixo. Freio de recuo hidráulico tipo fuso. Knurler da mola. A carruagem é de um andar, em forma de caixa, desmontada em porta-malas e partes frontais. A parte do tronco foi removida durante o disparo da trincheira. O obus de 35 K usava uma mira de um canhão de 76 mm do modelo de 1909, com algumas alterações que possibilitaram disparar em ângulos de até +80 graus. O escudo é dobrável e removível. O eixo de combate está girado. Devido à rotação do eixo, a altura da linha de tiro pode mudar de 570 para 750 milímetros. A parte frontal do sistema é rasa. Rodas de disco com peso morto. O obus de 35 K de 76 mm pode ser desmontado em 9 partes (cada um pesando 35-38 kg), o que possibilitou o transporte da arma desmontada em quatro pacotes de cavalos e nove humanos (sem munição). Além disso, o obus poderia ser transportado sobre rodas por 4 tripulantes ou em um arnês de eixo com um cavalo.

O cano do obus F-23 é um monobloco. O freio de boca estava faltando. O projeto usava um parafuso de pistão de um canhão regimental de 76 mm do modelo de 1927. A principal característica do projeto do obuseiro Grabin era que o eixo dos pinos não passava pela parte central do berço, mas por sua extremidade traseira. As rodas estavam na posição de tiro na parte de trás. O berço com o cano durante a transição para a posição retraída girou quase 180 graus para trás em relação ao eixo dos munhões.

Imagem
Imagem

Canhão do batalhão F-23 de 76 mm quando disparado em um ângulo de elevação. A segunda versão do F-23 foi desenvolvida ao mesmo tempo, e durante os testes do 34º tiro, os dispositivos de recuo e o mecanismo de levantamento falharam

Desnecessário dizer que o lobby da argamassa fez de tudo para atrapalhar a adoção do F-23 e do 35 K? Por exemplo, em setembro de 1936, durante o segundo teste de campo do obuseiro de 35 K de 76 mm, a conexão frontal rompeu-se durante o disparo, pois não havia parafusos que prendiam o suporte da blindagem e a parte frontal. Provavelmente, alguém tirou esses parafusos ou "esqueceu" de instalá-los. Em fevereiro de 1937, o terceiro teste ocorreu. E novamente, alguém "esqueceu" de colocar o líquido no cilindro do compressor. Esse “esquecimento” levou ao fato de que devido ao forte impacto do cano durante o disparo, a parte frontal da máquina se deformava. Em 7 de abril de 1938, um Sidorenko V. N. indignadoescreveu uma carta à direção de artilharia, que dizia: "A fábrica nº 7 não está interessada em terminar 35 K - isso ameaça a fábrica com grande arbitrariedade … Você tem 35 K no comando de um departamento que é um defensor ferrenho de morteiros, o que significa que é um inimigo dos morteiros."

Infelizmente, nem Sidorenko nem Grabin quiseram ouvir o controle da artilharia e o trabalho em ambos os sistemas foi interrompido. Foi apenas em 1937 que o NKVD generalizou as queixas de Sidorenko e alguns outros projetistas, e então a liderança da Diretoria Principal de Artilharia, como dizem, "trovejou com alarde".

A nova liderança do GAU em dezembro de 1937 decidiu voltar a levantar a questão dos morteiros de 76 mm. O engenheiro militar do terceiro escalão do diretório de artilharia Sinolitsyn escreveu na conclusão que o triste fim da história com os morteiros de batalhão de calibre 76 mm “é um ato direto de sabotagem … fábricas para encontrar”.

"Pistolas de brinquedo" foram usadas de maneira massiva e com bastante sucesso por nossos oponentes - os japoneses e os alemães.

Então, por exemplo, o mod de canhão do obus de 70 mm. 92. Sua massa era de 200 quilos. A carruagem tinha uma estrutura deslizante com manivela, devido à qual o obus tinha duas posições: alto +83 graus com um ângulo de elevação de um grau e um baixo - 51 graus. O ângulo de orientação horizontal (40 graus) possibilitou a destruição efetiva dos tanques leves.

Imagem
Imagem

Tipo 92 sem escudo no Fort Sill Museum, Oklahoma

No obus de 70 mm, os japoneses fizeram um carregamento unitário, mas os invólucros foram feitos ou destacáveis ou com uma aterrissagem livre do projétil. Em ambos os casos, antes do disparo, o cálculo poderia alterar a quantidade de carga aparafusando a parte inferior da manga ou removendo o projétil da manga.

Um projétil de fragmentação de alto explosivo de 70 mm pesando 3,33 kg foi equipado com 600 gramas de explosivo, ou seja, sua quantidade era igual à da granada de fragmentação de alto explosivo soviético OF-350, que foi usada para armas regimentais e divisionais. O alcance de tiro de um canhão obus japonês de 70 mm era de 40-2800 metros.

De acordo com relatórios soviéticos fechados, o canhão obuseiro japonês de 70 mm teve um bom desempenho durante as batalhas cross-country na China, bem como no rio Khalkhin Gol. Os projéteis desta arma atingiram dezenas de tanques BR e T-26.

O principal meio de apoio à infantaria alemã durante os anos de guerra era um canhão de infantaria leve de 7,5 cm. O peso do sistema era de apenas 400 quilos. O projétil cumulativo da arma era capaz de queimar armaduras de até 80 milímetros de espessura. O carregamento de carcaças separadas e um ângulo de elevação de até 75 graus tornaram possível o uso desse canhão como morteiro, mas ao mesmo tempo proporcionou uma precisão muito melhor. Infelizmente, essas armas não existiam na URSS.

Imagem
Imagem

7, 5 cm le. IG.18 em posição de combate

Na União Soviética, nos anos anteriores à guerra, vários tipos de canhões antitanque em miniatura da empresa foram desenvolvidos - o canhão INZ-10 de 20 mm do sistema Vladimirov S. V. e Biga M. N., canhão de 20 milímetros TsKBSV-51 do sistema Korovin S. A., canhão de 25 milímetros de Mikhno e Tsirulnikov (43 K), canhão de 37 milímetros de Shpitalny e alguns outros.

Por várias razões, nenhuma dessas armas foi aceita em serviço. Entre os motivos estava a falta de atenção do GAU aos canhões antitanque da empresa. Com o início das hostilidades, as frentes literalmente gritaram sobre a necessidade de armas antitanque da empresa.

E agora Sidorenko A. M., Samusenko M. F. e Zhukov I. I. - três professores da Academia de Artilharia, que foi evacuada para Samarcanda, - em poucos dias projetaram o canhão antitanque LPP-25 original de calibre 25 mm. A arma tinha um culatra em cunha com um tipo de giro semiautomático. O implemento possuía um "abridor de cascos" frontal e abridores de cama com fechamento automático. Isso aumentou a estabilidade durante o comando de tiro e garantiu a comodidade e segurança do atirador ao trabalhar a partir do joelho. Os recursos do LPP-25 incluem um eixo giratório com manivela para levantar a arma para a posição retraída durante o transporte atrás do trator. A preparação rápida da arma para a batalha foi fornecida por um simples pino de montagem em marcha. A suspensão macia foi fornecida por molas e rodas pneumáticas da motocicleta M-72. A transferência da arma para o posto de tiro e seu porte pelo cálculo de 3 pessoas garantiram a presença de dois vagões. Para orientação, uma mira óptica de rifle ou uma mira do tipo "Pato" pode ser usada.

Imagem
Imagem

Prokhorovka, nossos soldados e exterminados por eles com a ajuda de LPP-25 "pedaço"

Ao combinar alguns elementos das armas já em serviço, os designers criaram um sistema único que era mais leve do que o modelo de arma antitanque de 45 mm padrão. 1937 2, 3 vezes (240 kg versus 560 kg). A penetração da armadura a uma distância de 100 metros foi maior em 1, 3 vezes, e a uma distância de 500 metros - em 1, 2. E isso foi ao usar um projétil traçador perfurante de armadura convencional de um canhão antiaéreo de 25 mm mod. 1940, e no caso do uso de projétil de subcalibre com núcleo de tungstênio, esse indicador aumentou mais 1,5 vezes. Assim, esse canhão foi capaz de penetrar na blindagem frontal de todos os tanques alemães a uma distância de até 300 metros, que foram usados no final de 1942 na frente oriental.

A taxa de combate de fogo da arma era de 20-25 tiros por minuto. Graças à suspensão, o canhão poderia ser transportado pela rodovia a uma velocidade de 60 km / h. A altura da linha de fogo era de 300 mm. A alta mobilidade do sistema tornou possível utilizá-lo não só em unidades de infantaria, mas também em unidades aerotransportadas.

O sistema passou com sucesso nos testes de fábrica em janeiro de 1943. Mas logo o trabalho na arma foi interrompido. A única amostra sobrevivente do canhão LPP-25 está em exibição no Museu da Academia Pedro, o Grande.

É possível que o trabalho no LPP-25 tenha sido interrompido em conexão com o início do desenvolvimento de uma arma aerotransportada especial ChK-M1 de calibre 37 mm. Esta arma foi projetada sob a liderança de Charnko e Komaritsky em OKBL-46 em 1943.

O canhão de 37 mm aerotransportado do modelo 1944 é um sistema de artilharia leve antitanque com recuo reduzido. A estrutura interna do cano, assim como a balística do canhão, foram retiradas de um canhão antiaéreo automático do modelo 1939. O cano consiste em um freio de cano, culatra e focinho. O poderoso freio de boca de câmara única reduziu significativamente a energia de recuo. Os dispositivos de recuo, montados dentro da caixa, são construídos de acordo com o esquema original - um híbrido de um sistema de recuo duplo e um esquema de arma sem recuo. Não houve freio de reversão. A cobertura de proteção de 4,5 mm, fixada na caixa, protegia a tripulação de balas, uma onda de choque de uma explosão próxima e pequenos fragmentos. A orientação vertical é realizada por um mecanismo de levantamento, horizontal - pelo ombro do atirador. A máquina tem duas rodas. Havia camas deslizantes com abridores fixos e fixos. O curso da roda é suspenso. A altura da linha de fogo era de 280 milímetros. A massa na posição de tiro é de cerca de 215 kg. Taxa de tiro - de 15 a 25 tiros por minuto. A uma distância de 300 metros, o canhão penetrou blindagem de 72 mm, e a uma distância de 500 metros - 65 mm.

Imagem
Imagem

Arma experimental de 37 mm da Cheka em Izhevsk

Durante os testes militares, a tração das rodas e o escudo foram separados do canhão de 37 milímetros, após o que foi instalado em uma estrutura tubular soldada, a partir da qual foi possível atirar dos veículos GAZ-64 e Willys. Em 1944, até mesmo a motocicleta Harley Davidson foi adaptada para o tiro. Havia duas motocicletas para cada arma. Um serviu para acomodar o fuzil, o artilheiro, o carregador e o motorista, o segundo - o comandante, o porta-aviões e o motorista. O tiroteio pode ser realizado em movimento a partir de uma instalação de motocicleta enquanto se dirige em uma estrada plana a velocidades de até 10 quilômetros por hora.

Durante os testes de vôo, os canhões foram lançados nos planadores A-7, BDP-2 e G-11. Cada um deles carregou um canhão, munição e 4 tripulantes. Um canhão, munição e uma tripulação foram carregados no avião Li-2 para saltar de pára-quedas. Condições de despejo: velocidade 200 km / h, altura 600 metros. Durante os testes de vôo, quando entregue pelo método de pouso, um bombardeiro TB-3 foi usado. Dois carros GAZ-64 e "Willis" com canhões de 37 mm montados neles foram suspensos sob a asa de um bombardeiro. Quando transportado pelo método de pouso, de acordo com as instruções de 1944, um canhão, 2 motocicletas e 6 pessoas (tripulação e dois motoristas) foram carregados no avião Li-2, e no C-47 mais um canhão e cartuchos foram adicionados ao este conjunto". O canhão e a motocicleta durante o paraquedismo foram colocados na tipóia externa dos bombardeiros Il-4, e os cartuchos e a tripulação foram colocados no Li-2. No período de 1944 a 1945, 472 armas ChK-M1 foram produzidas.

Na história das "armas de brinquedo" após 1945, uma nova etapa começou com o uso de sistemas reativos e sem recuo (dínamo-reativos).

Preparado com base em materiais:

www.dogswar.ru

ljrate.ru

ww1.milua.org

vadimvswar.narod.ru

Recomendado: