Flecha do pentágono
Há alguns anos, a Rússia declarou seriamente sua liderança no desenvolvimento de armas hipersônicas. Felizmente, os Estados Unidos deram a ela todas as oportunidades para isso. O antes promissor míssil hipersônico americano X-51, criado pela Boeing e testado pela primeira vez em 26 de maio de 2010, permaneceu um experimento ousado: pelo menos quando se trata do produto na forma em que apareceu originalmente. Os Estados Unidos, é claro, adquiriram uma experiência valiosa, mas não se trata de um míssil que possa ser usado em combate. Alguns testes foram relativamente bem-sucedidos, outros, por exemplo, em 2012, falharam completamente. Então o foguete simplesmente se desfez e caiu no Oceano Pacífico.
Agora a situação é diferente. Os Estados Unidos estão planejando seriamente obter armas hipersônicas (capazes de voar na atmosfera a uma velocidade hipersônica maior ou igual a 5M) e manobrar usando forças aerodinâmicas. Agora os americanos estão implementando vários programas para o Exército, a Marinha e a Força Aérea. O mais próximo da meta era a ARRW AGM-183A (Arma de Resposta Rápida Lançada pelo Ar), às vezes chamada de Flecha.
O sistema possui vários recursos que o distinguem de outros sistemas hipersônicos. Depois de lançar um foguete de uma aeronave e chegar a um determinado ponto, a unidade hipersônica é separada - um pequeno planador, que deve atingir o alvo.
A aparência exata do complexo foi mostrada pela primeira vez em junho de 2019. Nas fotos, era possível ver o modelo de massa e tamanho do míssil aerobalístico hipersônico AGM-183A na tipóia externa do bombardeiro estratégico Boeing B-52H.
Testes de vôo também foram realizados este ano. É importante notar que nem então nem agora os americanos lançaram qualquer míssil, enquanto a Rússia já testou seu Dagger lançado do ar (às vezes chamado de “hipersônico”) e seu míssil hipersônico Zircon baseado no mar.
Introduzido
Isso significa que os EUA estão "ficando para trás"? Sim e não. Os americanos, assim como os russos, têm uma abordagem abrangente do programa. De acordo com várias fontes, os testes da ogiva da Air Launched Rapid Response Weapon, designada Tactical Boost Glide (TBG), foram realizados em 2019.
A principal intriga reside nas características do complexo. Anteriormente, fontes não oficiais indicaram a velocidade da ogiva ARRW em cerca de M = 20, o que naturalmente levantou dúvidas entre os especialistas. Agora, os Estados Unidos pontuaram todos os i's ao anunciar as principais características da Arma de Resposta Rápida Lançada pelo Ar. Eles foram dublados pelo Major General da Força Aérea Andrew J. Gebara em uma entrevista à Air Force Magazine. O material traduzido pode ser encontrado no blog do bmpd.
Como você pode esperar, o Arrow terá características muito mais modestas. Com base nos dados apresentados, seu alcance será de pelo menos 1.600 quilômetros com uma velocidade de ogiva entre M = 6, 5 e M = 8.
O bombardeiro B-52H será capaz de transportar quatro desses mísseis em suportes externos: dois sob cada suporte externo. De nossa parte, lembramos que o B-52, além das suspensões externas, também possui suspensões internas, e as dimensões do Arrow, conforme as fotos disponíveis, permitem a colocação de mísseis no interior da aeronave.
Em abril de 2020, o The Drive relatou que um bombardeiro estratégico B-1B poderia transportar até 31 desses mísseis. Estes são suportes externos e internos. É verdade que a aeronave receberá esses recursos somente após a modernização.
Responder para a Rússia
O fato de os Estados Unidos estarem cada vez mais falando sobre seus mísseis hipersônicos está diretamente relacionado ao teste do Zircon russo e à operação experimental de combate do míssil Dagger. Vários autores falam do desejo dos americanos de "alcançar a Rússia". Na verdade, como observado acima, a situação é mais complicada aqui. E agora não é possível nomear o favorito inequívoco da raça hipersônica. Vamos comparar o Arrow com os designs russos.
"Punhal". À primeira vista, o AGM-183A pode ser chamado de análogo condicional do punhal russo Kh-47M2, que é transportado pelo MiG-31 atualizado (após a atualização é designado MiG-31K) e, no futuro, o longo -range Tu-22M3M bombardeiro agirá.
O míssil Dagger não tem motor ramjet, como o X-51, nem planador que se separa durante o vôo, como a Air Launched Rapid Response Weapon. "Dagger" acelera o MiG-31K, após o qual ele é separado do porta-aviões. Assim, seria mais correto chamar o Kh-47M2 de "míssil aerobalístico" - um análogo condicional do Kh-15 soviético. De acordo com os dados citados anteriormente, ele foi criado com base no míssil complexo tático-operacional Iskander.
Não há dúvida de que o punhal pode atingir velocidades hipersônicas. Por outro lado, a capacidade de um grande produto, desprovido de um motor ramjet, de mantê-lo em todas as principais fases do voo levanta questões. O que não significa que a "Adaga" não possa ser usada efetivamente contra seus alvos principais - navios de superfície.
"Zircão". Em 6 de outubro deste ano, o Almirante da Frota da União Soviética Gorshkov atirou pela primeira vez com um produto desse tipo do Mar Branco. Mais importante, pela primeira vez, os cidadãos comuns puderam ver o foguete, embora sem quaisquer detalhes.
Como no caso da "Adaga", não temos características do produto confirmadas. De acordo com os dados disponíveis, o foguete pode desenvolver (pelo menos em testes) uma velocidade de M = 8, e seu alcance pode chegar a pelo menos 450 quilômetros (de acordo com alguns relatórios, o foguete será capaz de atingir alvos localizados a uma distância de 1000 quilômetros).
Segundo informações não confirmadas, o "Zircon" tem duas etapas: para ganhar velocidade é utilizado um motor de foguete de propelente sólido, após o qual é acionado um motor ramjet, que permite manter a velocidade hipersônica em toda a trajetória de vôo.
Provavelmente, estamos falando de um análogo condicional do Boeing X-51, ou seja, uma arma que em teoria pode ser chamada de "hipersônica". Nesse caso, a Rússia está atualmente seguindo o caminho que os americanos escolheram e que posteriormente abandonaram: pelo menos no que diz respeito ao X-51.
Em um sentido amplo, a principal diferença entre ARRW e Zircon é aerotransportado: Zircon terá que ser transportado principalmente por submarinos e navios de superfície. O tempo dirá qual dos conceitos escolhidos é mais correto. É muito cedo para tirar conclusões finais.
