Este material é um trabalho sobre erros e corrige imprecisões que cometi no artigo "Canhões navais de grande calibre russos e alemães da Primeira Guerra Mundial", além de fornecer informações adicionais que eu não possuía até o momento.
Nas primeiras linhas, deixe-me expressar minha profunda gratidão ao respeitado Undecim - uma pessoa cujos comentários são freqüentemente mais informativos do que os artigos sob os quais foram escritos, e sem a ajuda de quem este artigo não teria sido publicado. Também gostaria de agradecer ao estimado Macsen_Wledig, cujos comentários e materiais me permitiram esclarecer uma série de questões pouco claras para mim. Agradeço também a todos os outros comentaristas que criticaram construtivamente o artigo.
Sobre a arma russa 305 mm / 52
Infelizmente, meus cálculos anteriores sobre a penetração da armadura de nosso famoso canhão de doze polegadas acabaram sendo um tanto superestimados. Isso está conectado com isso.
Para os cálculos, peguei, sem mais delongas, dados sobre o alcance máximo de tiro de canhões encouraçados russos de 132 cabos (kbt) em um ângulo de elevação de 25 graus, que são onipresentes em fontes. Esses dados foram plenamente confirmados pelas informações fornecidas por um dos maiores especialistas domésticos no campo da artilharia naval de sua época, professor da RKKA Naval Academy L. G. Goncharov em sua monografia “Curso de tática naval. Artilharia e Armadura ". Este trabalho fornece dados referentes às "Tabelas básicas de tiro", compiladas com base em tiro de alcance real, que a um ângulo de elevação de 24 graus 45 minutos. (24, 75 graus.) O alcance de tiro foi de 130 kbt.
Consequentemente, fiz os cálculos balísticos com base no alcance de tiro do canhão russo a 132 kbt * 185, 2 m = 24 446 m.
Infelizmente, este foi meu erro.
Acontece que usei os chamados cabos internacionais para o cálculo (1/10 de milha náutica, ou seja, 185,2 m). Embora fosse necessário o uso de artilharia, igual a 182,88 m. Com a alteração especificada, a partir dos dados de LG Goncharov, o alcance de tiro estimado em um ângulo máximo de elevação de 25 graus será de 130,68 cabos de artilharia ou 23 898 m.
Devo dizer que existem outros dados que fornecem um alcance de tiro ainda menor do canhão Obukhov de 12 polegadas. A fonte é mais do que confiável, é:
Segundo a fonte, em um ângulo de elevação de 25 graus, o canhão 305 mm / 52 disparou apenas 127 kbt ou 23.228 m, o que é significativamente inferior aos valores indicados por L. G. Goncharov.
Mas eu ainda uso os dados de L. G. Goncharov para cálculos adicionais, e aqui está o porquê.
Seu trabalho foi escrito em 1932. As "principais tabelas de tiro" das quais ele tirou os dados, obviamente, foram compiladas ainda antes. Ao mesmo tempo, o documento mostrando 127 kbt é baseado no tiroteio de 1938. A essa altura, os canhões já deveriam estar com certo desgaste, é possível que as composições dos propulsores tenham mudado, poderia haver outros motivos, com o que o alcance de tiro diminuiu ligeiramente no final dos anos 30. Estamos interessados nas capacidades do canhão 305 mm / 52 russo durante a Primeira Guerra Mundial, e não nas vésperas da Grande Guerra Patriótica.
Também foi possível esclarecer alguns pontos em relação aos projéteis do nosso canhão 305 mm / 52. Para ela, mod de projéteis de alto explosivo e perfurantes. 1911, que tinha a mesma massa de 470,9 kg. Ao mesmo tempo, o conteúdo de explosivos no projétil perfurante era de 12,8 kg, e não de 12,96 kg, como indiquei anteriormente. Não havia munições perfurantes de armadura. Mas havia dois tipos de projéteis altamente explosivos: um (desenho nº 254) tinha 61,5 kg de explosivos, o segundo (desenho nº 45108) - 58,8 kg. É interessante que o "Álbum de projéteis de artilharia naval", de onde foram retirados esses dados, também relata a presença de projéteis altamente explosivos de 305 mm de fabricação americana e japonesa (!). Seu peso também é 470,9 kg e o conteúdo dos explosivos é 41, 3 e 45,9 kg, respectivamente.
Sobre armas alemãs de 283 mm / 45 e 283 mm / 50
Os próprios alemães nos documentos mediram o calibre das armas em centímetros. E essas armas foram designadas por eles como "28 cm". No entanto, as fontes geralmente indicam 279 mm e 280 mm e 283 mm. Sem saber qual opção é a correta, tirei 279 mm para meus cálculos, já que um calibre reduzido com a mesma massa de projétil e velocidade na armadura maximiza a penetração da armadura, e eu não queria "brincar" com a armadura russa. No entanto, exatamente 283 mm está correto.
Avançar. A maioria das fontes indicam que o canhão de 283 mm / 45, ao disparar um projétil de 302 kg com uma velocidade inicial de 850-855 m / s (aqui os dados nas fontes diferem ligeiramente) com um ângulo de elevação de 20 graus, teve um alcance de 18 900 m para os cálculos. Ao mesmo tempo, para um canhão de 283 mm / 50 ao disparar o mesmo projétil, o alcance máximo de tiro de 18 100 m é geralmente indicado em um ângulo de elevação de 13,5 graus.
É bastante óbvio que o alcance de vôo do projétil, todas as outras coisas sendo iguais (ângulo de elevação, velocidade inicial, massa, etc.), pode diferir dependendo da forma do projétil, sua qualidade aerodinâmica, se quiser. A calculadora balística leva em consideração essa qualidade aerodinâmica na forma de um fator de forma especial - quanto mais alto, pior o projétil voa. E é bastante óbvio que o projétil sempre terá a mesma proporção de aspecto, não importa de qual arma ele seja disparado. Simplesmente porque a relação de aspecto é puramente uma derivação da forma do projétil. E, é claro, permanece o mesmo, mesmo que você o lance com um estilingue.
No entanto, de acordo com meus cálculos anteriores, um projétil de 302 kg ao disparar de um canhão de 283 mm / 45 tinha um fator de forma de 0,8977. E ao disparar de um canhão de 283 mm / 50 - 0,707. Observei essa estranheza no anterior artigo. Mas não consegui descobrir as razões para uma discrepância tão significativa. Agora, graças à ajuda que me foi prestada, parece que consegui adivinhar.
Como você sabe, a última série de encouraçados alemães, armados com canhões 283 mm / 40, eram equipados com projéteis de 240 kg. Segundo muitas fontes, com o início da construção dos dreadnoughts e a transição para um canhão 283 mm / 45 mais potente, os alemães criaram também para eles um projétil mais potente, cujo peso chegava a 302 kg.
No entanto (de acordo com os dados fornecidos pelo respeitado Undecim) entre conchas de 240 kg e 302 kg ainda havia alguma concha "intermediária" de 283 mm.
Sua massa era de 285 kg, o conteúdo de explosivos em perfurantes de armadura era de 8,55 kg (3%) e em perfurantes de semi-armadura (ou alto explosivo, não está claro como os alemães o chamavam) - 18, 33 kg (6, 43%). Tais projéteis foram recebidos por dreadnoughts do tipo "Nassau", cruzadores de batalha "Von der Tann", "Moltke" e "Goeben". Eles dispararam com uma velocidade inicial de 880 m / s com armas de 283 mm / 45 e 905 m / s com armas de 283 mm / 50. E esses projéteis, quando disparados em um ângulo de elevação de 20 graus, voaram a uma distância de 18.900 m. A qualidade aerodinâmica desses projéteis deixou muito a desejar - seu fator de forma era de 0,8849.
É provavelmente por isso que os alemães mudaram para os projéteis de 302 kg. Eles eram significativamente mais longos - calibre 3, 3 para piercing de armadura e 3,57 - para piercing de semi-armadura versus 2, 9 e 3, 21 para conchas de 285 kg, respectivamente. Eles também eram, por assim dizer, mais "pontudos" - o raio da parte ogival de conchas de 302 kg era de 4 contra 3 para conchas de 285 kg. Graças a isso, a qualidade aerodinâmica de 302 kg de conchas melhorou significativamente.
Assim, o erro nas fontes é facilmente explicável - sem informação sobre a existência de 285 kg de munições, mas sabendo que o alcance máximo de tiro de um canhão de 283 mm / 45 em um ângulo de elevação de 20 graus era de 18 900 m, os autores veio ao óbvio, mas, infelizmente, uma decisão errada - eles dispararam um projétil de 302 kg. Na verdade, ao disparar 302 kg com um ângulo de elevação de 20 graus e uma velocidade inicial de 855 m / s, ele cobriu não 18.900, mas 21.000 m, o que corresponde a um fator de forma de 0,7261. O mesmo projétil, disparado de um canhão de 283 mm / 50 com velocidade inicial de 880 m / s em um ângulo de 16 graus, percorreu 19.500 m, o que corresponde a um fator de forma de 0,7196. Como você pode ver, a diferença é já insignificante. E isso pode ser explicado pelo erro de medidas e cálculos.
Especula-se que o novo projétil de 302 kg seja um velho projétil de 285 kg, que foi equipado com uma tampa balística diferente. Mas isso é um tanto duvidoso. O fato é que, de acordo com os dados que recebi, havia 2 tipos de projéteis perfurantes de armadura de 302 kg. Além disso, a massa do explosivo em um deles era de 7, 79 kg de explosivo (2, 58%), e no outro - até 10, 6 kg (3, 51%). Ao mesmo tempo, um projétil alemão semi-perfurante (alto explosivo?) De 302 kg tinha 20,6 kg de explosivos (6, 82%). Assim, os projéteis de 285 kg e 302 kg diferiam não só na massa e na forma, mas também no conteúdo dos explosivos no projétil, o que não nos permite falar deles como a mesma munição.
Quando ocorreu a transição de 285 kg de projétil para 302 kg?
Infelizmente, não posso dar uma resposta precisa a esta pergunta. Presumivelmente, o mais tardar em 1915. Mas é possível que isso tenha acontecido ainda antes. Pode muito bem ser isso antes da eclosão da Primeira Guerra Mundial. Provavelmente 285 kg de projéteis foram descarregados dos navios da frota e transferidos para a artilharia costeira.
Para não multiplicar entidades além do necessário, em meus cálculos não levarei em consideração cascas de 285 kg. E tomarei o fator de forma de 302 kg do projétil como o melhor dos calculados, ou seja, 0,7196.
Sobre a arma alemã de 305mm / 50
Para calcular a penetração da armadura deste, em todos os aspectos, excelente sistema de artilharia alemão, peguei os dados de G. Staff - o alcance de tiro de um projétil pesando 405 kg em 19 100 m em um ângulo de elevação de 13,5 graus e um inicial velocidade de 875 m / s. O fator de forma do projétil era 0,7009.
No entanto, tais números geraram críticas dos leitores, que apontaram que, na maioria das fontes, a velocidade da boca dos projéteis dessa arma é de apenas 855 m / s.
Para ser honesto, o número de 875 m / s causou algumas dúvidas em mim mesmo. Mas aceitei por dois motivos. Em primeiro lugar, G. Staff é um respeitado autor especializado na marinha alemã da Primeira Guerra Mundial. Em segundo lugar, não gostaria de subestimar artificialmente o poder das armas alemãs.
No entanto, com toda a probabilidade, essa minha abordagem acabou se revelando errada. E esses dados devem ser usados para cálculos - um intervalo de 20.400 m em um ângulo de elevação de 16 graus a uma velocidade inicial de 405 kg de um projétil de 855 m / s. Nesse caso, o fator de forma do projétil é praticamente igual ao calculado por mim anteriormente e é exatamente 0,7. Muito provavelmente, como disse um dos leitores respeitados, a velocidade inicial de 875 m / s foi realmente alcançada em algum momento dos testes, mas "na vida cotidiana" foi usada uma carga de pólvora menor.
Levando em consideração tudo o que foi dito acima, bem como o fato de que, com base nos resultados da análise dos resultados dos testes de blindagem russa e alemã, cheguei à conclusão sobre sua identidade aproximada (o coeficiente "K" de blindados russos e A blindagem alemã acabou sendo igual a 2005), apresento a vocês, queridos leitores, cálculos atualizados dos ângulos de incidência, velocidades dos projéteis na blindagem e penetração da blindagem para pesados canhões navais russos e alemães da era da Primeira Guerra Mundial.
Ao mesmo tempo, a fim de resumir em um artigo todos os dados necessários para cálculos posteriores, forneço informações sobre a balística das armas usadas para calcular os dados acima e cartuchos para suas armas:
conclusões
As alterações feitas levaram a mudanças significativas na penetração da blindagem das armas, em relação às calculadas anteriormente. O sistema de artilharia alemão 283 mm / 45 não se parece mais com um "menino chicoteador" - sua penetração estimada da armadura aumentou significativamente. E apenas 10-12 mm inferior ao canhão 283 mm / 50 mais avançado. Mas a penetração da armadura do canhão doméstico de 12 polegadas e dos canhões alemães 283 mm / 50 e 305 mm / 50 diminuiu ligeiramente.
A "qualidade aerodinâmica" acabou sendo a melhor para os projéteis de canhão de 380 mm / 50. Já para a munição 305 mm, é quase igual para os projéteis russos e alemães, com uma superioridade mínima do russo (a diferença está em milésimos). Os outsiders eram projéteis de 283 mm, mas seu atraso é relativamente pequeno.
Infelizmente, reduzir a velocidade inicial de 405 kg do projétil alemão de 12 polegadas de 875 m / s para 855 m / s foi uma piada cruel com ele. Se o cálculo anterior mostrava que em termos de penetração de blindagem este sistema de artilharia era superior ao russo em distâncias inferiores a 50 cabos, agora vemos que neste parâmetro o canhão alemão é inferior ao nosso canhão 304 mm / 52 mesmo por 45 cabos.
Na minha opinião, os dados obtidos podem ser usados para simular um possível confronto entre navios pesados russos e alemães durante a Primeira Guerra Mundial. Mas, antes de prosseguir, lerei com grande prazer a crítica construtiva aos materiais apresentados acima.
A palavra é sua, caro leitor!
