O ministro da Defesa, Anatoly Serdyukov, faz uma terceira tentativa de sobrevivência de Moscou, o principal quartel-general da Marinha. Todos os oficiais do quartel-general receberam ordem de fazer as malas: por decisão de Anatoly Serdyukov, no verão os comandantes navais, junto com suas famílias, teriam de se mudar de Moscou para São Petersburgo. O pedido de mudança da sede já foi assinado. Assim, encerrou-se uma longa discussão sobre a conveniência de tal mudança. Embora, na realidade, o escândalo esteja provavelmente apenas ganhando força.
Passemos à história do problema, é tão confuso que o pensamento se sugere involuntariamente que existem alguns interesses escondidos do público, que são muito mais importantes do que argumentos veiculados publicamente. Muitos fatos diferentes apontam para o fato de que a mudança do quartel-general naval da capital para St. A própria iniciativa de mudar veio de pessoas que estão muito longe tanto da frota quanto do exército.
O primeiro a falar sobre esse assunto, em 2007, foi o governador de São Petersburgo, Valentina Matvienko. “Há muito tempo que alimentamos essa ideia. São Petersburgo é uma capital marítima reconhecida, temos um almirantado, um museu naval, um registro marítimo, instituições que treinam pessoal para a Marinha e uma indústria de construção naval. " Mas deixemos a frivolidade desses julgamentos e tentemos responder à pergunta de quem somos esses "nós, que os carregávamos". Um deles é o presidente da Duma, Boris Gryzlov. Foi ele quem, alguns dias após a declaração de Matvienko, fez um pedido correspondente a Anatoly Serdyukov. Este último aceitou esta proposta favoravelmente. Assim como várias outras anteriores, que possibilitaram a liberação de caros imóveis em Moscou de várias instalações militares.
O chefe do Estado-Maior Geral, Nikolai Makarov, também esteve envolvido aqui, e suas divergências com o ministro da Defesa nunca foram relatadas. No entanto, ele, um graduado da Academia do Estado-Maior General, precisava encontrar pelo menos alguma justificativa militar-estratégica inteligível para tal mudança de um corpo de comando subordinado, ao qual 20% do potencial nuclear da Rússia está subordinado. O órgão dirigente, que ocupa não apenas um complexo de edifícios em Moscou, mas também possui muitas instalações em toda a região. Por exemplo, como o posto de comando da reserva da Marinha, enterrado 6 andares no subsolo, que foi construído no soviete, anos relativamente prósperos por quase 15 anos, ou como uma série de centros de comunicação poderosos, a partir dos quais submarinos nucleares localizados em qualquer região do oceano mundial, os comandos são transmitidos.
No entanto, Nikolai Makarov se limitou apenas a julgamentos sobre a "justiça histórica" da mudança. Lembrando que antes da revolução, o comando da frota estava localizado em São Petersburgo, portanto, que volte para lá. Makarov preferiu esquecer o fato de que antes da revolução o Estado-Maior estava na mesma cidade. Após essas declarações, tudo começou a girar. Foi feito um anúncio sobre a realocação do Estado-Maior da Marinha de fora do Anel do Jardim até o segundo trimestre de 2009. Uma placa até apareceu no prédio do Almirantado em São Petersburgo - "Comandante-em-chefe da Marinha Russa" …Em abril do mesmo ano, o Comandante-em-Chefe da Marinha, Vladimir Vysotsky, comentou vagamente que, de fato, a mudança de Moscou para São Petersburgo ainda não havia sido acordada, havia apenas ordens orais sobre o assunto.
O que poderia ter impedido por muito tempo esse processo, que foi aprovado pelo Ministro da Defesa e pelo Chefe do Estado-Maior? Ninguém pode explicar isso, apenas protestos da comunidade naval vêm à mente. Assim, em janeiro de 2009, uma carta foi enviada à liderança do país, 63 almirantes proeminentes e oficiais da Marinha, claro que já na reserva, a assinaram, outros estão proibidos de protestar. Entre os que assinaram a carta estavam: Almirante Viktor Kravchenko - ex-Chefe do Estado-Maior da Marinha, Almirante da Frota da União Soviética Vladimir Chernavin - ex-Comandante-em-Chefe da Marinha da URSS, Almirante Igor Kasatonov - ex-Primeiro Vice-Comandante -em-chefe da Marinha Russa, Almirante Vyacheslav Popov - ex-Comandante da Frota do Norte, e agora membro do Conselho da Federação.
Almirantado, São Petersburgo
Seu raciocínio contra a realocação foi resumido da seguinte forma:
- Esta decisão do Ministério da Defesa é de natureza voluntária e não foi calculada economicamente. Os custos aproximados, apenas estimados, de tal mudança estão na faixa de 40-50 bilhões de rublos, enquanto o projeto, criação e implantação de todo o sistema de gerenciamento de frota seguro é estimado em mais de 1 trilhão de rublos. esfregar. Ao mesmo tempo, a construção de uma corveta do projeto Steregushchy para a frota é estimada em 2 bilhões de rublos.
- A deslocalização do comando principal da frota conduzirá à inevitável perda de longo prazo da estabilidade de funcionamento de todo o sistema de gestão da frota. A interação e interconexão de vários subsistemas constituintes em um sistema de comando e controle unificado será interrompida, incluindo forças nucleares estratégicas como parte da frota, o posto de comando da Marinha e postos de comando de todas as frotas, centros e centros de comunicação, vários comandos e órgãos de controle entre si, bem como órgãos do Ministério da Defesa e Estado-Maior.
- Todas as potências nucleares têm quartéis-generais navais localizados nas capitais, o que em tempos de crise é necessário para tomar as decisões mais importantes o mais rápido possível.
- A já difícil situação de garantir a estabilidade de combate do comando principal da Marinha será agravada pelo fato de que na área de São Petersburgo, na opinião de especialistas, existem características desfavoráveis de assentamentos de solo, o que cria dificuldades com o criação de postos de comando altamente protegidos de sistemas de comunicação e controle.
Ao mesmo tempo, cálculos convencionais mostram que o tempo de voo para a aviação da OTAN lançar ataques de mísseis e bombas contra as instalações do Quartel-General da Marinha em São Petersburgo será de 30 minutos. Ao mesmo tempo, nossa "capital do norte" não está coberta por um escudo de defesa aérea tão poderoso que foi criado em torno de Moscou.
- A mudança representará um forte golpe para o pessoal do Comando Principal, que conta com o pessoal mais qualificado e experiente, com ampla experiência no serviço e gestão das forças da frota. Muitos deles podem se recusar a se mudar para São Petersburgo, já que não têm mais tantos anos para servir, e muitos deles não vão mais querer estabelecer sua vida em um novo lugar. De acordo com estimativas preliminares, de quase 800 funcionários do comando principal, apenas 20 pessoas querem se mudar para São Petersburgo.
- Como o Instituto de Engenharia Naval está atualmente localizado no prédio do Almirantado, para onde o alto comando da frota vai se mover, ele precisará ser transferido de lá. No entanto, essa instituição, que treina mecânicos para o submarino nuclear, possui uma base educacional e técnica ímpar. Aqui, entre os objetos, encontram-se modelos operacionais de reatores nucleares, compartimentos submarinos com todas as armas e equipamentos, instalações de mergulho, câmaras de controle de avarias. Tudo isso terá que ser transferido para um novo local. De acordo com especialistas, isso levará pelo menos 10 anos, que serão gastos em obras complexas de construção e instalação e comissionamento. Naturalmente, até o momento dessa transferência no instituto, a formação de especialistas para nossa frota estará deteriorada.
A conclusão daqueles que assinaram a carta dos anos 63 é bastante inequívoca: “Não há necessidade de mover o comando principal de Moscou, exceto para a implementação das fantasias ambiciosas de nossos funcionários. A reafectação exigirá enormes dispêndios de recursos financeiros, que seriam mais bem despendidos na construção de alojamentos para oficiais e na compra de novos navios para a frota, que apenas algumas unidades deixaram dos estoques nacionais nos últimos anos, e que são principalmente feito para clientes estrangeiros."
Concluindo, podemos citar a opinião do ex-primeiro subcomandante-em-chefe da Marinha, almirante Ivan Kapitanets, que ressaltou que não há uma explicação racional para esse movimento. "Para a frota russa, isso pode terminar com um segundo Tsushima."
Eu gostaria de acreditar que nos últimos 2 anos na liderança do Ministério da Defesa e na liderança do país ponderou-se sobre os argumentos dos almirantes aposentados. No entanto, uma vez que a decisão de se mudar ainda foi tomada, e nenhuma explicação inteligível foi dada ao público, temos que concluir que o top só queria cuspir em qualquer objeção quando se trata de imóveis da capital, que são estimados em números com muitos zeros. Mesmo quando se trata da capacidade de defesa da Rússia.
