Até o anúncio de um novo programa de armamento estatal para a Rússia para 2018-2025. resta pouco mais de um mês. No início de julho, este programa será anunciado pelo governo russo. Mas já agora, algumas publicações patrióticas e liberais falam sobre o corte de programas militares, o abandono de sistemas de armas já anunciados e sobre uma crise na indústria de defesa do país. Isso me lembra de outro "grito de Yaroslavna". "Chef, acabou tudo" … Portanto, vale a pena falar hoje sobre este assunto.
Provavelmente, qualquer comandante sempre carece de algo para executar uma ordem com sucesso, sem muito estresse. Por alguma razão, os pais-comandantes de alto escalão sempre colocam as tarefas no limite das possibilidades. E as demandas para reforçar uma unidade ou unidade com forças e meios adicionais são respondidas com a frase padrão: "Onde eu vou te dar … (o que você pede está listado mais adiante)?" E você tem que fazer isso. E quanto mais alta a posição, mais frequentemente se deve ouvir essas "caras" … E ele mesmo responderá com as mesmas palavras às demandas de seus subordinados. E em casos especialmente difíceis, existe uma frase universal: "Se fosse fácil, eu mandaria outro." E no mais alto nível, algo assim provavelmente será ouvido pelo Ministro da Defesa ao discutir o orçamento militar para o próximo ano.
Isso, provavelmente, aconteceu quando o Ministro da Defesa recebeu uma mensagem sobre uma redução acentuada nos recursos destinados ao rearmamento. No dia 16 de maio, soube-se que o complexo militar-industrial e o Exército receberão significativamente menos recursos para modernização do que o planejado anteriormente. O orçamento foi cortado em 3 trilhões de rublos. De 20 a 17 trilhões. Concordo, o dinheiro é enorme. E exatamente como escrevi acima, o Ministro da Defesa ouve todas as mesmas palavras do comandante-chefe. Em 2020, o exército deve receber as armas mais recentes em 70%. "Se … eu mandasse outro …"
É claro que a enormidade dos planos do General Shoigu impressiona não apenas a nós, mas também aos "parceiros" que cercam a Rússia. Ninguém, incluindo você e eu, já se lembra das verdades elementares. Pelo que? Já estamos falando sobre o "integral". Já vimos a nova técnica … Comparamos as características … Mostramos … Os inimigos sabem … Mas vamos "voltar à primeira aula".
Portanto, hoje a Rússia é forçada a enfrentar a OTAN. Por que isso está acontecendo não é o assunto da conversa de hoje. Vamos considerar a oposição certa. Quase 150 milhões de Rússia se opõe a quase 500 milhões de Europa. Quantas faces existem para cada russo? E repito, isso é apenas na fronteira ocidental. Mas você pode "bater" com mais força. Lembre-se da economia da Federação Russa e da UE.
E se virarmos ligeiramente a cabeça para sudoeste? Bem, ou para o sul? É mais conveniente para alguém, dependendo do local em um determinado momento. Nosso país é "amplo". O que é aquilo? E tem a Turquia. Apesar de ser membro da OTAN, o jogador é bastante independente. E nem um pouco fraco. Os turcos são astutos. As questões morais e o cumprimento das obrigações internacionais não estão particularmente interessados. O avião abatido nos lembra muito bem isso, a epopéia com nossos produtos e as mudanças periódicas de pontos de vista sobre a Crimeia e a situação na Ucrânia.
A propósito, deliberadamente não escrevi sobre a Ucrânia. Eu entendo que alguns leitores vão agora criticar minha posição, mas … Com todas as conversas e declarações dos "falcões" de Kiev, ainda há esperança de que a fase ativa do confronto seja evitada. Não porque seremos capazes de "dar um tapa" no exército independente literalmente em questão de horas. Não. Simplesmente porque não importa o quão inchados sejam os Ukronazis, graças a Deus, há muitas pessoas realmente fraternas na Ucrânia. Kiev está bem ciente de que o cenário mais realista da guerra russo-ucraniana já foi mostrado na Crimeia. Em linhas gerais …
Mas voltando às questões sérias. Lá, deste lado, tanto se acumulou hoje que minha cabeça está girando. Veja a Síria, o Irã. Olhe mais ao sul, onde o presidente americano visitou. Eu, como muitos outros, já escrevi que Trump é um empresário. Mas hoje posso agregar mais uma qualidade dessa pessoa, o que não é muito agradável para nós. Ele é um bom estrategista. E suas ações, oh, quão verificadas. Graças à constituição americana, que limita o presidente dos Estados Unidos de várias maneiras. Mas mais sobre isso em outro artigo. A propósito, tem gente suficiente dessa direção nos "rostos do rosto" também.
Continuamos a "virar a cabeça". E quem está aí? Oh, existe a primeira economia do mundo. República Popular da China. Com suas ambições e reivindicações. Podemos chamar de aliados da China? Quem tem o "grande esforço" para isso? Somos parceiros. Mas os parceiros se opõem ao Ocidente. Não mais. Os chineses não negociarão seus interesses. E eles não vão ceder. Portanto, precisamos construir relações lá com cautela. Em geral, não falo sobre o número de soldados. É uma pena para um homem …
E se você se voltar completamente para o Oriente? Olá samurai! De alguma forma, ignoramos completamente esses caras. Nós olhamos para o tamanho de suas ilhas e rimos. Nippon Koku (assim é chamado o Japão) não é apenas um estado economicamente forte. Quem já se esqueceu, o Japão é uma das cinco economias mais desenvolvidas do mundo. E em termos de população é bastante comparável à Federação Russa. Apenas os japoneses vivem de forma compacta. Não "espalhado" por um território enorme, como nós.
Você gostou da excursão? Gostei, espero. Ainda não olhamos para o norte. Até agora, o "Ocidente civilizado" não sobreviveu lá. Mas para agora …
A maioria dos leitores deste artigo são pessoas que estiveram envolvidas no serviço militar no passado ou no presente. E a questão das prioridades será respondida como um exército. À luz da minha "excursão". É precisamente o componente terrestre do exército que precisa ser fortalecido. Em primeiro lugar. A presença de um forte exército terrestre, a possibilidade de sua rápida transferência para qualquer região darão uma garantia real da segurança do país.
Pelas afirmações emanadas do Ministério da Defesa, podemos concluir que é isso mesmo que pensam os nossos generais. E não só eles. Os líderes da indústria de defesa compartilham essa opinião com o ministro Shoigu.
Ao ler alguns artigos em nossa mídia, há uma forte opinião de que na cabeça do nosso povo cavalos e gente se misturam de alguma forma … Tenho certeza que até hoje os leitores podem dar exemplos de "toda a escória". Onde está "Armata"? Eles prometeram transferir todo o exército para novos tanques … Onde estão os "Kurganets"? Onde estão as aeronaves promissoras? Onde, onde, onde … Eu gostaria de responder com rimas. Como um soldado. Esqueceu seus anos antes da guerra? Quando o rearmamento estava em pleno andamento e por algum motivo Hitler não queria esperar sua conclusão? A memória se livrou dos sucessos de nossa "defesa"?
Nosso cérebro está organizado de uma maneira interessante. Uma aeronave promissora apareceu. E daí? Já percebemos nosso Sukhi, MiG, Tupolev e outros Mili e Kamovs já em serviço como armas desatualizadas. Surgiu o "Armata", e os "velhos" T-72 e T-90 parecem não conseguir lutar em igualdade de condições nos tanques ocidentais. E, ao mesmo tempo, a maioria fica feliz em ver exemplos de tal confronto em uma guerra real na Síria. Olha e se orgulha de nossa arma.
Nossas armas não são inferiores às do Ocidente. Em algum lugar estamos perdendo. Em alguns componentes. Mas vencemos em algum lugar. Assim foi, é e será. Sempre haverá. Engenheiros e designers trabalham não apenas na Rússia, mas também em outros países. Eles trabalham diariamente. E todo mundo tem o resultado desse trabalho.
Daí uma conclusão simples, que, devemos supor, já foi tirada não só por mim, mas também por aqueles que têm informações em geral. É necessário não apenas reequipar nosso exército com modelos mais recentes. É necessário modernizar os sistemas já existentes que mostraram seu potencial de combate. As operações militares são um excelente "campo de testes" para testar o equipamento militar.
Não é à toa que um pouco antes o Ministério da Defesa anunciou uma redução nas compras da mesma “Armat”. 20-30 veículos por ano em vez de 100. Portanto, olá aos construtores de tanques, preparem-se para trabalhar em três turnos para modernizar o resto da frota de tanques. Olá, fabricantes de aeronaves. Aguarde até que seus produtos sejam atualizados. Resumindo, olá para toda a indústria de defesa. Trabalhar!
Naturalmente, agora os representantes do SKB e outros "cabeças inteligentes" estão indignados. E nós? E quem disse que cientistas, designers e engenheiros foram esquecidos? Qual é a coisa mais difícil no projeto e na produção de equipamentos militares? Especialmente quando se trata de abordagens fundamentalmente novas para isso? Um novo layout, um novo enchimento, um novo conceito de trabalho de combate? Qualquer construtor responderá de forma inequívoca. A coisa mais difícil é "ajustar" armas e equipamentos. Quando no processo de teste, algumas coisas completamente "selvagens" vêm à tona.
Além de tudo isso, o Ministério da Defesa dará atenção suficiente a outras questões. Problemas sem solução para os quais todos os esforços para fortalecer as forças terrestres serão reduzidos a zero. Ou seja, as questões de defesa aérea, defesa antimísseis e videoconferência.
Aqui, também, uma tendência interessante é delineada entre os leitores. Muito provavelmente, lembre-se do aparecimento de mensagens sobre o S-400. O exército estava totalmente equipado com excelentes complexos S-300. Modernizado, com características que não chegavam nem perto das primeiras amostras. Mas eles começaram a falar do S-400, e é isso … A OTAN e outros “parceiros” têm medo desses complexos como o diabo do incenso, mas já não somos o suficiente. Dê-me o S-400! Hoje? Dê-me o S-500! E os mais zelosos já estão "balançando" o S-600, 700, 800 … Bem, e mais longe.
Caros "especialistas militares"! Ninguém superou o S-400 ainda. Analistas ocidentais dizem que é impossível resistir a esse complexo, mesmo com as aeronaves e mísseis mais recentes. Coloque o carrinho de volta no lugar. Deixe o "cavalo" ainda estar, como deveria estar, na frente. E você também não deve se esquecer dos outros sistemas. O mesmo "Buki-M3" ou "Torah-M2". As letras com as quais são complementados significam muito.
A propósito, o mesmo se aplica à videoconferência. Onde está o bombardeiro promissor? E os novos estrategistas Tu-160, o que não combina com você? Mais precisamente, Tu-160 M2? Existe algo semelhante no mundo? A retomada da construção dessas máquinas às vezes aumenta nossa potência. Quantas dessas máquinas precisamos? Centenas, milhares? Não. Chega de 5 a 6 dúzias de carros. Talvez um pouco mais, dado o curso para substituir o turboélice Tu-95.
Daí, novamente, por analogia com as forças terrestres, no futuro, a compra de aviões Su-30, Su-34, Su-35 que se provaram em operações na Síria. Além disso, há total confiança de que o "falecido", de acordo com nossos relatos da mídia ocidental, o "MiG" começará a fornecer seus MiG-35s. A necessidade de tais máquinas é óbvia.
Mais recentemente, unidades e unidades de choque surgiram no exército russo. Falamos sobre isso em detalhes em um dos artigos anteriores. No entanto, hoje esse fato "joga" do lado dos fabricantes de aeronaves também. Assim, à luz das perspectivas do programa de rearmamento do exército. Em minha opinião, nos próximos anos, bureaus de design e fábricas de veículos de entrega para essas peças receberão pedidos até o pescoço. Helicópteros serão necessários. Kamovs e Mili …
Mas há uma área que me confunde um pouco. Esta é a Marinha. A necessidade de construir novos navios não está apenas madura. Esta é a principal tarefa hoje. Báltico, Mar Negro, Oceano Pacífico, Ártico … Onde quer que você vá, há uma cunha em todos os lugares. É claro que tentamos "espremer" dos navios "soviéticos" tudo o que é possível e impossível, mas entendemos que esse é o limite. Por mais orgulhosos que estejamos da operação bem-sucedida do "Almirante Kuznetsov", é claro que ele precisa de grandes reparos e modernização por um longo tempo. E o custo desses eventos é proibitivo.
Portanto, muito provavelmente, não devemos esperar pelo lançamento de navios de grande deslocamento. Ainda não chegou a hora dos novos Kuznetsovs … Fragatas leves, barcos com mísseis, corvetas com mísseis, submarinos a diesel. Talvez um ou dois porta-mísseis submarinos … E de novo, conserto, modernização dos navios já em serviço. Bem, e novas bases para a Marinha …
Hoje, muitos de nossos "parceiros" e "colegas" gostariam muito de nos arrastar para a corrida armamentista. A política externa independente da Rússia está presa na garganta de muitos políticos ocidentais. E as sanções, que são constantemente estendidas, servem exatamente para isso. É necessário não apenas minar a economia russa, mas também fazê-la trabalhar contra o povo. Faça as pessoas gastarem grandes quantias de dinheiro em defesa.
No entanto, se você analisar a situação hoje, pode ver claramente que o Ministério da Defesa da Federação Russa entende isso muito bem. Tanto o governo quanto o presidente da Rússia calcularam essa opção. Recordo as velhas palavras de Putin sobre a necessária suficiência de armas. Eles foram ditos repetidamente, mas não foram compreendidos por muitos "generais de sofá" no Ocidente, e mesmo aqui.
O que a Rússia tem hoje é suficiente para responder a qualquer provocação. O suficiente! Um aumento no número de armas e equipamentos simplesmente não é necessário. Hoje precisamos criar uma arma fundamentalmente nova. Putin falou sobre isso, novamente, mais de uma vez. Além disso, ele disse que essa arma já existe. No nível do presidente do país, essas palavras significam muito. E aqueles que deveriam ter ouvido, ouviram.
Não há necessidade de entrar em pânico, muito menos polvilhar cinzas sobre sua cabeça. E é patriótico "rasgar a camisa no peito" também. O exército obtém o que precisa e engenheiros, designers e cientistas desenvolvem o que será necessário amanhã. Estamos prontos para qualquer agravamento da situação. Estamos prontos hoje e, novamente, a julgar pelas declarações dos chefes dos ministérios de poder, estaremos prontos amanhã. O programa de rearmamento do exército que em breve nos será apresentado é realista. Ou seja, isso é o principal.
E ainda outro "Yaroslavna" não deve chorar sobre a fraqueza de nosso exército. O exército já provou tantas vezes que sabe lutar, que tem algo contra o que lutar, que provavelmente já tem o direito de mandar "Yaroslavna" de volta para onde todos viemos neste mundo …
