O critério para comparar tanques estrangeiros e russos deve ser a eficiência na batalha, não a presença de um armário seco

O critério para comparar tanques estrangeiros e russos deve ser a eficiência na batalha, não a presença de um armário seco
O critério para comparar tanques estrangeiros e russos deve ser a eficiência na batalha, não a presença de um armário seco

Vídeo: O critério para comparar tanques estrangeiros e russos deve ser a eficiência na batalha, não a presença de um armário seco

Vídeo: O critério para comparar tanques estrangeiros e russos deve ser a eficiência na batalha, não a presença de um armário seco
Vídeo: Futuro caça de 6ª geração dos EUA? Vídeo revela o que podem ser as primeiras imagens do protótipo 2024, Novembro
Anonim
Imagem
Imagem

As opiniões de vários especialistas militares e líderes de que os tanques de fabricação russa são inferiores aos veículos estrangeiros em termos de capacidade e características de combate são completamente infundadas, disse Vyacheslav Khalitov, vice-diretor geral da corporação de produção científica Uralvagonzavod para o desenvolvimento de equipamento especial.

Ele disse que há uma série de critérios com base nos quais uma avaliação verdadeira das capacidades de combate de um veículo é dada, então, comecemos a partir desses critérios. Khalitov, em particular, está surpreso com as declarações de alguns especialistas domésticos que afirmam que a principal desvantagem do tanque T-90S é que a carga de munição está localizada ao lado da tripulação. Mas, onde está a munição do Abrams e do Leopard, não é ao lado da tripulação? - retrucou Vyacheslav Khalitov.

Segundo ele, o tanque T-90S produzido na Rússia mostra-se de forma muito eficaz no confronto com alvos blindados, mostra perfeita confiabilidade em marcha. Mas, por algum motivo, esses especialistas não estão falando sobre isso. Além disso, o operário disse que recentemente nosso tanque percorreu 1,5 mil quilômetros, enquanto não houve uma única recusa. Os especialistas que criticam o T-90S podem mostrar os 1.500 quilômetros que os tanques Leopard ou Abrams percorreram? Ele pensa que não.

Khalitov observou que o resultado de uma batalha de tanques depende de vários fatores. São todos esses fatores que devem ser levados em consideração, e não retirados quaisquer elementos vagos.

Ele admite que o tanque russo não tem armário seco, mas ao mesmo tempo está 80 cm mais baixo ao longo do perfil do Leopardo. E se você elevar a torre e instalar um armário seco, a probabilidade de entrar em tal tanque aumenta dramaticamente.

V. Khalitov diz que não se deve esquecer que um tanque é, antes de tudo, um veículo de combate. E este veículo foi pensado para o combate, não para fazer um hotel de um tanque no estilo "Europe Plus".

Aprovação de uma série de chamados. Especialistas militares sobre o fato de que os tanques domésticos são supostamente fundamentalmente inferiores em proteção de blindagem a seus equivalentes estrangeiros avançados e, a este respeito, é necessário comprar blindados no exterior, de acordo com V. Khalitov, não resistem às críticas.

Ele diz que toda essa tão elogiada armadura estrangeira está longe de ser vista em lugar nenhum. Junto com eles, há várias fotografias, que mostram que os mesmos "Abrams" são perfurados com munição de 12 mm pela parte traseira da torre. Portanto, é errado dizer que a armadura ocidental é melhor do que a armadura russa.

De acordo com V. Khalitov, a blindagem doméstica é atualmente uma das melhores do mundo e, portanto, não há necessidade de gastar fundos colossais em novos desenvolvimentos de capital nessa direção. Ao mesmo tempo, essas obras não param. Já agora, os tanques russos estão equipados com blindagem reativa de quinta geração, proteção ativa e sistemas remotos de detonação de minas são usados. De acordo com V. Khalitov, tudo isso em um complexo dá uma boa proteção dos tanques, não só não pior do que a de "Leclerc" e "Abrams", mas ainda melhor.

Ele explicou que existe uma zona enfraquecida. A título de exemplo, as zonas enfraquecidas da projeção frontal do tanque. Portanto, no tanque T-90S, a proporção de zonas enfraquecidas é 10-15% menor que a do mesmo Abrams e Leopard.

Assim, disse V. Khalitov, o equipamento doméstico não é pior do que os ocidentais, e isso é confirmado pela participação de nossos tanques em vários conflitos armados.

Lembraremos, anteriormente, Alexander Postnikov, comandante em chefe das Forças Terrestres, disse que as amostras de equipamentos militares e armas que as Forças Armadas recebem de acordo com a nomenclatura das Forças Terrestres, incluindo mísseis e armas de artilharia, veículos blindados, ainda não correspondem totalmente aos modelos ocidentais.

Falando em uma das reuniões do Comitê de Defesa e Segurança do Conselho da Federação, ele citou o tanque de batalha principal T-90S como exemplo. Segundo ele, este alardeado T-90S é a décima sétima modificação do T-72, no valor de 118 milhões. Segundo o general, três leopardos poderiam ser comprados com esse dinheiro.

Recomendado: