De uma só vez, a Wehrmacht foi derrotada, ou o Exército Vermelho em 1938

De uma só vez, a Wehrmacht foi derrotada, ou o Exército Vermelho em 1938
De uma só vez, a Wehrmacht foi derrotada, ou o Exército Vermelho em 1938

Vídeo: De uma só vez, a Wehrmacht foi derrotada, ou o Exército Vermelho em 1938

Vídeo: De uma só vez, a Wehrmacht foi derrotada, ou o Exército Vermelho em 1938
Vídeo: Italian campaigns of the French Revolutionary Wars | Wikipedia audio article 2024, Maio
Anonim

Eu gostaria de dizer desde já: começando este artigo, o autor em nenhum caso se atribuiu a tarefa de denegrir de alguma forma o Exército Vermelho e as Forças Armadas Soviéticas. Mas a observação atribuída a Napoleão Bonaparte e Montecuccoli é absolutamente verdadeira (embora provavelmente tenha sido feita pelo marechal Gian-Jacopo Trivulzio):

"Três coisas são necessárias para uma guerra: dinheiro, dinheiro e mais dinheiro."

Portanto, não é menos verdade que em 1938 a URSS ainda não tinha dinheiro suficiente para as Forças Armadas, e essa, de fato, é a razão do estado extremamente deplorável em que se encontrava o exército da Terra dos Sovietes.

Mas as primeiras coisas primeiro.

Recentemente, Oleg Kaptsov apresentou à comunidade VO um artigo intitulado "Greve contra a Alemanha nazista … em 1938", no qual afirmou o seguinte:

“Apenas 18 meses antes do início da Segunda Guerra Mundial, o principal inimigo era um estado militarmente insignificante. Com base na proporção de forças de 100 vezes, nosso invencível e lendário poderia destruir a Wehrmacht como um vaso de cristal. Não havia razão para temer Hitler, para seguir uma "política de apaziguamento" e para concluir quaisquer pactos com ele."

Não vamos nos perguntar como o Exército Vermelho poderia derrotar a Wehrmacht numa época em que a URSS não tinha fronteiras terrestres com a Alemanha. Não especificaremos que em 1938 a URSS não seguiu nenhuma política de apaziguar Hitler, mas, ao contrário, fez o possível para formar uma coalizão anti-Hitler no modelo e semelhança da Entente, e fez isso até a traição de Munique., quando a Inglaterra e a França condenaram à morte o estado da Tchecoslováquia … Também não lembraremos que em 1938 a URSS não assinou nenhum pacto - o Pacto Molotov-Ribbentrop foi, no entanto, assinado em 23 de agosto de 1939.

Tentaremos apenas lembrar o estado de nosso "Invencível e Lendário" em 1938.

Portanto, no início do ano, nossas forças terrestres incluíam:

1. Tropas de tanques - 37 brigadas, incluindo 32 de tanques, 2 brigadas de rifle blindadas e 3 motorizadas. População em tempo de paz - 90 880 pessoas. ou cerca de 2,5 mil pessoas por brigada;

2. Cavalaria - 32 divisões, incluindo 5 divisões de montanha e 3 divisões territoriais, 8 regimentos de cavalaria adicionais e um número insignificante, mas não especificado de brigadas de cavalaria. População em tempo de paz - 95 690 pessoas. ou menos de 3.000 pessoas na divisão;

3. Tropas de rifle - 96 divisões, incluindo 52 militares e mistas, 10 de montanha e 34 territoriais. Força em tempos de paz - 616.000 pessoas (6.416 pessoas por divisão), mas além disso, as tropas de fuzil também incluíam guarnições de áreas fortificadas, que tinham força em tempos de paz de 20.940 pessoas, respectivamente, o número total era de 636.940 pessoas;

4. Artilharia RGK - 23 regimentos, força em tempos de paz 34.160 pessoas;

5. Defesa aérea - 20 regimentos de artilharia e 22 divisões, força em tempo de paz - 45.280 pessoas;

6. Tropas químicas RGK - 2 divisões químicas motorizadas, uma brigada química blindada, batalhões e companhias separadas. População em tempo de paz - 9 370 pessoas.;

7. Unidades automotivas - 32 batalhões e 10 empresas, efetivo total - 11.120 pessoas;

8. Unidades de comunicação, engenharia, ferrovia, tropas topográficas - o número de formações é desconhecido para o autor, mas seu número em tempo de paz era de 50 420 pessoas;

Imagem
Imagem

Em geral, à primeira vista, é uma força terrível. Mesmo sem as forças de defesa aérea, que os alemães tinham na Luftwaffe, ou seja, não pertenciam às forças terrestres, tínhamos cerca de 165 formações do tipo divisão (contando 2 brigadas ou 3 regimentos como divisões), sem contar as comunicações, engenheiros, etc.

E o que os alemães tinham? Oh, sua Wehrmacht em 1938 era muito mais modesta e incluía apenas:

Divisões de tanques - 3;

Divisões motorizadas - 4;

Divisões de infantaria - 32;

Divisões de reserva - 8;

Divisões Landwehr - 21;

Rifle de montanha, cavalaria e brigadas motorizadas ligeiras - 3.

Em outras palavras, os alemães tinham 69,5 formações do tipo divisionais à sua disposição. Aqui, no entanto, um leitor atento pode fazer uma pergunta maliciosa - por que estamos adicionando a Landwehr às tropas regulares? Mas devemos lembrar que 34 fuzis domésticos e 3 divisões de cavalaria eram territoriais, mas o que é? Vamos relembrar as memórias do Marechal Zhukov:

“Uma das medidas de reforma mais importantes foi a introdução do princípio territorial de tripular o Exército Vermelho em combinação com o pessoal. O princípio territorial se estendeu às divisões de rifle e cavalaria. A essência desse princípio era fornecer o treinamento militar necessário ao número máximo de trabalhadores, com o mínimo de distração do trabalho produtivo. Nas divisões, cerca de 16-20 por cento dos estados eram comandantes de pessoal, trabalhadores políticos e homens do Exército Vermelho, e o resto da composição era temporária, convocada anualmente (por cinco anos) para treinamento, primeiro por três meses, e depois durante um mês. No resto do tempo, os lutadores trabalhavam na indústria e na agricultura. Esse sistema tornou possível desdobrar rapidamente, se necessário, um pessoal de combate suficientemente treinado em torno do núcleo de pessoal das divisões. Além disso, o custo de treinar um soldado na unidade territorial por cinco anos era muito menor do que na unidade de pessoal por dois anos. Claro, teria sido melhor ter apenas um exército regular, mas nessas condições era praticamente impossível …"

Prestemos atenção ao fato de que não só os soldados rasos, mas também os comandantes juniores foram convocados para “três meses e cinco anos”. Com tal nível de "treinamento", eles não podiam ser considerados como graduados de reserva treinados, mas estavam no comando! Em geral, a eficácia de combate de nossas divisões territoriais era cerca de zero, e certamente não maior do que a do Landwehr alemão. Pior ainda foi o fato de que, de 52 divisões de rifles soviéticos, alguns (infelizmente sem o autor) foram recrutados de maneira mista, ou seja, parcialmente em bases territoriais e, portanto, também tinham capacidade de combate limitada.

E ainda podemos diagnosticar mais do que o dobro da superioridade do Exército Vermelho no número de conexões. Mas se olharmos para o tamanho dos exércitos do tempo de guerra, o quadro se torna muito menos otimista.

Em 1938, ocorreu a transição para uma nova estrutura das forças terrestres e um novo plano de turba, segundo o qual o número de forças armadas da URSS após a mobilização seria de 6.503.500 pessoas. Antes, em 1937 e no início de 1938, outro plano de mobilização estava em vigor para 5.300.000 pessoas. A rigor, se em 1938 a URSS repentinamente decidiu ir à guerra com alguém, então teve a oportunidade de fazê-lo exatamente de acordo com o antigo plano de mobilização, mas após o início da reorganização das unidades, seria estritamente contra-indicado para entre em uma luta com alguém - Qualquer um que conheça um pouco sobre o exército irá dizer a você o quanto a eficiência de combate das unidades reformadas que não passaram pela coordenação de combate está caindo.

Mas ainda vamos supor que a URSS, desejando lutar, desdobrou o Exército Vermelho de acordo com um novo plano de mobilização. Nesse caso, a composição das forças terrestres, incluindo as forças de defesa aérea, seria de 5.137.200 pessoas, e excluindo a defesa aérea - 4.859.800 pessoas.

Ao mesmo tempo, a Alemanha, de acordo com seu plano de mobilização, teve que implantar forças terrestres de 3.343.476 pessoas. Mais uma vez, a URSS parece ter uma vantagem. É verdade, às vezes não, mas em 45, 3%, mas ainda assim. Mas mesmo aqui, se você pensar bem, o quadro não é tão róseo quanto pode parecer à primeira vista.

Suponha que um milagre geopolítico acontecesse em 1938. A Polónia mudou-se magicamente para um espaço paralelo, onde ocupou o território que corresponde às suas ambições ("de pode e pode") e, apesar dos pedidos lacrimosos da Liga das Nações, categoricamente não quer voltar. O mundo mudou, a Alemanha e a URSS encontraram uma fronteira comum em 1938, e o Lorde das Trevas Sauron … isto é, Stalin decidiu atacar os Elfos Leves do Oeste com todo o seu poder acumulado ao longo dos séculos … uh… Alemanha nazista branca e fofa. Qual será, neste caso, o alinhamento das forças políticas do Oriente e do Ocidente?

A primeira coisa que pode ser dita de imediato é que nenhuma aliança anglo-americana-soviética, por analogia com a Segunda Guerra Mundial, pode surgir sob tais condições. Em nossa história, a Inglaterra e a França rejeitaram arrogantemente a mão estendida a eles pela URSS, até que os próprios britânicos estivessem à beira de uma catástrofe da qual apenas um forte aliado continental poderia retirá-los. Foi quando eles, é claro, se lembraram da URSS. Em nosso caso, quando muitos no Ocidente ainda tinham ilusões sobre Hitler, o ataque soviético à Alemanha seria percebido como uma agressão não provocada e, na melhor das hipóteses (para a URSS), seria marcado com raiva pelos altos tribunos da Liga dos Nações. Claro, é extremamente duvidoso que a Inglaterra ou a França movam suas tropas em auxílio de Gondor…. eghkm … Hitler (lutar pelos hunos? Fi, isso é falta de educação!), Muito provavelmente, haveria aprovação geral, assistência com o fornecimento de armas e assim por diante, talvez - voluntários. Ou seja, a Alemanha, muito provavelmente, poderia contar com o apoio da comunidade mundial, nada menos do que o que a Finlândia recebeu durante a “guerra de inverno” com a URSS. Ao menos.

Mas o mais importante que decorre desse apoio é que os alemães, neste caso, não precisaram se preocupar em proteger suas fronteiras com outros países ocidentais, a Alemanha poderia concentrar o grosso de suas forças terrestres no leste, contra os exércitos invasores soviéticos. Mas na URSS, o alinhamento geopolítico acaba sendo completamente diferente.

A URSS torna-se um país marginalizado, ela, de fato, se viu fora da lei - não só com a ajuda de alguém, mas até com a preservação das relações de comércio exterior existentes com os mesmos EUA, não podíamos mais contar. Os americanos vão separá-los. E no leste temos um vizinho extremamente exaltado na cara do Japão, que tem afiado suas katanas há muitos anos, sem saber a quem mirar - sejam os Estados Unidos ou a URSS. Em nossa realidade, os filhos de Yamato lutaram com os americanos, mas no caso de um ataque da URSS à Alemanha em 1938, o alinhamento político muda completamente - o Japão tem a oportunidade, atacando um país desonesto que ninguém apóia (o URSS), para receber muitos pães da Alemanha, o que, claro, esse apoio será extremamente importante. E isso não é só com não ingerência, mas com a aprovação dos países de língua inglesa!

O que poderia ter impedido o Japão de atacar a URSS? Só uma coisa - um poderoso exército soviético no Extremo Oriente. E, devo dizer, tivemos um, porque de um total de 5.137.200 pessoas. forças terrestres do Exército Vermelho no Extremo Oriente, tivemos que implantar 1.014.900 pessoas. E não poderemos transferir esse exército, como em 1941, para a frente ocidental - todo esse poder, até o último homem, terá que garantir a segurança do flanco oriental da URSS da invasão do Japão.

O autor não sabe exatamente quantas forças de defesa aérea deveriam ter sido implantadas no Dalny, mas se assumirmos que elas foram distribuídas em proporção ao número total de forças terrestres, verifica-se que para um ataque à Alemanha, expondo todas as fronteiras exceto o leste, a URSS poderia implantar no máximo 3.899 703 pessoas Isso ainda excede as capacidades da Wehrmacht, mas em não mais do que 17%.

A rigor, qualquer discussão sobre a superioridade da URSS sobre a Alemanha poderia ter terminado aí, mas também vamos nos lembrar de um fator como o momento da mobilização e envio de exércitos. Depois da Primeira Guerra Mundial, absolutamente todos os países sabiam que a guerra não começa quando o primeiro tiro é disparado, mas quando o país anuncia a mobilização. Mas a Alemanha ganhou pelo menos três semanas em termos de implantação de exércitos - a razão para isso é facilmente reconhecida por qualquer pessoa que olhe o mapa da Alemanha e da URSS e se dê ao trabalho de estimar as áreas e o rendimento das comunicações de transporte de ambos os países. Em outras palavras, em caso de mobilização, a Alemanha será a primeira a desdobrar um exército e, portanto, verifica-se que menos de 20 por cento de vantagem numérica soviética é uma coisa puramente imaginária e, de fato, no caso de um verdadeiro guerra, pode muito bem ficar claro que teremos que lutar nem mesmo com iguais, mas com um inimigo superior.

Mas e quanto à técnica? Canhões, tanques, aviões? “Para todas as suas perguntas, daremos a resposta:“Temos muitas “máximas”, - você não tem “máximas””?

De uma só vez, a Wehrmacht foi derrotada, ou o Exército Vermelho em 1938
De uma só vez, a Wehrmacht foi derrotada, ou o Exército Vermelho em 1938

De fato, um exército com um número suficiente de armas pesadas tem uma vantagem significativa e absolutamente avassaladora sobre um exército do mesmo tamanho, que não possui tais armas ou é muito inferior ao inimigo.

Então, nossas forças armadas realmente tinham muitas armas. Mas as armas pesadas oferecem enormes vantagens apenas com uma condição - se o exército souber como usá-las. Infelizmente, isso não poderia ser dito sobre o modelo de 1938 do Exército Vermelho. Não citaremos especificamente os pedidos de S. K. Tymoshenko, que substituiu K. E. Voroshilov, 7 de maio de 1940 - no final, seus "comentários" devastadores sempre podem ser atribuídos a "uma nova vassoura varre de uma nova maneira." Mas lembremos as ordens do próprio Kliment Efremovich Voroshilov, expedidas por ele em 1938. Ordem do NKO da URSS N 113 de 11 de dezembro de 1938 dizia:

“… 1) Foi criada uma situação totalmente inaceitável com o treinamento de fogo. No ano passado, as tropas não só não cumpriram os requisitos da Ordem nº 110 de aumentar o treinamento de tiro individual de soldados e comandantes de todos os tipos de pequenos armas em pelo menos 15-20% contra 1937, mas reduziu os resultados no fogo, e especialmente no disparo de metralhadoras leves e pesadas.

Este assunto tão importante, assim como a posse de "artilharia de bolso" - lançamento de granadas, não recebia a devida e diária atenção dos conselhos militares de distritos, exércitos, grupos e comando de corpos, divisões, brigadas e regimentos.

Ao mesmo tempo, os comandantes superiores, superiores e médios, comissários e os próprios membros do estado-maior ainda não são um exemplo para as tropas na capacidade de empunhar armas. Os comandantes juniores também não são treinados neste assunto e, portanto, não podem ensinar os soldados adequadamente.

As tropas ainda têm, no entanto, lutadores individuais que serviram por um ano, mas nunca dispararam um cartucho vivo. Deve-se entender com firmeza que, sem realmente aprender a atirar, não se pode esperar o sucesso no combate corpo-a-corpo com o inimigo. Portanto, todos os que se opõem ou tentam "ignorar" este grande avanço na prontidão de combate das tropas não podem reivindicar o título de verdadeiros comandantes do Exército Vermelho, capazes de ensinar e educar as tropas. Considere os avanços no treinamento do poder de fogo como a principal falha no trabalho de todos os elos de comando.

A capacidade de um comandante, comissário de uma unidade e uma subunidade para direcionar o treinamento de fogo e ensinar uma unidade (subunidade), para atirar com precisão e ser bom no uso de armas pessoais deve ser observada ao inspecionar unidades, e também especialmente observada nas certificações…"

Em outras palavras, as qualificações dos comandantes do Exército Vermelho eram tais que a habilidade de atirar com uma pistola, rifle, metralhadora, etc. eram tão raros entre eles que deveriam ter sido especialmente notados na certificação! Mas como essa situação pode ter se desenvolvido? O fato é que depois da guerra civil, o exército da URSS foi reduzido abaixo de qualquer mínimo razoável - então, em 1925, o número total de nossas forças armadas era de 562 mil.pessoas, e em 1932 - 604.300 pessoas, incluindo todos os tipos de tropas, ou seja, não só o exército terrestre, mas também a Força Aérea e a Marinha! Sem dúvida, para a defesa de um país gigantesco como a URSS, tais forças eram completamente insuficientes, mas o problema era que o jovem país dos soviéticos simplesmente não tinha como pagar mais. Mais uma vez, após a guerra civil, o Exército Vermelho não teve falta de oficiais - havia tanto quadros antigos que ainda serviam ao imperador-soberano, quanto "os praticantes da guerra civil - os comunistas". Assim, durante algum tempo, as Forças Armadas não sentiram necessidade de um afluxo de oficiais formados em escolas militares, o que, é claro, afetou muito seu trabalho.

Porém, mais tarde os oficiais foram necessários e com urgência. Além do desgaste natural, e não totalmente natural, (não é segredo que além do tempo de serviço habitual, a partir de algum ponto tentaram se livrar dos oficiais czaristas), a URSS se fortaleceu economicamente para que conseguiu manter um exército muito maior - em 1938 sua força (tempo de paz) já ultrapassava um milhão e meio. Conseqüentemente, a necessidade de quadros de oficiais aumentou drasticamente, mas onde encontrá-los? As escolas militares que foram reduzidas durante o período do "500 milésimo exército", é claro, não podiam fornecer o número necessário de "suprimentos" de oficiais para as tropas.

Uma saída foi encontrada em cursos acelerados para comandantes juniores (nível de companhia de pelotão), e era assim - os comandantes mais educados (sargentos) eram levados e enviados para cursos que duravam vários meses, e depois voltavam às tropas como tenentes. Mas tal sistema só poderia funcionar eficazmente com uma equipe NCO altamente qualificada. Para nós, acabou sendo assim - o líder do esquadrão, a quem ninguém ensinou o básico da ciência militar (lembre-se da habilidade de atirar!), Entrou em cursos onde ninguém lhe ensinou isso também (já que se presumia que ele já sabia como fazer tudo isso), por outro lado, forneceram os fundamentos de tática, topografia, etc. e lançado para as tropas. Em geral, o problema era que os cursos de atualização, se bem organizados, podem funcionar muito bem, mas sob uma condição muito importante - se os trainees tiverem algo a melhorar. No nosso caso, essas pessoas tiveram que ser ensinadas do zero, o que, é claro, os cursos acelerados não conseguiram lidar. Como resultado, uma parte significativa de seus graduados permaneceu insustentável como líder de esquadrão e líder de pelotão. E, portanto, não é surpreendente que dispositivos como revólver, rifle, granada, metralhadora tenham se tornado muito complicados para uma parte significativa dos comandantes do Exército Vermelho, e eles simplesmente não sabiam como usar eficazmente as armas confiadas para eles.

Peço aos queridos leitores que entendam o autor corretamente. A URSS não era de forma alguma um "país de tolos" incapaz de compreender verdades elementares. Havia muitos comandantes experientes e inteligentes no Exército Vermelho, mas eles simplesmente não eram suficientes. O principal problema do Exército Vermelho não estava em algum tipo de estupidez ou incapacidade inata de nossos ancestrais, mas no fato de que o exército do país por quase uma década foi reduzido a um tamanho reduzido, para o qual não havia dinheiro para manutenção e treinamento. E então, quando os fundos foram encontrados, a situação internacional exigiu um aumento explosivo no número do Exército Vermelho, o que seria um grande problema mesmo se nossas 500.000 forças armadas consistissem inteiramente de profissionais super treinados, o que, é claro, não foi o caso.

Além disso, surgiu uma desproporção gigantesca entre a capacidade da indústria de produzir equipamento militar e a capacidade das forças armadas de explorá-lo com eficácia. A URSS investiu na indústria militar e isso deu muito ao país - surgiu um grande número de empregos que exigiam mão de obra qualificada, as empresas militares exigiam matérias-primas de alta qualidade para armas, armaduras, etc., e tudo isso teve o efeito mais benéfico no desenvolvimento da indústria soviética e, além disso, lançou as bases que mais tarde nos permitiram quebrar a espinha da Alemanha nazista. Mas com tudo isso, milhares de tanques, aeronaves e canhões indo para as tropas simplesmente não podiam ser devidamente controlados por eles.

Imagem
Imagem

Formalmente, as forças de tanques do Exército Vermelho em 1938 possuíam um poder verdadeiramente avassalador - em 1938, o Exército Vermelho mobilizado deveria ter 15.613 tanques. Mas deles nas brigadas de tanques a partir de 1938-01-01 eram 4.950 veículos, enquanto o restante foi "despedaçado" por divisões de fuzil. O que isso significa na prática?

A economia planejada soviética naqueles anos estava apenas dando seus primeiros passos. A URSS estabeleceu a produção de tanques, mas com a manutenção da prontidão técnica de combate, a situação era bem pior - os planos de produção de peças de reposição e componentes não correspondiam à real necessidade, aliás, esses planos, via de regra, regularmente interrompidos pela indústria. Não é fácil culpar a produção por isso - naquela época, ela também experimentou doenças de crescimento explosivo, incluindo, é claro, a falta de pessoal. Claro, só se poderia sonhar em equipar o exército com um número suficiente de especialistas técnicos treinados na manutenção de equipamentos militares. Claro que nas brigadas de tanques, que eram unidades de tanques especializadas, era mais fácil com isso, no entanto, os graduados das escolas de tanques da URSS eram muito bem treinados, mas nas divisões de fuzil, via de regra, não havia base de reparos nem pessoal capaz de servir a um equipamento militar rastreado, razão pela qual este último rapidamente se deteriorou. A partir disso, novamente, havia o desejo de usar o equipamento ao mínimo, e não é surpreendente que, mesmo no início da Grande Guerra Patriótica, ter uma frota de tanques que superava todos os outros exércitos do mundo juntos, uma feira, número de motoristas mecânicos tinham experiência em dirigir um tanque de tudo, 5-8 horas. E uma das razões para a formação do monstruoso corpo de tanques do Exército Vermelho, cada um dos quais segundo o estado deveria incluir mais de 1000 tanques, era o desejo de reunir equipamentos em um só lugar, no qual, pelo menos, pudesse ser fornecido com manutenção adequada.

Além disso, deve-se levar em consideração a não a melhor estrutura de nossas forças blindadas. A experiência da Segunda Guerra Mundial mostrou irrefutavelmente que os maiores sucessos foram alcançados por formações de nível de divisão, nas quais, além dos próprios tanques, havia infantaria motorizada e artilharia capaz de atuar em conjunto com tanques. Ao mesmo tempo, as brigadas soviéticas eram, em essência, formações puramente de tanques, e o Exército Vermelho não tinha artilharia ou infantaria motorizada capaz de apoiar os tanques. Talvez a única maneira mais ou menos razoável de formar unidades móveis fosse anexar brigadas de tanques às divisões de cavalaria, mas, neste caso, é claro, os tanques agiriam à velocidade de um cavalo.

Em outras palavras, havia muitos tanques, mas, infelizmente, não havia tropas de tanques prontas para o combate capazes de travar uma guerra móvel no Exército Vermelho em 1938.

Além disso, gostaria de observar que a medição do poder dos exércitos é proporcional ao número de equipamentos militares em sua composição, que é pecado de muitos publicitários e mesmo de autores que se dizem historiadores, não tem absolutamente nenhum direito à vida. Vamos dar um exemplo simples - a artilharia, que é conhecida por ser o deus da guerra. No início de 1938, o Exército Vermelho estava armado com até 35.530 sistemas de artilharia diferentes.

Imagem
Imagem

Parece ser um valor muito significativo, mas … é necessário explicar que um canhão só tem valor de combate quando está munido de um número suficiente de projéteis? Ao mesmo tempo, em 1938-01-01, os estoques de munição para armas de médio calibre eram fornecidos por 56%, grande calibre - por 28%, pequeno calibre - por apenas 10%! Em média, 28% da artilharia recebeu projéteis, e como manda lutar com isso?

Mas talvez tivéssemos apenas padrões inflacionados? Vamos tentar calcular de outra forma: em 1938-01-01, o Exército Vermelho tinha estoques de 29.799 mil projéteis de todos os calibres. Como já dissemos, existiam 35.530 sistemas de artilharia no Exército Vermelho, ou seja, em média, 839 projéteis caíram sobre um canhão. É muito ou pouco? O exército imperial russo antes da Primeira Guerra Mundial tinha um estoque médio de quase 1000 tiros por arma. O autor acredita que todos os leitores deste artigo se lembram perfeitamente das consequências da "fome de guerra" que as forças armadas russas enfrentaram naquela guerra?

Mas talvez em 1938 já tivéssemos uma indústria tão poderosa que pudéssemos facilmente atender às necessidades do exército, trabalhando "sobre rodas"? Sem dúvida, a URSS fez um grande esforço para munir a artilharia de projéteis, e aqui fomos acompanhados de algum sucesso - então, em todo o ano de 1938, o Exército Vermelho recebeu 12 434 mil tiros de artilharia da indústria, que somaram quase 42% de todas as reservas acumuladas em 1938-01-01., mas, infelizmente, ainda não foi absolutamente suficiente.

Em 1938, a URSS teve a oportunidade de testar suas forças armadas em um pequeno conflito com o Japão perto do Lago Khasan.

Imagem
Imagem

Lá, os japoneses concentraram tropas um tanto superiores (cerca de 20 mil soldados, contra cerca de 15 mil homens do Exército Vermelho), e as forças de artilharia eram aproximadamente comparáveis (200 canhões japoneses, 237 do Exército Vermelho). Mas as tropas soviéticas eram apoiadas por aviões e tanques, e os japoneses não usavam nem um nem outro. O resultado dos confrontos é indicado de forma excelente na ordem do NCO "Sobre os resultados da consideração pelo conselho militar principal da questão dos eventos no Lago Khasan e as medidas para o treinamento de defesa do teatro de operações militares do Extremo Oriente" No. 0040 datado de 4 de setembro de 1938. Aqui estão algumas de suas seções:

“Os acontecimentos destes poucos dias revelaram enormes falhas no estado da Frente do CD. O treinamento de combate de tropas, quartéis-generais e oficiais de comando da frente estava em um nível inaceitavelmente baixo. As unidades militares foram dilaceradas e incapazes de combate; o fornecimento de unidades militares não é organizado. Verificou-se que o teatro do Extremo Oriente estava mal preparado para a guerra (estradas, pontes, comunicações).

O armazenamento, a conservação e a contabilização das reservas de mobilização e emergência, tanto nos armazéns da linha de frente como nas unidades militares, revelaram-se caóticos.

Além de tudo isso, foi revelado que as diretrizes mais importantes do Conselho Militar e do Comissário do Povo de Defesa não eram cumpridas criminalmente pelo comando de frente há muito tempo. Como resultado de um estado tão inaceitável das tropas de frente, neste confronto relativamente pequeno, sofremos perdas significativas - 408 pessoas foram mortas e 2.807 pessoas ficaram feridas. Essas perdas não podem ser justificadas nem pela extrema dificuldade do terreno em que nossas tropas tiveram que operar, nem pelo triplo das perdas japonesas.

O número de nossas tropas, a participação nas operações de nossa aviação e tanques nos deram tantas vantagens que nossas perdas em batalhas poderiam ser muito menores …

… a) as tropas partiram para a fronteira em alerta de combate completamente despreparadas. O estoque de emergência de armas e outros equipamentos militares não foi planejado com antecedência e preparado para entrega às unidades, o que causou uma série de ultrajes flagrantes durante todo o período de hostilidades. O chefe do departamento de frente e os comandantes das unidades não sabiam o que, onde e em que condições havia armas, munições e outros suprimentos de combate disponíveis. Em muitos casos, baterias inteiras de artilharia acabavam na frente sem cartuchos, canos sobressalentes para metralhadoras não eram instalados antecipadamente, fuzis eram distribuídos sem tiros, e muitos caças e até mesmo uma das divisões de fuzis da 32ª divisão chegaram ao frente sem rifles e máscaras de gás em tudo. Apesar das enormes reservas de roupas, muitos soldados foram enviados para a batalha com sapatos completamente surrados e com os pés descalços, um grande número de homens do Exército Vermelho estavam sem sobretudo. Os comandantes e estados-maiores careciam de mapas da área de combate;

c) todos os ramos das Forças Armadas, principalmente a infantaria, descobriram a incapacidade de atuar no campo de batalha, manobrar, combinar movimento e fogo, aplicáveis ao terreno, que nesta situação, bem como em geral nas condições do Extremo O leste, repleto de montanhas e colinas, é o alfabeto da batalha e do treinamento tático das tropas.

As unidades de tanques foram usadas de maneira inadequada, o que resultou em grandes perdas de material."

Na segunda metade da década de 30, o Exército Vermelho experimentou inúmeras dores de crescimento e, infelizmente, ainda não era uma força de combate verdadeiramente formidável. Comissário da Defesa do Povo K. M. Voroshilov teve que resolver muitas das tarefas mais difíceis de transformar e expandir as forças armadas soviéticas, mas, com toda a honestidade, deve-se admitir que ele não era uma pessoa capaz de lidar com tais tarefas. As maiores deficiências do nosso treinamento de combate foram reveladas no Lago Khasan, no Khalkhin Gol e, mais tarde, durante a "Guerra de Inverno" com a Finlândia. E, portanto, é impossível expressar em palavras os méritos do Marechal S. K. Tymoshenko, que substituiu K. M. Voroshilov no início de 1940 - faltava pouco mais de um ano para a guerra, mas em 22 de junho de 1941, os invasores fascistas foram recebidos por um exército completamente diferente. Aquela sobre a qual o chefe do estado-maior geral das forças terrestres alemãs F. Halder, que liderou a invasão, escreveu em seu diário em 29 de junho (reação às batalhas perto de Grodno):

“A teimosa resistência dos russos nos faz lutar de acordo com todas as regras de nossos manuais militares. Na Polônia e no Ocidente, podíamos nos permitir certas liberdades e desvios dos princípios legais; agora já é inaceitável."

E quanto à Alemanha e sua Wehrmacht? Sem dúvida, em 1938 não estava nem perto de ser um exército invencível, capaz de quebrar a resistência das forças armadas francesas em um mês. Vamos lembrar o Anschluss da Áustria, que aconteceu apenas em 1938. As divisões alemãs não puderam chegar a Viena a tempo, literalmente "espalhadas" ao longo da estrada - todos os lados estavam cheios de equipamento militar defeituoso. Ao mesmo tempo, a Wehrmacht também experimentou uma grave escassez de recrutas treinados: já dissemos que o plano de mobilização previa o envio de mais de 3,3 milhões de pessoas, mas os alemães tinham apenas 1 milhão de soldados treinados e conscritos disponíveis.

Mesmo assim, a Wehrmacht tinha esse milhão treinado de acordo com todas as regras dos soldados alemães, mas o Exército Vermelho dificilmente poderia se orgulhar disso.

Qual é a conclusão? É muito simples: é difícil dizer se a proporção dos potenciais militares da Alemanha e da URSS em 1938 era melhor para nós do que realmente aconteceu em 1941, mas não poderíamos com certeza destruir a Wehrmacht "como um vaso de cristal" em 1938.

Obrigado pela atenção!

Recomendado: