Quem derrubou o rei e destruiu o império
Após o colapso da URSS, criou-se um mito de que o regime czarista e a autocracia foram destruídos pelos "comissários", os bolcheviques. Dizem que são os comunistas os culpados pela morte da “velha Rússia”. No entanto, este é um claro engano e distorção da história.
O czar Nicolau II em fevereiro - março de 1917 foi derrubado não por eles, mas pelos antecessores dos liberais atuais, os democratas burgueses. Não um povo comum (camponeses e trabalhadores), que estava ocupado com a sobrevivência, não comissários e guardas vermelhos forçados a abdicar de Nicolau II, mas generais e ministros, grão-duques e deputados. As classes e propriedades superiores, pessoas educadas e prósperas.
Os bolcheviques nessa época eram clandestinos. Foi um partido marginal, extremamente pequeno, aliás, já derrotado pela polícia. Seus líderes e ativistas estavam fugindo para o exterior ou no exílio e em trabalhos forçados. O Partido Bolchevique não tinha praticamente nenhuma influência entre o povo e a sociedade.
Nicolau II sofreu oposição da elite do Império Russo - os grão-duques e aristocratas, generais e hierarcas da igreja, industriais e banqueiros, políticos e figuras públicas, capital comercial e a intelectualidade liberal.
Muitos revolucionários-febrilistas procuraram maçons ao mesmo tempo. As lojas maçônicas eram clubes fechados onde os interesses de vários clãs de elite estavam alinhados.
Por que a elite se opôs ao seu monarca?
A resposta está na ocidentalização da Rússia. A autocracia permaneceu uma relíquia dos tempos passados de Ivan, o Terrível. A elite na Rússia tinha capital e poder, mas não tinha poder. Os febrilistas se esforçaram para completar a ocidentalização da Rússia, para torná-la parte da Europa Ocidental. Para transformar a Rússia na "doce" Holanda, França ou Inglaterra.
Os "europeus" russos gostavam de viver na Europa "iluminada". Queriam estabelecer a mesma ordem em nosso país: democracia parlamentar, poder com a burguesia, mercado, liberdade de expressão e religião.
Nada especial. Após o colapso da URSS, muitas pessoas nas repúblicas pós-soviéticas desejaram o mesmo (e ainda desejam).
Eles não entenderam que, digamos, por exemplo, os Estados Bálticos ou a Ucrânia não podem fazer parte da metrópole ocidental, o núcleo do sistema capitalista. Apenas a periferia colonial do capsystem, de onde eles irão tirar os recursos necessários (se houver), bombear mão de obra, vender lixo e despejar as contradições acumuladas.
O que causará o roubo da propriedade das pessoas (privatização), desindustrialização, a destruição de todas as conquistas do socialismo (ciência, cultura, educação, medicina, proteção humana, etc.), o estabelecimento de um regime comprador-oligárquico e o rápida extinção do povo. Que a esmagadora maioria das pessoas comuns sob tal sistema se tornará
“Desnecessário, economicamente ineficaz”.
Rascunho branco
Assim, a burguesia e os ocidentalizadores acreditavam que, se o czarismo fosse destruído, "Prisão dos povos"
democratize o exército, então a felicidade virá. Será tão bom na Rússia quanto na querida Europa.
Vale lembrar que no século 19, os aristocratas, mercadores e industriais russos preferiam falar alemão, francês ou inglês. E para morar - em Berlim, Viena, Genebra, Paris ou Roma.
A Europa foi um modelo e exemplo para eles
"Como viver".
Portanto, os febrilistas derrubaram Nicolau II em fevereiro de 1917, embora apenas cerca de seis meses restassem até a vitória sobre o Império Alemão. O Segundo Reich já estava exausto pela guerra, Berlim queria negociar em termos mais ou menos favoráveis.
Os ocidentais queriam estabelecer um regime de estilo ocidental na Rússia, uma monarquia constitucional ou uma república. Torne-se triunfante na guerra com a Alemanha.
Os ocidentais acreditavam que
"O Ocidente vai ajudar."
É claro que a Inglaterra, a França e os Estados Unidos ajudaram a derrubar o regime czarista. Mas eles não fizeram isso pelo desejo de transformar a Rússia em uma parte
"Mundo civilizado".
Eles tinham seus próprios interesses.
Resolvam seus problemas (a crise do capitalismo) às custas não só da Alemanha, Áustria e Turquia, mas também da Rússia. Não para compartilhar com os russos os frutos da vitória, mas para destruir, desmembrar e saquear o Império Russo.
Para resolver a tarefa estratégica milenar - destruir o mundo russo, o povo russo, que impede o Ocidente de estabelecer sua própria ordem no planeta.
Os revolucionários febris russos foram simplesmente usados. Mais tarde, foi um choque terrível para eles quando o Ocidente não os ajudou.
Como resultado, em vez de uma vitória triunfante, os febrilistas causaram uma terrível catástrofe civilizacional e estatal na Rússia.
Problemas
A derrubada do czar, a destruição do império e de todas as suas principais instituições, incluindo o exército, levaram aos problemas russos. Todas as contradições e problemas que se acumularam durante séculos explodiram.
As forças democráticas liberais, apoiadoras do "mercado" (capitalismo) se viram em um vale quebrado. Mesmo o poder não pôde ser mantido.
A rua foi constantemente radicalizada. Revolucionários mais radicais - socialistas-revolucionários, anarquistas, nacionalistas e bolcheviques - invadiram os líderes. Os bolcheviques em outubro literalmente elevaram o poder na capital e na maior parte do país.
No entanto, seus oponentes não desistiam. Gene saiu da garrafa.
A aldeia deu origem ao seu próprio projeto - os homens livres do povo (povo contra o governo). Os camponeses geralmente renunciavam a qualquer poder. O confronto entre a cidade e a aldeia começou. Eles conseguiram pacificar a aldeia com muito sangue.
Separatistas nacionais e Basmachis (predecessores dos jihadistas) tinham seus próprios programas. Assim, os poloneses exigiram a restauração da Comunidade Polaco-Lituana "de mar a mar" (do Báltico ao Mar Negro). Os finlandeses reivindicaram a Carélia, a Península de Kola, parte da Ingermanlândia (província de Petersburgo), as províncias de Arkhangelsk e Vologda. Nacionalistas ucranianos (petliuristas) reivindicaram terras que nunca fizeram parte da "Ucrânia" - Crimeia, Donbass, terras de Novorossiya, etc. As regiões cossacas também eram a favor da secessão.
Curiosamente, o campo e os nacionalistas eram ainda mais ameaçadores para os bolcheviques do que os Guardas Brancos. Em particular, os nacionalistas e os intervencionistas que os ajudaram durante as Perturbações colocaram em campo cerca de 2 a 3 milhões de combatentes. E ao todo os exércitos brancos ao mesmo tempo nunca tiveram mais de 300 mil pessoas.
Portanto, o Exército Vermelho derrotou totalmente os brancos.
Mas ela foi capaz de derrotar os separatistas nacionais apenas parcialmente. Os bolcheviques derrotaram os nacionalistas caucasianos, turquestão, ucranianos e cossacos. Mas eles perderam para o finlandês, polonês e báltico.
Na guerra civil, o Exército Branco tornou-se um instrumento de grande capital, tanto russo quanto estrangeiro. Os Guardas Brancos não lutaram "Pela Fé, pelo Czar e pela Pátria". Monarquistas no Exército Branco eram insignificantes. A contra-espionagem da Guarda Branca em Denikin e Wrangel esmagou as organizações monarquistas de oficiais.
Conseqüentemente, a "Idéia Branca" - liberal-democrática, pró-Ocidente, foi apoiada por segmentos extremamente limitados da população. Menos de 10% das pessoas. A intelectualidade liberal, a burguesia (proprietários de fábricas, jornais e navios). Oficiais (parte), Cossacos Brancos agiam como "bucha de canhão", mercenários da capital.
Vitória do Projeto Vermelho
A versão da Europa Ocidental do desenvolvimento da Rússia proposta pelos ocidentais (brancos) era inaceitável para os russos. A Rússia-Rússia não é a Europa, é uma civilização separada e especial.
A imagem de um futuro atraente, pacífico e próspero (burguês na Holanda ou Alemanha) era aceitável apenas para a parte “europeia” da sociedade russa.
A matriz da civilização russa (código, genótipo) entrou em contradição cada vez maior com os projetos políticos da elite russa. Ou seja, a Europa de Lisboa a Vladivostok (ou pelo menos os Urais) acabou sendo uma utopia. Essa contradição levou à derrota do movimento branco.
O "profundo" povo russo não aceitou o Esboço Branco.
O povo russo apoiou o Projeto Vermelho. Os comunistas russos propuseram um projeto que correspondia amplamente aos ideais da comunidade russa. Prioridade da verdade e justiça social.
O projeto bolchevique absorveu os códigos de valores básicos para a civilização russa. Tais como: o primado da verdade sobre a lei, o princípio espiritual - sobre o material, o geral - sobre o particular.
Os bolcheviques propunham um mundo sem o parasitismo de alguns "eleitos" sobre as massas. O mundo do comunismo rejeitou o espírito de pilhagem, pilhagem, apropriação e exploração (capitalismo). O comunismo priorizou o trabalho honesto, a conciliaridade e a unidade da classe trabalhadora. Ele ofereceu uma imagem do futuro - um mundo de felicidade, uma comunidade vivendo de acordo com a consciência (isto é, próxima do socialismo cristão). Fraternidade e co-prosperidade dos povos.
Os bolcheviques tinham uma imagem do mundo futuro atraente para o povo.
E também uma vontade de ferro e energia para dobrar o mundo sob ele. Os comunistas russos acabaram sendo a única força na Rússia que, após a morte do Império Russo (“velha Rússia”), tentou criar uma nova realidade, um novo mundo russo.
Se não fosse pelos bolcheviques, a Rússia e os russos simplesmente teriam deixado a arena histórica (como planejado no Ocidente).
