Traição da URSS. Perestroika Khrushchev

Índice:

Traição da URSS. Perestroika Khrushchev
Traição da URSS. Perestroika Khrushchev

Vídeo: Traição da URSS. Perestroika Khrushchev

Vídeo: Traição da URSS. Perestroika Khrushchev
Vídeo: La Primavera de Praga de 1968 2024, Maio
Anonim
Traição da URSS. Perestroika Khrushchev
Traição da URSS. Perestroika Khrushchev

A maioria dos cidadãos da extinta URSS concordará com a opinião de que a perestroika de Mikhail Gorbachev se tornou um desastre para dezenas de milhões de pessoas, e trouxe benefícios apenas para uma camada insignificante da “nova burguesia”. Portanto, é necessário relembrar a primeira "perestroika", que era chefiada por NS Khrushchev e que deveria destruir a URSS ainda na década de 1960. No entanto, então não foi até o fim, eles foram capazes de neutralizar Khrushchev.

Um golpe para o futuro da URSS

Para começar, as forças por trás de Khrushchev (a não completamente neutralizada "quinta coluna", os chamados "trotskistas" que agiam no interesse dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha) eliminaram I. V. Stalin e L. P. Beria. Nesta questão, Khrushchev confiou não apenas nos "trotskistas", mas também em muitos líderes da "velha escola", como Malenkov e Mikoyan. Eles deveriam ir de férias honrosas, para serem substituídos por jovens talentosos que já haviam recebido uma educação na URSS. Na verdade, Stalin já havia começado a reforma do pessoal quando, no 19º Congresso do PCUS em outubro de 1952, ele não apenas expressou a ideia de promover jovens comprometidos e educados aos mais altos cargos do estado, mas também substituiu Molotov, Mikoyan, Kaganovich e Voroshilov. O processo de mudança de pessoal só ganhava impulso, portanto, a questão do que fazer com o líder tornou-se um diferencial para os funcionários do partido.

Houve outra razão importante para a eliminação de Stalin e seu legado. Normalmente não é lembrado, embora seja de grande importância, pois para uma determinada categoria de pessoas, o seu bolso é mais importante do que os interesses do Estado e do povo. No plenário de outubro de 1952, Stalin expressou a opinião de que por volta de 1962-1965, embora mantendo o atual ritmo de desenvolvimento da economia nacional, a transição da URSS do socialismo para o comunismo se tornaria possível. E essa transição começará com a eliminação do dinheiro na União. Eles ficarão apenas para o comércio exterior. É claro que para uma parte significativa da nomenclatura, esse foi um golpe forte. Nessa época, uma classe burocrática especial já havia se formado, que tinha somas arredondadas em rublos. Sem dúvida, muitos acumularam quantias significativas nas contas de bancos estrangeiros. Se o comunismo chegar à URSS em 10-15 anos, o que acontecerá com esse dinheiro? Executar no exterior? Isso significa que você perderá seu status elevado, todos os prêmios e títulos serão cancelados. A única saída é livrar-se de Stalin e de seus seguidores o mais rápido possível.

Os "inimigos do povo" tiveram que se livrar de Stalin por outro motivo importante - Joseph Vissarionovich propôs a ideia de uma transformação gradual do Partido Comunista: ele teve que perder o papel de "administrador" do Estado, tornando-se forja de quadros de gestão, a função educativa do partido tinha que vir à tona. Naturalmente, muitos funcionários do partido não queriam perder as alavancas de governo, para dar poder real aos órgãos soviéticos eleitos (a URSS seguiu o caminho de estabelecer o poder do povo real).

Esses e outros eventos foram concebidos para o médio prazo, mas deixaram muitos dos principais líderes do partido intimidados. É por isso que nenhum membro da velha guarda leninista tentou impedir a liquidação de Stalin e Beria, ou continuar seu trabalho por conta própria. Eles estão satisfeitos com a situação atual. É claro que a maioria dos altos funcionários do partido não teve nada a ver com a conspiração - eles podem ser convencionalmente chamados de "pântano". Alguns sabiam sobre ele, outros adivinhavam, mas sua inação ajudou um grupo ativo de conspiradores (Khrushchev era a ponta do "iceberg"). Este foi o primeiro e mais importante passo para a futura "reestruturação" da União Soviética. Os povos soviéticos foram privados de um futuro, de uma perspectiva brilhante que se abriu, que permitiu transferir a humanidade para uma nova etapa de desenvolvimento, para abrir uma espécie de "Idade de Ouro" do planeta. A URSS, sob a liderança de Stalin e seus associados, poderia e já ofereceu à humanidade um conceito diferente de desenvolvimento, mais justo e humano do que o ocidental. Isso explica a enorme popularidade da URSS e seu modelo de desenvolvimento durante a era Stalin. Khrushchev e as pessoas por trás dele descartaram essa possibilidade.

O segundo passo, que desferiu um golpe terrível à causa de Stalin e à imagem da URSS em todo o mundo, foi o relatório de Khrushchev sobre o culto à personalidade de Stalin em fevereiro de 1956 no 20º Congresso do Partido Comunista. Na verdade, este relatório se tornou uma espécie de ponto de partida para o início das reformas anti-socialistas e anti-povo e dos experimentos de Khrushchev. Este ato minou a fundação de todo o estado soviético. Milhões de pessoas, tanto na URSS como no exterior, que aceitaram sinceramente os ideais do comunismo, ficaram decepcionadas. O prestígio da URSS e a autoridade do governo soviético caíram drasticamente. Houve também uma certa cisão no partido, muitos comunistas, indignados com os ataques a Stalin, começaram a expressar sua indignação. A desconfiança das autoridades foi semeada no coração das pessoas. A fermentação perigosa começou na Tchecoslováquia, Hungria e Polônia. Já que o curso de Stalin era "criminoso", por que permanecer no campo socialista? O mundo ocidental recebeu um excelente instrumento para uma guerra de informação com a URSS e o bloco social, e começou a instigar habilmente sentimentos "reformistas" e liberais.

Khrushchev obviamente não era um gênio da destruição, mas outras pessoas fizeram um bom trabalho por ele. Portanto, um passo muito inteligente foi a violação do princípio: "a cada um segundo o seu trabalho". A equalização foi introduzida em toda a URSS. Agora, tanto os "stakhanovitas" quanto os preguiçosos receberam o mesmo. Esse golpe tinha perspectivas de longo prazo - as pessoas gradualmente começaram a se desiludir com o socialismo, seus benefícios, começaram a olhar de perto a vida nos países ocidentais. Khrushchev desferiu outro golpe forte no socialismo na URSS ao introduzir um aumento no crescimento dos padrões de trabalho: o crescimento das rações salariais foi congelado (sob Stalin, após a eliminação das consequências da guerra, os salários aumentaram anualmente e os preços para os bens mais importantes diminuíram, o que simbolizava o nível de qualidade da gestão na URSS), e as taxas de produção começaram a crescer. As relações de produção sob Khrushchev começaram a se assemelhar às relações do campo. Vale a pena lembrar que, sob Stalin, o estímulo material e monetário era tido em alta conta. Mesmo na frente, os militares foram pagos por um avião abatido ou um tanque inimigo abatido. É claro que muitos soldados da linha de frente não aceitavam esse dinheiro, consideravam-no inaceitável em um momento tão difícil, mas o próprio sistema existia. As taxas de produção sob Stalin aumentaram em conexão com a introdução de novas capacidades e tecnologias avançadas de produção.

Como resultado, sob Khrushchev, uma versão "socialista" do modelo de governo elitista das multidões, característico da civilização ocidental, começou a tomar forma. O povo tinha que servir ao partido e à nomenklatura burocrática ("elite"), que criava um mundo especial para si. É claro que, em primeiro lugar, isso dizia respeito à elite do partido. Tradicionalmente, a URSS era considerada socialista, mas os princípios básicos já haviam sido violados. O socialismo de Khrushchev pode ser chamado com segurança de capitalismo de estado. Uma das principais características de uma sociedade capitalista é o aumento constante dos preços, sobretudo dos bens essenciais. Sob Khrushchev, os preços subiram.

Um golpe para as forças armadas

Khrushchev também infligiu grandes danos às defesas da URSS. Sob Stalin, imediatamente após a restauração da economia nacional destruída pela guerra, um curso foi tomado para construir uma poderosa frota oceânica. Por que a URSS precisa de uma frota oceânica? Era óbvio para Stalin que a "coexistência pacífica" do capitalismo e do socialismo era impossível em princípio. A colisão foi inevitável. Portanto, a URSS precisava de uma frota poderosa para não temer a agressão das grandes potências marítimas - os EUA e a Grã-Bretanha, e para poder defender seus interesses em qualquer parte do Oceano Mundial. É preciso também levar em conta o fato de que uma forte indústria naval gerou ao país milhares, dezenas de milhares de empregos. Khrushchev destruiu esse projeto grandioso e mortal para o Ocidente pela raiz.

Além disso, o golpe mais forte foi desferido na aviação soviética, à qual Stalin deu grande atenção. Esse inimigo começou a argumentar que, como a URSS tinha bons mísseis balísticos, então, supostamente, outras direções poderiam reduzir seriamente os custos, incluindo a aviação. Um número significativo de aeronaves foi sucateado, embora eles pudessem proteger sua terra natal por um longo tempo, muitos projetos promissores inovadores foram “abatidos”. Assim, Khrushchev infligiu fortes golpes à Marinha e Força Aérea da URSS (e outras tropas também sofreram), e agora vemos que são a aviação e a marinha os instrumentos mais importantes para garantir a soberania do Estado.

O corpo de oficiais sob Khrushchev foi simplesmente despedaçado. Centenas de milhares dos mais experientes especialistas militares que tiveram a experiência da guerra mais terrível da história da humanidade por trás deles, os heróis de guerra foram simplesmente dispensados. As pessoas foram simplesmente privadas do solo sob seus pés, dispensadas sem reciclagem, sem moradia, sem serem encaminhadas para um novo serviço. Muitas divisões, regimentos e escolas foram dissolvidos. Muitos projetos e desenvolvimentos científicos militares importantes foram colocados sob a faca, o que poderia transformar a União Soviética em uma superpotência espacial militar, uma potência do século 21 já na segunda metade do século 20. O Ocidente não apreciou as iniciativas de desarmamento de Khrushchev, não apreciou a linha de "distensão", os testes nucleares continuaram, os exércitos e marinhas não foram reduzidos e a corrida armamentista continuou.

Destruição da agricultura e do campo russo

Khrushchev desferiu um golpe terrível na agricultura soviética e no campo russo. A segurança alimentar é um dos alicerces do estado. Se o estado não consegue se alimentar, é forçado a comprar alimentos no exterior, pagá-los com ouro e recursos próprios. A ampliação das fazendas coletivas por Khrushchev (seu número em 1957-1960 foi reduzido de 83 mil para 45 mil) foi esse golpe traiçoeiro para a agricultura soviética. Milhares de prósperas fazendas coletivas soviéticas e aldeias foram declaradas não lucrativas e destruídas em pouco tempo por um motivo absurdo. Uma das áreas de ataque à aldeia foi o fechamento das estações de máquinas e tratores (MTS) em 1958. Agora o equipamento tinha que ser resgatado (e ao preço de um novo), mantido, reparado e comprado pelas próprias fazendas coletivas, o que era um fardo opressor para eles. As fazendas coletivas não tinham uma base normal de reparos, galpões de armazenamento. Milhares de trabalhadores qualificados preferiram procurar outro trabalho do que receber salários mais baixos nas fazendas coletivas. A destruição de milhares de aldeias "pouco promissoras" tornou-se praticamente um golpe fatal para o campo russo. Em toda a URSS, especialmente nas regiões da Grande Rússia, surgiram aldeias e fazendas abandonadas, de fato, houve um processo de "despovoamento" das regiões indígenas russas. O curso de eliminação de aldeias “pouco promissoras” também teve um enorme efeito demográfico negativo, uma vez que foi o campo russo que proporcionou o crescimento populacional (além disso, era mais saudável em termos de saúde mental e física do que as cidades).

Uma série de reformas e experiências agravaram ainda mais a situação na agricultura (o resultado foi a compra de alimentos no exterior). Enormes fundos e esforços foram investidos no desenvolvimento de terras virgens e não cultivadas na região do Volga, Sul da Sibéria, Cazaquistão e Extremo Oriente. Com uma abordagem mais robusta e de longo prazo, o resultado pode ser positivo. Mas com os métodos de “assalto e ataque violento”, o resultado foi deplorável. As antigas áreas de agricultura na parte europeia da Rússia foram abandonadas, jovens e pessoal experiente foram transferidos para terras virgens. O projeto mal concebido consumiu muito dinheiro. As enormes áreas que haviam sido desenvolvidas começaram a se transformar em sapais e desertos, foi necessário investir com urgência muito dinheiro em projetos para restaurar a terra e protegê-la. O projeto do milho, a "campanha da carne" e os "recordes lácteos" viraram prejuízo. A agricultura foi simplesmente inundada por uma onda de atividades desorganizadoras.

Khrushchev também conseguiu realizar uma "segunda coletivização" - por decisão do plenário do Comitê Central de dezembro de 1959, eles convocaram a compra de gado particular, e lotes pessoais e lotes subsidiários foram proibidos. Supostamente, a família impede os camponeses de darem o seu melhor nas fazendas coletivas. Assim, eles foram um golpe para o bem-estar dos moradores, que poderiam receber uma renda adicional de seus lotes subsidiários. Essas medidas obrigaram muitos moradores rurais a se mudarem para a cidade ou para as terras virgens, porque ali era possível "sair para o povo".

O curso para a reabilitação dos povos. Mudanças na divisão territorial-administrativa

Em 7 de fevereiro de 1957, a República Tchetchena-Ingush (CHIR) foi restaurada, várias regiões cossacas autônomas da margem direita de Terek foram incluídas nela (elas foram privadas de autonomia). Além disso, 4 distritos da margem esquerda de Terek, que anteriormente não faziam parte da República da Chechênia-Ingush, foram isolados do Território de Stavropol em favor do ChIR. E a parte oriental de Stavropol - a região Kizlyar, habitada por russos, foi transferida para o Daguestão. Durante a reabilitação dos povos reprimidos, os chechenos foram impedidos de retornar às regiões montanhosas e os cossacos foram enviados para as terras. Outra "mina" foi lançada pela transferência em 1957 do RSFSR da região da Crimeia para o SSR ucraniano.

Em 1957-1958. As autonomias nacionais dos Kalmyks, Chechenos, Ingush, Karachais e Balkars, "inocentemente afetados" pelas repressões stalinistas, foram restauradas, esses povos receberam o direito de retornar aos seus territórios históricos, o que levou a uma série de confrontos por motivos étnicos e lançou as bases para conflitos futuros.

De referir ainda que, no âmbito da campanha de promoção dos "quadros nacionais", os representantes dos "povos titulares" passaram a receber cargos importantes nas administrações, órgãos partidários, economia nacional, sistema de ensino, saúde e instituições culturais.. Essas medidas tiveram consequências extremamente negativas para o futuro da URSS. A "mina" das repúblicas nacionais, autonomias, atenção especial aos "quadros nacionais", a intelectualidade nacional sob Gorbachev, "congelada" sob Stalin, explodirá a União Soviética em pedaços.

Vazamento de ouro. Principais "conquistas" da política externa

Moscou, no âmbito do curso para o "internacionalismo proletário", lançou um financiamento em grande escala de dezenas de partidos comunistas estrangeiros com ouro soviético. É claro que se tratava do estímulo de um número significativo de "parasitas". Partidos comunistas semi-artificiais começaram a aparecer como cogumelos depois da chuva. Muitos deles, quando Khrushchev foi destituído do poder e o fluxo financeiro diminuiu, entrou em colapso ou caiu significativamente no número de membros. No âmbito do mesmo curso, houve um financiamento sem precedentes em sua escala de vários regimes na África, Ásia e América Latina, que foram chamados de "amigáveis". Naturalmente, muitos regimes aceitaram de bom grado a ajuda dos "irmãos" soviéticos para receber financiamento virtualmente gratuito, assistência de especialistas soviéticos no campo da economia, defesa, educação, saúde, etc. Na maioria dos casos, isso financeiro e logístico (e política) a ajuda não trouxe benefícios para a URSS. Já durante os anos da Federação Russa, Moscou cancelou dezenas de bilhões de dívidas de vários países. E esse dinheiro, recursos, forças poderiam ser direcionados para o desenvolvimento da URSS.

Em particular, Moscou foi completamente inútil em apoiar o Egito. A República Árabe Unida (Egito e Síria) recebeu da URSS um empréstimo de US $ 100 milhões para a construção da hidrelétrica de Aswan, onde especialistas soviéticos também ajudaram na sua construção. Moscou, na verdade, salvou o Egito da agressão combinada da França, Inglaterra e Israel. O resultado foi desastroso - o regime de Sadat se reorientou para os Estados Unidos e começou a perseguição aos comunistas no país. Foi totalmente em vão apoiar o Iraque e vários outros países árabes e africanos.

Um grande erro na política externa de Khrushchev foi o rompimento das relações com a China. Nos dias de Stalin, os russos eram "irmãos mais velhos" para os chineses e, sob Khrushchev, tornaram-se inimigos. A URSS teve que criar um poderoso grupo militar na fronteira com a China, para levar a cabo medidas para fortalecer a fronteira. Sob Khrushchev, Moscou prometeu dar aos japoneses três ilhas da crista Kuril (eles simplesmente não tinham tempo). Por causa desse erro (traição!?), A Rússia ainda mantém relações tensas com o Japão. Tóquio deu esperança para a transferência de parte das Ilhas Curilas. E a elite japonesa espera que durante a nova perestroika na Rússia, Iturup, Kunashir e Habomai passem para o Japão.

Em geral, o golpe que a perestroika de Khrushchev infligiu à demografia, economia e capacidade de defesa da URSS foi terrível, mas não fatal. Khrushchev foi removido do comando da URSS e não teve permissão para completar a destruição da União. No entanto, foi precisamente a partir da época de Khrushchev que a URSS foi condenada à morte (somente medidas radicais poderiam salvá-la). Um perigo particularmente terrível foi a mudança na consciência do povo soviético. As reformas de Khrushchev, em particular a equalização e a posição privilegiada da nomenklatura, levaram ao fato de que os valores espirituais de uma parte significativa da sociedade soviética mudaram para pior. O vírus do "ocidentalismo" e do consumismo começou a matar gradualmente a alma da URSS. Muitos cidadãos soviéticos, especialmente os jovens, começaram a acreditar que o trabalho para o bem da sociedade é um engano, uma exploração impudente imposta por meio da propaganda. Que o sonho do comunismo é uma quimera, um mito que nunca se tornará realidade. E para viver bem é preciso ser funcionário ou funcionário do partido. Como resultado, oportunistas, carreiristas, pessoas cujo bem-estar material era o ideal mais elevado, começaram a dominar a vertical do poder soviético.

Foi então que o Ocidente teve a oportunidade de mudar gradualmente a consciência dos habitantes da URSS, para travar uma guerra de informação latente contra os ideais soviéticos (russos). Como você sabe, junto com o "degelo" de Khrushchev, uma poderosa campanha de informação foi lançada contra o povo soviético. Houve uma substituição de valores. Os valores espirituais foram substituídos pelos materiais. Foi durante a era das reformas de Khrushchev que se formou uma classe de filisteus, cujas imagens podem ser vistas nos filmes soviéticos, para os quais o dinheiro e as coisas se tornaram as principais coisas em suas vidas. É verdade que a União Soviética ainda era dominada por gerações de heróis da industrialização dos anos 1930, a Grande Guerra Patriótica, de modo que a "burguesia" só pôde dar sua contribuição significativa para a destruição da URSS sob Gorbachev. Então, de fato, o solo foi criado, a base social para a futura destruição da União Soviética. Foram essas pessoas que aceitaram alegremente as reformas de Gorbachev e Ieltsin, não ligaram para uma grande potência, o sangue e o suor de muitas gerações. Eles esperavam viver como uma colina, linda e feliz. No entanto, a vida rapidamente colocou tudo em seu lugar. A propriedade do povo acabou nas mãos de apenas alguns predadores.

Não devemos esquecer este fator mais nojento da "perestroika" de Khrushchev - a materialização e individualização da consciência de uma parte do povo soviético. Infelizmente, no momento, esse processo acaba de ser desenvolvido. As ações destrutivas de Khrushchev se tornaram a base para o colapso e morte do Império Vermelho.

Recomendado: