No início de 1987, a situação na frente iraniano-iraquiana era semelhante à dos anos anteriores. O comando iraniano estava se preparando para uma nova ofensiva decisiva no setor sul da frente. Os iraquianos confiaram na defesa: completaram a construção de 1,2 mil km da linha defensiva, no sul seu principal reduto era Basra. Basra foi reforçada com um canal de água de 30 km de comprimento e até 1.800 metros de largura, que recebeu o nome de Lago dos Peixes.
A guerra de desgaste atingiu seu clímax. O Irã aumentou o exército para 1 milhão de pessoas e o Iraque para 650 mil. Os iraquianos ainda tinham uma superioridade total em armamento: 4,5 mil tanques contra mil iranianos, 500 aviões de combate contra 60 inimigos, 3 mil canhões e morteiros contra 750. Apesar da superioridade material e técnica, era cada vez mais difícil para o Iraque conter o ataque do Irã: o país tinha 16-17 milhões de pessoas contra 50 milhões de iranianos. Bagdá gastou metade do Produto Interno Bruto na guerra, enquanto Teerã gastou 12%. O Iraque está à beira de um desastre econômico. O país se manteve à custa de generosas injeções financeiras das monarquias árabes. A guerra precisava acabar logo. Além disso, Teerã rompeu o bloqueio diplomático - começaram os suprimentos de armas dos Estados Unidos e da China para o Irã, principalmente mísseis terra-solo, terra-ar e ar-solo. Os iranianos também tinham os mísseis soviéticos R-17 (Scud) e suas modificações, com os quais foi possível disparar contra Bagdá (os iraquianos também tinham esses mísseis).
O comando iraniano, tendo reagrupado suas forças, iniciou a Operação Kerbala-5 em 8 de janeiro. As tropas iranianas cruzaram o rio Jasim, que ligava o lago Fish a Shatt al-Arab, e em 27 de fevereiro estavam a poucos quilômetros de Basra. A situação das forças armadas iraquianas era tão difícil que os caças multifuncionais F-5 jordanianos e sauditas com tripulações tiveram que ser transferidos com urgência para o país, eles foram imediatamente lançados na linha de frente. A batalha foi acirrada, mas as tropas iranianas não puderam tomar a cidade, seu sangue foi drenado. Além disso, em março, o Tiger começou a inundar e uma nova ofensiva foi impossível. O Irã perdeu até 65 mil pessoas e parou a ofensiva. O Iraque perdeu 20 mil pessoas e 45 aeronaves (segundo outras fontes, 80 aeronaves, 7 helicópteros e 700 tanques). A batalha mostrou que o tempo de domínio completo da aviação iraquiana sobre a linha de frente havia acabado. As forças iranianas lançaram mísseis americanos secretamente para minar a superioridade aérea iraquiana. Em 1987, as forças iranianas lançaram mais dois ataques em Basra, mas eles falharam (Operação Kerbala-6 e Kerbala-7).
Em maio de 1987, as tropas iranianas, junto com os curdos, cercaram a guarnição iraquiana na cidade de Mawat, ameaçando invadir Kirkuk e o oleoduto que levava à Turquia. Este foi o último sucesso significativo das tropas iranianas nesta guerra.
Em 1987, a pressão da comunidade mundial aumentou drasticamente. Os Estados Unidos aumentaram sua força naval no Golfo Pérsico, e a Marinha americana entrou em várias escaramuças com os iranianos. Assim, em 18 de abril de 1988, ocorreu uma batalha na área das plataformas de petróleo iranianas (Operação Louva-a-Deus). A possibilidade de uma guerra entre os Estados Unidos e o Irã surgiu - isso forçou Teerã a moderar seu ardor de luta. O Conselho de Segurança da ONU, sob a influência de Washington e Moscou, adotou uma resolução que conclamava o Irã e o Iraque a cessarem o fogo (Resolução nº 598).
Durante uma pausa nas hostilidades, quando as forças armadas iranianas não realizaram grandes ofensivas, o comando iraquiano planejou e preparou sua operação. A principal tarefa da operação foi a expulsão dos iranianos do território do Iraque. As forças iraquianas tomaram a iniciativa estratégica e conduziram quatro operações sucessivas de abril a julho de 1988.
Em 17 de abril de 1988, as forças iraquianas finalmente conseguiram expulsar o inimigo de Fao. Deve-se notar que a essa altura a aviação iraniana estava na verdade em um estado não operacional - havia apenas 60 aeronaves de combate nas fileiras. Isso apesar do fato de que as Forças Armadas iraquianas possuíam quinhentos veículos de combate e desde julho de 1987 começaram a receber as últimas aeronaves soviéticas - caças MiG-29 e aeronaves de ataque Su-25.
Após a captura de Fao, as forças iraquianas avançaram com sucesso na área de Shatt al-Arab. Em 25 de junho, as Ilhas Majnun foram capturadas. Para capturá-los, eles utilizaram o pouso de mergulhadores ("gente rã"), o desembarque de soldados em barcos e helicópteros. É preciso dizer que os iranianos não resistiram tão ferozmente como nos anos anteriores da guerra, aparentemente, o cansaço psicológico da guerra afetou. Mais de 2 mil pessoas se renderam, as perdas do lado iraquiano foram mínimas. Em operações ofensivas, os iraquianos usaram ativamente a Força Aérea, veículos blindados e até armas químicas. No verão de 1988, as forças iraquianas invadiram o Irã em vários lugares, mas seu avanço foi mínimo.
Os combates de 1988 mostraram que a estratégia defensiva de Bagdá acabou tendo sucesso: durante sete anos, as forças armadas iraquianas, usando a vantagem em armas, oprimem as tropas iranianas. Os iranianos estavam cansados da guerra e não podiam manter suas posições anteriormente conquistadas. Ao mesmo tempo, Bagdá não teve forças para infligir uma derrota decisiva ao Irã e terminar vitoriosamente a guerra.
Os EUA, a URSS e a China aumentaram drasticamente a pressão sobre o Iraque e o Irã. Em 20 de agosto de 1988, Bagdá e Teerã submeteram-se à resolução da ONU. A guerra de oito anos, um dos conflitos mais sangrentos do século 20, chegou ao fim.
Estratégia dos EUA na guerra
Vários fatores determinaram a estratégia dos EUA neste conflito. Em primeiro lugar, é um recurso estratégico - o petróleo, jogando com os preços do "ouro negro" (e para isso é necessário controlar os regimes dos países exportadores de petróleo), dos interesses das corporações americanas. O controle sobre os produtores de ouro negro permitiu aos Estados Unidos jogar com preços cada vez mais altos, pressionando a Europa, o Japão e a URSS. Em segundo lugar, era necessário apoiar os "aliados" - a monarquia do Golfo Pérsico, já que a revolução islâmica esmagaria facilmente esses regimes. Incapazes de suprimir a revolução no Irã, os Estados Unidos começaram a trabalhar para criar um “contrapeso”, era o Iraque, já que havia muitas contradições antigas entre os países. É verdade que nem tudo foi fácil com o Iraque. Os Estados Unidos apoiaram temporariamente as aspirações de Saddam Hussein. Hussein era um líder com quem eles “jogavam” um jogo difícil, cujas regras ele desconhecia.
Em 1980, os Estados Unidos não tinham relações diplomáticas com o Iraque ou o Irã. Em 1983, o Departamento de Estado dos Estados Unidos disse: "Não pretendemos tomar nenhuma ação em relação ao massacre Irã-Iraque, desde que não afete os interesses de nossos aliados na região e não perturbe o equilíbrio de poder." De fato, os Estados Unidos se beneficiaram de uma longa guerra - permitiu fortalecer sua posição na região. A necessidade de armas e apoio político tornou o Iraque mais dependente das monarquias do Golfo Pérsico e do Egito. O Irã lutou principalmente com armas americanas e ocidentais, o que o tornou dependente do fornecimento de novas armas, peças de reposição e munições, e se tornou mais flexível. A guerra prolongada permitiu aos Estados Unidos aumentar sua presença militar na região, conduzir várias operações especiais e empurrar as potências beligerantes e seus vizinhos para uma cooperação mais estreita com os Estados Unidos. Benefícios sólidos.
Após a eclosão da guerra, Moscou reduziu os suprimentos militares para Bagdá e não os retomou durante o primeiro ano da guerra, já que Saddam Hussein foi o agressor - as tropas iraquianas invadiram o território iraniano. Em março de 1981, Hussein declarou o Partido Comunista Iraquiano fora da lei ao transmitir apelos pela paz da União Soviética ao Iraque. Ao mesmo tempo, Washington começou a dar passos em direção ao Iraque. O secretário de Estado dos EUA, Alexander Haig, disse em relatório ao Comitê de Relações Exteriores do Senado que o Iraque está profundamente preocupado com as ações do imperialismo soviético no Oriente Médio, por isso vê a possibilidade de uma reaproximação entre os Estados Unidos e Bagdá. Os Estados Unidos vendem várias aeronaves para o Iraque, em 1982 o país foi excluído da lista de países que apóiam o terrorismo internacional. Em novembro de 1984, os Estados Unidos restabeleceram as relações diplomáticas com o Iraque, interrompidas em 1967.
Washington, a pretexto da "ameaça soviética", tentou aumentar a sua presença militar na região ainda antes do início da guerra Irão-Iraque. No governo do presidente James Carter (1977-1981), foi formulada uma doutrina que permitia aos Estados Unidos usar força militar em caso de intervenção externa na região do Golfo. Além disso, o Pentágono disse estar pronto para proteger o abastecimento de petróleo e intervir nos assuntos internos dos países árabes no caso de um golpe ou revolução perigosa em qualquer um deles. Planos estavam sendo desenvolvidos para capturar campos de petróleo individuais. A Força de Desdobramento Rápido (RRF) está sendo formada para garantir a presença militar dos EUA e os interesses nacionais dos EUA no Golfo Pérsico. Em 1979, esses planos só ficaram mais fortes - ocorreu a Revolução Iraniana e a invasão das tropas soviéticas ao Afeganistão. Em 1980, as Forças Armadas dos Estados Unidos realizaram um jogo militar de larga escala "Gallant Knight", no qual as ações das forças americanas foram praticadas em caso de invasão do Irã por tropas soviéticas. Especialistas disseram que, para conter a invasão soviética ao Irã, as forças armadas americanas precisam posicionar pelo menos 325.000 pessoas na região. É claro que a Força de Desdobramento Rápido não poderia aumentar para uma figura tão grande, mas a ideia de ter tal corpo não foi abandonada. O núcleo do SBR eram os fuzileiros navais.
O próximo presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan (ele esteve no poder por dois mandatos consecutivos - 1981-1989), fez um acréscimo à Doutrina Carter. A Arábia Saudita tornou-se um parceiro estratégico dos Estados Unidos na região. A CIA conduziu sua pesquisa sobre o tema da possível agressão soviética na região e informou que tal possibilidade só será possível em um futuro distante. Mas isso não impediu que Washington encobrisse o aumento de suas forças no Golfo Pérsico com slogans sobre a "ameaça soviética". A principal tarefa da SBR era o combate aos movimentos de esquerda e nacionalistas, a unidade tinha que estar pronta para atuar no território de qualquer estado, independentemente da vontade de suas lideranças. No entanto, a posição oficial permaneceu a mesma: RBUs são necessários para repelir a expansão soviética. Para a eficácia da RBU, o Pentágono planejou a criação de uma rede de bases, e não apenas na zona do Golfo Pérsico, mas em todo o mundo. Gradualmente, quase todas as monarquias do Golfo Pérsico forneceram seus territórios para bases americanas. Os Estados Unidos aumentaram dramaticamente sua presença na Força Aérea e na Marinha na região.
Com relação ao Irã, o governo americano seguiu uma política ambivalente. Por um lado, a CIA apoiou uma série de organizações que buscavam restringir o poder do clero xiita e restaurar a monarquia. Uma guerra de informação foi travada contra a República Islâmica do Irã. Por outro lado, a República Islâmica era inimiga da União Soviética, a "ameaça de esquerda". Portanto, a CIA começou a estabelecer contatos com o clero xiita para combater conjuntamente a "ameaça soviética (esquerda)". Em 1983, os Estados Unidos provocaram uma onda de repressão no Irã contra o movimento de esquerda iraniano, usando o tema da “invasão soviética do Irã” e da “quinta coluna” da URSS. Em 1985, os americanos começaram a fornecer armas antitanque ao Irã e, a seguir, sistemas de defesa aérea e mísseis de várias classes. Eles não interferiram nos contatos dos Estados Unidos e do Irã com Israel. Os Estados Unidos tentaram suprimir a possibilidade de uma reaproximação entre a República Islâmica e a URSS, o que poderia alterar seriamente o equilíbrio de poder na região.
O principal instrumento da influência dos EUA no Irã tornou-se o suprimento de armas e informações de inteligência. É claro que os Estados Unidos tentaram fazer isso não abertamente - era oficialmente um país neutro, mas por meio de intermediários, em particular, por meio de Israel. Curiosamente, em 1984, os Estados Unidos lançaram o programa "True Action", que visava cortar os canais de fornecimento de armas, peças sobressalentes e munições para o Irã. Portanto, em 1985-1986, os americanos tornaram-se praticamente monopolistas no fornecimento de armas ao Irã. Quando as informações sobre o fornecimento de armas começaram a vazar, os Estados Unidos disseram que o dinheiro da venda foi para financiar os rebeldes Contra da Nicarágua, e depois relataram seu caráter defensivo (apesar de o Irã durante este período estar conduzindo principalmente operações ofensivas). As informações vindas da CIA para Teerã eram em parte de natureza desinformativa, de modo que as tropas iranianas não tiveram muito sucesso no front (os Estados Unidos precisavam de uma longa guerra, não de uma vitória decisiva de uma das partes). Por exemplo, os americanos exageraram o tamanho do grupo soviético na fronteira iraniana para forçar Teerã a manter forças significativas ali.
Deve-se notar que assistência semelhante foi prestada ao Iraque. Tudo está alinhado com a estratégia de “dividir para conquistar”. Somente no final de 1986 os Estados Unidos começaram a fornecer mais apoio ao Iraque. Autoridades iranianas informaram a comunidade internacional sobre o fato dos suprimentos militares dos EUA, o que causou uma reação negativa em Bagdá e outras capitais árabes. O apoio iraniano teve de ser reduzido. As monarquias sunitas eram parceiras mais importantes. Nos próprios Estados Unidos, esse escândalo foi chamado de Irã-Contra (ou Irangate).
Em geral, a política de Washington nesta guerra não visava envidar todos os esforços (inclusive com a ajuda da URSS) para encerrar a guerra, mas sim fortalecer suas posições estratégicas na região, minando a influência de Moscou e do movimento de esquerda. Portanto, os Estados Unidos arrastaram o processo de paz, estimulando a agressividade do Iraque ou do Irã.
Algumas características da guerra
- Durante a guerra, o Iraque usou armas químicas mais de uma vez, embora principalmente para atingir apenas objetivos táticos, a fim de suprimir a resistência de um ou outro ponto da defesa iraniana. Não há dados exatos sobre o número de vítimas - um número de 5 a 10 mil pessoas é chamado (este é o número mínimo). Não há dados exatos e o país que forneceu essas armas ao Iraque. As acusações foram feitas contra os Estados Unidos, a URSS, os iranianos, além da União Soviética, acusados de Grã-Bretanha, França e Brasil. Além disso, a mídia mencionou a ajuda de cientistas da Suíça e da República Federal da Alemanha, que, na década de 1960, produziam substâncias tóxicas para o Iraque especificamente para combater os rebeldes curdos.
Os iraquianos usaram: rebanho de agentes nervosos, gás cloro asfixiante, gás mostarda (gás mostarda), gás lacrimogêneo e outras substâncias venenosas. A primeira mensagem e uso de armas militares pelas tropas iraquianas veio em novembro de 1980 - os iranianos relataram o bombardeio da cidade de Susangerd com bombas químicas. Em 16 de fevereiro de 1984, o Ministro do Exterior iraniano fez uma declaração oficial na Conferência sobre Desarmamento em Genebra. O iraniano informou que nessa época Teerã havia registrado 49 casos de uso de armas químicas pelas forças iraquianas. O número de vítimas chegou a 109 pessoas, muitas centenas ficaram feridas. Em seguida, o Irã fez várias outras mensagens semelhantes.
Inspetores da ONU confirmaram os fatos do uso de armas químicas por Bagdá. Em março de 1984, a Cruz Vermelha Internacional anunciou que pelo menos 160 pessoas com sinais de infecção com OS estavam em hospitais na capital iraniana.
- As Forças Armadas do Irã e do Iraque sofreram as principais perdas em equipamentos pesados no primeiro período da guerra, quando os lados opostos, e principalmente o Iraque, contavam com o uso massivo de unidades mecanizadas e da aviação de combate. Ao mesmo tempo, o comando iraquiano não tinha a experiência necessária no uso massivo de armas pesadas.
A maior parte das perdas de pessoal ocorreu no segundo e principalmente no terceiro período da guerra, quando o comando iraniano passou a realizar sérias operações ofensivas (principalmente no setor sul da frente). Teerã lançou-se à batalha contra um exército iraquiano bem armado e uma poderosa linha de defesa, massas de pessoas mal treinadas, mas fanaticamente devotadas à ideia dos caças IRGC e Basij.
A intensidade das hostilidades na guerra Irã-Iraque também foi desigual. Os intervalos relativamente curtos de batalhas ferozes (a duração das operações maiores geralmente não ultrapassava semanas) foram substituídos por períodos significativamente mais longos de guerra posicional inativa. Em grande parte, isso se devia ao fato de que o exército iraniano não possuía armas e suprimentos para operações ofensivas de longo prazo. Por um tempo considerável, o comando iraniano teve que acumular reservas e armas para lançar um ataque. A profundidade do rompimento também foi pequena, não mais do que 20-30 km. Para a implementação de avanços mais poderosos, os exércitos do Iraque e do Irã não tinham as forças e os meios necessários.
- Uma característica da guerra iraniano-iraniana foi o fato de que as hostilidades foram realmente conduzidas nas mesmas direções separadas, principalmente ao longo das rotas existentes, na ausência de uma linha de frente contínua em vários setores. Nas formações de batalha das forças opostas, muitas vezes havia lacunas significativas. Os principais esforços foram feitos principalmente para resolver problemas táticos: a captura e retenção de assentamentos, centros de comunicação importantes, limites naturais, alturas, etc.
- Uma característica da estratégia do comando iraniano era um desejo obstinado de derrotar as Forças Armadas iraquianas no setor sul da frente. Os iranianos queriam tomar a costa, Basra, Umm Qasr, separando Bagdá do Golfo Pérsico e as monarquias da Península Arábica.
- A principal base técnica das forças armadas iranianas foi criada sob a monarquia com a ajuda dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, e a base de pessoal técnico qualificado das empresas de reparos era composta por especialistas estrangeiros. Portanto, com o início da guerra, as Forças Armadas iranianas enfrentaram enormes problemas, uma vez que a cooperação com os americanos e os britânicos já havia sido restringida. Não há entregas de peças sobressalentes e munições para equipamentos militares há mais de um ano e meio. O Irã não poderia resolver este problema até o fim da guerra, embora uma série de medidas tenham sido tomadas, mas não foi possível resolver a questão de uma forma fundamental. Assim, a fim de solucionar os problemas de material e suporte técnico, Teerã no decorrer do conflito estabeleceu a compra de peças de reposição para equipamentos militares no exterior. Houve uma expansão da base de reparos existente, devido à mobilização de uma série de empresas do setor público. Brigadas qualificadas do centro foram enviadas ao exército, que realizava manutenção e reparo de armas diretamente na área das hostilidades. Grande importância foi atribuída ao comissionamento e manutenção do equipamento capturado, especialmente a produção soviética. Para isso, o Irã convidou especialistas da Síria e do Líbano. Além disso, observou-se o baixo treinamento técnico do pessoal das Forças Armadas iranianas.
- O Irã recebeu armas através da Síria e da Líbia, armas também foram compradas da Coréia do Norte e da China. Além disso, os Estados Unidos forneceram assistência significativa, diretamente e por meio de Israel. O Iraque usou principalmente tecnologia soviética. Já durante a guerra, o país se endividou e comprou muitas armas da França, China, Egito, Alemanha. Eles apoiaram o Iraque e os Estados Unidos para que Bagdá não perdesse a guerra. Nos últimos anos, surgiram informações de que dezenas de empresas estrangeiras dos EUA, França, Grã-Bretanha, Alemanha e China ajudaram o regime de Saddam Hussein a criar armas de destruição em massa. As monarquias do Golfo Pérsico, principalmente Arábia Saudita (o montante da ajuda é de US $ 30,9 bilhões), Kuwait (US $ 8,2 bilhões) e os Emirados Árabes Unidos (US $ 8 bilhões), forneceram enorme ajuda financeira ao Iraque. O governo dos Estados Unidos também forneceu assistência financeira oculta - o escritório de representação do maior banco italiano Banca Nazionale del Lavoro (BNL) em Atlanta com garantias de crédito da Casa Branca, em 1985-1989 enviou mais de US $ 5 bilhões para Bagdá.
- Durante a guerra, a superioridade das armas soviéticas sobre os modelos ocidentais foi revelada. Além disso, os militares iraquianos não podiam, devido às baixas qualificações, mostrar todas as qualidades das armas soviéticas. Por exemplo, ambos os lados - iraquiano e iraniano - observaram as vantagens indiscutíveis dos tanques soviéticos. Um dos mais altos comandantes iranianos de Afzali disse em junho de 1981: “O tanque T-72 tem tal capacidade de manobra e poder de fogo que os tanques do chefe britânico não podem ser comparados a ele. O Irã não tem meios eficazes de lutar contra o T-72”. O tanque também foi elogiado por ambos os lados pelos resultados da Batalha de Basra em julho de 1982. Oficiais iranianos também notaram a facilidade de operação e a maior confiabilidade climática dos tanques T-55 e T-62 capturados das forças iraquianas em comparação com os tanques de produção americana e britânica.
- As milícias iranianas desempenharam um grande papel na guerra. Sua seleção foi realizada principalmente nas áreas rurais do Irã, onde o papel do clero xiita era especialmente forte. A base das milícias Basij era formada por jovens de 13 a 16 anos. Os mulás realizavam um curso de programação psicológica, fomentando o fanatismo religioso, instilando o desprezo pela morte. Após seleção e tratamento psicológico preliminar, os voluntários foram conduzidos aos campos de treinamento militar Basij. Neles, as milícias estavam armadas, apresentadas às habilidades mínimas de manuseio de armas. Ao mesmo tempo, os representantes especiais do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica realizaram um processamento intensificado da consciência das milícias para que estivessem prontas para se sacrificar "em nome do Islã".
Pouco antes do início da ofensiva, as milícias foram transferidas para as áreas de concentração e a partir delas formaram grupos de combate de 200 a 300 pessoas. Naquela época, os mulás distribuíam fichas aos Basijs com o número dos lugares supostamente reservados para eles no paraíso para cada um dos mártires. As milícias foram levadas por sermões a um estado de êxtase religioso. Imediatamente antes da ofensiva, a unidade foi apresentada ao objeto que deveria destruir ou capturar. Além disso, os mulás e representantes do IRGC suprimiram qualquer tentativa de contatar a milícia com o pessoal do exército ou do Corpo de Guarda. Milícias mal treinadas e armadas avançaram no primeiro escalão, abrindo caminho para o IRGC e unidades do exército regular. A milícia sofreu até 80% de todas as perdas das Forças Armadas iranianas.
Após a transferência das hostilidades para o território iraquiano e o fracasso de várias ofensivas (com pesadas perdas), tornou-se muito mais difícil para o clero recrutar voluntários para os Basij.
Devo dizer que apesar da conotação negativa desta página na história da guerra Irã-Iraque, o uso de milícias dessa forma era aconselhável. O Irã era inferior em termos de componente material e técnico e a única maneira de marcar uma virada na guerra era usar jovens fanaticamente devotados, prontos para morrer pelo país e por sua fé. Caso contrário, o país estava ameaçado de derrota e perda de áreas importantes.
Resultados
- A questão das perdas nesta guerra ainda não está clara. Os números foram citados entre 500 mil e 1,5 milhão de mortes de ambos os lados. Para o Iraque, o número é 250-400 mil, e para o Irã - 500-600 mil mortes. Apenas as perdas militares são estimadas em 100-120 mil iraquianos e 250-300 mil iranianos mortos, 300 mil iraquianos e 700 mil iraquianos feridos, além disso, ambos os lados perderam 100 mil prisioneiros. Alguns especialistas acreditam que esses números estão subestimados.
- Em agosto de 1988, um armistício foi concluído entre os países. Após a retirada das tropas, a linha de fronteira realmente voltou à situação anterior à guerra. Dois anos após a agressão iraquiana ao Kuwait, quando Bagdá enfrentou uma poderosa coalizão hostil liderada pelos Estados Unidos, Hussein concordou em normalizar as relações com o Irã para não aumentar o número de seus oponentes. Bagdá reconheceu os direitos de Teerã a todas as águas do Shatt al-Arab, e a fronteira começou a correr ao longo da margem iraquiana do rio. As tropas iraquianas também se retiraram de todas as áreas de fronteira em disputa. A partir de 1998, iniciou-se uma nova etapa de aprimoramento das relações entre os dois poderes. Teerã concordou em libertar mais de 5.000 prisioneiros iraquianos. A troca de prisioneiros de guerra durou até 2000.
- O prejuízo econômico para os dois países foi de US $ 350 bilhões. O Khuzistão e a infraestrutura petrolífera dos países foram especialmente atingidos. Para o Iraque, a guerra tornou-se mais difícil financeira e economicamente (metade do PNB teve que ser gasto nisso). Bagdá emergiu do conflito como devedora. A economia iraniana também cresceu durante a guerra.
