O bom senso que perdemos

Índice:

O bom senso que perdemos
O bom senso que perdemos

Vídeo: O bom senso que perdemos

Vídeo: O bom senso que perdemos
Vídeo: Desmond Descendo o Sargento Howell (DUBLADO 4K) Até o Último Homem (2016) 2024, Abril
Anonim

É muito triste notar, no aniversário da Grande Revolução Socialista de Outubro, que os contos frondosos sobre a superioridade da Rússia czarista sobre a URSS se tornaram ideólogos oficiais. Isso também entristece aqueles que nem mesmo são admiradores próximos dos bolcheviques - apenas a distorção dos fatos históricos e mentiras descaradas deprimem a comunidade científica e muitos cidadãos comuns. Mas, entretanto, muitos documentos, memórias e dados estatísticos foram preservados que podem levar aos sentimentos dos monarquistas.

Valentin Katasonov, cientista-economista, professor do Departamento de Finanças Internacionais do MGIMO, garante que muitas das avaliações atuais da situação econômica do Império Russo distorcem a situação real, e às vésperas da Primeira Guerra Mundial e da revolução de 1917 já era bastante difícil.

“Exteriormente, tudo parecia decente o suficiente. Mas, você sabe, qualquer economia nacional pode ser pensada como a economia de uma grande empresa que tem seus próprios ativos e seus próprios passivos, rede comercial, portos, etc. Mas o fato é que existem passivos - são obrigações de dívida para empréstimos, investimentos. Ou seja, este tipo de bem-estar externo foi alcançado à custa do fato de que cada vez mais dependíamos de investidores e credores ocidentais”.

Se falamos de números, às vésperas da Primeira Guerra Mundial, a dívida do Império Russo era de mais de 10 bilhões de rublos de ouro, durante a guerra contraímos empréstimos ativamente, e em 1920 (junto com os juros) a dívida corria em 18,5 bilhões de rublos de ouro.

“Quanto aos ativos desta“empresa”chamada Império Russo, então, relativamente falando, esses ativos eram muito peculiares - eram principalmente empresas no setor de matérias-primas da economia ou empresas para o processamento primário de matérias-primas”, diz Valentin Katasonov. Aço e ferro fundido, produção de petróleo e algum tipo de refino de petróleo, mas em menor grau. Havia, é claro, elementos de empresas de processamento, mas em geral, é claro, essa estrutura distorcida da economia era impressionante."

Indústria

No entanto, hoje é oficialmente divulgada a ideia de que a industrialização começou com Nicolau II. Nakanune. RU escreveu anteriormente sobre a prevalência de capital estrangeiro na indústria do Império Russo.

"Eles entenderam que a Rússia estava ficando para trás em relação ao Ocidente, eles entenderam que a Rússia precisava de industrialização, embora nem essa palavra tenha sido usada. Que o desenvolvimento industrial acelerado é necessário, o mesmo ministro das Finanças, Sergei Witte, falou sobre isso", disse Valentin Katasonov.

O bom senso que perdemos
O bom senso que perdemos

Mas Witte tinha em mente uma "industrialização" qualitativamente diferente - não aquela que se tornará a base de um Estado poderoso, porque será realizada às custas do capital estrangeiro.

“O capital estrangeiro não precisa de empresas manufatureiras do Império Russo que competissem com empresas da Alemanha, França e Estados Unidos. Ou seja, foi uma“industrialização”unilateral, um tipo de desenvolvimento econômico dependente. Portanto, o que se pode dizer sobre todas essas distorções, sobre a “industrialização da era de Nicolau II” - não houve industrialização, foi um desenvolvimento doentio. Desenvolvimento doentio e unilateral da economia no interesse do capital estrangeiro , diz o Doutor em Economia Valentin Katasonov.

A situação na aldeia

Os camponeses ocuparam 80% do Império Russo. E em uma sociedade tradicional pré-industrial, o campesinato sempre constitui a esmagadora maioria da população. O número do campesinato no país não diminuiu - onde está a sua alardeada “industrialização”?

A situação dos camponeses não era apenas ruim, mas estava se deteriorando rapidamente. A comunidade dividiu a cota para os gourmets, o que levou a um rápido crescimento populacional na virada do século e à superpopulação agrária no início do século XX. Mais da metade dos camponeses tinha uma cota "abaixo do nível de subsistência", ou seja, a fome era uma condição permanente de uma parte significativa do país.

O ministro da Fazenda, Bunge, escreveu: Quando a população aumentou, a terra distribuída não foi suficiente para alimentar os camponeses e fornecer-lhes os meios para pagar os impostos … Quando a quebra de safra se juntou a isso … então a situação dos camponeses em geral condados e até províncias tornaram-se desastrosos …”.

Imagem
Imagem

As reformas que Witte tentou introduzir teriam atrasado o colapso, mas não teriam cancelado a catástrofe. Os camponeses não tinham suprimentos de grãos estabilizados, então qualquer quebra de safra levava à fome. Muitos clássicos também escreveram sobre a situação no interior da Rússia. Vamos nos voltar para o mastodonte da literatura russa e do pensamento social no início do século - para Lev Nikolaevich Tolstoy, ele descreveu sua viagem a diferentes condados assim:

Imagem
Imagem

“A comida consiste em sopa de repolho de ervas, branqueada se houver vaca, e crua se não houver vaca, e apenas pão. Em todas essas aldeias, a maioria vendeu e hipotecou tudo o que pode ser vendido e hipotecado. São quatro cavalos e quatro por dez metros. vacas; quase não há ovelhas; todas as casas são tão velhas e ruins que mal ficam de pé. Todas são pobres e todos imploram para ajudá-los. "Se ao menos os rapazes descansassem um pouco", as mulheres falam: "E aí pedem pastas (pão), e não tem nada pra dar, e eu não vou adormecer jantando" (…) pedi para trocar três rublos por mim. Em toda a aldeia ali não era nem um rublo de dinheiro. Além disso, nesta aldeia vivem filhos de soldados sem-terra. Todo um subúrbio desses habitantes não tem terra e está sempre na pobreza, mas agora é com pão caro e com uma esmola escassa em pobreza terrível, horrível.”Da cabana perto da qual paramos, uma mulher esfarrapada e suja saiu e foi até uma pilha de algo caído no pasto e coberto com um cafetã rasgado e impregnado. Seus 5 filhos. Uma criança de três anos de idade garota doente em calor extremo com algo parecido com gripe. Não que não haja tratamento, mas não há outro alimento, a não ser as cascas de pão, que a mãe trouxe ontem, abandonando os filhos e fugindo com uma sacola para a requisição. O marido desta mulher partiu na primavera e não voltou. Estas são aproximadamente muitas dessas famílias."

O clássico viu os problemas do povo russo e apontou os motivos: falta de terras - porque metade das terras ficava com os proprietários ou era sobrecomprada pelos ricos; de leis que protegem os proprietários de fábricas e as máquinas capitalistas mais do que os próprios trabalhadores; da vodca, que há anos se ensina aos camponeses, por ser a principal fonte de renda do Estado; do sistema militar de "soldado da China" - tirando jovens saudáveis, jovens, mas retornando depravados, velhos, doentes. O que mais? Funcionários, impostos. Por que esses problemas? “Por ignorância, na qual ele (o povo) é deliberadamente apoiado por escolas governamentais e religiosas”, escreveu Tolstoi no início do século.

Imagem
Imagem

Defensores modernos do império escrevem que, graças às reformas de Alexandre II e às políticas de Alexandre III, uma ascensão sem precedentes na economia russa começou na década de 1890. As tarifas alfandegárias forneciam um influxo de capital estrangeiro para a organização da produção. Por um quarto de século, as taxas de crescimento da economia russa excederam as de todos os outros países desenvolvidos. A agricultura às vésperas da revolução também apresentou um crescimento significativo: só em 1908-1912, em comparação com o quinquênio anterior, a produção de trigo aumentou 37,5%, e a Rússia tornou-se o principal - "mundial" - exportador de grãos.

De fato, em 1913 houve a maior colheita da história da Rússia pré-revolucionária, mas esse evento não cancelou a fome. Eles estavam morrendo de fome em Yakutia e territórios adjacentes (enquanto os grãos eram exportados para o exterior), lá a fome não parava desde 1911. As autoridades locais e centrais praticamente não estavam interessadas nos problemas de ajudar os famintos. As aldeias morreram completamente.

Se você olhar para os números, mesmo o postulado de que o Império Russo "alimentou toda a Europa" é duvidoso, e que os países estrangeiros estavam amontoados com nossa manteiga e ovos. Neste ano de sucesso de 1913, o Império Russo exportou 530 milhões de poods de todos os grãos, o que representou apenas 6,3% do consumo dos países europeus (8,34 bilhões de poods). E onde alimentamos "toda a Europa"? Mas esses testemunhos sobre o "exportador mundial de grãos" foram deixados por testemunhas - em particular, o jornalista e escritor Viktor Korolenko:

“Conheço muitos casos em que várias famílias se uniram, escolheram uma velha, juntas deram-lhe as últimas migalhas, deram-lhe os filhos, e eles próprios se perderam para onde quer que os seus olhos olhassem, com saudades do desconhecido dos filhos que ficaram atrás … os estoques desaparecem da população, - família após família sai por esta estrada triste … Dezenas de famílias, juntando-se espontaneamente em multidões, que foram levadas pelo medo e desespero para as estradas, aldeias e cidades. (…) Números que são verdadeiramente assustadores. Rendições, novamente nuvens inteiras da mesma fome e as mesmas pessoas assustadas saíram das aldeias miseráveis …

À medida que o empréstimo se aproximava, a mendicância se intensificou em meio a essas flutuações e se tornou cada vez mais comum. A família, que serviu ontem, saiu hoje com uma sacola. Tive a esperança de que, quando conseguir anunciar tudo isso, quando contar em voz alta para toda a Rússia como em Lukoyanovo uma menina pede à mãe "que a enterre viva na terra", então, talvez, meus artigos poderão para fornecer pelo menos alguma influência sobre o destino desses Dubrovki, levantando sem rodeios a questão da necessidade de reforma agrária, pelo menos a mais modesta no início."

Para impedir a fuga dos pobres das aldeias, as autoridades trouxeram tropas e cossacos, que bloquearam o caminho dos famintos. Qualquer pessoa com passaporte podia deixar a aldeia no Império Russo livre, mas nem todos tinham. O documento era emitido apenas por determinado período e, após seu vencimento, a pessoa era considerada vagabunda, podendo ser espancada com varas, presa ou enviada para o exílio.

Imagem
Imagem

Quando hoje somos informados da espantosa exportação de grãos, esquecem-se de dizer que o governo czarista tomou medidas confiscatórias - não só o excedente foi confiscado - mas os camponeses tentaram esconder o pão para si próprios para se salvar da fome no inverno. Eles estavam se escondendo zelosamente, porque a futura exportação do líder mundial na exportação de grãos foi extraída à força. Receitas de exportação imodestas foram divididas entre si por 1% das elites, gestores eficazes - famílias de proprietários de terras perto do tribunal, pequenas migalhas foram para a indústria (eles construíram principalmente ferrovias para exportar mais grãos na medida do possível), e você diz industrialização … Talvez tenha sido assim em todo o mundo? Não, estes são os dados fornecidos pela Academy of Geopolitical Problems em seu relatório.

Os franceses, por exemplo, consumiram 1,6 vezes mais grãos do que os camponeses russos. E isso em um clima onde crescem uvas e palmeiras. Em termos numéricos, o francês comia 33,6 libras de grãos por ano, produzindo 30,4 libras e importando outras 3,2 libras por pessoa. O alemão consumiu 27, 8 poods, produzindo 24, 2, apenas na disfuncional Áustria-Hungria, que havia sobrevivido nos últimos anos, o consumo de grãos era de 23,8 poods per capita.

O camponês russo consumia carne duas vezes menos do que na Dinamarca e sete a oito vezes menos do que na França. Os camponeses russos bebiam leite 2,5 vezes menos que os dinamarqueses e 1,3 vezes menos que os franceses.

O camponês russo comia ovos tanto quanto 2, 7 (!) G por dia, enquanto o camponês dinamarquês - 30 g, e o francês - 70, 2 g por dia.

Outra coisa é que nosso contemporâneo tem preguiça de olhar para as evidências de fontes abertas, ele acredita na palavra do que é agradável acreditar - sobre o paraíso no Império Russo. Sim - os defensores do modo de vida czarista concordam conosco e explicam para o desenvolvimento geral - o principal ramo da economia russa era a agricultura, que fornecia 55,7% da renda: "Mas se ignorarmos os critérios de desenvolvimento" progressivo ", foi também uma grande vantagem, pois o modo de vida camponês era mais ortodoxo do que urbano-industrial”.

É assim que este modo de vida “mais ortodoxo” é descrito pelo cientista-químico e agrônomo Alexander Engelhardt, que viveu e trabalhou na aldeia, deixou para a posteridade um estudo fundamental da realidade da aldeia russa - “Cartas da Aldeia :

“Quem conhece a aldeia, conhece a situação e a vida dos camponeses, não precisa de dados estatísticos e de cálculos para saber que não vendemos pão lá fora com sobra … Numa pessoa da classe intelectual, que dúvida. é compreensível, porque simplesmente não se acredita como é que as pessoas vivem sem comer. E, no entanto, é realmente assim. Não que não comessem nada, mas desnutridas, vivem da mão à boca, comem todos os tipos de lixo. Trigo, centeio bom e limpo, mandamos para fora, para os alemães, que não comerão todo tipo de lixo … Nosso camponês não tem pão de trigo para o mamilo de um bebê, a mulher vai mascar a casca de centeio que ela mesma come, põe num pano - chupa."

Imagem
Imagem

Enquanto o czar russo praticava tiro aos corvos, os ministros esperavam cegar as leis sobre a educação primária e 1% da população do país mastigava um pão francês, fevereiro tentava impedir uma revolta social, uma guerra camponesa, que os futuros trabalhadores temporários haviam previsto lendo relatórios sobre a situação na aldeia.

Após o assalto ao Palácio de Inverno há cem anos, as primeiras decisões dos bolcheviques foram o Decreto de Paz e o Decreto de Terra. O novo governo anunciou a nacionalização de “terras, recursos minerais, águas e florestas”.

"A Rússia estava grávida de uma revolução, não é por acaso que alguns anos antes de sua morte Lev Tolstoy escreveu em seu diário que ele teve um sonho - uma revolução ocorreu na Rússia não contra a propriedade privada, mas contra a propriedade em geral", historiador Andrei Fursov disse em uma entrevista com Nakanune. RU. Bem, é assim que aconteceu, é por isso que Lenin uma vez chamou Leo Tolstoy de o espelho da revolução russa."

Recomendado: