Império vermelho
No início dos anos 1980, a União Soviética parecia um titã poderoso sem nenhuma fraqueza. É claro que havia deficiências e problemas, mas pareciam pequenos e bastante solucionáveis. O mundo, onde com prazer e admiração, onde com medo, olhou para o gigante vermelho que controlava metade da Eurásia. Uma superpotência que possuía todas as tecnologias e indústrias de vanguarda. Com ciência e escola avançadas. Com o melhor exército terrestre do mundo. Militarmente, a URSS não poderia ser derrotada. A guerra significava a derrota do Ocidente ou um apocalipse nuclear.
Surpreendentemente, mas é verdade: no início dos anos 80, o Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, estava perdendo a Terceira Guerra Mundial - a chamada. "Frio". Se não fosse pelo colapso da URSS em 1991, os Estados Unidos teriam caído. Desde os dias do Vietnã, os Estados Unidos foram atingidos por uma crise psicológica. A geração mais jovem foi corrompida pelo pacifismo, revolução sexual e drogas. O Ocidente estava mergulhando em uma nova crise do capitalismo. Perdeu a corrida econômica entre o Japão e a URSS.
Agora é dominado pelo mito de que o sistema ocidental (capitalista, de mercado) foi mais eficaz do que o soviético (socialista, planejado) e, portanto, venceu. Dizem que a União ruiu sob o peso das contradições socioeconômicas, não aguentava a corrida com a América. Na verdade, tudo era diferente.
O sistema soviético provou sua eficácia e liderança durante a Grande Guerra Patriótica. URSSꟷRússia esmagou a máquina de guerra mais terrível e mais eficaz do Ocidente - o Terceiro Reich. Ela não só não sangrou e não caiu em depressão, recuperando-se por décadas após terríveis perdas humanas, culturais e materiais. Mas, ao contrário, tornou-se mais forte, passou de uma das grandes potências a uma superpotência, começou a competir em igualdade de condições com o mundo ocidental.
O Ocidente capitalista recuou passo a passo. O sistema colonial entrou em colapso. Os países e povos recém-libertados olharam com esperança para o sucesso dos russos no caminho da construção de uma nova sociedade do conhecimento e da criatividade. Após o período de recuperação, o mundo ocidental começou a mergulhar em uma nova crise.
Agora parece surpreendente, mas no início dos anos 1980, Moscou, com a velha elite que havia perdido energia e agressividade saudável, com uma burocracia crescente e ossificada, com um desequilíbrio crescente na economia, com um povo que havia perdido a disciplina e a fé em comunismo, quase derrotou o Ocidente. Apesar dos erros da política externa, quando bilhões de rublos crescidos foram gastos no apoio a novos países africanos e asiáticos, regimes "amigáveis". Apesar dos erros na corrida armamentista, quando uma grande quantidade de recursos foi gasta na produção de milhares de aviões, tanques e armas, embora a segurança do país já estivesse garantida. E era necessário focar em projetos inovadores, em particular, em programas para a exploração da Lua e de Marte.
Por que a URSS estava perto da vitória? A questão está no sistema stalinista - a base da civilização soviética. Ela tinha uma grande reserva de força e eficiência. Mesmo depois dos experimentos destrutivos de Khrushchev e da estabilização de Brejnev (que começou a se transformar em um "pântano"), a União ainda corria em direção às estrelas.
A mobilização, as oportunidades criativas no país e nas pessoas foram colossais. Basta olhar através do arquivo das revistas “Tecnologia da Juventude”. A civilização soviética estava literalmente fervendo, cheia de cientistas e designers já experientes e jovens gênios e talentos potenciais. Dezenas e centenas de projetos e desenvolvimentos maravilhosos que podem mudar a vida não apenas da Rússia, mas de toda a humanidade.
A um passo de uma nova grande vitória
Apesar de suas deficiências, a burocracia soviética era menor, mais barata e mais eficiente que a americana (como a atual russa). Os Estados Unidos sob o presidente Ronald Reagan (1981-1989) iniciaram uma nova corrida armamentista supercarona. No entanto, acabou sendo, como se revelou mais tarde, (em grande parte exagerado) para Moscou.
Além disso, a União tinha respostas eficazes e baratas a qualquer movimento americano. Por exemplo, o pesado e furtivo bombardeiro estratégico B-2 Spirit tornou-se a aeronave mais cara da história da aviação. Em 1998, o custo de um carro era de US $ 1,1 bilhão e, levando em consideração o NIOC - mais de US $ 2 bilhões. Na URSS, com esse dinheiro, seria fácil colocar em serviço vários sistemas de mísseis estratégicos de RT-23 UTTH "molodets" baseados em ferrovias (no Ocidente eram chamados de "bisturi"). Ou algumas dúzias de complexos móveis topol-M estratégicos (Serp no Ocidente).
E a Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI) ou o programa "Guerra nas Estrelas" se mostrou geralmente impraticável. Os Estados Unidos, então, não podiam implantar um sistema de defesa antimísseis espacial. Também foi facilmente superado por mísseis estratégicos pesados soviéticos com uma dúzia de ogivas e uma série de iscas. Além de um programa de manobras de ogivas e a implantação de um sistema simples de satélites de caça que derrubaria imediatamente as plataformas de combate inimigas no início de uma guerra.
Se Stalin estivesse no lugar de Andropov ou Gorbachev, ele teria recebido centenas de oportunidades de levar a URSS a um novo nível de desenvolvimento, à frente do Ocidente por décadas. Ele teria grandes oportunidades de partida, e não um país destruído, economia e sociedade desmoralizada (como os anos 1920). Excelente economia e produção, tecnologias avançadas (que ficam a granel "por baixo do pano").
A URSS foi uma grande potência industrial e tecnológica. A produção industrial era cerca de 70% da América (e não ordenhamos uma grande parte do planeta com o sistema do dólar). A agricultura garantiu a segurança alimentar do país. Pessoas educadas. O melhor sistema de ciência do mundo, bureaus de design e institutos de pesquisa, escolas. As forças armadas que garantiam a segurança do povo. Um arsenal nuclear que impossibilitou a agressão aberta do Ocidente.
Bastava colocar as coisas em ordem no topo, entre a burocracia, para deter a decadência das repúblicas nacionais (limpando os quadros locais, o povo nem perceberia). Conduza vários julgamentos espetaculares de alto nível contra grandes ladrões de elite. Restaure a disciplina, incluindo a disciplina de produção. Economia simples e otimização de armas, dinheiro para projetos inovadores e não milhares de novos tanques.
O complexo militar-industrial de Brejnev passou a viver sua própria vida, desconsiderando as reais possibilidades da economia e do tesouro, espalhando recursos em dezenas e centenas de projetos do mesmo tipo. Estávamos produzindo uma quantidade claramente excessiva de armas: aeronaves, helicópteros, tanques, carros blindados, canhões, etc. Os estoques de armas já haviam se acumulado enormes, era possível simplesmente se envolver na modernização dos equipamentos existentes. Concentre esforços em desenvolvimentos avançados, principalmente em tecnologia aeroespacial, armas de precisão, etc.
Na política externa: recuse-se a alimentar vários "aliados" da Ásia e da África. "Otimize" a guerra no Afeganistão. Em vez de operações militares: ações das forças de operações especiais, serviços especiais. Retire as tropas, mas continue a fornecer assistência às forças pró-soviéticas com a ajuda de conselheiros, ataques da força aérea a bases terroristas e de bandidos, armas, equipamentos, materiais, combustível e munições.
Ao mesmo tempo, com a liberação de recursos e verbas, foi possível resolver rapidamente o problema dos bens de consumo. Desenvolvimento da indústria leve. Como no governo de Stalin (Por que Khrushchev destruiu os artels stalinistas), permita a produção de artels, cooperativas - pequenas e médias empresas destinadas à produção de bens de consumo, alimentos. Não de natureza especulativa comercial, parasitária, como sob Gorbachev, mas de produção.
Assim, a União Soviética poderia aumentar rapidamente a produção de bens de consumo para o padrão europeu médio. Assim, para resolver o problema de uma parte da sociedade soviética, satisfazendo as necessidades filisteus dos cidadãos. O problema da habitação também foi resolvido em vários anos. Tudo o que era necessário era a liberação de recursos e o desenvolvimento de novos programas de construção (propriedades para as áreas rurais, construção de madeira em um novo nível, etc.).
Novo grande avanço falhado
Como resultado, a União Soviética teve todas as oportunidades não apenas de manter seu status de superpotência no final do dia 20 - início do dia 21, mas também de fazer uma nova descoberta no futuro. Não apenas para ultrapassar o Ocidente por décadas, mas também para enterrar o mundo capitalista, já apodrecido e à beira de uma crise sistêmica e subsequente catástrofe. Na verdade, a China vermelha poderia fazer isso, tendo estudado exaustivamente a experiência positiva de Stalin e a experiência negativa de Gorbachev. Mas as condições iniciais para a RPC eram piores, de modo que os chineses até agora conseguiram entrar na posição de segunda superpotência, substituindo parcialmente a URSS-Rússia no cenário mundial. E a China (sem o potencial espiritual e intelectual russo) não pode se tornar um líder mundial.
No início dos anos 1980, a civilização soviética teve todas as oportunidades para um novo grande avanço (o primeiro foi sob Stalin e nos primeiros anos depois dele). Stalin criou um novo mundo e sociedade. Uma civilização especial. Uma sociedade de conhecimento, serviço e criação. A Rússia poderia se tornar o centro de um desenvolvimento civilizacional alternativo, mais atraente para a humanidade do que o projeto escravista ocidental. Mesmo nas décadas de Khrushchev e Brezhnev, quando devido à recusa em continuar o curso stalinista de desenvolvimento, e através da destruição, tagarelice e dispersão, o potencial da URSS foi minado, nosso estado ainda tinha excelentes "trunfos" para ganhar o Grande Jogo.
Stalin criou uma corporação-país, uma ordem-país, um monólito único, pronto para grandes realizações e vitórias. O sindicato poderia concentrar forças e meios em prioridades e tarefas corretamente selecionadas. Durante décadas, essa oportunidade foi aproveitada principalmente para a corrida armamentista e o desenvolvimento do complexo militar-industrial. Mas a segurança da URSS já estava garantida nas décadas seguintes. Foi o suficiente para modernizar vários sistemas de mísseis estratégicos.
Portanto, foi possível e necessário definir outras metas. Por exemplo, o primeiro a criar uma nova energia, a dominar a termonuclear, a energia do hidrogênio, vento, sol, ondas e intestinos. Com foco na economia de energia. Crie as tecnologias de construção mais baratas e limpas. Retorne aos programas espaciais - para a Lua e Marte. Para fazer uma revolução humanitária e tecnológica, ser o primeiro a criar centros de treinamento de pessoal com habilidades despertas do sistema nervoso central ("sobre-humanos").
A URSS tinha uma enorme capacidade de produção. Uma excelente engenharia, edifício de pesquisa que poderia resolver quase qualquer tarefa. O mito sobre a URSS, que produziu apenas "galochas", foi criado na RF "democrática" para esconder do povo as brilhantes conquistas da civilização soviética.
O sistema educacional soviético produzia centenas de milhares de novos criadores e criadores todos os anos. Ou seja, havia o potencial de expandir as capacidades das cidades acadêmicas, de criar tecnópoles científicas com o mínimo de burocracia. Também na URSS havia excelentes tecnologias organizacionais e gerenciais “debaixo do tapete”. Eles permitiram resolver o problema do crescimento da burocracia, sua morosidade e baixa eficiência. Implementar os programas mais complexos para o desenvolvimento do país sem o crescimento do aparato burocrático, aumentando a eficiência e combinando as capacidades das estruturas existentes. As tecnologias organizacionais uniram o trabalho de milhares de organizações, institutos, fábricas e coletivos de vários ministérios e departamentos em um único todo.
O único problema era que a elite soviética não queria fazer isso. Não decidiu sobre uma nova grande vitória.
Moscou não queria mais correr riscos, entrar em conflito e mudar algo radicalmente. A URSS não perdeu por causa do atraso da economia, da falta de recursos, de tecnologia ou de especialistas. Não por causa das falhas no sistema educacional.
A chave está na degradação psicológica gradual da elite soviética. Foi a nossa elite que se recusou a lutar e se lançar no futuro. Para ela, ficou mais fácil negociar com o Ocidente e aproveitar o mundo.
O país inteiro relaxou depois da elite.
Como resultado - a catástrofe de 1985-1993.
