Soldados aposentados não estavam sujeitos a tributação. Mas essa medida não foi suficiente para organizar seu destino após a renúncia. Também foi preciso pensar em como, além disso, como vinculá-los e garantir sua existência. O governo russo estava resolvendo esse problema ao longo do século XVIII. Como exatamente lido em um trecho de V. E. Dena "A população da Rússia de acordo com a quinta revisão. Vol. 2, parte 4." (Moscou: University Printing House, 1902).
1. Soldados aposentados como um grupo especial da população
O principal meio de equipar o exército russo no século 18 eram os kits de recrutamento. Ao mesmo tempo, pessoas que caíram no exército ou na marinha por causa de tal conjunto e se tornaram soldados ou marinheiros deixaram as fileiras de sua classe e perderam qualquer conexão com ela. Eles constituíam um grupo de pessoas completamente separado na população, obrigadas a servir indefinidamente. Foi apenas no final do século que um mandato de 25 anos foi estabelecido para este último. Antes disso, o serviço tinha que continuar enquanto apenas um soldado pudesse carregá-lo. Com o início deste momento, ele recebeu um pedido de demissão. Ao mesmo tempo, os militares aposentados também constituíam um grupo especial na população, diferente de todas as outras categorias. Surge a pergunta - qual era a posição do imposto sobre a propriedade dessas duas categorias de pessoas: soldados e soldados aposentados?
Em relação ao primeiro deles, já sabemos desde o primeiro volume que as pessoas que foram recrutadas como militares não foram excluídas do salário de capitação. Seus pares tiveram que pagar impostos por eles até a próxima revisão, às vezes por mais de 20 anos. Este princípio foi apresentado ainda durante a primeira revisão2, e o governo então aderiu firmemente a ele ao longo de toda a história posterior. Portanto, não encontramos nenhuma dificuldade aqui: a situação patrimonial e tributária dos soldados é bastante clara para nós. Quanto ao patrimônio e à situação fiscal das esposas e filhos dos soldados, iremos considerá-los a seguir, juntamente com o estudo da situação das esposas e filhos dos soldados aposentados.
Quanto à segunda categoria, ou seja, soldados aposentados, eles eram uma classe de pessoas não sujeitas ao poll tax. E este princípio também foi estabelecido já durante a produção da primeira revisão, e então foi preservado da mesma forma ao longo da história subsequente. Tal atitude em relação aos aposentados é perfeitamente compreensível: onde mais seria possível impor um salário de capitação a pessoas que passaram toda a sua vida no serviço militar, perderam ou estragaram sua saúde e perderam, se não totalmente, pelo menos parcialmente, sua capacidade de trabalho … obviamente não havia nada para tirar. Mas não só isso. Não bastava limitar-se a este privilégio - isenção de impostos! Também foi preciso pensar em como, além disso, como vinculá-los e garantir sua existência. Essa é a tarefa que o governo se impõe ao longo da era que estamos estudando (século XVIII). Mas que meios havia para sua implementação?
É claro que os aposentados que puderam encontrar uma existência segura em suas antigas casas, com seus antigos proprietários de terras ou parentes, ou de alguma outra forma, permitiram isso livremente e depois não puderam mais cuidar deles. Enquanto isso, não era assim com todos, e havia esses aposentados que não tinham comida e os cuidados de quem cabia diretamente ao Estado, “para que eles, servindo Sua Majestade Imperial por vários anos, não fossem saiu sem qualquer caridade e ao redor do mundo. cambaleou e não sofreu alegria3”.
Mas o que o estado poderia fazer por eles? Claro, ele não tinha instituições de caridade para aposentados na primeira metade do século XVIII. Seus recursos financeiros estavam extremamente tensos. É verdade que o estado tinha vastas extensões de terras livres na periferia e, claro, a solução mais simples para o problema teria sido dotar os aposentados dessas terras. Essa permissão seria benéfica para o governo também porque contribuiria para a colonização da periferia e o estabelecimento do poder russo ali. Acima de tudo, contribuiria para a economia de subsistência que prevalecia naquela época. O governo, como veremos a seguir, recorreu a essa permissão sempre que possível. Mas nem sempre foi possível. Afinal, os aposentados que eram completamente inadequados para a colonização precisavam de cuidados acima de tudo … Portanto, o estado não teve escolha a não ser voltar seus olhos para uma categoria especial de propriedade fundiária e, além disso, bastante significativa. - queremos dizer as propriedades de terra do clero. O estado decidiu confiar os deveres de caridade aos mosteiros aposentados, que deveriam suportá-los até que fossem tirados deles, ou seja, até 1764. Depois de 1764, o estado passou a cuidar dos aposentados.
2. Motivos de demissão e tipos de demissão
Como mencionado acima, nenhum limite de tempo foi estabelecido para o serviço militar ao longo de quase todo o século 18: cada soldado tinha que continuar enquanto estivesse em seu poder. Até que se tornou incapaz disso - “pelas feridas, pelas doenças, pelas lesões, pela velhice e pela decrepitude” 4. Muitas vezes encontramos essa regra na legislação do século XVIII, onde se repetia em todos os sentidos.5 Enquanto isso, há indicações mais precisas do que se deve considerar a velhice. Decrepância, que doenças tornam um soldado incapaz de continuar seu serviço, etc. - não encontramos. A legislação a este respeito sofreu grande incerteza e não foi além das orientações gerais6. Diante disso, adquire grande importância a questão dos órgãos que deram a renúncia. Abordaremos esse problema a seguir.
A situação descrita sofreu mudanças significativas desde 1793 … (quando alguns decretos passaram a definir uma vida útil de 25 anos - VB).
Assim, vemos que ao longo do século 18 há muita incerteza sobre os motivos da renúncia. Essa incerteza é tanto mais importante porque o destino que aguardava o soldado após sua aposentadoria diferia principalmente em função de seu estado de saúde e capacidade de trabalho.
Qual foi esse destino?
Em primeiro lugar, já sob o comando de Pedro, nosso exército foi dividido em duas categorias de regimentos: campo e guarnição, e essa divisão permaneceu durante todo o século XVIII, passando para o século XIX. O serviço nos regimentos da guarnição era mais fácil e calmo do que no campo. Portanto, um soldado incapaz para o último ainda pode ser adequado para o primeiro. Nesse caso, ele pediu demissão do serviço de campo. Para ser designado para o regimento de guarnição e continuar a servir aqui.
Se além disso, o soldado acabou por ser incapaz de serviço de campo ou serviço de guarnição, então ele recebeu uma demissão total do serviço militar. Mas isso ainda não significava. Que o estado não teria mais direitos sobre ele. Se ele estava bem. O estado tentou utilizá-lo para outros fins: designou-o para a função pública (para carteiros, balcões, vigias, etc.) ou para uma das equipas compostas por diferentes locais de presença, ou enviou-o para um assentamento em um dos a periferia (primeiro em Kazan e depois em outras províncias).
Apenas no caso de um soldado se revelar incapaz de um ou outro, ele finalmente o demitiu de qualquer serviço - militar e civil - e do assentamento. E já deu a ele uma renúncia completa. Mas também aqui poderia haver dois casos: se um soldado pudesse sobreviver com seus próprios fundos (ou com os fundos de parentes. Ex-proprietário de terras, etc.), então ele era reservado para sua própria alimentação. Se ele não conseguisse o suficiente. Então foi determinado até 1764 - em mosteiros e casas de caridade. E depois de 1764 - para pessoas com deficiência.
Portanto, temos apenas cinco tipos de demissão:
- Demissão do serviço de campo para a guarnição.
- Determinação de servir na presença de um departamento civil.
- Referência ao acordo.
- Despedimento para alimentação própria.
- Determinação em mosteiros ou casas de caridade e para inválidos.
Com precisão, não há informações sobre as características pelas quais categorias separadas foram delineadas. Por outro lado, se é bastante claro que o estabelecimento de uma nova economia nas periferias escassamente povoadas parece ser mais difícil do que servir em locais públicos, então a citação acima não limita claramente a definição do serviço de guarnição de ser enviado para o assentamento. Por outras leis, vemos que a prioridade foi dada à primeira e apenas aqueles que não se enquadraram nela foram encaminhados para o assentamento. Mas, neste caso, não permanece totalmente claro por que o assentamento parecia mais fácil do que servir nos regimentos de guarnição. Mas, além de tudo isso, a instrução dada pelo colégio militar sobre a prática existente nos levanta outras dúvidas. Assim, em 1739, tornou-se obrigatório o envio para a província de Kazan para assentamento todos os aposentados elegíveis para isso, exceto aqueles que possuíam suas próprias terras. Para isso, foi mandado em toda parte analisar os aposentados, já anteriormente dispensados do serviço pela alimentação. Enquanto isso, apenas aqueles soldados que já eram inadequados para qualquer serviço - o apelido da guarnição, nem o civil (e, portanto, aliás, não eram adequados para serem enviados para o assentamento) foram dispensados para sua alimentação. É preciso supor a superlotação de locais públicos com ex-militares. Embora não tenha havido tal transbordamento!
Assim, deve-se admitir que a sequência dos tipos individuais de demissões e os indícios que orientaram a distribuição dos aposentados entre eles não foram, em grande parte, claros7.
A demissão do serviço poderia ser acompanhada de um aumento em um posto, e esse aumento, nos casos em que conferia a patente de diretor demitido, era importante para sua posição no espólio.
Tal aumento de um posto para serviço sem culpa foi autorizado pelo decreto de 17198 e confirmado em 17229 para aqueles que serviram "por muito tempo e bem". Informações mais detalhadas sobre isso. Quais as condições necessárias para esse aumento e com que frequência ele foi dado - não o tínhamos até a década de 1760 …
3. Órgãos que fizeram a renúncia
Agora nos voltamos para uma consideração sobre esses corpos. Por quem a renúncia foi feita. Tendo em vista a incerteza da lei sobre os motivos da renúncia, etc. esta questão está ganhando importância.
Inicialmente, o próprio colégio militar era esse órgão. Qual assunto o rejeitado a um exame especial. Em 1724, uma simplificação significativa foi feita - a renúncia foi ordenada a ser realizada por "generais plenos com outros generais adquiridos com os comandos" - sem membros do colégio militar, cujas viagens foram canceladas.
Foi assim até o início dos anos quarenta, quando, em decorrência da guerra com a Suécia, a aposentadoria foi primeiro totalmente suspensa (1742), e depois prescrita (1743), para que daí em diante a renúncia fosse dado “como era durante a vida do imperador Pedro, o Grande”, - ou seja, a ordem anterior foi restaurada, quando o estado-maior, juntamente com os membros do colégio militar, deram a renúncia. Essa ordem foi então estabelecida por um longo tempo.
4. Enviar aposentados para se estabelecerem em Kazan e outras províncias
Uma das páginas mais curiosas da história dos militares aposentados durante o século 18 é o papel que eles desempenharam na colonização da periferia da então Rússia, principalmente no leste.10 Como você sabe, o evento mais importante na história da colonização do Oriente foi a conquista do reino de Kazan. Para fortalecer o poder russo, o governo fundou cidades no reino recém-conquistado, que habitava por militares. Enquanto isso, ao sul do reino de Kazan, havia vastas extensões de terras desabitadas e vazias. Há muito tempo serviu de campo para povos nômades. Entre estes últimos, no final do século XV e início do século XVI, os nogais, que se dividiam em três hordas, avançavam cada vez mais.
… Diante do exposto, o governo de Moscou teve que pensar em tomar medidas para se defender contra um novo inimigo. Inicialmente, essas medidas eram um tanto esporádicas11. Mas logo o governo teve que empreender uma luta mais sistemática. Além disso, o influxo de população na região de Trans-Kama continuou. Já em 1651, soldados foram enviados para elaborar um plano para uma nova linha fortificada. O projeto elaborado por eles foi aprovado pelo governo e, já em 1652. O trabalho foi iniciado12. Foi assim que surgiu a chamada linha Zakamskaya, cuja construção foi concluída em setembro de 1652. A linha começou nas margens do rio Volga e se estendeu até Menzelinsk. Ao longo deste trecho, incluiu as seguintes cidades ou fortes: Bely Yar (perto das margens do rio Volga), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk e Menzelinsk. Para liquidar essas fortificações, foram transferidas para cá 1.366 famílias13, as quais foram assentadas em grande parte por assentamentos localizados próximos às cidades, com a dotação delas aqui, no entorno das cidades, com terras … … Esses novos assentados foram composta por vários elementos, mas o maior grupo entre eles representado por estrangeiros Smolensk, cujo número era de 478 famílias.
Assim, vemos que em meados do século 17, a linha Zakamskaya, que consistia em uma série de "subúrbios", foi desenhada para cercar uma parte da fronteira oriental da Rússia. Localizado do Volga ao longo do Cheremshan e mais adiante para Menzelinsk … Depois de várias décadas, o governo, desejando tomar um grande território, decidiu mover a parte oeste da linha Zakamsk mais ao sul. Em 1731, para esse fim, um conselheiro secreto, Naumov, foi enviado, a quem foi confiada a construção de novas fortalezas e um conjunto de regimentos de milícias terrestres para seu assentamento. A nova linha não durou muito, desde 1734 teve início a criação da linha Orenburg, que privou a linha Zakamsk de seu significado e que, por sua vez, precisava de pessoas para proteger e povoar os locais por ela cortados. Em vista disso, em 1739, os habitantes dos antigos subúrbios que foram transferidos para a nova linha de Zakamskaya foram obrigados a serem realocados para a linha de Orenburgskaya.
Do anterior, segue-se que na primeira metade da década de 1730, os subúrbios localizados na parte ocidental da velha linha Zakamskaya estavam vazios. Enquanto isso, se o governo movesse a linha mais para o sul, então, é claro, não teria nenhum interesse em deixar os lugares atrás dela vazios, ainda mais. Que esses lugares ainda não estavam protegidos dos vizinhos da estepe. Assim, surgiu a ideia de povoar esses locais com militares aposentados14. Ainda antes, o governo pensava em usar soldados aposentados para fins defensivos e de colonização e, além disso, desta vez em relação à própria linha de Orenburg. A saber, no início de 1736, “eram permitidos dragões, soldados, marinheiros aposentados. Com passaportes gratuitos. Quem quiser estar a nosso serviço "para se estabelecer" em Orenburg e em outros novos lugares lá "é o motivo pelo qual o construtor da linha de Orenburg, o Conselheiro de Estado Kirilov, recebeu ordens de aceitar essas pessoas para o assentamento. Distribua de 20 a 30 quartos de terra por família, forneça-lhes as armas necessárias e um empréstimo com dinheiro e pão para viajar e adquirir "conforme o caminho e o tempo quiserem, enquanto receberão alimentos de sua própria terra arável". 15 Porém, no final do mesmo 1736, o governo mudou seu plano e. em vez de enviar aposentados para a linha de Orenburg, ele decidiu usá-los para povoar os subúrbios vazios da velha linha de Zakamsk. Para este efeito, foram emitidos um Decreto Imperial notável em muitos aspectos de 27 de dezembro de 1736, nº 7136, e uma resolução complementar do Conselho de Ministros de 6 de julho de 1737, nº 7,315. As principais disposições dessas legalizações foram do seguinte modo. As seguintes terras vazias perto das fronteiras são destinadas ao assentamento de "aposentados … suboficiais, soldados rasos e não combatentes que não têm suas próprias aldeias e alimentos": "ao longo do rio Volga e ao longo dos rios que deságuam nos cossacos do Volga remanescentes do assentamento e em outros lugares de Tsaritsyn e Astrakhan. Na província de Kazan, nos subúrbios de Old Sheshminsk, Novy Sheshminsk, Zainsk, Tiinsk, Eryklinsk, Bilyarsk, dos quais militares são atribuídos à Landmilitia e transferidos para a linha de Zakamsk, na mesma província ao longo do rio Kondurche, a partir de Zakamsk linha para a cidade de Krasny Yar e em outras tamos perto do povo Bashkir. " Tratava-se de um território muito vasto destinado ao assentamento de aposentados na primeira das legalizações citadas. O segundo mandou iniciar este povoamento ao longo do rio. Kondurche e então, depois de resolver todos os lugares vazios ali, vá para outros lugares.
O assentamento deveria ser executado - por segurança, em grandes assentamentos de 100 ou mais jardas. Ninguém foi forçado a se acomodar, apenas os aposentados foram convidados para o assentamento. Eles tiveram que comparecer aos governadores locais, que, de acordo com o exame de seus passaportes, tiveram que fornecer-lhes cartas de passagem para irem aos locais de seu assentamento. Aqui eles deveriam receber 20-30 quartos de terra por família (seguindo o exemplo dos serviços anteriores do pessoal de serviço e da Landmilitia), bem como um empréstimo do tesouro no valor de 5-10 rublos por família.16 Então a lei lista em detalhes as categorias de filhos de soldados aposentados, que estes podiam e não podiam levar para o assentamento. A segunda categoria incluiu os filhos que nasceram antes de seus pais entrarem para o serviço, e das demais - aqueles que estavam matriculados ou estavam sujeitos a uma nota em algum tipo de salário e, de acordo com o decreto de 1732, não estavam sujeitos ao serviço militar (Sobre isso - na seção correspondente - V. B.).
Além disso, muito interessantes são as disposições das leis em consideração que tratam da natureza da posse da terra em novos assentamentos. O fato é que eles estabeleceram dois princípios, dos quais o segundo muito raramente é encontrado na história da legislação russa, a saber, INALIÊNCIA e INALIÊNCIA. O terreno atribuído aos aposentados só poderia ser herdado e não poderia ser vendido, hipotecado ou dado como dote, etc. Ao mesmo tempo, eles tiveram que passar por herança para UM dos filhos, que teve que alimentar os irmãos mais novos. Então, como o último acompanhou o ritmo do serviço, eles deveriam receber parcelas especiais. Na ausência de filhos, as filhas deveriam ter herdado. No entanto, com a condição de que se casem "com os filhos dos soldados, e não com outras classes de pessoas, para que entre eles não haja posse estrangeira". Escusado será dizer que, com a abundância de terras nos assentamentos de reformados, a aplicação do princípio da herança única não conseguiu responder às dificuldades a que agora conduz.
Ao que foi dito acima, resta acrescentar que nos novos assentamentos foi ordenado construir igrejas e escolas com elas, para ensinar os filhos dos soldados "a ler e escrever" (este treinamento teve que ser realizado pelo clero para um especial taxa). No entanto, as crianças que queriam estudar "ciências superiores", se ainda não tivessem amadurecido para o serviço, tinham de ser encaminhadas para escolas-guarnição (!). O acordo foi ordenado a nomear uma "pessoa confiável" com um número apropriado de assistentes e 4 agrimensores. No início, o posto de chefe do assentamento foi assumido pelo brigadeiro Dubasov. Instruções especiais devem ser dadas a ele17. As decisões declaradas foram ordenadas a serem publicadas para informação geral por "decretos impressos", e a relatar o andamento do acordo ao Senado "frequentemente".
Essas foram as disposições dos dois decretos que mencionamos. Depois de emiti-los, o governo esperou pelos resultados. Nesse ínterim, chegou outubro de 1737 e o governo não recebeu nenhuma notícia sobre o assunto. Com isso, foi editado um novo decreto de 10.11.1737 nº 7400, confirmando os anteriores e novamente convidando os aposentados a comparecerem para envio ao assentamento. No entanto, também chegou abril de 1738, e ainda não havia informações. O governo perdeu a paciência e mandou um decreto no sentido de que dentro de uma semana após o recebimento das províncias e províncias, declarações sobre o número de aposentados, tanto dispostos a se estabelecer como enviados aos locais designados para isso, deveriam ser encaminhados ao Senado. Além disso, foi prescrito ao colégio militar que, doravante, o decreto de 1736-12-27 fosse anunciado a todos os que se aposentassem. No entanto, aparentemente, mesmo ao editar o decreto em questão, o governo estava planejando novas medidas …
Qual era a informação. Recebido em resposta a isso pelo Senado?
Acontece que o acordo estava muito difícil. De acordo com relatórios recebidos de governadores, etc. até 11 de setembro de 1738, o número de todos os aposentados "nas províncias, províncias e cidades" ("segundo as notas dos passaportes") era de 4152 pessoas, e delas, apesar da publicação por duas vezes, apenas 6 pessoas desejavam resolver, "koi e enviado" … O Governo, porém, não desanimou e decidiu cortar imediatamente o nó Goridiano: em janeiro de 1739 ele ordenou. De modo que das 4152 pessoas nomeadas, foram enviadas para o assentamento todas as "que não são muito decrépitas e há esperança de que possam se casar e manter suas casas". Além disso, foi ordenado que continuasse a fazê-lo, com todos os que recebessem demissão, os soldados, para o qual, e nos passaportes que lhes eram emitidos, escreviam que deveriam comparecer a Dubasov. Ao mesmo tempo, os governadores e os voivodas foram obrigados a desmantelar todos os aposentados de seu departamento e enviar deles para a província de Kazan todos aqueles que cumprissem os requisitos acima, "exceto aqueles que têm suas próprias aldeias e terras". Além disso, eles foram instruídos a se retirarem "em sua passagem … para consertar uma possível ajuda".
Assim, vemos que as propostas tentadoras do governo pareciam pouco tentadoras para os aposentados. Ao mesmo tempo, o negócio de liquidação entra em uma nova fase: de voluntário passa a ser obrigatório. Ao mesmo tempo, porém, o governo se questionava sobre os motivos de um fluxo tão fraco de caçadores para o assentamento, e via esses motivos na pobreza dos aposentados, o que torna impossível para eles - sem ajuda externa - um longo caminho o local de assentamento e existência até que adquiram terras aráveis, etc. especialmente porque era impossível encontrar trabalho nos locais de assentamentos. Diante disso, o governo considerou necessário tornar o assentamento mais acessível aos aposentados e, ao mesmo tempo, mais atraente para eles, a exemplo das condições de seu assentamento na província de Orenburg. Ordenou que todos os aposentados enviados à província de Kazan, além do empréstimo anterior, recebessem: pela passagem de um salário em dinheiro e provisões para dois meses. Além disso, já no local de liquidação, por um tempo, até que adquiram (mas dentro de não mais de 2 anos) - as provisões de um soldado e, finalmente, para a semeadura - 1 quarto de centeio e 2 quartos de aveia. No entanto, todas essas ajudas foram estabelecidas apenas para os primeiros colonos, "que agora serão enviados". Aqueles que seguiram ainda deveriam receber apenas um empréstimo em dinheiro18. Então, em 1743, recebeu a ordem de distribuir aos aposentados assentados "provisões adequadas para alimentos e sementes". Mas apenas emprestado, com a condição de devolver o que foi recebido após a primeira colheita.
As medidas descritas surtiram efeito, passaram-se menos de dois anos desde a promulgação do decreto de 10 de janeiro de 1739, quando o vereador Obolduev, que substituiu Dubasov, já informava que até 1º de novembro de 1740 haviam sido enviados 967 aposentados. para o assentamento de diferentes lugares. Sobre a forma como os aposentados chegaram ao assentamento. As seguintes palavras de Obolduev testemunham: "e muitos desses aposentados estão sem roupas, descalços e nus, e estão em grande necessidade". Essas palavras mostram que o diagnóstico do governo dado acima sobre as razões do pequeno número de caçadores aposentados antes da colonização não estava longe da verdade - pelo menos no sentido de apontar uma das razões para o fraco fluxo de aposentados dispostos a colonizar.
Além disso, o sucesso das medidas do governo se expressou no fato de que voluntários começaram a aparecer no assentamento de aposentados. Em 1743, o mesmo Obolduev relatou que tais voluntários eram em maior número e, além disso, “nos velhos tempos”: pediam para ser aceitos no assentamento, declarando que “não tinham comida e estavam ociosos”. O Senado, em resposta à pergunta de Obolduev, ordenou que aceitassem todos aqueles que pudessem ser resolvidos entre esses voluntários.
Esse foi o primeiro passo …
Vimos isso em sua nova fase, ou seja, após as medidas tomadas pelo governo em 1739 - o assentamento de aposentados começou a crescer rapidamente e no final de 1740 incluía 967 colonos. Enquanto isso, esse rápido crescimento continuou apenas durante os primeiros anos, e então começou a diminuir mais e mais até parar completamente. Em 1750, o número total de aposentados assentados pelo decreto de 1736 era de apenas 1.173 pessoas, ou seja, ligeiramente mais do que no anterior 1, 5 - 2 anos. Ao mesmo tempo, a segunda auditoria revelou que os soldados aposentados nem sempre estavam dispostos a ir para o assentamento: por exemplo, descobriu-se que muitos deles viveram na província de Kazan por 4-5 anos em suas antigas moradias. Nas aldeias Tatar e Chuvash, "deixando o assentamento".
Em 1753, o governo confirmou todas as leis anteriores. Para que todos aqueles soldados fossem instalados na província de Kazan, -
- que receberam demissão e ainda estavam em condições de liquidação, bem como aqueles
- que já foram dispensados. Mas eles não tinham comida e "cambaleavam preguiçosamente" …
A questão agora surge: quais lugares os novos colonos ocuparam e qual foi sua posição nas terras recém-ocupadas?
Quanto à primeira pergunta, vimos que o assentamento foi ordenado para começar ao longo do curso do rio Kondurchi. Enquanto isso, o curso real do povoamento foi um tanto diferente: os seis subúrbios acima mencionados (ver acima, Zainsk entre eles - VB), abandonados pelos antigos habitantes ou, no início, talvez alguns deles, foram sujeitos a povoamento. É verdade que todos estavam localizados perto do rio. Kondurchi, mas ainda não com seu fluxo. Posteriormente, o território da população expandiu-se um pouco. Acima, vimos que em 1739 a nova linha Zakamskaya deixou de existir, cujos habitantes foram ordenados a serem transferidos para a linha Orenburgskaya. Paralelamente, foi ordenada a venda das cabanas e demais prédios que ficaram depois em favor do tesouro ou de particulares, dependendo de seus proprietários. Enquanto isso, não havia compradores para eles. Portanto, em 1744, foi decidido transferir esses lugares vagos dos residentes para o departamento de gestão do assentamento de aposentados, chefiado pelo Conselheiro de Estado Ushakov em vez de Obolduev …
Assim, novos espaços se abriram para o assentamento de aposentados: mas eles não estavam localizados ao longo do rio Kondurche, mas ao longo dos rios Soka, Kinelini e Samara, bem como ao longo dos rios Cheremshan, Sheshma e Kichuyu. As fortalezas de Cheremshansk, Sheshchminsk e Kichuevsk estavam localizadas ao longo dos últimos rios, e aqui começaram a colonizar os aposentados a partir de 1744, e além disso com tal sucesso que em 1762 os locais próximos a essas fortalezas já estavam completamente habitados e não continham mais terras livres, enquanto ainda havia um número suficiente nos subúrbios de Novosheshminsk, Zainsk e Tiinsk. Portanto, em 176219, começou a colonização adicional desses subúrbios. Quanto às demais partes (oeste) da nova linha, localizadas ao longo dos rios Soka, Kineli e Samara, então, de acordo com nossos dados, o povoamento dessas novas terras começou apenas em 1778.
Em relação à segunda pergunta, nossas informações, infelizmente, são muito escassas. Os aposentados iam ao assentamento um a um ou eram trazidos em lotes. Que nem todos chegaram ao seu destino. - isso já foi dito acima. Se um aposentado designado para o assentamento morresse, a viúva que permaneceu depois dele com sua família, mesmo assim, se estabeleceu e todos os direitos do falecido foram transferidos para ela. A lei motivou isso pelo fato de que “essas viúvas que têm filhos ficarão realmente em suas áreas, onde seus filhos podem servir. E quem não tiver filhos pode aceitar para si ou para suas filhas na casa dos mesmos filhos aposentados, e portanto o mesmo pátio será igual aos demais”(Decreto de 16.05.1740, 1807, item 16). Ao chegar ao destino, o aposentado deveria receber provisões e prêmio em dinheiro. Não sabemos o quão oportuno os aposentados recebiam provisões, mas sabemos da recompensa monetária que, pelo menos na segunda metade da década de 1740, os aposentados não recebiam por um ano ou mais, razão pela qual tiveram que “viver preguiçosamente . Portanto, em 1750, um pagamento mais rápido foi confirmado. Se o aposentado tivesse família em sua antiga casa, a lei permitia que a administração do assentamento o deixasse ir lá para tomá-la. Quanto à vida mais íntima do assentamento, ela permanece completamente fechada para nós. Não sabemos nem se os novos colonos viviam na pobreza, ou, pelo contrário, rapidamente alcançaram a prosperidade, pelo menos na base da abundância e, além disso, de terras ainda férteis, com vários apoios (pelo menos a princípio) do governo. e com a isenção de impostos, seguiu-se pensar que eles rapidamente alcançaram a prosperidade. Mas essas são apenas suposições. Dos fatos que chegaram até nós, podemos indicar que houve casos de fuga do assentamento, mas, não tendo dados nem sobre a dimensão desse fenômeno, nem sobre as razões que o levaram, não podemos traçar nenhum conclusões a partir dele. (Decreto de 27 de novembro de 1742, nº 8.623, cláusula 5 fala de aposentados que recebiam um salário e depois iam embora, e prescreve, para melhor evitar a fuga dos aposentados, “confiar-lhes a responsabilidade mútua”.
Da mesma forma, pouco sabemos sobre a atual ordem que se estabeleceu nos assentamentos de aposentados no campo da posse da terra. Apenas em relação ao tamanho deste último, o decreto de 1742 confirmou a norma estabelecida anteriormente no decreto de 27 de dezembro de 1736 (20-30 quartos por família). Mas, infelizmente, não sabemos nada sobre como os princípios da inalienabilidade e da herança única foram implementados na prática. Sabemos apenas que viúvas e filhas de reformados não estavam particularmente dispostas a se submeter às restrições que lhes eram impostas na escolha dos cônjuges. O decreto relacionado do decreto de 1737 foi interpretado no sentido de que essa restrição se estendia a todas as viúvas e filhas de aposentados assentados. Enquanto isso, o decreto de 2 de novembro de 1750 nº 9.817 reclama que as viúvas e filhas de aposentados fogem do assentamento e se casam com aldeões unifamiliares, e com os camponeses yasak e mosteiro, e que, portanto, a recompensa dada e duas as provisões do ano fornecidas para a sua parte da recompensa especificada são desperdiçadas … Diante disso, a cláusula 8ª deste decreto confirmava a proibição de entrega de viúvas ou filhas de militares aposentados a quem quer que fosse. Além dos militares aposentados ou dos filhos dos militares disponíveis no assentamento, e para garantir a implementação desta proibição, ele tomou medidas muito estritas: para as viúvas e filhas que já haviam se casado com pessoas não autorizadas, foi ordenado o recolhimento do dinheiro da retirada de 10 rublos. E se esses casos se repetirem no futuro - 50 rublos cada. As terras remanescentes após eles foram ordenadas a serem dadas aos seus herdeiros no assentamento, e na sua ausência - para outros aposentados enviados para o assentamento. Nós vemos acima. Que o governo era igualmente livre para dispor das terras dos aposentados a seu critério, bem como de sua personalidade e da personalidade de suas esposas e filhas.
Só podemos dizer mais algumas palavras sobre os rudimentos da atividade cultural que o governo queria mostrar no assentamento. Queremos dizer construir igrejas e escolas. Os primeiros já estavam sendo construídos. Em 1778, como veremos a seguir, já havia 17 deles). Em relação a este último, a lei de 1750 ordenava “não construir escolas especiais para perdas excessivas do governo”, em vez das quais o clero era obrigado a treinar os filhos dos soldados em suas casas com uma taxa de 50 copeques. para todos. Você pode adivinhar. Que tipo de treinamento era.
Se formos então para uma outra era. Então veremos que desde 1750 o assentamento de aposentados continuou a crescer e, além disso, muito mais rápido do que na década de 1740-50, embora ainda lentamente. Em julho de 1758, o número de aposentados e seus filhos do sexo masculino fixados na província de Kazan era de 3.489 (Destes, 1477 aposentaram-se e seus filhos em 2012 - decreto de 1762-08-12). Questionado sobre a lentidão do crescimento populacional, o governo ainda encontrou um deles na miséria dos aposentados …
… Mas a "descrição" interessa não só pelos dados dos aposentados, mas também pelas informações que fornecem sobre os seus vizinhos. Infelizmente, esta informação diz respeito apenas àqueles com os quais entraram em contato …
Já sabemos da apresentação anterior. Junto com a construção da nova linha Zakamskaya, os residentes dos subúrbios da velha linha Zakamskaya foram transferidos para ela, e então em 1739 eles receberam ordem de transferência da nova linha para a linha Orenburgskaya. Vamos nos deter no curso desse movimento em outro lugar, mas aqui vamos apenas apontar que ele só terminou em 1747. Enquanto isso, como pode ser visto, no entanto, na exposição anterior, a tradução para o novo, e depois a linha de Orenburg não se aplicava a todos os moradores que habitavam e defendiam os antigos, mas apenas aos serventes dos bairros antigos que não estavam incluídos no salário de capitação. Assim, como vizinhos dos militares reformados recém-assentados, por um lado, permaneceram algumas categorias de militares e, por outro, os próprios camponeses que se instalaram nesta área.
Entre os primeiros, deve-se citar, antes de tudo, os antigos serviços de prestadores de serviço que estavam incluídos no salário de capitação e, portanto, não estavam sujeitos a transferência. Eles ainda tinham um salário de captação e deveriam sustentar dois regimentos da milícia terrestre: a cavalaria Sergievsky e a infantaria Alekseevsky. Alguns deles parecem ter sido vizinhos dos aposentados recém-assentados.
A instrução para Obolduev datada de 16 de maio de 1740, 8107, cláusula 6 menciona as províncias recém-batizadas de Kazan e Nizhny Novgorod que viviam no subúrbio de Zainsk "por si mesmas sem decreto", algumas das quais receberam um salário de capitação, enquanto outras não. Eles são obrigados a investigar de onde vieram e onde são pagos, e então tomar a decisão apropriada. Eles foram ordenados a não serem enviados para o novo assentamento. Além disso, no decreto de 2/11/1750, 9817, é dito sobre as aldeias Tatar e Chuvash que se estabeleceram nas proximidades da fortaleza Cheremshan e os feldshants Sheshminsky e Kichuevsky (ou seja, já na nova linha Zakamskaya) e é ordenados a fornecer informações sobre o seu número e propriedade da terra e sobre o local de onde se estabeleceram.
Citemos agora os dados disponíveis na "descrição" de Miller sobre os vizinhos dos militares aposentados e sua posse de terra, que já foi citada várias vezes. A área total do território de 6 subúrbios e 3 fortalezas era de cerca de 282.000 dessiatines. Destes, cerca de 187.000 dessiatines foram atribuídos aos aposentados e cerca de 1.000 dessiatines às igrejas (17 igrejas). Smolensk gentry cerca de 6.000 dess. 26 aldeias vizinhas cerca de 42.000 dess. Quanto às aldeias vizinhas, são mencionados assentamentos de Mordovianos recém-batizados, depois tártaros Yasak batizados e não batizados, Chuvash e Mordovianos, militares e Yasak Chuvash, que se estabeleceram “por conta própria” dos camponeses econômicos. Estes são os dados sobre a situação do assentamento dos aposentados em 1773. (Moleiro).
Acrescentemos aqui as informações sobre este assunto que se encontram no diário de viagem de Rychkov (filho), relativo aproximadamente à mesma época. Rychkov visitou os subúrbios de Bilyarsk, Novosheshminsk e Zainsk com o assentamento de Aleksandrovskaya localizado a 10 versts de distância. O escritório central que gerencia todos os assentamentos de soldados aposentados estava localizado em Bilyarsk. O número de famílias filisteus era de 400 em Bilyarsk, 200 em Novosheshminsk e mais de 100 em Aleksandrovskaya Sloboda (não há informações sobre Zainsk). A ocupação de todos os aposentados era a agricultura e a pecuária. Em Zainsk, a apicultura também foi adicionada aqui, porque "esta aldeia ultrapassa Bilyarsk e seus habitantes são muito mais prósperos do que o primeiro." No entanto, Rychkov permaneceu aparentemente muito satisfeito com os habitantes de Bilyarsk, como pode ser visto a partir da seguinte opinião dele sobre eles: “todo camponês, tendo recebido uma demissão do serviço e vindo para o local de sua aldeia designada, recebe um valor suficiente quantidade de dinheiro do tesouro, para que com a ajuda destes pudesse iniciar todas as necessidades econômicas e pudesse viver o resto de sua vida em perfeita paz e prazer. Desta forma, são corrigidos por tudo o que é necessário para a agricultura e processam diligentemente os dados que lhes são fornecidos na posse da terra21.
Esta não é uma informação particularmente rica que temos sobre o assentamento de aposentados no início da década de 1770. Enquanto isso. para mais tarde, também não temos esses dados, por isso devemos contentar-nos com a informação que nos chegou, que é de natureza acidental e fragmentária …
… … Em 1777, o Senado sobre esta questão apresentou o relatório mais vigoroso, cujo conteúdo era o seguinte:
1. Aposentado, estabelecido e doravante estabelecido nas províncias de Kazan, Orenburg e Siberian estão livres de quaisquer serviços, extorsões e layouts;
2. Antes da expiração de 15 anos a partir do momento da liquidação dos pais, os filhos de seus m. não deve ser incluído no salário, após este período deve ser reescrito, e aqueles que têm "residência e lavoura" com seus pais (ou, após sua morte, depois deles) devem ser incluídos no salário de capitação igualmente com camponeses de cabelos negros com a obrigação de servir e recrutar;
3. Doravante, os referidos filhos, por estarem sujeitos a um salário capitação, não devem ser encaminhados para escolas públicas. Deixando-os com seus pais para ensiná-los a ler e escrever. Mas este assunto permaneceu sem solução …
Sete anos depois, o Senado emitiu um decreto, segundo o qual foi ordenado que os filhos dos soldados assentados que deveriam permanecer para sempre no assentamento fossem incluídos no salário de capitação em igualdade de condições com os demais assentados do estado. Este decreto dizia respeito apenas à linha Simbirsk, mas logo se espalhou para outras províncias. Nomeadamente no Ufa (Decreto de 21.08.1784, No. 16046) e Kazan. Conforme explicado pela lei de 1787, os filhos dos mencionados militares também eram obrigados a proceder ao recrutamento de forma geral.
Enquanto isso, a situação criada por essas leis não durou muito, e já no final da década de 1780 o governo decidiu substituir o salário de capitação pelo serviço. Ou seja, em 1789, foi ordenado que todos os filhos de soldados aposentados (em todas as províncias) fossem excluídos "para sempre" do salário per capita com o acréscimo das dívidas acumuladas, para que não fossem invocados no futuro. Em vez disso, foi ordenado que deixasse com cada pai para cultivar apenas um filho (de sua escolha). De forma que os demais, ao chegarem aos 20 anos, foram levados para compor as tropas (especialmente os regimentos Guardas, Granadeiros e Cuirassier), nos quais tiveram que servir por 15 anos. Ao retornar do serviço, eles deviam receber terras do tesouro, se não as tinham antes, mas nada mais. A família deveria dar-lhes ajuda para buscá-los, já que serviam para isso. (Decreto de 23.01.1789, No. 16741. Este decreto para crianças instaladas na província de Orenburg de militares aposentados foi confirmado no decreto de 30.12.1797 No. 182.99, que ordenou recrutar deles a divisão de Orenburg, deixando um filho para agricultura arável. decreto, soldados aposentados aparecem sob o nome de soldados "aráveis" - um nome que mais tarde foi consolidado por trás deles - ver "Veshnyakov. Revisão histórica da origem dos camponeses do estado". o nome aparece mais de uma vez.
Tendo estabelecido esses princípios. Ao mesmo tempo, a lei de 1789 introduziu o registro dos filhos dos soldados: confiou aos anciãos a obrigação de apresentar, por intermédio das autoridades zemstvo, ao Senado e ao colégio militar, listas semestrais e anuais de nascimentos e mortes assinado pelo pároco m. e f. A situação dos filhos de soldados assentados aposentados, estabelecida pela lei de 1789, não mudou durante o resto da era que estamos estudando.
O Decreto nº 16741, de 23 de janeiro de 1789, cláusula 8, prescrevia que os assentados aposentados em todas as províncias fossem governados por anciãos eleitos sob a supervisão das autoridades zemstvo do respectivo governo, e que dependeriam dos diretores da economia para "construção de casas".
