Mais de duzentos anos atrás, um simples generalíssimo russo, em sua obra "Ciência para Vencer", expressou uma ideia simples e ampla: "Atire raramente, mas com precisão." Muito mais tarde, um brilhante general americano redescobriu essa ideia contando o número de cartuchos disparados e o número de inimigos derrotados. A proporção que ele obteve foi algo como um vagão de cartuchos para cada derrotado. Os americanos gostam muito de redescobrir a verdade, embrulhando-os em papéis coloridos de doces e fornecendo-lhes uma tampa vermelha. Aconteceu desta vez também. Uma carroça de cartuchos para lugar nenhum não deixará indiferente nenhum americano empreendedor. Surgiu o conceito de fogo com um único alvo. O tiro automático foi declarado moralmente obsoleto e prejudicial. É claro que surgiram professores de metodologias e metodologia com preços fixos. As mentes mais brilhantes geralmente sugeriam abandonar as armas automáticas manuais e retornar ao SKS ou M1 Garand.
O rifle de assalto Kalashnikov é o ápice na evolução do desenvolvimento de armas pequenas automáticas para um cartucho intermediário. Esta é outra razão sistêmica pela qual o AK ainda não tem concorrentes. Queria terminar a história da farsa da mesma forma que no caso do cálculo do coeficiente complexo, que determina a obsolescência da tecnologia. Mostre gráficos, cálculos. No entanto, é impossível delinear os fundamentos da teoria geral dos sistemas em alguns parágrafos, como aconteceu com um coeficiente complexo. Vou deixar para depois, mas por enquanto me limitarei às reflexões sobre a análise dos comentários ao artigo.
Surpreendentemente, ninguém se opôs à tese de que nem uma única amostra estrangeira se encaixa no nível de AK com um coeficiente superior a 0,9. Mesmo o escritor cheio de espinhas de contos de fadas sobre ouriços é silencioso como um peixe no gelo. A próxima batalha de AK vs M16 não aconteceu. Portanto, a questão de qual arma é atualmente a melhor e mais insuperável pode ser encerrada.
Mas e as automáticas balanceadas, "Abakan"? O que podemos esperar do futuro e, finalmente, que tipo de máquina precisamos? E o que aconteceu com essa competição "Ratnik"? Aviso, não espere que eu lhe forneça especificações técnicas detalhadas no estilo cardin. Embora, é claro, haja pensamentos, quem não os tem. E quem não tem, acho que, em geral, o céu fuma em vão.
Voltemos ao início. No final da Segunda Guerra Mundial, os americanos ignoraram as conquistas do pensamento militar alemão no campo das armas pequenas. Sturmgewer e seu patrono não os inspiraram e, após um breve interrogatório, Hugo Schmeisser foi enviado para a zona de controle soviético. Foi necessária a Guerra da Coréia para que os americanos cuidassem dos problemas de armas pequenas para seu próprio exército. Em geral, isso é característico deles - após cada grande campanha militar para conduzir pesquisas importantes e a cada vez para encontrar as principais deficiências em suas próprias armas. Então, no Vietnã, descobriu-se que os barris e câmaras precisam ser cromados. No Iraque, a poeira reduz o tempo de operação do fracasso das armas a valores indecentes, e no Afeganistão simplesmente não há potência suficiente de um cartucho normal. Na Coréia, o teatro de operações militares diferia agudamente do europeu continental. Reduziu a distância de armas pequenas e As tropas americanas sofreram grandes danos com o fogo automático UNAIMING dos rifles de assalto russos Shpagin e Sudaev.
Os americanos realizaram vários trabalhos de pesquisa diferentes sobre a eficácia das armas pequenas, cujo ponto culminante foi o programa SALVO, que levou ao surgimento de um novo cartucho de pulso baixo e armas para ele. Esses trabalhos deram origem a muitos trabalhos de pesquisa na área de cartuchos de balas e flechas. Os alemães começaram a trabalhar ativamente com um esquema de transporte de armas usando um cartucho sem caixa.
Em uma das conclusões desses estudos, para compensar os erros de pontaria, foi proposto o disparo de salva. Tal voleio poderia ser executado com uma rajada curta ou com um cartucho multi-bala de qualquer posição com uma precisão de 50% de acertos em um quadrado de 23x23 cm por 100 metros.
Para a competição "Abakan", nossos especialistas desenvolveram requisitos mais pragmáticos, levando em consideração o tipo de tiro em duplas:
12x12 cm para tiro de bruços a partir de um suporte;
20x20 cm deitado do braço;
45x45 cm em pé com as mãos.
Obviamente, tanto os americanos quanto os nossos chegaram aproximadamente à mesma conclusão quanto aos requisitos, cujo cumprimento deveria levar à adoção de um novo modelo.
Nem um único rifle de assalto, incluindo o rifle de assalto V. Kalashnikov com pistolas automáticas balanceadas semelhantes ao AEK, poderia atender a esses parâmetros, com exceção do rifle de assalto Nikonov. Sim, e ele correspondeu ao TTT apenas em um indicador - ficar com a mão. Esses requisitos são alcançáveis ou não são alcançados? A questão permanece aberta. No final das contas, a transição para um cartucho de baixa pulsação deveu-se ao fato de que não havia outra saída para melhorar a precisão do tiro automático dentro do quadro de outras características técnicas da arma.
Concluindo, mais sobre Picatinny. Primeiro, duas citações de atiradores alemães durante a Segunda Guerra Mundial:
Ollerberg Josef, "Atirador alemão na Frente Oriental 1942-1945":
Meu oponente permaneceu em sua posição e esperou por um novo alvo. Foi um erro fatal pelo qual ele teve que pagar com a vida. Cuidadosamente coloquei minha tenda de capa enrolada na frente das toras para descansar sobre ela e cuidadosamente enfiei o cano do meu rifle na fenda. Não consegui usar minha mira telescópica porque a fenda era muito estreita. Mas o russo estava a apenas noventa metros de mim, e era possível mirar da maneira usual, usando a mira frontal e a barra de mira.
Gunter Bauer, "Death through a telescopic view":
Não foi fácil para mim voltar às fileiras pensando em casa. Mesmo assim, o juramento me obrigou e, em poucos dias, já estava em nossa base militar nos Sudetos. Lá eu peguei minha carabina de volta. Levei muito pouco tempo para anexar o novo escopo a ele. Eu o ajustei alto o suficiente para poder disparar, se necessário, sem usar ótica..
E uma citação de Yu, Ponomarev. "O nascimento de uma lenda". Kalashnikov, 1/2016:
O rifle Konstantinov atendeu aos requisitos TTT de precisão, confiabilidade, recursos (exceto para o baterista), segurança e uma série de outras características. A principal desvantagem deste rifle era que era impossível usar um mecânico com a mira óptica instalada.
E agora olhamos aqui:
Para onde foi isso?
