Mísseis antiaéreos que se tornaram balísticos

Mísseis antiaéreos que se tornaram balísticos
Mísseis antiaéreos que se tornaram balísticos

Vídeo: Mísseis antiaéreos que se tornaram balísticos

Vídeo: Mísseis antiaéreos que se tornaram balísticos
Vídeo: As Forças Especiais dos EUA – A Elite da Elite 2024, Abril
Anonim
Mísseis antiaéreos que se tornaram balísticos
Mísseis antiaéreos que se tornaram balísticos

Nos anos 50-60, em vários países que tinham o potencial científico e técnico necessário, foi realizada a criação de sistemas de mísseis antiaéreos (SAM). Para sistemas de defesa aérea de médio e longo alcance de primeira geração, via de regra, foi utilizada a orientação de comando de rádio de mísseis guiados antiaéreos (SAM) para o alvo.

Os primeiros mísseis eram equipados com motores movidos a combustível líquido e oxidantes (LRE). No final dos anos 50 - início dos anos 60 nos Estados Unidos, sistemas de defesa aérea de longo e médio alcance com mísseis, cujos motores usavam propelentes sólidos (propelentes sólidos), foram testados e adotados com sucesso.

Nos Estados Unidos, o primeiro sistema antiaéreo com propelentes sólidos foi o sistema de defesa aérea de longo alcance MIM-14 Nike-Hercules (alcance de tiro 130 km).

Imagem
Imagem

Complexo SAM "Nike-Hercules"

Apesar da ausência da necessidade de reabastecimento demorado e perigoso de mísseis com combustível líquido e oxidante, a princípio esse sistema antiaéreo americano era puramente estacionário. Isso se deveu às opiniões dos militares americanos sobre a formação de um sistema de defesa aérea objeto nos territórios dos Estados Unidos e Canadá. Bem como a complexidade dos componentes eletrônicos das primeiras variantes do sistema de detecção e orientação.

Posteriormente, após a modernização, foram criadas variantes do complexo com elementos de combate adaptados para realocação. Isso permitiu ao sistema de defesa aérea Nike-Hercules realizar manobras limitadas no solo e introduzir esses complexos na defesa aérea das forças terrestres.

O "Nike-Hercules" tornou-se o primeiro sistema antiaéreo americano, cujos mísseis foram maciçamente equipados com ogivas nucleares (YBCH) com capacidade de 2 - 40 kt. Isso aumentaria a probabilidade de atingir alvos de grupos aéreos em condições de interferência maciça, bem como para dar ao sistema de mísseis de defesa aérea capacidades antimísseis.

Com uma explosão nuclear aérea, uma zona de destruição apareceu dentro de um raio de até 1 km, o que em grande parte compensou a precisão não muito alta de disparar mísseis de comando de rádio em alta velocidade e manobrar intensamente alvos, o que é especialmente importante na configuração interferência de rádio. No final dos anos 60, todos os mísseis Nike-Hercules implantados nos Estados Unidos estavam equipados com ogivas nucleares.

Imagem
Imagem

O complexo SAM "Nike-Hercules" com ogivas nucleares em 1960 pela primeira vez interceptou com sucesso o míssil balístico tático MGM-5 Corporal.

Equipar os sistemas de defesa aérea Nike-Hercules implantados na Europa com mísseis com ogivas nucleares, até certo ponto, deu-lhes a capacidade de mísseis balísticos táticos. Após as modificações, surgiu a capacidade de lançar ataques nucleares por mísseis antiaéreos contra alvos com coordenadas previamente conhecidas.

Para os mísseis antiaéreos soviéticos de complexos de médio e longo alcance, também foram criadas "unidades especiais de combate". Mas em comparação com os Estados Unidos, isso aconteceu cerca de 10 anos depois. Os mísseis com "ogivas especiais" deveriam repelir ataques aéreos maciços do inimigo.

As informações sobre as armas nucleares táticas (TNW) em nosso país ainda estão amplamente “fechadas”. No entanto, sabe-se com segurança que o sistema de defesa aérea S-125 de baixa altitude, equipado com um sistema de defesa antimísseis com ogivas nucleares, era capaz de atingir alvos marítimos e objetos em terra.

Imagem
Imagem

Além disso, durante os exercícios, a capacidade de atirar em alvos marinhos e terrestres com mísseis da família S-300P foi demonstrada repetidamente. Levando em consideração o fato de que para várias variantes do S-300P havia mísseis com ogivas nucleares, é lógico supor que esses sistemas de mísseis antiaéreos mais comuns também são capazes de lançar ataques nucleares contra alvos terrestres.

A pedido pessoal de Mao Zedong em 1959, várias divisões do sistema de defesa aérea SA-75 Dvina foram entregues à RPC. Naquela época, esse mais novo complexo havia apenas começado a ser dominado pelas forças de defesa aérea soviética.

Apesar do início de deterioração das relações com a RPC, esse pedido foi atendido, pois desde então houve uma verdadeira guerra aérea no espaço aéreo da China. Durante o ano, a Força Aérea PLA abateu 15-20 aeronaves americanas e taiwanesas, suas próprias perdas também foram muito significativas. De particular preocupação foram os voos da aeronave de reconhecimento de alta altitude RB-57D, que os caças MiG-15 e MiG-17 então disponíveis na China não puderam suprimir.

A primeira aeronave de reconhecimento de alta altitude RB-57D no espaço aéreo da RPC foi abatida não muito longe de Pequim em 7 de outubro de 1959. Grande ajuda nisso foi fornecida pelos conselheiros militares soviéticos, sob cuja liderança o processo de trabalho de combate foi realizado - a captura, escolta e derrota de um alvo aéreo. Até o último momento, a liderança chinesa ocultou cuidadosamente a presença de sistemas antiaéreos soviéticos na RPC, o que acabou resultando em perdas dolorosas para a aviação do Kuomintang Taiwan. Sobre o território da RPC, 5 aeronaves de reconhecimento de alta altitude foram abatidas por mísseis antiaéreos, inclusive graças ao incidente perto de Sverdlovsk, que se tornou amplamente conhecido como avião de reconhecimento de alta altitude Lockheed U-2. Vários pilotos taiwaneses voando neles foram capturados.

Os chineses apreciaram muito as características do SA-75, o que levou a liderança chinesa a adquirir uma licença para fabricar este sistema de defesa aérea. Na China, o complexo recebeu a designação HQ-1 ("Hongqi-1").

Posteriormente na RPC, apesar do fim da cooperação de defesa com a URSS, foi criado um sistema de defesa aérea HQ-2 aprimorado, que, em termos de suas características e soluções técnicas, correspondia basicamente ao S-75 soviético. Isso se tornou possível graças à ajuda militar soviética que atravessou o território da RPC até o Vietnã beligerante. Os representantes soviéticos registraram repetidamente os fatos da perda de mercadorias transportadas através do território da RPC, incluindo aeronaves e mísseis. Mas a liderança soviética foi forçada a tolerar esse roubo banal, já que o transporte marítimo era muito mais perigoso e demorado.

Levando em consideração a experiência de uso em combate, o sistema de defesa antiaérea chinês HQ-2 foi repetidamente modernizado, em geral, repetiu o caminho de desenvolvimento da contraparte soviética, mas com um atraso de 10-15 anos. Para aumentar a mobilidade da divisão de tiro, os lançadores do complexo HQ-2B foram montados em chassis de esteiras. O mais perfeito dessa família era o sistema de defesa aérea HQ-2J.

Imagem
Imagem

SAM HQ-2J chinês

Por muito tempo, o sistema de defesa aérea HQ-2 foi o principal nas forças de defesa aérea PLA. A produção do HQ-2 terminou na RPC em meados dos anos 90, após o início das entregas da Rússia do S-300PMU, mas este tipo de sistema de defesa aérea ainda está em serviço na RPC.

Em meados dos anos 80 na RPC, usando elementos do foguete HQ-2, o míssil operacional-tático M-7 (OTR) (Projeto 8610) foi desenvolvido e colocado em serviço. No OTR, parte dos mísseis HQ-2 que estão sendo retirados de serviço foi redesenhada. Aparentemente, isso se deveu à falta de nossa própria experiência na criação de mísseis táticos para as forças terrestres e uma tentativa de economizar dinheiro.

O míssil M-7 com um alcance de lançamento de 150 km tinha um sistema de orientação inercial bastante simples. A massa da ogiva monobloco (ogiva) foi aumentada várias vezes em comparação com o SAM e atingiu 250 kg. Mais tarde, um cassete e uma ogiva química foram criados para ele.

Com um bom alcance para o OTP, este míssil tinha desvantagens significativas. Equipado com uma ogiva relativamente leve, tinha baixa precisão. O desvio provável circular (CEP) ao disparar no alcance máximo atingiu vários quilômetros. Em equipamentos convencionais, o M-7 foi eficaz apenas quando atirando em alvos de grande área. O foguete não pôde ser reabastecido por um longo tempo e, após o reabastecimento com combustível e oxidante, exigiu um manuseio muito cuidadoso, o que excluiu o transporte em terrenos acidentados com altas cargas de vibração. Ao lançar este foguete, foi necessário escolher cuidadosamente um local adequado para a plataforma de lançamento, uma vez que as partes em queda do primeiro estágio de aceleração de propelente sólido representavam uma ameaça para suas tropas e estruturas.

A criação e adoção de um OTR com capacidade de combate bastante modesta permitiu acumular a experiência necessária na operação e uso deste tipo de arma nas unidades de mísseis do PLA. Aparentemente, o M-7 era considerado um tipo intermediário de armamento de foguete, que era operado antes do surgimento de modelos mais avançados. Todos os OTR M-7s de propelente líquido foram substituídos no PLA pelos mísseis de combustível sólido DF-11 e DF-15. Os OTR M-7 desativados foram usados em campos de treinamento como alvos, cerca de 90 mísseis foram exportados para o Irã.

No Irã, os mísseis receberam a designação "Tondar-69", atualmente existem pelo menos 30 lançadores OTR móveis deste tipo.

Imagem
Imagem

Início da OTR "Tondar-69"

Levando em consideração o fato de que o Irã possui um número significativo de sistemas antiaéreos HQ-2 recebidos da RPC e está produzindo e modernizando ativamente mísseis para eles, parece bastante provável que crie seus próprios mísseis superfície a superfície iranianos baseados em mísseis.

Além disso, o Irã tem alguma experiência na adaptação de tecnologias de mísseis soviéticos para suas próprias necessidades. Assim, ao criar o OTR iraniano, foi usado um LPRE sustentador do sistema de mísseis de defesa aérea 5V28E S-200VE, que foi fornecido pela Rússia no início dos anos 90.

No final dos anos 80, no Iraque sob Saddam Hussein, também foi feita uma tentativa de criar um míssil balístico baseado no sistema de defesa aérea S-75 de fabricação soviética (míssil B-750). Apesar de vários testes lançados, os especialistas iraquianos não conseguiram atingir uma precisão de rebatidas aceitável.

Após a invasão dos Estados Unidos em 2003, os militares iraquianos fizeram várias tentativas de lançar mísseis S-75 contra as forças da coalizão. No entanto, os iraquianos não conseguiram muito.

A derrubada de Muammar Gaddafi na Líbia deixou vastos arsenais do exército nas mãos de várias formações armadas que lutam entre si. Entre outras coisas, os sistemas de defesa aérea de médio alcance "Kvadrat" (uma versão de exportação dos sistemas de mísseis de defesa aérea "Kub") e o S-125 foram capturados.

As dimensões e peso relativamente pequenos dos sistemas SAM destes complexos, bem como a ausência da necessidade de reabastecimento com combustível líquido e oxidante, permitem a sua utilização a partir de lançadores móveis na versão solo-solo. Assim, o grupo "Dawn of Libya" demonstrou mísseis antiaéreos, preparados para uso contra alvos terrestres.

Imagem
Imagem

Mísseis SAM S-125 preparados para disparar contra alvos terrestres

A "modernização" dos sistemas de mísseis de defesa aérea S-125 resumiu-se ao fato de que os estabilizadores dianteiros foram removidos deles e o mecanismo de autodestruição e os fusíveis de rádio foram desligados. Um fusível de contato é instalado na cabeça do sistema de defesa antimísseis, que detona 60 kg de uma ogiva de fragmentação padrão equipada com uma liga de TNT com hexágeno.

Imagem
Imagem

Mísseis do complexo 2K12 "Square" no porta-aviões blindado "Puma"

Os mísseis 3M9 do sistema de defesa aérea móvel Kvadrat sofreram uma alteração semelhante, neste caso o porta-aviões blindado italiano Puma com um lançador padrão de um sistema de mísseis antiaéreos atua como um canhão autopropelido.

No entanto, a eficácia de tais "artesanatos" é altamente questionável. Seu uso relativamente eficaz só é possível contra alvos de grande área na zona de linha de visão; além disso, eles são extremamente vulneráveis ao fogo inimigo.

Um exemplo mais bem-sucedido da conversão de mísseis antiaéreos obsoletos em complexos tático-operacionais foi o míssil sul-coreano Hyunmoo-1 (o nome traduz aproximadamente como "guardião do céu do norte"). Este OTR foi criado retrabalhando os sistemas de mísseis de defesa aérea Nike-Hercules dos EUA que foram retirados de serviço. Pesa mais de 5 toneladas e tem cerca de 12 m de comprimento.

Imagem
Imagem

OTP Hyunmoo-1

Engenheiros sul-coreanos conseguiram extrair o máximo dos desatualizados mísseis antiaéreos de propelente sólido. Uma versão modificada deste míssil balístico é capaz de lançar 500 kg de ogivas em um alcance de cerca de 200 km.

Por muito tempo, o Hyunmoo-1 foi o único tipo de OTP em serviço no exército da República da Coréia. Na versão modernizada do Hyunmoo-2A, que entrou nas tropas em 2009, o alcance de tiro foi aumentado para 500 km.

O sistema de mísseis táticos mais avançado criado com base em um míssil antiaéreo foi o Tochka soviético. Mas, ao contrário de outros complexos criados em vários países, os mísseis para Tochka e suas modificações subsequentes foram produzidos novamente, e não alterados a partir dos mísseis existentes.

O desenvolvimento de um míssil operacional-tático do complexo de Tochka começou no Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM) sob a liderança de S. P. Invencível no final dos anos 60. A base para o novo míssil foi o V-611 SAM do complexo M-11 "Storm". Este sistema de mísseis de defesa aérea de médio alcance, desenvolvido no Fakel ICB sob a liderança de P. D. Grushin, foi usado apenas na Marinha da URSS. Desde 1967, eles estão armados com grandes navios de guerra, pr. 1123, pr. 1143, pr. 1134B.

Imagem
Imagem

Lançamento do complexo V-611 SAM M-11 "Storm"

Em 1973, em Votkinsk, em uma fábrica de máquinas, teve início a montagem dos mísseis do primeiro lote experimental, destinado a testes. O chassi de tração integral flutuante de seis rodas foi desenvolvido na fábrica de automóveis Bryansk.

O foguete, com cerca de 6,5 m de comprimento e 650 mm de diâmetro, tinha lemes treliçados com um vão de cerca de 1400 mm. A massa do foguete está dentro de 2 toneladas, dos quais 480 kg caem na ogiva.

Imagem
Imagem

Foguete 9M79M "Tochka"

O foguete do complexo Tochka usa um sistema de controle inercial autônomo com uma plataforma giroestabilizada e um complexo de computador digital a bordo. O foguete é controlado na trajetória com o auxílio de lemes a jato de gás, feitos de liga refratária, montados no mesmo eixo dos treliçados.

O Tochka herdou uma alta razão empuxo-peso do míssil antiaéreo. Um motor de propelente sólido monofásico equipado com 790 kg de uma mistura de borracha, pó de alumínio e perclorato de amônio trabalha por 25 segundos, acelerando o foguete a 500 m / s, ao mesmo tempo em que fornece um alcance de tiro de 70 km. O CEP quando dispara a um alcance máximo é de 160 M. Os mísseis deste complexo podem transportar cargas nucleares táticas com uma capacidade de 10 - 100 kt, bem como ogivas químicas, de cluster e de fragmentação de alto explosivo.

Em 1976, os primeiros complexos Tochka começaram a entrar nas tropas. OTR “Tochka” se tornou nosso “trunfo” na Europa. Eles foram originalmente planejados para armar as brigadas de mísseis de rifles motorizados e divisões de tanques, mas mais tarde as brigadas de mísseis do Tochka OTR foram transferidas para o exército.

Em 1984, o míssil Tochka-R, projetado para destruir alvos emissores de rádio, entrou em serviço. Um buscador passivo foi introduzido no foguete, capturou o alvo emissor a uma distância de cerca de 15 km, o CEP ao disparar tais alvos diminuiu para 40 m.

Imagem
Imagem

Em 1989, o complexo Tochka-U atualizado foi adotado. Graças à formulação aprimorada do combustível, o alcance de tiro foi aumentado para 120 km, enquanto o KVO foi reduzido para 50 m. O sistema de controle de mísseis foi construído em uma base de elemento moderna, o que reduziu sua massa e aumentou a precisão de mira.

No total, cerca de 300 complexos Tochka e Tochka-U foram construídos. Em 1991, no território da URSS, havia cerca de 150 lançadores OTR desse tipo. "Tochka" foi fornecido a aliados sob o "Pacto de Varsóvia": Tchecoslováquia, Polônia e Bulgária, bem como ao Iêmen e à RPDC.

Após o colapso da URSS, o OTR "Tochka" e "Tochka-U", além da Rússia, estavam à disposição de: Azerbaijão, Armênia, Bielo-Rússia, Cazaquistão e Ucrânia.

OTR "Tochka" recebeu o "batismo de fogo" durante as hostilidades no Afeganistão. O complexo Tochka-U foi usado com muita eficácia pelo exército russo durante as hostilidades na República da Chechênia. De acordo com relatórios não confirmados, esses OTRs foram usados contra a Geórgia em 2008.

O exército ucraniano usou complexos Tochka-U durante as hostilidades no sudeste do país. Os golpes foram aplicados na altura de Saur-Mogila e nos arredores de Donetsk. No entanto, a precisão e eficácia desses ataques de mísseis foram muito baixas e não tiveram um efeito perceptível no curso das hostilidades.

No momento, o Tochka e o Tochka-U, apesar da adoção do Iskander OTR mais avançado, continuam em serviço com as unidades de mísseis das forças terrestres russas. Devido à sua capacidade de transportar ogivas nucleares táticas, eles são um poderoso dissuasor para nossos "parceiros".

Recomendado: