Recentemente, tendo como pano de fundo o sucesso das forças do governo sírio na luta contra vários grupos islâmicos armados, ataques aéreos americanos e israelenses continuam a atingir alvos na Síria. As razões são várias, desde a protecção de civis dos "ataques de cloro" à luta contra o terrorismo e à destruição de armazéns com armas do grupo xiita libanês "Hezbollah".
Para entender o que são as forças de defesa aérea da Síria no momento e em que medida são capazes de se opor aos meios modernos de ataque aéreo, vamos voltar ao passado. A formação de um sistema de defesa aérea centralizado nas forças armadas sírias teve início na década de 60, durante o período de confronto ativo entre os países árabes e Israel. Na época, vários estados do Oriente Médio, como Síria, Egito e Iraque, estavam recebendo ajuda econômica e militar maciça da União Soviética. Paralelamente ao fornecimento de armas pequenas, sistemas de artilharia e tanques, foram enviados aos países árabes os mais modernos aviões de combate a jato, canhões antiaéreos com orientação por radar, sistemas de mísseis antiaéreos e radares de monitoramento aéreo. Como as tripulações de defesa aérea árabes eram de baixa qualificação, os conselheiros militares soviéticos estavam sempre ao lado deles, e muitas vezes os batalhões de mísseis antiaéreos cobrindo os objetos mais importantes estavam totalmente equipados com tropas soviéticas.
Mas devemos homenagear os sírios, de todos os exércitos da coalizão árabe, eles se revelaram os soldados mais persistentes e, após serem treinados em centros de treinamento soviéticos, os cálculos da defesa aérea síria mostraram um bom nível de treinamento. O sistema de defesa aérea sírio, construído de acordo com os padrões soviéticos, estava constantemente sob pressão da Força Aérea israelense. Devo dizer que esse confronto continuou com sucesso variado. Como você sabe, em 1973, durante a Guerra do Yom Kippur, as forças terrestres da coalizão árabe, apesar da surpresa do ataque e do sucesso inicial da operação, perderam sem talento para os israelenses. Ao mesmo tempo, as forças de defesa aérea da Síria tiveram um desempenho excelente. Os sistemas móveis de defesa aérea de médio alcance "Kvadrat" provaram ser especialmente eficazes, o que se tornou uma surpresa extremamente desagradável para os pilotos israelenses. Em Israel, como nos Estados Unidos, de onde o fornecimento de equipamento de aviação e armas era realizado principalmente, naquela época não havia estações de interferência ativas capazes de neutralizar o sistema de mísseis antiaéreos móveis Kvadrat, que é uma modificação de exportação do Sistema de defesa aérea Kub. Embora os exércitos árabes tenham sido derrotados em 1973, as aeronaves israelenses sofreram pesadas baixas no conflito. De acordo com várias fontes, em 18 dias de hostilidades ativas, de 100 a 120 aeronaves de combate israelenses foram abatidas, cerca de duas dúzias de caças e aeronaves de ataque fortemente danificadas foram consideradas irrecuperáveis depois de retornarem aos seus campos de aviação.
No entanto, os israelenses rapidamente tiraram as conclusões apropriadas e tomaram as medidas apropriadas. Em junho de 1982, durante a Operação Medvedka 19, as Forças de Defesa de Israel conseguiram derrotar as forças de defesa aérea da Síria desdobradas no Líbano, que incluíam 24 divisões de mísseis antiaéreos: S-75, S-125 e Kvadrat. Ao mesmo tempo, os israelenses usaram amplamente os UAVs Scout e Mastiff, que realizavam reconhecimento e observação de aeródromos sírios, sistemas de mísseis de defesa aérea, abriam a localização de postos de radar e pontos de controle e agiam como iscas. Mísseis anti-radar de produção americana AGM-45 Shrike e AGM-78 Standard ARM foram amplamente usados para derrotar a vigilância por radar da situação aérea e estações de orientação de mísseis antiaéreos, e aqueles sistemas de defesa aérea que não podiam ser destruídos foram suprimidos por interferência ativa. Os sistemas de guerra eletrônica israelense também foram capazes de atrapalhar o trabalho das redes de rádio, por meio das quais era feito o controle e a coordenação do trabalho de combate da defesa aérea síria. Batalhões de mísseis antiaéreos sírios dentro do alcance estão sob forte fogo de artilharia israelense. Depois disso, cerca de cem caças-bombardeiros infligiram ataques a posições de artilheiros antiaéreos e postes de radar. Nas primeiras duas horas de operação, os israelenses conseguiram destruir 15 sistemas de defesa aérea sírios, que predeterminaram o futuro curso das hostilidades.
Após a derrota em junho de 1982, as forças de defesa aérea da Síria foram fortalecidas por novos suprimentos de equipamentos e armas da URSS. Em particular, quatro divisões de sistemas de defesa aérea de longo alcance S-200 foram para a Síria. Na primeira fase após a implantação de "duzentos" no território da República Árabe Síria, eles foram controlados e servidos por soldados soviéticos de regimentos de mísseis antiaéreos, que haviam sido implantados perto de Tula e Pereslavl-Zalessky. No caso do início das hostilidades, os cálculos soviéticos, em cooperação com as unidades de defesa aérea da Síria, deveriam refletir os ataques aéreos israelenses. Depois que as divisões C-200 foram posicionadas e os radares de iluminação do alvo começaram a levar aeronaves israelenses para escoltar, a atividade da aviação israelense na área afetada dos complexos diminuiu drasticamente.
Naquela época, o sistema de defesa aérea de longo alcance da modificação de exportação S-200VE era um meio bastante eficaz de combater alvos aéreos. Seu ponto forte é a imunidade a interferências eletrônicas, eficaz contra os complexos S-75 e S-125. Graças ao uso de mísseis antiaéreos com um buscador semi-ativo como parte do sistema de defesa aérea S-200, a interferência de rádio anteriormente usada para cegar as estações de orientação de complexos com mísseis de comando de rádio tornou-se ineficaz contra ela. É ainda mais fácil trabalhar com um alvo aéreo, o que cria uma poderosa interferência de ruído. Neste caso, é possível lançar o foguete em modo passivo com o ROC desligado. Levando em consideração o fato de que os sistemas de defesa aérea S-200 geralmente faziam parte das brigadas de mísseis antiaéreos de força mista com as unidades de comando de rádio S-75 e S-125, esta circunstância expandiu significativamente o alcance das capacidades de combate do poder de fogo das brigadas. Os complexos S-200 implantados na Síria tornaram possível atingir alvos aéreos na maior parte do país e além. O alcance de destruição de alvos voando em altitudes médias e altas com mísseis V-880E (5V28E) é de 240 km. O alcance máximo em altura é de 40 km, a altura mínima de destruição é de 300 m. No total, de 1984 a 1988, as forças de defesa aérea da Síria receberam 8 sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), 4 posições técnicas (TP) e 144 mísseis V-880E (5V28E). Vegas modificado para exportação foi implantado em posições nas proximidades de Homs, Tartus e Damasco.
Os complexos de médio alcance S-75M / S-75M3 Volga eram muito numerosos nas forças de defesa aérea do SAR. Até 1987, as forças de mísseis antiaéreos da Síria receberam 52 sistemas de defesa aérea S-75M e S-75M3 e 1918 mísseis antiaéreos B-755 / B-759. Embora no início da guerra civil a idade dos mais novos "setenta e cinco" tivesse ultrapassado os 20 anos, graças aos bons cuidados, manutenção e reparos oportunos, eles estavam em boas condições, em grande parte devido ao clima seco. Em 2011, cerca de três dezenas de divisões de mísseis antiaéreos S-75M / S-75M3 estavam em alerta.
Como parte da cooperação técnico-militar com a União Soviética, a Síria recebeu 47 conjuntos divisionais de sistemas de defesa aérea S-125M / S-125M1A e 1.820 sistemas de defesa aérea V-601PD. Aproximadamente 10 anos atrás, foi alcançado um acordo de que alguns dos sistemas de baixa altitude mais recentes serão modernizados na Rússia ao nível de C-125-2M "Pechora-2M", o que estenderá a vida operacional e aumentará significativamente o combate potencial. As entregas do sistema de defesa aérea Pechora-2M começaram em 2013. No total, 12 desses sistemas foram transferidos para as forças de defesa aérea da Síria.
De acordo com dados fornecidos pelo Military Balance, a partir de 2011, a Síria tinha dois regimentos de defesa aérea separados armados com sistemas de defesa aérea de longo alcance C-200VE e 25 brigadas armadas com sistemas de defesa aérea estacionários C-75M / M3 e C- 125M / M1A / 2M. Outras 11 brigadas foram equipadas com sistemas autopropelidos de defesa aérea "Kvadrat" e "Buk-M2E". Três brigadas estavam armadas com sistemas autopropelidos de defesa aérea de curto alcance "Osa-AKM" e sistemas de mísseis de defesa aérea "Pantsir-S1". As informações sobre o número de sistemas móveis são bastante contraditórias. Até meados da década de 1980, mais de 50 baterias do sistema de mísseis de defesa aérea Kvadrat foram entregues à Síria pela URSS.
A bateria consistia em uma unidade de reconhecimento e orientação autopropelida, uma cabine de recepção de designação de alvo, quatro lançadores autopropelidos e equipamento auxiliar. Numa época em que os sistemas de defesa aérea das Forças Terrestres do Exército Soviético passaram a receber sistemas de defesa aérea da nova geração "Buk", exportar "Quadrados" e novos mísseis antiaéreos da família 3M9 continuaram a ser enviados para a Síria.
Aparentemente, alguns desses equipamentos foram perdidos durante os combates nas décadas de 70 e 80 e foram cancelados devido ao uso e desgaste. De acordo com informações do Instituto de Pesquisas para a Paz de Estocolmo (SIPRI), em 2012 havia 27 baterias de mísseis antiaéreos Kvadrat na Síria. No entanto, esse valor pode estar superestimado, ou parte do sistema de defesa aérea com o recurso esgotado estava "armazenado". No século 21, os desatualizados "quadrados" sírios foram planejados para serem substituídos por novos complexos "Buk-M2E".
Segundo dados publicados pelo SIPRI, segundo contrato firmado em 2008, a Síria deveria receber 8 baterias Buk-M2E e 160 mísseis 9M317, que foram transferidos para o lado sírio no período de 2010 a 2013. No total, as forças armadas sírias antes do início da guerra civil tinham mais de 200 lançadores de sistemas de mísseis antiaéreos móveis. Além dos sistemas de defesa aérea de médio alcance "Kvadrat" e "Buk-M2E", esse número incluía os complexos de curto alcance "Osa-AKM" e "Strela-10", que, segundo várias fontes, eram de 60 a 80 unidades. Na década de 70, a Síria recebeu uma série de sistemas de defesa aérea de curto alcance "Strela-1", que, junto com o ZSU-23-4, foram equipados com batalhões antiaéreos de regimentos de fuzis motorizados. No entanto, no momento, não há menção a esses complexos desatualizados baseados no BRDM-2 nos livros de referência e eles não são usados pelo exército sírio.
O contrato de 2006 previa a entrega de sistemas de mísseis antiaéreos e canhões Pantsir-S1E para o SAR. No período de 2008 a 2011, 36 sistemas de mísseis de defesa aérea e 700 mísseis 9M311 foram enviados ao SAR.
Para aumentar as capacidades de combate da defesa aérea local e substituir os sistemas antiaéreos desatualizados (principalmente o S-75M / M3), um contrato foi assinado em 2010 para o fornecimento dos sistemas de mísseis antiaéreos S-300PMU2. Segundo dados americanos e israelenses, a Rússia deve fornecer quatro divisões no valor de US $ 400 milhões e preparar cálculos para a Síria. No entanto, sob pressão dos Estados Unidos e de Israel, a execução do contrato foi interrompida. Segundo declaração de V. Putin em entrevista concedida em 4 de setembro de 2013, componentes individuais do sistema de defesa aérea foram entregues ao CAP, em seguida o contrato foi cancelado e o adiantamento devolvido ao cliente.
Para proteger pequenas unidades de ataques aéreos de baixa altitude, as forças armadas sírias em 2011 tinham cerca de 4.000 sistemas de mísseis antiaéreos portáteis Strela-2M, Strela-3 e Igla. Atualmente, devido à baixa imunidade a ruído dos Strela-2/3 MANPADS, eles não atendem mais aos requisitos modernos, mas devido ao seu grande número, no caso de uso em massa, eles ainda são capazes de representar uma ameaça para baixa altitude. alvos aéreos. O número de armadilhas térmicas em uma aeronave de combate ou helicóptero é limitado e, no momento necessário, elas podem ser simplesmente utilizadas e, em geral, não importa a idade do míssil que atingiu uma aeronave moderna. No entanto, no momento, a maioria dos MANPADS fabricados na URSS nas décadas de 70 e 80 estão provavelmente inoperantes. Isso se deve ao fato de o prazo de validade das baterias elétricas descartáveis, acionadas antes do início, já estar muito atrasado. Simultaneamente com as entregas dos sistemas de defesa aérea Buk-M2E, Pechora-2M e Pantsir-S1E, várias centenas de MANPADS Igla-S modernos foram adquiridos na Rússia. Além de complexos com mísseis antiaéreos guiados, o exército sírio tinha cerca de 4.000 metralhadoras antiaéreas e instalações de artilharia de calibre 14, 5, 23, 37, 57 e 100 mm. O mais valioso deles era o ZSU-23-4 "Shilka", rebocado canhões gêmeos de 23 mm ZU-23 e 57 mm com orientação por radar S-60.
O controle da situação aérea sobre o território da Síria, a emissão de alvos de designação de sistemas de defesa aérea e a orientação de aeronaves de caça até meados de 2011 foram realizadas por mais de 30 postos de radar, 2/3 dos quais foram implantados no sudoeste parte do país e ao longo da costa. Estes eram principalmente antigos radares soviéticos obtidos na década de 70-80: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 e PRV-16.
Como parte do programa para modernizar o sistema de defesa aérea antes do início da guerra civil, vários radares 36D6 modernos de três coordenadas foram entregues à Síria. A maioria das estações de radar, bem como os sistemas de mísseis antiaéreos, estavam localizadas nas rotas de vôo mais prováveis da aviação israelense.
O posto de comando central da defesa aérea do SAR está localizado nas proximidades da base aérea de Saigal, perto de Damasco. O esquema de comando e controle da defesa aérea síria repetiu o modelo soviético adotado em meados da década de 1980. Os quartéis-generais das zonas de defesa aérea (Norte e Sul), pontos de controle de formações de mísseis antiaéreos e unidades foram combinados em uma única rede. A troca de informações entre quartéis-generais, postos de comando, batalhões antiaéreos e unidades de engenharia de rádio é realizada por meio de canais de rádio VHF e HF. Antes do início do conflito armado interno, o equipamento para a troposfera, retransmissão de rádio e comunicações por fio era amplamente utilizado.
Apesar da densidade sem precedentes de colocação de sistemas de mísseis antiaéreos de vários tipos e da sobreposição de duas a três vezes do campo de radar no sul e leste do país, as capacidades de combate das forças de defesa aérea da Síria no século 21 não já atendeu aos requisitos modernos. Os meios de reconhecimento de radar existentes não são capazes de funcionar no espaço comum de informação devido à ausência de um único centro automatizado para coleta e processamento de informações. A coleta e o processamento de informações sobre a situação aérea pelos métodos adotados pelas Forças de Defesa Aérea da URSS na década de 1980 levam a grandes imprecisões e atrasos na transmissão de dados sobre alvos aéreos. Isso se deve à obsolescência irremediável dos sistemas de automação e controle de operações de combate e da baixa imunidade a ruídos dos radares de vigilância aérea e equipamentos de comunicação. Além disso, em 2011, muitos sistemas de defesa aérea e radares da Síria haviam esgotado seus recursos e cerca de um terço não estava pronto devido ao mau funcionamento do equipamento. Havia grandes problemas com a detecção de alvos aéreos voando em altitudes de 100-200 m. Mesmo nas direções mais importantes, a capacidade de fixar alvos de baixa altitude era de natureza focal. Sem exceção, todos os sistemas de radar da defesa aérea síria, com exceção do sistema de mísseis de defesa aérea Buk-M2E e do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1E, são mal protegidos de interferências passivas e praticamente não são protegidos de interferências ativas. não tem modos especiais de operação quando o inimigo usa armas de alta precisão. Embora as forças de defesa aérea sírias tivessem modelos modernos de equipamento e armas, sua participação na época em que o conflito armado interno começou não era superior a 15%. Em geral, já no final da década de 90, o componente terrestre do sistema de defesa aérea do ATS não atendia aos requisitos modernos e não podia, em igualdade de condições, suportar o aperfeiçoamento contínuo das armas de ataque aéreo israelense e norte-americano.
Em 2011, a Força Aérea Síria tinha três dúzias de interceptores MiG-25PD, cinquenta MiG-23MF / MLD e cerca de quarenta MiG-29A. Além disso, cerca de cem caças leves MiG-21bis irremediavelmente desatualizados poderiam ser atraídos para interceptar alvos aéreos. A mídia publicou informações sobre a modernização de parte do MiG-29A sírio. No entanto, várias fontes estrangeiras de renome acreditam que a modernização disfarçou as entregas do MiG-29M encomendadas por Damasco há cerca de 15 anos.
Durante os anos de guerra civil, os caças sírios sofreram pesadas perdas. A frota de caças MiG-21 e MiG-23, que eram ativamente usados para bombardeios e ataques de assalto a militantes, foi reduzida pela metade. As razões para isso foram os danos de combate e os acidentes e desastres associados ao desgaste do equipamento devido à má manutenção.
Os interceptores MiG-25PD, devido ao esgotamento de seus recursos e inadequação para uso como bombardeiros na fase inicial da guerra civil, foram desativados em hangares fortificados em bases aéreas. De acordo com as informações publicadas, a maior parte dos interceptores aptos para uso posterior estão concentrados na base aérea de Et-Tiyas, localizada 4 km a sudoeste do assentamento Tiyas de mesmo nome na província de Homs.
Mais tarde, foi relatado que alguns dos interceptores voltaram ao serviço. Na primavera de 2018, fotos do MiG-25PD sírio apareceram na rede. É relatado que esses veículos teriam participado da repulsão de um ataque de aeronaves israelenses que atacaram o suposto ponto de controle dos drones iranianos.
Que sucesso de combate os caças interceptores conseguiram alcançar, o mais novo dos quais foi construído em 1985, é desconhecido. Mas o MiG-25, em altitude e velocidade de vôo recordes, sempre foi muito caro e difícil de operar. Além disso, não está claro como, em face do mais poderoso congestionamento eletrônico e da supremacia aérea da aviação israelense, caças com radar a bordo desatualizado e equipamento de comunicação foram direcionados ao alvo. Pode-se presumir que vários MiG-25s reanimados poderiam ser usados para voos de demonstração de patrulha ou reconhecimento conduzido.
Com base em imagens de satélite das bases aéreas da Síria, onde os MiG-25s estavam baseados, a maior parte dessas aeronaves são "imóveis", sem chance de retornar ao serviço. Os outrora formidáveis interceptores de três voadores estão agora quase todos abandonados nos arredores dos campos de aviação fora da pista, ou por vários anos parados imóveis ao lado de abrigos de concreto em arco. Apenas alguns exemplos foram vistos perto de hangares onde é realizada a manutenção do Su-24M, Su-22M e L-39, que ainda estão ativamente envolvidos em bombardeios e ataques contra militantes.
Entre os caças disponíveis na Força Aérea ATS, o MiG-29 é o de maior valor. Esses veículos também foram usados para bombardear posições islâmicas, mas de forma muito limitada. Os caças modernos capazes de transportar mísseis de combate aéreo R-27 são apreciados na Síria e estão tentando evitar suas perdas. Embora o MiG-29M seja teoricamente capaz de enfrentar o F-16I Sufa israelense, os israelenses estão em menor número e melhor preparados. Além disso, radares terrestres desatualizados são usados para guiar os caças da Força Aérea Síria, e a Força Aérea Israelense possui aeronaves AWACS modernas. No início do século 21, a liderança SAR planejou atualizar sua Força Aérea, comprando caças pesados da família Su-30 da Rússia. Mas, em vista da difícil situação financeira e do conflito armado interno que começou na Síria, esses planos não estavam destinados a se tornar realidade.
A guerra civil que começou em 2011 teve consequências desastrosas para o sistema de defesa aérea da Síria. No verão de 2015, não mais do que 30% dos sistemas de defesa aérea C-75 e C-125 implantados em posições estacionárias permaneceram em funcionamento. Além disso, o número de postos de radar em operação foi reduzido pela metade.
O principal motivo das perdas foram os combates entre a oposição armada e as forças governamentais. Vários sistemas de defesa aérea e estações de radar, capturados no epicentro das batalhas terrestres, foram destruídos como resultado de ataques de artilharia e morteiros.
Parte do equipamento e das armas de defesa aérea acabou nas mãos dos militantes. Felizmente, entre os islamitas barbudos, não havia especialistas capazes de operar os complexos S-75 e S-125, que são bastante difíceis de manter.
Após a eclosão da guerra civil, o sistema de reparação e manutenção de equipamentos das forças de defesa aérea, criado com a ajuda da URSS, entrou em decadência. Até 2011, bases especializadas de manutenção e empresas de reparo e restauração, juntamente com centros de treinamento e preparação de cálculos, tornaram possível, apesar de sua idade considerável, manter sistemas de mísseis antiaéreos, radares, equipamentos de controle e transmissão de dados existentes de forma suficiente alto grau de prontidão para o combate. Nesta infra-estrutura, foram regularmente realizadas medidas técnicas de "pequena modernização" e remodelação do hardware dos complexos, foram mantidos mísseis antiaéreos em arsenais especialmente criados.
Atualmente, os oito sistemas de defesa aérea S-75M3 mais recentes construídos em meados dos anos 80 estão em alerta na parte oeste do país e nas proximidades dos portos de Lactakia e Tartus e perto de Homs. No início de 2017, dois complexos S-75M3 foram implantados a sudoeste de Damasco.
Devido ao esgotamento do recurso técnico e a impossibilidade de mantê-lo em funcionamento no período 2012-2015, o sistema de defesa aérea de médio alcance S-75M com o sistema de defesa antimísseis B-755 e o C-125 de baixa altitude com pareado lançadores foram desativados. Como era difícil evacuar equipamentos obsoletos e velhos mísseis antiaéreos que se encontravam na zona de combate, muitas vezes eram "eliminados" detonando diretamente na posição de tiro, o que evitava cair nas mãos dos militantes. Quanto aos complexos que tinham outras possibilidades de uso, foram levados para bases de armazenamento e campos de aviação sob o controle do exército governamental. Atualmente, cerca de 10 divisões dos sistemas de defesa aérea de baixa altitude S-125M1 e Pechora-2M estão implantados no território controlado pelas forças governamentais sírias.
A mesma situação se desenvolveu com os complexos militares "Strela-10", "Osa-AKM" e "Kvadrat". Até meados de 2011, os sistemas militares de defesa aérea sírios estavam envolvidos em tarefas de combate nas proximidades de campos de aviação militares e grandes bases militares. No entanto, a julgar pelas imagens de satélite, no início de 2012, os sistemas móveis de defesa aérea saíram dos locais de implantação anterior e se mudaram para abrigos em territórios livres de islâmicos. No entanto, em outubro de 2012, pelo menos três veículos de combate do sistema de defesa aérea Osa-AKM com mísseis 9M33 se tornaram troféus dos militantes Jaysh al-Islam.
Desde julho de 2013, os sistemas de defesa aérea Osa-AKM capturados pelos islâmicos têm sido usados em hostilidades contra a aviação governamental. É relatado que os militantes conseguiram derrubar dois helicópteros de transporte Mi-8 e danificar o combate Mi-25. De acordo com informação tornada pública em 15 de outubro de 2015, pelo representante do Ministério da Defesa da Rússia, Major General Igor Konashenkov, o impacto da bomba KAB-500 corrigida lançada do bombardeiro Su-34 na linha de frente destruiu a posição camuflada de o sistema de mísseis antiaéreos Osa, anteriormente capturado por militantes das forças armadas sírias. O abrigo de concreto no qual o sistema de defesa aérea estava localizado foi completamente destruído. Aparentemente, no final de 2016, todas as vespas capturadas pelos militantes foram destruídas ou desativadas.
Já os complexos de curto alcance Strela-10 e Osa-AKM, que ficaram à disposição do exército sírio, têm um potencial de modernização suficientemente alto e, após grandes reparos e melhorias no enchimento eletrônico, podem operar por mais 10 -15 anos. Opções para uma modernização orçamentária justa com um aumento simultâneo das características de combate são oferecidas por empresas russas e bielorrussas. Se eles serão implementados, em primeiro lugar, depende de haver recursos financeiros na Síria para isso.
Ao contrário dos sistemas de defesa aérea Strela-10 e Osa-AKM, os complexos Kvadrat da Síria estão no estágio final de seu ciclo de vida. Já em meados dos anos 80, os israelenses aprenderam como interferir com eficácia no equipamento de radar de um sistema de reconhecimento e orientação autopropelido. Ao contrário do sistema de mísseis de defesa aérea Buk, os lançadores autopropelidos Kvadrat são completamente dependentes do desempenho da estação de reconhecimento e orientação e não podem dirigir mísseis antiaéreos por conta própria. Além disso, o fornecimento de mísseis antiaéreos 3M9 cessou em meados dos anos 80. Atualmente, os estoques de mísseis com ar-condicionado estão praticamente esgotados. Os complexos "Kub" e sua modificação de exportação "Kvadrat" usam mísseis com um sistema de orientação por radar semi-ativo com um motor de propelente sólido ramjet. A linha de armazenamento em garantia para o 3M9 SAM é de 10 anos, após os quais o foguete deve passar por manutenção com substituição do combustível composto e verificação dos componentes eletrônicos. Os próprios complexos "Kvadrat", criados de acordo com as tecnologias do final dos anos 60, são construídos sobre uma base de elemento com uma alta porcentagem de dispositivos elétricos de vácuo. Com base nisso, pode-se presumir com alto grau de confiança que as "praças" sírias em breve serão desativadas e desativadas. A Síria continua sendo um dos poucos países onde os sistemas de defesa aérea militar móvel da família "Kub" - "Kvadrat" ainda estão em serviço. A maioria dos estados que tradicionalmente usam sistemas de defesa aérea soviéticos e russos mudaram para versões modernas do sistema de defesa aérea Buk.
No início de 2016, imagens de SURN 1S91 e SPU 2P25 com mísseis 3M9 capturadas pelos islâmicos nas proximidades da cidade de Deir ez-Zor foram publicadas na rede. A este respeito, foram expressos receios de que a "Praça", que caiu nas mãos de terroristas, pudesse representar um perigo para as aeronaves de combate das Forças Aeroespaciais Russas que operam na Síria. Posteriormente, a aviação militar russa estava trabalhando ativamente nesta área e, muito provavelmente, elementos do sistema de defesa aérea capturado foram destruídos ou desativados. Em qualquer caso, não foram publicadas mais fotos do complexo antiaéreo capturado.
Uma parte significativa da artilharia antiaérea disponível no exército sírio é usada para disparar contra alvos terrestres. Em primeiro lugar, isso se aplica aos suportes duplos de 23 mm ZU-23, que são montados em vários chassis e são um meio bastante eficaz de suporte de fogo.
No decorrer das hostilidades para limpar assentamentos de militantes, o ZSU-23-4 "Shilka" provou ser muito bom. Para reduzir as perdas de munição cumulativa, algumas telas de treliça caseiras foram instaladas em alguns dos veículos de combate.
Falando sobre o estado atual do sistema de defesa aérea da SAR, é impossível ignorar os sistemas de defesa aérea S-200VE de maior alcance, que cobrem cerca de 70% do território do país e as áreas de fronteira de uma série de vizinhos países. No entanto, a massa e as dimensões dos elementos do sistema de defesa aérea S-200VE, bem como as instalações de radar anexadas: P-14, P-80 e PRV-13, são tais que sua colocação requer locais bem preparados em termos da engenharia. E o processo de implantação do S-200 a partir da marcha leva um dia. Além disso, os lançadores com mísseis pesando mais de 7000 kg e um comprimento de 11 m são praticamente impossíveis de disfarçar e esconder dos meios de reconhecimento por satélite.
Com um alcance recorde e altitude de destruição de alvos aéreos, o Vega de exportação é essencialmente estacionário e não pode atirar em alvos voando a uma altitude inferior a 300 m, o que torna os duzentos praticamente inúteis contra mísseis de cruzeiro modernos que alcançam a baixas altitudes. Além disso, o complexo, originalmente destinado a combater bombardeiros estratégicos, aeronaves AWACS, aeronaves de reconhecimento de longo alcance de alta altitude e jammers, tem baixa probabilidade de acertar um alvo ao atirar em aeronaves táticas de manobra e em porta-aviões. Apesar do alto custo e da complexidade de manutenção, os "duzentos" veículos sírios continuam sendo um "braço longo" com o qual os agressores em potencial têm de contar. A própria presença na Síria de um complexo antiaéreo com um limite de destruição distante de 240 km e capaz de destruir alvos a uma altitude de até 40 km já faz com que os potenciais agressores tenham isso em conta.
O S-200VE sírio participa regularmente da repulsão de ataques aéreos israelenses. Então, em março de 2017, mísseis antiaéreos 5B28E dispararam contra quatro aviões da Força Aérea Israelense que invadiram o espaço aéreo sírio. Resíduos de foguetes caíram em solo jordaniano. Os sírios relataram que, supostamente, um avião foi abatido, os israelenses - que "… a segurança de cidadãos israelenses ou aeronaves da Força Aérea não foi ameaçada."
Em 16 de outubro de 2017, o sistema de defesa aérea S-200VE, em resposta à destruição do sistema de defesa aérea Osa-AKM na fronteira entre o Líbano e a Síria, disparou um míssil contra uma aeronave israelense no espaço aéreo libanês. Segundo o comando sírio, o avião foi abatido. De acordo com dados israelenses, o radar de iluminação de alvos foi desativado pelo lançamento retaliatório de um míssil anti-radar.
Em 10 de fevereiro de 2018, um F-16I da Força Aérea Israelense foi abatido por um míssil antiaéreo. O avião caiu no norte do estado judeu. Os pilotos são ejetados, o estado de um deles é avaliado como grave. De acordo com representantes das Forças de Defesa de Israel, a aeronave foi disparada dos sistemas de defesa aérea S-200VE e Buk-M2E.
Em 14 de abril de 2018, os S-200VEs sírios foram usados para conter um ataque de míssil dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França em 2018. Segundo dados americanos, oito mísseis foram disparados, mas não atingiram os alvos. O que, no entanto, não é surpreendente, como já mencionado, as capacidades do sistema de defesa aérea S-200 para combater alvos de baixa altitude são muito limitadas.
Em 10 de maio de 2018, os complexos S-200VE, junto com outros sistemas de defesa aérea, foram usados para conter os ataques da Força Aérea Israelense. De acordo com declarações feitas por representantes israelenses, um sistema de defesa aérea foi destruído pelo fogo de retorno. Durante os ataques aéreos, os caças-bombardeiros da Força Aérea Israelense usaram o Popeye CR.
Até recentemente, oito divisões de mísseis antiaéreos S-200VE foram implantadas em posições na Síria. De acordo com informações publicadas na imprensa estrangeira, durante os últimos ataques aéreos israelenses e americanos, alguns dos complexos foram desativados. Fotos da iluminação do alvo do radar 5N62 destruída do míssil de defesa aérea implantado em Er-Romandan, 10 km a leste de Damasco, foram publicadas na rede. A julgar pela natureza do dano, o ROC recebeu um tiro de míssil direto, após o qual pegou fogo.
O radar de iluminação de alvos é o elemento mais vulnerável do sistema de defesa aérea S-200. Além disso, a capacidade de combate do complexo é drasticamente reduzida em caso de supressão ou destruição de equipamentos de radar que emitem designação de alvo - o radar de reserva P-14 (P-80) e o rádio altímetro PRV-13.
Vários especialistas nacionais e estrangeiros apontam que, mesmo que o hardware dos sistemas S-200VE esteja operacional, os estoques de mísseis antiaéreos se esgotarão nos próximos anos. De acordo com alguns relatórios, existem 2-3 mísseis por lançador na Síria. O lançamento dos mísseis do tipo 5V28 foi concluído no final dos anos 80 e a Rússia não é capaz de fornecer mísseis operacionais. Em nosso país, os últimos complexos S-200 foram retirados do serviço de combate e eliminados há mais de 10 anos. Talvez o Irã consiga ajudar na preservação do S-200VE na composição de combate da defesa aérea síria. Como você sabe, a República Islâmica também opera complexos desse tipo e, de acordo com dados iranianos, sua própria produção de mísseis antiaéreos foi estabelecida para eles.
Em geral, as capacidades do sistema de defesa aérea da Síria para proteger seu espaço aéreo são muito limitadas. Embora a liderança síria esteja fazendo esforços significativos para manter o controle do espaço aéreo do país, em um estado dilacerado por um conflito interno, o sistema de controle centralizado das forças de defesa aérea foi destruído, muitos postos de comando regionais, postos de radar e centros de comunicação foram perdidos, o relé de rádio e as linhas de cabo foram danificados. Os recentes ataques aéreos americanos e israelenses demonstraram que os antiquados sistemas de defesa aérea da Síria são altamente vulneráveis aos efeitos das modernas contramedidas eletrônicas. Hoje, a defesa aérea síria tem um caráter focal pronunciado. O número de posições estacionárias de sistemas de mísseis de defesa aérea e postos de radar no sul e sudeste do país em áreas fronteiriças com a Jordânia, Israel e Líbano diminuiu várias vezes. Praticamente não há meios de defesa e controle aéreo no norte e no oeste da Síria. Essas lacunas são ativamente exploradas pelas forças aéreas de estados hostis: Estados Unidos, Israel e Turquia.
As esperanças dos "patriotas de viva-voz" russos de que o posicionamento de nossos caças e vários sistemas antiaéreos na base aérea de Khmeimim forneceriam um "guarda-chuva" antiaéreo sobre todo o território do SAR se tornaram insustentáveis. Os sistemas de defesa aérea russos na Síria garantem a segurança da própria base e não estão envolvidos em repelir ataques aéreos israelenses e americanos contra alvos sírios. Assim, o sistema de defesa aérea do SAR é obrigado a neutralizar de forma independente o inimigo, que possui uma significativa superioridade numérica e tecnológica. Recentemente, sob vários pretextos, os Estados Unidos e Israel estão destruindo sistematicamente a infraestrutura militar e industrial da Síria e diretamente as armas de defesa aérea. Assim, em 10 de maio de 2018, Israel, durante ataques às forças iranianas na Síria, atacou os sistemas de mísseis de defesa aérea S-75M3, S-200VE, Buk-M2E e Pantsir-S1E. Depois disso, o serviço de imprensa das Forças de Defesa de Israel publicou um vídeo da destruição de um míssil antiaéreo e sistema de canhão de fabricação russa pelo míssil Spike NLOS.
Pouco antes disso, em 14 de abril de 2018, sob o pretexto de retaliação pelo uso de armas químicas pelas forças do governo sírio em Douma e Ghouta Oriental, os Estados Unidos, a França e o Reino Unido lançaram uma série de ataques com mísseis contra alvos controlados pelas forças governamentais. Na operação, foram utilizados mísseis de cruzeiro marítimo e aéreo: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.
De acordo com o Ministério da Defesa da Rússia, 103 mísseis de cruzeiro foram detectados no espaço aéreo sírio. Destes, 71 alvos foram abatidos por fogo de defesa aérea. O consumo total foi de 112 mísseis antiaéreos: S-200VE - 8; S-125M1 / Pechora-2M - 13; Buk-M2E - 29; "Quadrado" - 21; Osa-AKM - 11; Strela-10 - 5; "Pantsir-S1E" - 25.
Assim, verifica-se que os sistemas antiaéreos sírios conseguiram derrubar cerca de 70% dos mísseis de cruzeiro com um consumo médio de 1,6 mísseis por alvo. O que, dado o estado atual do sistema de defesa aérea da Síria, pode ser considerado um resultado notável. No entanto, a principal tarefa das forças de defesa aérea não é derrotar os alvos aéreos, mas proteger os objetos cobertos. Aparentemente, os cálculos sírios falharam em cumprir essa tarefa. De acordo com militares americanos, britânicos e franceses, todos os objetos selecionados como alvos foram destruídos, conforme evidenciado por imagens de satélite dos objetos antes e depois dos ataques, bem como relatos do local. Há também informações alternativas sobre a eficácia da defesa aérea síria em repelir ataques de mísseis. Assim, de acordo com dados americanos, os sírios não conseguiram abater uma única aeronave que participava da operação, e nem um único dos 105 mísseis de cruzeiro lançados. Um porta-voz do Ministério da Defesa dos EUA, negando a interceptação síria de qualquer número de mísseis, confirmou que durante os ataques com mísseis, os sistemas de defesa aérea russos estavam "ativos", mas não tentaram interceptar. Ao mesmo tempo, uma aeronave russa AWACS A-50M estava no ar. Aparentemente, os militares russos compartilharam informações sobre a situação aérea, forneceram a designação de alvos aos sistemas de defesa aérea da Síria e alguns dos mísseis de cruzeiro foram de fato interceptados. No entanto, a afirmação de que 70% dos alvos aéreos envolvidos no ataque com mísseis foram abatidos não é crível.
Depois que ataques aéreos e com mísseis começaram a ser lançados contra alvos das forças governamentais com invejável regularidade, a questão de melhorar o sistema de defesa aérea da Síria surgiu novamente e oficiais russos começaram a falar sobre a possibilidade de fornecer sistemas de mísseis antiaéreos do S-300P ou mesmo família S-400. Isso, por sua vez, causou uma enxurrada de publicações em publicações russas impressas e online, cujos autores, isolados das realidades existentes, muitas vezes consideram livremente várias opções de eventos e se confundem nas modificações dos sistemas de mísseis antiaéreos.
Na "Military Review", o autor, que escreve regularmente sobre as perspectivas de implantação do sistema de defesa aérea S-300 na Síria, é Yevgeny Damantsev. Um exemplo típico de seu trabalho é a publicação Quando os S-300 sírios acordarão? Como o Estado-Maior Russo está confundindo Israel e os Estados Unidos. Nele, Eugene sugere a possibilidade de que os sistemas de defesa aérea russos de longo alcance já estejam à disposição dos sírios e que uma surpresa desagradável possa aguardar a Força Aérea israelense durante o próximo ataque. O respeitado autor sugere que os batalhões S-300P podem ser secretamente entregues à Síria e implantados nas encostas orientais da cordilheira Lubnan al-Sharqiyah. Ao mesmo tempo, não está claro de que modificação do S-300P estamos falando, já que o texto da publicação menciona constantemente várias opções: S-300PS, S-300PMU1 e S-300PMU2.
Para deixar claro para os leitores como as diferentes modificações do S-300P diferem e qual é a probabilidade de seu aparecimento no ATS, vamos considerá-las na ordem de aparecimento. A adoção do S-300PS em serviço ocorreu em 1982, e a produção em massa foi realizada até o início dos anos 90. Como parte do sistema, que substituiu o S-300PT por lançadores rebocados, os mesmos mísseis da família 5V55R foram usados com um buscador semi-ativo e um alcance máximo de 75-90 km para atingir alvos aéreos. A principal diferença entre o S-300PS e o S-300PT era a localização dos lançadores no chassi automotor MAZ-543. Devido a isso, foi possível atingir um tempo recorde de implantação curto - 5 minutos.
Antes do início das entregas em massa dos sistemas de defesa aérea S-400, era o S-300PS, junto com o relativamente pequeno S-300PM, que formava a base do armamento das forças de mísseis antiaéreos russos. A modificação de exportação do S-300PS, conhecido como S-300PMU, a partir da segunda metade da década de 80 foi fornecida aos aliados no Pacto de Varsóvia - Bulgária e Tchecoslováquia, e no início dos anos 90 à RPC. Além de algumas mudanças na composição dos equipamentos eletrônicos, principalmente relacionadas ao sistema de reconhecimento de estado, a versão para exportação também se diferencia pelo fato de os lançadores serem oferecidos apenas na versão transportada em semirreboques.
O sistema de mísseis antiaéreos S-300PS está em alerta há muito tempo e já provou sua eficácia no exército. No entanto, no momento, o sistema de defesa aérea S-300PS é considerado obsoleto e deve ser substituído por sistemas antiaéreos de nova geração. A idade da maioria dos sistemas de defesa aérea desse tipo já passou ou está se aproximando dos 30 anos. Ao mesmo tempo, o recurso atribuído do hardware e mecanismos do S-300PS é de 25 anos, e o período de garantia para o armazenamento dos mísseis antiaéreos 5V55RM mais recentes expirou em 2013. O S-300PS operado pelas Forças Aeroespaciais de RF está quase todo desgastado e está no estágio final de seu ciclo de vida. Em 2016, o equipamento de várias divisões russas foi doado aos aliados do CSTO - Bielo-Rússia e Cazaquistão. Ao mesmo tempo, os observadores militares notaram que todos os sistemas de defesa aérea S-300PS transferidos possuem um pequeno estoque de mísseis e precisam ser reformados. É claro que, nesta situação, o fornecimento de S-300PS para as forças armadas sírias está fora de questão.
Em 1989, os testes do sistema de defesa aérea S-300PM foram concluídos. Graças à introdução de um novo míssil 48N6 e a um aumento na potência do radar multifuncional, o alcance de destruição do alvo aumentou para 150 km. No entanto, o colapso da União Soviética teve o impacto mais negativo no volume de construção em série do novo sistema antiaéreo. Embora o S-300PM tenha sido oficialmente adotado em 1993, em meio à redução e reforma massivas das forças de defesa aérea, a produção para as necessidades de suas próprias forças armadas durou apenas alguns anos. Em 2014, todos os sistemas de defesa aérea S-300PM existentes passaram por reformas e modernizações, após o que receberam a designação de S-300PM1. A versão de exportação do S-300PM foi oferecida a clientes estrangeiros sob a designação S-300PMU1. Os compradores desse sistema antiaéreo foram Grécia, China e Vietnã.
Ao mesmo tempo, durante a modernização, alguns dos sistemas antiaéreos foram transferidos para lançadores rebocados, o que não é de particular importância no cumprimento do dever de combate em posições estacionárias em tempo de paz, mas é um retrocesso em termos de mobilidade, se necessário, mudar apressadamente a posição de tiro. Desde 2013, o trabalho está em andamento para ajustar os sistemas de defesa aérea lançados anteriormente para o nível de S-300PM2 Favorit. Ao mesmo tempo, devido à introdução de um novo sistema de defesa antimísseis 48N6E2 na carga de munição, o refinamento do radar e do equipamento de orientação, o alcance de lançamento foi aumentado para 200 km e as capacidades de acertar alvos balísticos foram expandidas. O primeiro conjunto regimental de sistemas de defesa aérea S-300PM2 começou a ficar em alerta na região de Moscou em dezembro de 2015. A versão de exportação do sistema de defesa aérea S-300PM2 é conhecida como S-300PMU2. Esta modificação foi fornecida à China, Azerbaijão e Irã. A principal característica externa que torna fácil distinguir o S-300PMU2 de outras modificações é um lançador rebocado com um trator BAZ-6402 de fabricação russa, que também é usado para transportar o lançador de defesa aérea S-400.
Com base na experiência de anos anteriores, sabe-se que o processo de cumprimento de um contrato para construção de sistemas antiaéreos da família S-300P e cálculos de treinamento leva de 2 a 3 anos. Ao mesmo tempo, o custo comercial do conjunto regimental S-300PMU2 (2 zrdn) é estimado em pelo menos US $ 300 milhões, visto como fantasias não confirmadas. Além disso, vários anos atrás, representantes da OJSC Concern VKO Almaz-Antey declararam que a construção em série do sistema de mísseis de defesa aérea S-300P seria concluída e todas as instalações de produção seriam usadas para produzir o S-400. Um leitor atento pode argumentar que os sistemas de defesa aérea S-300PM1 / PM2, disponíveis nas forças armadas russas, podem ser fornecidos à Síria. Isso é certamente possível, mas certamente será um passo irracional, uma vez que não funcionará rapidamente treinar os cálculos sírios e os militares russos terão que cumprir dever de combate com eles, que por sua vez está repleto de perdas em combate. É ingênuo acreditar que israelenses e americanos se absterão de destruir sistemas antiaéreos localizados fora da base militar russa e ameaçarão suas aeronaves de combate. Sim, e a cobertura antiaérea dos objetos estratégicos mais importantes no território da Rússia está longe de ser perfeita, e a transferência gratuita de vários sistemas de mísseis antiaéreos modernos e muito caros para outro país claramente não beneficiará nossa capacidade de defesa.
Separadamente, gostaria de falar sobre a probabilidade de sobrevivência do S-300P na Síria. As declarações sobre a possibilidade de desdobrar um batalhão antiaéreo nas encostas das montanhas daqueles que estão no mínimo familiarizados com os requisitos para o arranjo de engenharia de posições de tiro não causam nada além de um sorriso. No passado, os sírios já haviam praticado a organização de emboscadas de mísseis antiaéreos em áreas montanhosas, onde aeronaves israelenses tentavam se esconder atrás de cumes montanhosos, ficando fora da vista de radares terrestres. Mas a preparação dos locais de base e a ascensão do sistema de mísseis de defesa aérea nas montanhas enfrentaram enormes dificuldades. Ao mesmo tempo, foram usados os complexos militares "Kvadrat" e "Osa-AKM", que são muito menos incômodos e pesados do que os sistemas de defesa aérea S-300P. Gostaria de lembrar que o lançador automotor 5P85S no chassi MAZ-543M com quatro mísseis pesa mais de 42 toneladas, com comprimento de 13 e largura de 3,8 metros e sua capacidade de cross-country é muito limitada. Muitas vezes, pessoas distantes das forças armadas esquecem que, além de lançadores, o batalhão antiaéreo inclui cerca de uma dúzia de veículos de várias toneladas para diversos fins: pontos de controle de combate, detecção e orientação de radar, postes de antena com tratores, veículos de carregamento de transporte e geradores móveis a diesel … É difícil imaginar como toda essa economia muito vulnerável e pesada será capaz de se mover livremente em um país mergulhado na guerra civil, e como a presença de vários batalhões antiaéreos com mísseis de longo alcance em condições modernas pode ser escondida., engenharia de rádio e reconhecimento espacial.
Na mídia doméstica para os sistemas de defesa aérea S-300P e S-400, um halo de "super-armas" foi criado, capaz de combater com igual sucesso alvos aerodinâmicos e balísticos em distâncias além do horizonte. Ao mesmo tempo, de alguma forma não é costume dizer que os sistemas antiaéreos, sem dúvida destacados em suas características, apresentam algumas desvantagens. No caso de participação em repelir ataques massivos de armas de ataque aéreo inimigas, o ponto fraco dos sistemas antiaéreos de longo alcance é o longo tempo de recarga. Com um alto desempenho de fogo dos sistemas de defesa aérea S-300P e S-400, em uma situação de combate real, pode surgir uma situação em que toda a carga de munição dos lançadores se esgote. Mesmo se houver mísseis antiaéreos sobressalentes e veículos de carregamento de transporte na posição inicial, levará muito tempo para reabastecer a carga de munição. Portanto, é muito importante que os sistemas antiaéreos pesados sejam cobertos por complexos de curto alcance, o que nem sempre é possível de ser implementado na prática.
Não é segredo que os americanos e israelenses, durante o treinamento de seus pilotos, prestam especial atenção ao treinamento na luta contra os russos S-300P e S-400. É sabido que os sistemas de radar S-300P estão disponíveis em campos de treinamento americanos, e a Força Aérea Israelense no passado, junto com a Força Aérea dos Estados Unidos, planejou a destruição de sistemas de defesa aérea russos de longo alcance. Ao mesmo tempo, o S-300PMU / PMU1, disponível na Eslováquia, Bulgária e Grécia, foi usado como inimigo condicional.
Atualmente, a possibilidade de fornecer o S-300P às Forças Armadas da Síria é um argumento no diálogo com nossos “parceiros” - Estados Unidos e Israel. No entanto, é improvável que isso seja implementado na prática. Esta etapa é capaz de causar uma nova escalada de tensão e, do ponto de vista militar, não faz nenhum sentido especial. A vulnerabilidade de sistemas antiaéreos caros e complicados à sabotagem em um país onde as forças governamentais ainda não recuperaram o controle de todo o território é muito alta. E sem o suporte adequado das unidades de engenharia de rádio, a eficácia do S-300P será significativamente reduzida. Em termos práticos, a entrega das últimas versões de exportação dos sistemas de defesa aérea Buk e Tor parece uma medida mais racional que pode realmente fortalecer o sistema de defesa aérea da Síria. Ao contrário dos sistemas de defesa aérea S-300P, os veículos de combate desses complexos, embora não possuam tal alcance de destruição, são capazes de conduzir operações de combate de forma autônoma, têm melhor mobilidade e capacidade de combater com eficácia alvos de baixa altitude altamente manobráveis. No entanto, a solvência da Síria nas condições atuais levanta grandes dúvidas e se a decisão de fornecer armas antiaéreas modernas ainda for tomada, então o encargo financeiro recairá sobre o contribuinte russo.
