Uma análise das fragatas criadas na Europa, Rússia e países do Sudeste Asiático não dá um quadro completo das tendências no desenvolvimento desta classe sem avaliar os navios da zona do Oceano Índico e do Golfo Pérsico. Não há paleta de tipos aqui, mas há projetos que são totalmente consistentes com o nível mundial. Na comparação das fragatas, tanto o grau de excelência técnica quanto o papel dos países criadores na política regional foram levados em consideração.
Em primeiro lugar, vamos prestar atenção às frotas que possuem os navios mais modernos desta classe. Trata-se de uma índia com fragatas de desenho próprio do tipo "Shivalik" e outra paquistanesa, que tem o F-22P criado em conjunto com a China. O Irã também possui fragatas. Como líder espiritual da comunidade xiita mundial, ele segue uma política externa muito ativa, não hesita em entrar em conflitos com os Estados Unidos e a UE. Os iranianos não têm fragatas de fabricação própria; os navios existentes dessa classe são construídos no exterior. No entanto, tendo em conta o papel e o peso do país, avaliemos a sua fragata mais moderna da classe "Alvand". Considere seu "colega de classe" da Arábia Saudita como o principal adversário do Irã na região. Os sauditas não constroem navios de guerra de classe principal. No entanto, os projetos encomendados a estaleiros estrangeiros estão sendo executados de acordo com os requisitos táticos e técnicos desenvolvidos pelo comando da Marinha do Reino. Para comparação, pegamos "Riyadh" - a fragata mais moderna do KSA.
Carro-chefe e retardatários
Shivalik é o primeiro navio polivalente construído na Índia com tecnologia Stealth. Muito grande para sua classe (deslocamento total - 6200 toneladas), com uma potente usina, proporcionando uma velocidade máxima de 32 nós. O Northern Design Bureau (SPKB) participou do desenvolvimento. Armas de ataque - mísseis anti-navio Сlub-N (pode ser usado BraMos supersônico), são colocados em unidades de lançamento vertical (VTR) de oito contêineres russos na proa do navio. O alcance de disparo de ambos os tipos de mísseis é de 280 quilômetros. É importante notar que, entre as modificações conhecidas do míssil Club-N, estão aquelas projetadas para destruição de alta precisão de alvos terrestres a uma distância de até 280 quilômetros.
O principal sistema de defesa aérea da fragata é o sistema russo de defesa aérea de médio alcance "Shtil" com um lançador de feixe único 3S-90, munição de 24 mísseis e um alcance de tiro de até 32 quilômetros. Quatro radar de rastreamento e iluminação 3P90 permitem que você trabalhe em quatro alvos ao mesmo tempo. Sistemas de defesa aérea - canhão russo AK-630M de 30 mm e quatro módulos de defesa aérea do sistema de mísseis de defesa aérea israelense "Barak" para oito mísseis cada. A artilharia universal é representada por canhões de artilharia de 76 mm. Armas anti-submarino - dois lançadores de foguetes RBU-6000 para 90R e RSB-60. A falta de aparelhos para torpedos anti-submarinos reduz a capacidade de combate aos submarinos. Mas há uma alternativa na forma de PLUR 91RE2, se eles substituirem o RCC em um UVP de oito células. Embora isso reduza significativamente as capacidades de ataque do navio, para atingir uma probabilidade aceitável de atingir um submarino, será necessário carregar pelo menos quatro PLURs no UVP. Existem dois helicópteros polivalentes - HAL Dhruv de fabricação indiana, Sea King Mk42B ou Ka-29 (Ka-31).
O "Shivalik" está equipado com um sistema de armas eletrônicas moderno desenvolvido. Os principais equipamentos foram produzidos na Rússia, Israel e Itália. O BIUS CAIO conta com informações de radar, GAS, sistemas de guerra eletrônica, faz uma avaliação comparativa das ameaças, distribui alvos e controla armas. Fragatas deste tipo são equipadas com o sistema de comunicação inteligente multiuso IVCS e uma rede de dados intra-navio de alta velocidade. O principal radar para vigilância aérea e designação de alvo para o sistema de defesa aérea Shtil era o russo MR-760 Fregat-M2EM. Para a procura de submarinos, utiliza-se um BEL GAS com antena subquilha e um GAS rebocado, presumivelmente desenvolvido a partir da Thales Sintra. O navio está equipado com modernos sistemas de guerra eletrônica ativa e passiva.
A análise mostra que a tripulação da fragata possui armas de ataque altamente eficazes que permitem atingir alvos na superfície e no solo a médio alcance. O sistema de defesa aérea de autodefesa também parece digno, que em termos de capacidade de combate ultrapassa seus "colegas de classe", com exceção da fragata russa do projeto 22350. A munição limitada e o lançador de feixe único do sistema de defesa aérea Shtil reduzem significativamente o capacidades dos sistemas de defesa aérea de defesa coletiva, permitindo que apenas 12 alvos sejam disparados com salvas de dois mísseis. Reconhecemos as armas navais contra submarinos como ineficazes, mas essa fragilidade é compensada em certa medida pela presença de dois helicópteros, que estão se tornando o principal meio de destruição de submarinos.
Assim, "Shivalik" é principalmente um navio de ataque. Mas também será eficaz na escolta. As lições das guerras anteriores com o Paquistão, o principal adversário da Índia na região, sugerem que isso é suficiente.
O F-22P tem um deslocamento total de 3144 toneladas. A usina com capacidade total de cerca de 24 mil cavalos de potência permite desenvolver 29 nós com autonomia de cruzeiro de 4000 milhas em velocidade econômica. A navegabilidade dá ao "paquistanês" a oportunidade de operar na zona oceânica a distâncias significativas da costa. O armamento de ataque do navio são oito mísseis anti-navio C-802. Esses mísseis subsônicos disparam até 120 quilômetros e são equipados com uma ogiva de baixa potência que pesa 165 quilogramas. A altitude de vôo na seção de marcha (até 120 metros) permite que sistemas de defesa aérea de longo e médio alcance abatam esses mísseis. A defesa aérea do navio é fornecida pelo sistema de defesa aérea multicanal FM-90N com uma carga de munição de oito mísseis com um alcance de tiro em aeronaves de até 12 quilômetros, e em mísseis anti-navio - até seis. Ao atacar do ar, são usados um canhão de cano único AK-176M de 76 mm e dois canhões de sete canos de 30 mm. Para derrotar os submarinos, pretendem-se 2x6 RDC-32 PLURs e dois TA de três tubos para torpedos pequenos, há também um helicóptero Harbin Z-9EC ASW (em termos de suas características de desempenho, é próximo ao Ka-25PL soviético). Ele monitora o espaço aéreo e emite a designação de alvos para os sistemas de defesa aérea do radar SUR 17. Para procurar submarinos, há um GAS com uma antena chinesa sutil.
O armamento do F-22P é o testemunho: em quase todos os aspectos, é significativamente inferior ao oponente indiano. A única superioridade do "paquistanês" é a presença de torpedos anti-submarinos e PLUR. No entanto, nas pesquisas, ele é significativamente inferior ao "índio". As capacidades de choque da nave são insatisfatórias. Com um curto alcance de tiro e alta vulnerabilidade de mísseis anti-navio, a fragata do Paquistão não representa uma ameaça para os navios modernos com poderosas armas e defesa aérea. O F-22P não tem a capacidade de golpear alvos terrestres, os sistemas de defesa aérea são claramente insuficientes e na defesa coletiva é inútil, uma vez que não possui os sistemas de defesa aérea correspondentes. A capacidade de repelir armas aerotransportadas é limitada a oito mísseis. A probabilidade de atingir alvos com fogo de artilharia é relativamente baixa.
Assim, a fragata do Paquistão pode ser avaliada como um navio de ataque e anti-submarino com capacidades muito modestas. Ele é capaz de operar principalmente na área de cobertura de aeronaves de combate.
"Alvand" é muito inferior aos adversários em tamanho: deslocamento total - apenas 1350 toneladas. Usina de energia desproporcionalmente poderosa (no valor de mais de 42 mil litros.seg.) fornece uma velocidade máxima excepcionalmente alta de 39 nós com uma faixa decente de progresso econômico (18 nós) - 3650 milhas. Isso permite ao "iraniano" operar a distâncias consideráveis de seus portos, embora seja excessivo para seu objetivo principal - a proteção da zona econômica do país.
Para ataques contra alvos de superfície, existem quatro mísseis anti-navio C-802, análogos instalados na fragata F-22P do Paquistão. O navio não possui um sistema de defesa aérea, a defesa aérea é fornecida apenas por artilharia: um canhão universal Mk8 de 114 mm calibre de fabricação britânica, 35 mm gêmeo AU "Oerlikon" e três AU GAM-B01 de cano único 20 mm "Oerlikon". O desatualizado bombardeiro britânico de três canos 305 mm "Limbo" com munição 24 RSL pode ser usado contra submarinos. O navio está equipado com um Sea Hunter BIUS. Na detecção de alvos de grande altitude, utiliza-se radar AWS 1, radar de baixa altitude - radar tipo 1226. Dos equipamentos de guerra eletrônica estão o RDL 2AC e o FH 5-HF, bem como dois Mk5 de 120 mm de três canos para bloqueio passivo. Para a busca de submarinos e uso de armas anti-submarinas, utiliza-se o sub-quilha GAS tipo 174. O navio não possui aeronave própria, o que é compreensível pelo seu pequeno deslocamento.
Repito: "iraniano" na primeira aproximação corresponde ao objetivo principal - proteger a zona econômica do país, mas a boa navegabilidade permite, ocasionalmente, usar essas fragatas em outras regiões do Oceano Mundial. Ao mesmo tempo, "Alvand" é inferior aos "colegas" em quase tudo. Seu armamento de ataque é muito limitado - quatro mísseis antinavio de curto alcance são vulneráveis aos modernos sistemas de defesa aérea e oferecem um mínimo de chances de atingir até mesmo um navio de guerra moderno de médio porte. Os meios de defesa aérea também são insuficientes para repelir ataques únicos de sistemas de defesa aérea, como mísseis anti-navio. As capacidades de um canhão de 114 mm em um sistema de defesa aérea coletiva são insignificantes. Com as capacidades dos meios de busca de submarinos iguais aos de outros navios, sua derrota para o "iraniano" é improvável.
Na verdade, as fragatas "Alvand" são navios polivalentes. No entanto, a eficácia na resolução de problemas decorrentes da composição do armamento é muito menor do que a dos “colegas” - adversários, o que, no entanto, não é surpreendente dado o pequeno deslocamento.
Saudita "Riyadh" é significativamente maior e mais poderoso do que os adversários iranianos; eles foram projetados e construídos nos estaleiros da empresa francesa DCNS especificamente para a Marinha KSA. O deslocamento total ultrapassa 4.500 toneladas, alcance de cruzeiro em velocidade econômica - 7.000 milhas. Porém, em termos de velocidade máxima, o "saudita", incapaz de desenvolver mais de 24 nós, é significativamente inferior ao "iraniano". O principal sistema de defesa aérea é um sistema de defesa aérea com dois UVPs de oito contêineres para o sistema de mísseis de defesa aérea Aster-15 (16 mísseis no total) de médio alcance (até 30 km). Armas de ataque - oito mísseis anti-nave Exocet em dois lançadores. As últimas modificações deste míssil disparam até 180 quilômetros, mas de acordo com dados conhecidos, a frota KSA foi fornecida com amostras com um alcance de 70 quilômetros. A artilharia é representada por um canhão de 76 mm "OTO Melara" e dois canhões de 20 mm. Um TA de 533 mm é projetado para combater submarinos. O armamento eletrônico inclui um CIUS de navio, vigilância moderna e radares de disparo de produção francesa, bem como um GAS com uma antena de subordinação. Um helicóptero polivalente é baseado na fragata.
Os desenvolvedores se concentraram nas capacidades de choque e antiaéreas em detrimento do potencial antissubmarino. Provavelmente, em algum momento esta foi a abordagem certa, dado que o KSA vê o Irã como o principal inimigo, as capacidades da frota de submarinos da qual, no momento do desenvolvimento dos requisitos táticos e técnicos e do projeto de Riade, eram insignificantes, e as forças da superfície da luz eram muito perceptíveis. Mas a carga de munição do sistema de defesa aérea na fragata é pequena. Parece que isso se deve ao fato de que há pouca possibilidade de infligir múltiplos ataques de armas aerotransportadas com seu grande número no ataque a navios KSA. O alcance de tiro dos mísseis anti-navio Exocet é bastante satisfatório ao atingir navios com mísseis anti-navio desatualizados ou sem eles. Ou seja, a julgar pelos dados táticos e técnicos, "Riyadh" está focado em lutar contra um adversário que é obviamente mais fraco em termos de tecnologia. No entanto, hoje o Irã criou uma poderosa frota de submarinos, tem navios e barcos com mísseis de longo alcance. A estimativa de 7.000 milhas de progresso econômico sugere que os almirantes do KSA veem a possibilidade de usar a fragata em áreas remotas, mas pode haver oponentes de navios modernos. Portanto, admitimos que o sistema de armas "saudita" não atende mais plenamente aos requisitos da época.
Instrumentos de percussão
Avalie as capacidades das fragatas nas condições de provável uso em combate, levando em consideração as peculiaridades da missão de combate. Como antes, consideraremos ações em um conflito armado contra um inimigo fraco e em uma guerra com uma Marinha de alta tecnologia e poderosa. Em qualquer caso, os navios terão que resolver as seguintes tarefas principais: destruir grupos de navios de superfície e submarinos, repelir ataques aéreos inimigos e trabalhar em alvos terrestres.
Em uma guerra local, se as fragatas atuam como parte de um grupo naval contra um inimigo fraco, os coeficientes de peso da significância das tarefas (levando em consideração a probabilidade de sua ocorrência) para todas as amostras em consideração, com base na similaridade de a natureza da luta armada em teatros navais e oceânicos em tais conflitos pode ser estimada da seguinte forma: grupos de navios e barcos de superfície - 0, 3, submarinos - 0, 15, repelindo um ataque aéreo - 0, 4, atingindo alvos terrestres na profundidade operacional - 0, 1, e contra objetos de defesa anti-anfíbios - 0, 05. Na guerra contra forças navais poderosas e de alta tecnologia, as fragatas resolverão tarefas significativamente diferentes e, consequentemente, os coeficientes de peso também serão diferentes.
Agora vamos avaliar as capacidades dos "duelistas" para resolver problemas típicos. Em relação ao primeiro, um típico grupo de busca e ataque embarcado (KPUG) ou um grupo de ataque (KUG) de MRK (corvetas) e barcos-mísseis consistindo de três a quatro unidades serão considerados como um objeto de ataque. Todas as outras coisas sendo iguais, apenas o indiano Shivalik pode sair para uma salva e atirar sem arriscar uma resposta do inimigo. Todas as outras fragatas que possuam mísseis anti-navio de fabricação chinesa com alcance de tiro inferior ao do inimigo deverão entrar na zona de alcance de suas armas e atingir a posição de ataque por um longo tempo. A equipe do "Riyadh" saudita, equipada com uma modificação do sistema de mísseis anti-navio "Exocet" com um alcance de tiro de 70 quilômetros, é especialmente ruim. O inimigo simplesmente se antecipará em uma salva e evitará a reaproximação.
Apenas "Shivalik" pode lançar ataques de mísseis contra alvos terrestres. Com uma salva de oito mísseis Club-N em um objeto grande ou um grupo de três ou quatro pequenos "índios" é capaz de atingi-los dentro do alcance de tiro efetivo de até 150-200 quilômetros da beira da água. A ogiva pesando cerca de 400 quilos permitirá resolver o problema com um conjunto de armas significativamente menor do que quando se usa o "Arpão" da modificação correspondente.
Ao suprimir o sistema PDO, como antes, avaliamos as capacidades das fragatas em relação ao reduto da empresa. Consideremos também a tarefa de atingir alvos terrestres para apoiar as ações das tropas na direção costeira. Nesse caso, o iraniano "Alvand", que tem um canhão de 114 mm, é o que tem maiores capacidades. As chances do resto dos navios com suas instalações artísticas de 76 mm são significativamente menores.
Como antes, ainda avaliamos as fragatas para o combate a submarinos em termos da probabilidade de detectar e destruir um submarino em uma determinada área como parte de um KPUG típico de três fragatas. Shivalik e Riyadh têm os melhores recursos de pesquisa. No entanto, o "índio" tem o armamento correspondente (ao usar UVP para mísseis de ataque) é significativamente pior. As fragatas paquistanesas e iranianas estão equipadas com meios menos eficazes para localizar submarinos. Ao mesmo tempo, as chances de "Alvand" também são reduzidas devido às fracas armas anti-submarinas.
A avaliação das capacidades das amostras comparadas durante um ataque aéreo do inimigo é feita de acordo com a capacidade de um mandado de três fragatas de escolta e uma nave do núcleo (por exemplo, um cruzador com um potencial destrutivo de defesa aérea de cinco unidades) para refletir um esquadrão de ataque aéreo típico de 24 mísseis anti-navio com um alcance de salva de três minutos. Essa abordagem é correta, uma vez que a tarefa sob as condições existentes e as tendências em sua mudança podem ser colocadas a qualquer um dos tipos considerados. A probabilidade de manutenção da capacidade de combate do navio do núcleo da ordem é tida como um indicador de eficiência. Os resultados do cálculo estimado são mostrados no diagrama.
O índice integral de conformidade da fragata indiana "Shivalik" é, para guerras locais, 0, 38, para guerras em grande escala - 0, 39. O F-22P paquistanês tem 0, 14 e 0, 16, respectivamente. Para o "Alvand" iraniano, obtemos os valores 0, 12 e 0, 14. As "integrais" do "Riade" saudita - 0, 22 e 0, 21.
A conclusão é simples: em conflitos locais e guerras em grande escala, o "Shivalik" mais versátil e moderno atende ao seu propósito pretendido no mais alto grau. Ele fica insignificantemente atrás dos "colegas" europeus e do sul da Ásia. Em seguida, por uma margem significativa, está o saudita "Riyadh", que em termos de eficácia de combate é comparável ao antiquíssimo "Yavuz" turco. A principal razão para a fraqueza de um navio completamente moderno é a capacidade insuficiente de choque e anti-submarino.
As fragatas iraniana e paquistanesa, paradoxalmente, estão próximas em termos de cumprimento da missão de combate, o que só pode ser explicado pelo fato de que o sistema de armas do moderno F-22P não é totalmente equilibrado: com um ataque muito decente e anti- armas submarinas, suas capacidades de defesa aérea são muito pequenas e os mísseis antinavio estão realmente desatualizados.
