"Ocupação" soviética dos estados bálticos em números e fatos

"Ocupação" soviética dos estados bálticos em números e fatos
"Ocupação" soviética dos estados bálticos em números e fatos

Vídeo: "Ocupação" soviética dos estados bálticos em números e fatos

Vídeo:
Vídeo: Строительство дома викингов с помощью ручного инструмента: проект кустарника (ЧАСТЬ 1) 2024, Dezembro
Anonim

Os dias 21 e 22 de julho marcam o próximo 72º aniversário da formação dos SSR da Letônia, Lituânia e Estônia. E o fato desse tipo de educação, como você sabe, causa muita polêmica. A partir do momento em que Vilnius, Riga e Tallinn passaram a ser as capitais de estados independentes no início dos anos 90, as disputas sobre o que realmente aconteceu nos Estados Bálticos em 1939-40 não cessaram no território desses estados: uma entrada pacífica e voluntária na URSS, ou foi a agressão soviética, que resultou em uma ocupação de 50 anos.

"Ocupação" soviética dos estados bálticos em números e fatos
"Ocupação" soviética dos estados bálticos em números e fatos

Riga. Exército soviético entra na Letônia

As palavras que as autoridades soviéticas em 1939 concordaram com as autoridades da Alemanha fascista (o Pacto Molotov-Ribbentrop) de que os Estados Bálticos deveriam se tornar território soviético circularam nos Estados Bálticos por um único ano e muitas vezes permitem que certas forças celebrem a vitória em eleições. O tema da "ocupação" soviética, ao que parece, está esgotado, porém, referindo-se a documentos históricos, pode-se entender que o tema da ocupação é uma grande bolha de sabão, que está sendo trazida a grandes proporções por certas forças. Mas, como você sabe, qualquer, mesmo a mais bela bolha de sabão, mais cedo ou mais tarde estourará, borrifando com pequenas gotas geladas a pessoa que a infla.

Assim, os cientistas políticos bálticos, que aderem aos pontos de vista segundo os quais a anexação da Lituânia, Letônia e Estônia à URSS em 1940 é considerada uma ocupação, declaram que, se não fosse pelas tropas soviéticas que entraram nos Estados bálticos, estes os estados teriam permanecido não apenas independentes, mas também declarando sua neutralidade. É difícil denominar tal opinião senão uma profunda ilusão. Nem a Lituânia, nem a Letônia, nem a Estônia simplesmente não puderam se dar ao luxo de declarar neutralidade durante a Segunda Guerra Mundial como, por exemplo, a Suíça fez, porque os estados bálticos claramente não tinham instrumentos financeiros como os bancos suíços. Além disso, os indicadores econômicos dos Estados bálticos em 1938-1939 mostram que suas autoridades não tiveram oportunidade de dispor de sua soberania como bem entendessem. Aqui estão alguns exemplos.

Imagem
Imagem

Recebendo navios soviéticos em Riga

O volume da produção industrial na Letônia em 1938 não era mais do que 56,5% do volume da produção em 1913, quando a Letônia fazia parte do Império Russo. A porcentagem da população analfabeta dos estados bálticos em 1940 é chocante. Esse percentual era de cerca de 31% da população. Mais de 30% das crianças de 6-11 anos não frequentavam a escola e, em vez disso, eram obrigadas a trabalhar na agricultura para participar, digamos, do sustento econômico da família. Durante o período de 1930 a 1940, somente na Letônia, mais de 4.700 fazendas de camponeses foram fechadas devido a dívidas colossais, às quais seus proprietários "independentes" foram impelidos. Outra figura eloquente do "desenvolvimento" do Báltico durante o período da independência (1918-1940) é o número de trabalhadores empregados na construção de fábricas e, como se diria agora, do parque habitacional. Em 1930, esse número na Letônia chegava a 815 pessoas … Dezenas de edifícios de vários andares, fábricas e fábricas, que foram erguidas por esses incansáveis 815 construtores, estão diante de seus olhos …

E isso com tais e tais indicadores econômicos dos estados bálticos em 1940, alguém acredita sinceramente que esses países poderiam ditar seus termos à Alemanha hitlerista, declarando que ela os deixaria em paz por causa de sua declarada neutralidade.

Se considerarmos o aspecto de que Lituânia, Letônia e Estônia iriam se manter independentes a partir de julho de 1940, podemos citar os dados do documento, que não desinteressam os partidários da ideia de “ocupação soviética”. Em 16 de julho de 1941, Adolf Hitler realiza uma reunião sobre o futuro das três repúblicas bálticas. Como resultado, uma decisão foi tomada: em vez de 3 estados independentes (que os nacionalistas bálticos estão tentando alardear hoje), crie uma entidade territorial que faça parte da Alemanha nazista, chamada Ostland. Riga foi escolhida como centro administrativo desta entidade. Ao mesmo tempo, foi aprovado um documento na língua oficial de Ostland - o alemão (trata-se da questão de que os "libertadores" alemães permitiriam às três repúblicas se desenvolverem no caminho da independência e da autenticidade). As instituições de ensino superior deviam ser encerradas no território da Lituânia, Letónia e Estónia, e apenas as escolas profissionais foram autorizadas a permanecer. A política alemã em relação à população de Ostland é descrita em um eloqüente memorando do Ministro dos Territórios Orientais do Terceiro Reich. Este memorando, que é notável, foi adotado em 2 de abril de 1941 - antes da criação da própria Ostland. O memorando diz que a maior parte da população da Lituânia, Letônia e Estônia não é adequada para a germanização, portanto, está sujeita a reassentamento no leste da Sibéria. Em junho de 1943, quando Hitler ainda nutria ilusões sobre o final bem-sucedido da guerra contra a União Soviética, uma diretiva foi adotada afirmando que as terras de Ostland deveriam se tornar os feudos dos soldados que se destacaram especialmente na Frente Oriental. Ao mesmo tempo, os proprietários dessas terras entre os lituanos, letões e estonianos deveriam ser reassentados em outras regiões ou usados como mão de obra barata para seus novos senhores. Princípio usado na Idade Média, quando os cavaleiros recebiam terras nos territórios conquistados junto com os antigos donos dessas terras.

Imagem
Imagem

Depois de ler esses documentos, só podemos imaginar de onde a atual ultradireita báltica tirou a idéia de que a Alemanha de Hitler daria independência a seus países.

O próximo argumento dos partidários da ideia da "ocupação soviética" dos estados bálticos é que, dizem eles, a entrada da Lituânia, Letônia e Estônia na União Soviética jogou esses países de volta por várias décadas em sua situação socioeconômica. desenvolvimento. E essas palavras dificilmente podem ser chamadas de ilusão. Durante o período de 1940 a 1960, mais de duas dúzias de grandes empresas industriais foram construídas somente na Letônia, que não existiu aqui em toda a sua história. Em 1965, o volume da produção industrial nas repúblicas bálticas aumentou em média mais de 15 vezes em comparação com o nível de 1939. De acordo com estudos econômicos ocidentais, o nível de investimento soviético na Letônia no início da década de 1980 era de cerca de 35 bilhões de dólares. Se traduzirmos tudo isso para uma linguagem de interesse, veremos que o investimento direto de Moscou ascendeu a quase 900% da quantidade de bens produzidos pela própria Letônia para as necessidades da economia nacional e da economia da União. É assim que é a ocupação, quando os próprios “ocupantes” distribuem enormes quantias de dinheiro aos que estão “ocupados”. Talvez, ainda hoje, muitos países só pudessem sonhar com tal ocupação. A Grécia adoraria ver a Sra. Merkel com seus bilhões de dólares em "ocupá-la", como dizem, até a segunda vinda do Salvador à Terra.

Imagem
Imagem

Seim da Letônia dá as boas-vindas aos manifestantes

Outro argumento da "ocupação": os referendos sobre a entrada dos Estados bálticos na URSS foram ilegítimos. Dizem que os comunistas apresentaram especialmente apenas as suas próprias listas, pelo que o povo dos Estados Bálticos votou nelas quase unanimemente sob pressão. No entanto, se assim for, torna-se completamente incompreensível por que dezenas de milhares de pessoas nas ruas das cidades bálticas receberam com alegria a notícia de que suas repúblicas estavam se tornando parte da União Soviética. A alegria tempestuosa dos parlamentares estonianos é completamente incompreensível quando, em julho de 1940, eles souberam que a Estônia havia se tornado a nova República Soviética. E se os bálticos realmente não queriam entrar no protetorado de Moscou, também não está claro por que as autoridades dos três países não seguiram o exemplo finlandês e não mostraram a Moscou um verdadeiro figo do Báltico.

Em geral, a epopéia com a "ocupação soviética" dos estados bálticos, que continuam a escrever os interessados, é muito semelhante a uma das seções do livro intitulada "Falsos contos das nações do mundo".

Imagem
Imagem

Soldados em manifestação dedicada à anexação soviética da Letônia

Imagem
Imagem

Riga. Trabalhadores celebram a anexação soviética da Letônia

Imagem
Imagem

Boas-vindas aos delegados da Duma da Estônia em Tallinn após a anexação da Estônia pela União Soviética

Imagem
Imagem

Rally em Tallinn

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

Rally em homenagem à anexação soviética da Estônia

Recomendado: