12 falhas de Napoleão Bonaparte. Bem no início das negociações entre Alexandre I e Napoleão em Tilsit, em junho de 1807, o imperador russo dirigiu-se ao seu colega francês com as palavras "Soberano, odeio os britânicos tanto quanto você!" "Neste caso", respondeu Napoleão, sorrindo, "tudo ficará resolvido e o mundo se consolidará."
Na verdade, um tratado de paz foi assinado, os dois impérios rivais tornaram-se aliados, apenas Napoleão sorriu em vão: muito mais do que os britânicos, o czar russo odiava o próprio imperador francês. Foi uma paixão verdadeiramente avassaladora, que só apareceu na comunicação com pessoas especialmente confiáveis.
Assim, para sua irmã, a grã-duquesa Ekaterina Pavlovna (a quem, aliás, Bonaparte cortejou sem sucesso), o irmão soberano confessou que só havia lugar na terra para um deles. No entanto, o excelente ator Alexandre escondeu habilmente seus sentimentos e, usando seu charme natural, tentou de todas as maneiras possíveis conquistar o monarca francês.
E embora Napoleão suspeitasse de agir em seu oponente, parece que ele nunca resolveu o simples enigma da "Esfinge" russa. Para parafrasear uma citação comum, a relação de Bonaparte com a Rússia pode ser caracterizada como "apenas política, nada pessoal". Alexandre partiu de motivos diretamente opostos: "sem política - apenas pessoal". As razões para esta atitude são um assunto fascinante, mas que foge ao âmbito do nosso tema e já foi analisado na Military Review.
No entanto, no início do século 19, foram os fatores subjetivos que dominaram as relações entre a Rússia e a França. Todas as tentativas de superar a Rússia são, de certa forma, únicas e, de certa forma, semelhantes. E em 1812, e em 1941, a Europa continental considerava a guerra com nosso país apenas como uma etapa (embora a mais importante) da derrota da Inglaterra.
Mas se a Alemanha fascista e a União Soviética se olhassem como inimigos mortais, plenamente cientes de que uma derrota militar se transformaria em uma catástrofe nacional para os participantes do confronto, então o ataque de Napoleão à Rússia foi claramente avaliado de forma inadequada na propaganda oficial e pública opinião da Rússia daquela época.
Napoleão não planejou nenhuma "invasão" da Rússia. Seus planos militares correspondiam a tarefas políticas - bastante modestas. Em primeiro lugar, o corso pretendia apertar o bloqueio continental contra a Inglaterra, criar um estado-tampão no território da antiga Comunidade Polaco-Lituana e concluir uma aliança militar com a Rússia para uma campanha conjunta na Índia - este megaprojeto da época de Paulo I continuou a ocupar a imaginação de Bonaparte.
O principal significado da guerra por parte do futuro adversário era "coerção para a cooperação". A Rússia foi obrigada a seguir estritamente as obrigações aliadas anteriores e assumir novas. Sim, seria uma aliança desigual, encobrindo a dependência de vassalos, mas ainda assim uma aliança.
Essa abordagem era totalmente consistente com os pontos de vista do imperador, que não foi motivado por numerosas vitórias sobre a Prússia e a Áustria para invadir a soberania do estado e a estrutura interna desses países. Além disso, Napoleão não nutria planos tão radicais em relação à Rússia.
Guerra incomum
Para o imperador dos franceses (bem como para os soldados e oficiais do Grande Exército), foi, digamos, uma guerra comum da "Europa Central". O tamanho do exército, ultrapassando meio milhão de pessoas, pode ser considerado incomum. Bonaparte reuniu sob seus estandartes quase todo o Velho Mundo, que não tinha apenas militar, mas não menos significado político de demonstração de unidade e poder - na frente de Alexandre, da Inglaterra e do resto do mundo.
A invasão das "duas línguas" na Rússia foi percebida de forma bem diferente, o que foi auxiliado pela propaganda oficial. Depois que, no início de 1807, a Rússia se opôs à França como parte da chamada Quarta Coalizão, a fim de incitar o ódio ao inimigo em seus súditos, o clero, após cada missa, lia aos paroquianos o apelo do Santo Sínodo, no qual Napoleão foi declarado nada menos que … o Anticristo.
Observe que em cartas (por exemplo, em uma mensagem datada de 31 de março de 1808), Alexander chamava seu colega francês de "querido amigo e irmão". É claro que os requisitos de etiqueta e considerações políticas prevalecem na correspondência diplomática, mas tal apelo do monarca ortodoxo a uma pessoa que foi oficialmente declarada inimiga da raça humana um ano atrás é pelo menos divertido.
Como historiador S. M. Soloviev, “a guerra empreendida unicamente para salvar a Prússia que perecia se transformou em uma guerra popular dirigida contra o perseguidor da Igreja Ortodoxa, que sonhava em se proclamar o Messias”. Ao mesmo tempo, foi emitido um decreto sobre a coleta da milícia popular. Não é de estranhar que cinco anos depois a guerra contra Bonaparte, que invadiu a Rússia, foi declarada patriótica.
A própria aproximação do inimigo ao seio do país, sem precedentes desde a Época das Perturbações, causou um choque em várias camadas da sociedade. Além disso, após a rápida expansão das fronteiras do país para o oeste e o sul durante o reinado de Catarina, tal desenvolvimento de eventos parecia incrível. Adicione o aumento natural do patriotismo, o ódio aos invasores, a ansiedade pelo destino da Pátria, a dor das perdas, a reação aos roubos e à violência, e fica claro por que a Guerra Patriótica se tornou tal não em nome, mas em essência.
Mas, repetimos, para Napoleão, a campanha russa diferia apenas na escala e no teatro das operações militares. O governante da Europa não tinha ideia sobre o ódio patológico de Alexandre, que com a eclosão da guerra entrou em uníssono com os estados de espírito no topo e na base da sociedade russa, e ele dificilmente levava essas categorias em consideração. Em uma carta da incendiada Moscou, Napoleão indicará a Alexandre que ele "lutou na guerra sem amargura". Mas esses eram, como se costuma dizer, seus problemas - ninguém prometeu ao agressor levar em conta sua “boa índole”.
Acredita-se que a Rússia foi empurrada para o confronto pela humilhante Paz de Tilsit, que forçou a restringir o comércio e as exportações de grãos para a Inglaterra, desferiu um golpe significativo na economia russa. Quanto à "humilhação", então convém falar sobre ela, apenas se levarmos em conta que o acordo foi concluído com o "Anticristo" e sob seu ditado.
Quanto aos problemas econômicos alegadamente causados pela adesão da Rússia ao Bloqueio Continental, então, como Chanceler N. P. Rumyantsev, "o principal motivo da crise financeira não é o rompimento com a Grã-Bretanha, mas os incríveis gastos militares."
Em 1808, as perdas do tesouro com a redução do comércio ascenderam a 3,6 milhões de rublos, enquanto as despesas militares - 53 milhões de rublos. Em 1811, eles mais do que dobraram - para 113,7 milhões de rublos, o que representou um terço de todo o orçamento do estado. Esses preparativos em grande escala claramente não foram realizados com o objetivo de escapar do bloqueio continental, caso contrário, seria o mesmo que tentar bater em uma mosca com um vaso de cristal.
De modo geral, o desenvolvimento de quaisquer relações com a Inglaterra, o inimigo mais consistente e ardente da Rússia, obviamente contradizia os interesses nacionais. Alexandre tinha muito mais motivos para fazer amizade com Napoleão contra os britânicos do que o contrário.
Foi essa consideração que Bonaparte levou em consideração. Além disso. O imperador francês provavelmente sabia que os proprietários de terras russos que comercializavam grãos, incluindo muitos nobres influentes da capital, sofreram com a adesão ao Bloqueio Continental. Nesse caso, a invasão bem-sucedida do Grande Exército na Rússia poderia "ajudar" o czar a enfrentar a oposição interna e, sem olhar para trás, seguir estritamente os acordos em Tilsit.
Mas, como sabemos, Alexandre (pelo menos neste assunto) foi guiado por motivos completamente diferentes. Ele, talvez, odiasse os ingleses, mas não devemos esquecer que a conspiração contra Paulo foi inspirada em Londres e lá eles conheciam muito bem os antecedentes da ascensão de seu filho ao trono. E em 1807, as tropas russas lutaram com o "Anticristo" pela Prússia com dinheiro inglês.
Jogos citas
Napoleão pretendia atingir seus objetivos vencendo uma grande batalha na fronteira. No entanto, o cenário real da campanha russa divergiu imediata e decisivamente desses planos. Além disso, tem-se a impressão de que este script foi escrito com antecedência e escrito em São Petersburgo. Isso está fundamentalmente em desacordo com a visão predominante do curso da campanha de 1812, em que a retirada das tropas russas parece uma decisão forçada e quase improvisada, mas os fatos falam por si.
Para começar, essa tática foi sugerida por toda a experiência de coalizões anti-francesas anteriores. Conforme observado por S. M. Soloviev, todos os melhores generais considerados os melhores meios de lutar contra Napoleão para evitar batalhas decisivas, recuar e arrastar o inimigo para o fundo do território.
Outra coisa é que nas condições apertadas do teatro de operações europeu não havia lugar especialmente para recuar e "arrastar-se", então Napoleão e seus marechais suprimiram resolutamente essas tentativas - enquanto as extensões russas abriam perspectivas excitantes para tais manobras. A táctica da terra arrasada também não pode ser considerada um know-how nacional - foi aplicada com sucesso em Portugal pelo Duque de Wellington ao recuar para as linhas de Torres-Vedras em 1810. E os guerrilheiros espanhóis demonstraram muito claramente a eficácia da guerra de guerrilha contra os franceses.
A estratégia da "guerra cita" é atribuída a Barclay de Tolly. Mas o ministro militar russo, em busca de exemplos dignos, dificilmente precisou se aprofundar tanto no passado. Em 1707, às vésperas da invasão de Carlos XII, Pedro o Grande formulou o seguinte curso de ação para o exército russo: "Não lute contra o inimigo dentro da Polônia, mas espere por ele nas fronteiras da Rússia", segundo o pensamento, as tropas russas deveriam interceptar alimentos, dificultar as travessias, "desgastar" as transições inimigas e ataques constantes.
Com essa estratégia em mente, Alexandre disse diretamente a Barclay: "Leia e releia o diário de Pedro, o Grande." O ministro, é claro, leu, leu e tirou conclusões de seus assistentes, como Ludwig von Wolzogen, autor de um dos planos de uma guerra de "retirada" contra a França.
A Rússia não teve falta de especialistas competentes. O ex-marechal napoleônico, e na época o príncipe herdeiro da Suécia, Bernadotte, em uma carta ao czar russo, deu instruções extremamente claras:
“Peço ao imperador que não dê batalhas gerais, manobre, recue, prolongue a guerra - esta é a melhor forma de agir contra o exército francês. Se ele chegar aos portões de Petersburgo, vou considerá-lo mais perto da morte do que se suas tropas estivessem estacionadas nas margens do Reno. Use especialmente os cossacos … deixe os cossacos tirarem tudo do exército francês: os soldados franceses lutam bem, mas perdem o ânimo nas adversidades."
O imperador valorizou muito a autoridade de Bernadotte, na medida em que o ofereceu para liderar o exército russo após a nomeação de Kutuzov como comandante-em-chefe. Sem dúvida, o rei ouviu seus conselhos e os usou ao tomar decisões.
