Esta não é a primeira vez que o site Voennoye Obozreniye levanta o assunto como mais uma recusa do Ministério da Defesa russo em convocar jovens do serviço militar das repúblicas do Cáucaso do Norte. Ao mesmo tempo, não houve uma explicação clara do Ministério da Defesa sobre a finalidade para a qual o recrutamento de cidadãos da Rússia é limitado, mas a razão é conhecida por todos, mesmo sem uma difusão adicional do pensamento ao longo da árvore. A questão está na luta contra o trote do exército, ou, mais simplesmente, contra o bullying. O Ministério da Defesa acredita que a recusa dos "serviços" dos rapazes do Cáucaso em termos de serviço nas fileiras das Forças Armadas ajudará a colocar a ordem no exército russo. Além disso, há uma versão de que a recusa está ligada à falta de vontade do Ministério da Defesa em "treinar" militantes em suas fileiras, que por algum motivo são obstinadamente vistos apenas entre representantes de nacionalidades caucasianos.
Essa visão de solução do problema conta com um número bastante grande de adeptos tanto entre os militares quanto entre aqueles que também se interessam por esse tipo de problema. Os defensores da decisão ministerial estão confiantes de que a recusa em convocar jovens caucasianos para as fileiras do exército russo ajudará a remover problemas e se proteger de conflitos que muitas vezes surgiram recentemente em conexão com trotes e, além disso, feche a "torneira" através do qual vem a força viva para as formações de gangues.
O Ministério Público informa que, no último ano, houve uma diminuição na incidência de bullying nas unidades do Exército. E muitas pessoas familiarizadas com a situação em primeira mão decidiram que o assunto realmente havia decolado e o exército russo estava se aproximando da versão civilizada. No entanto, a relutância do Ministério da Defesa em convocar os jovens caucasianos (mesmo que ninguém entenda esse termo como uma espécie de desdém - usado apenas para ser breve) pode muito bem provocar não apenas opções positivas relacionadas à disciplina nas tropas, mas também uma francamente negativo da natureza jurídica.
Sim - o Ministério da Defesa do RF tomou sua decisão e claramente não tem a intenção de abandoná-la. Sim - os promotores viram uma diminuição nos casos de não regulamentação do exército justamente após a recusa do Ministério da Defesa dos “serviços do Cáucaso”. Ao que parece, o que mais você poderia desejar. Mas seria estranho argumentar que tal medida ministerial é, de fato, ilegal. O artigo 23 da Lei Federal "Sobre alistamento e serviço militar" indica diretamente as categorias de cidadãos da Federação Russa que não estão sujeitos ao alistamento. E este artigo não diz nada sobre o fato de que o Ministério da Defesa da Federação Russa tem o direito de adicionar cargos que sejam convenientes para o Ministério à lista, que inclui homens condenados, insalubres, alternativos e algumas outras categorias de pessoas de idade de recrutamento isentos de serviço.
Acontece que, do ponto de vista do leigo, a recusa em convocar alistados caucasianos é uma bênção, mas do ponto de vista jurídico, tal recusa é totalmente inaceitável. Ao que parece, por que se envolver no literalismo e se referir a algumas leis federais lá, se tudo correu, como dizem, de acordo com o plano. Mas a Rússia está tentando se posicionar como um Estado de Direito com o Estado de Direito. Nesse caso, guiado pela lógica usual, deve-se reconhecer um dos seguintes fatos:
1A Rússia não é um Estado de direito nem na prática, nem mesmo no papel, porque até os ministros federais se permitem observar o ditado de que a lei é como uma barra de tração;
2. A Rússia ainda é um Estado de direito, mas vale a pena investigar a decisão do Ministério da Defesa relacionada ao “precedente do Cáucaso” quanto à legalidade.
Há uma terceira opção: tomar e anotar no FZ-53 de 1998-03-28 linha que os ministros têm liberdade para complementar esta lei com cláusulas convenientes em certos casos …
Na situação atual, qualquer advogado profissional é capaz de encontrar erros nas decisões do principal departamento militar. Ao mesmo tempo, os jovens que não são convocados da região do Cáucaso podem ter reivindicações longe de infundadas: eles dizem, por que representantes de algumas nacionalidades estão sendo convocados para o exército e representantes de outras não, embora a Constituição diga sobre a igualdade de todos os russos perante a lei. Além disso, o ministério de Anatoly Serdyukov está criando um precedente completamente negativo: o Ministério da Defesa recusa os serviços dos recrutas que não conseguem associar seu caráter nacional à disciplina do exército. Neste caso, podem muito bem seguir o "caminho do Cáucaso" representantes de outras nacionalidades, que decidirão que, para cancelar o alistamento da sua república, basta providenciar a não regulamentação desenfreada nas unidades militares. Veja, o principal departamento militar em alguns anos decidirá abandonar o recrutamento e os novos "bandidos".
Na verdade, a decisão bastante discriminatória do Ministério da Defesa em relação à recusa de recrutamento de jovens do Cáucaso do Norte, por mais significativa que seja do ponto de vista disciplinar, é apenas uma prova direta de que o Ministério não encontra outras formas de estabelecer disciplina no exército. Em vez de realmente resolver o problema, o principal departamento militar decidiu simplesmente construir uma espécie de "Muro de Berlim", cercando recrutas "indesejados" com um desenho estranho que nem mesmo se encaixa na lei.
Guiado pela lógica do Ministério da Defesa russo, essa experiência pode ser transferida para outras áreas de atividade: por exemplo, suspender o tratamento de loucos violentos em instituições médicas especiais, porque literalmente criam um monte de problemas para o corpo médico - eles são bagunceiros, sabe … Pode se recusar a dar aulas para aqueles alunos que costumam ter comportamento anti-social - sabe, o professor vai ficar mais tranquilo para trabalhar … E aí vai ter que pedir a alguns deputados da Duma, como eles dizem, porque seu comportamento às vezes também levanta muitas questões.
Em geral, a decisão do Ministério da Defesa é mais do que polêmica, e aqui preocupa não só e nem tanto a decisão como tal, mas o fato de ter sido tomada sem a presença de qualquer base legal, sem falar no fato de que coisas tão sérias precisam ser feitas para comentários públicos.
