Uma grande influência no desenvolvimento de armas pequenas na Rússia e no mundo foi o uso generalizado de armadura corporal pessoal (NIB) para soldados - armadura corporal. A melhoria contínua da armadura corporal levou ao fato de que muitas amostras de armas modernas não são mais capazes de penetrar a armadura individual em qualquer alcance aceitável. Existem duas maneiras de resolver este problema: a primeira é melhorar a munição existente e a segunda é criar munições completamente novas.
Como parte da criação de novas munições nos Estados Unidos e países da OTAN, a transição para uma nova munição de rifle unificada de calibre 6,8 mm está sendo considerada.
Para armar as tripulações de veículos blindados e soldados de unidades auxiliares, foi desenvolvido o conceito de armas de defesa pessoal (PDW), que inclui novas munições de pequeno porte de calibre 4, 6-5, 7 mm e armas próprias, capazes de atingir alvos protegidos pelo NIB a uma distância de até 200 m.
Na Rússia, tais exemplos incluem o cartucho perfurante de armadura de 9x21 mm (7N29) usado na pistola SR-1 Gyurza (pistola de carregamento automático de Serdyukov - SPS / Vector / 6P53) e na nova pistola Udav.
Uma opção alternativa é aumentar a penetração da armadura da munição existente - a introdução de núcleos reforçados com calor no design, um aumento na carga de pólvora. Como exemplo ilustrativo dessa abordagem, pode-se citar os cartuchos domésticos 7N21 e 7N31 de calibre 9x19 mm.
Qual abordagem é preferida? Cada um deles tem suas próprias vantagens e desvantagens. A modernização das munições existentes é mais barata, pois, junto com as novas, também podem ser utilizadas as munições previamente lançadas em depósitos. Além disso, em alguns casos, as armas existentes podem ser usadas, se seu projeto puder suportar munição reforçada. Por outro lado, muitas vezes a nova munição acaba sendo muito poderosa para os tipos de armas existentes, que em qualquer caso precisam ser substituídos por novos modelos. O uso acidental ou deliberado de munição reforçada em armas antigas pode levar à sua falha e ferimentos ao atirador. Além disso, nas dimensões rigidamente definidas da "velha" munição, os desenvolvedores podem ser limitados na escolha das soluções de design mais eficazes.
Por sua vez, ao criar uma nova munição a partir de uma "lousa em branco", todas as últimas conquistas na ciência dos materiais podem ser implementadas, a massa ideal e os parâmetros de tamanho de uma munição promissora podem ser selecionados. Exclui-se a possibilidade de usar munição nova em armas desatualizadas.
Assim, a modernização de munições obsoletas pode ser considerada eficaz apenas enquanto a substituição das armas não for necessária devido a uma mudança significativa nas características táticas e técnicas (TTX) da nova munição. Caso contrário, a solução ideal pode ser considerada a criação de um cartucho de arma complexo completamente novo.
Pistols
Um pouco antes, já consideramos as aventuras de uma pistola do exército na Rússia, lançadas na primeira e na segunda partes. Assim, vimos que muitos candidatos foram considerados para o papel de uma pistola do exército das forças armadas da Federação Russa. Com base nas informações disponíveis para estudo, o candidato mais provável para essa função é a pistola Lebedev que está sendo desenvolvida pela empresa Kalashnikov nas versões completa (PL-15) e reduzida (PL-15K).
Pistolas do exército promissoras, supostamente para substituir a pistola Makarov, são frequentemente criticadas por suas grandes dimensões e peso em comparação com esta última. Junto com a pistola GSh-18 nunca terminada, a pistola PL-15K pode ser considerada os modelos mais pesados para uso constante.
Nesse ínterim, toda a mídia noticiou repentinamente sobre a adoção da pistola Udav com câmara de 9x21 mm. Em geral, o procedimento para escolher uma pistola do exército sem competição levanta muitas questões. Além disso, esta arma acabou por ser bastante grande e certamente causará reclamações dos usuários com o uso constante.
Pode-se presumir que a pistola Udav ocupará o nicho da pistola SR-1 Gyurza e se tornará uma arma de unidades especiais, mas ao mesmo tempo o seguinte é indicado no site de interesse da Rostec:
O exército russo pode receber uma nova pistola em um futuro próximo. Os especialistas da TsNIITOCHMASH desenvolveram um "Boa", que se destina a substituir o lendário PM. A pistola passou em todos os testes estaduais e a decisão de colocá-la em produção será tomada em breve - em março de 2019.
Qual pistola acabará por se tornar a mais difundida no exército russo, no final, o tempo dirá. É possível que tenham surgido alguns problemas com a pistola Lebedev durante os testes, e não veremos as pistolas PL-15 / PL-15K de forma alguma, e é possível que as informações no site da Rostec não sejam totalmente corretas, e PL-15 / PL-15K se tornará a principal pistola do exército da Federação Russa, enquanto a pistola Udav ocupará o nicho de armas das forças especiais.
Outra questão surge sobre a necessidade de desenvolver e produzir uma munição separada (família de munições) de calibre 9x21 mm, cujas características são semelhantes às versões perfurantes do calibre 9x19 mm, muito mais comum.
Considerando que todas as pistolas russas, supostamente do exército, são projetadas pelo menos para funcionar com o cartucho 7N21, não há problema de destruição de armas por munição inadequada, e a necessidade de distribuir outra munição 9x21 mm levanta algumas dúvidas.
Metralhadoras
O nicho de metralhadoras na Rússia sempre foi extremamente específico. No ocidente, esta é uma arma bastante comum da polícia e dos serviços especiais, basta lembrar o conhecido alemão Heckler & Koch MP5 ou o israelense UZI.
No período pós-guerra na URSS, as metralhadoras não foram usadas, seu nicho foi firmemente ocupado pelo rifle de assalto Kalashnikov encurtado - AKS-74U, que foi emitido (emitido?) Até mesmo para oficiais do serviço de patrulha policial (PPS).
As primeiras amostras de submetralhadoras soviéticas / russas começaram a ser desenvolvidas no final dos anos 80 e início dos anos 90. Às vezes, eram retrabalhos do mesmo rifle de assalto Kalashnikov, como a submetralhadora Bizon, às vezes desenvolvimentos completamente novos com graus variados de sucesso.
Inicialmente, o nicho das submetralhadoras russas era bastante limitado, talvez em grande parte devido às dificuldades financeiras dos anos 90. Com o tempo, as submetralhadoras ocuparam seu nicho limitado nas estruturas do Ministério de Assuntos Internos, do Serviço de Corregedoria Federal, FSO, FSB, FSNP, FSIN e outras agências de aplicação da lei. As pessoas comuns podem ver com mais frequência submetralhadoras em colecionadores que trabalham em caixas eletrônicos ou coletam receitas de supermercados e postos de gasolina.
Mas nas forças armadas da Federação Russa, as metralhadoras não foram distribuídas. O suprimento de emergência dos pilotos inclui uma pistola Stechkin e / ou uma submetralhadora AKS-74U, situação semelhante para tripulações de veículos blindados (pistolas + uma submetralhadora encurtada).
Se falamos de tripulações de veículos blindados, para os quais o risco de estar no meio de uma batalha de armas combinadas é muito alto, falar de qualquer submetralhadora é simplesmente irresponsável. No final, é bem possível encontrar espaço no tanque para três fuzis de assalto Kalashnikov de tamanho real ou suas versões reduzidas modernas do tipo AK-104 / AK-105.
A situação com os pilotos é mais complicada. Em agosto de 2019, apareceu a informação de que eles queriam substituir a AKS-74U, substituindo-a por uma submetralhadora PP-2000 mais leve e compacta.
O que isso vai dar de um ponto de vista prático? O alcance de vôo será aumentado em 100 metros ou a munição de canhão de ar por 5 tiros? O que o piloto receberá como resultado dessa substituição? Menos poder de fogo e munições menos comuns?
Se em termos de desenvolvimento de uma pistola do exército houver algum progresso no aumento da penetração da armadura, então as capacidades do PP-2000 em termos de penetração da armadura e alcance de tiro serão significativamente inferiores às da AKS-74U, mesmo com o 7N31 aumentado cartucho de penetração de armadura.
Vamos tentar examinar a situação a partir das tarefas que estão sendo resolvidas. Um piloto só pode estar no solo se seu avião / helicóptero for abatido ou caído por motivos técnicos. Nesse caso, o piloto se encontra em território hostil, com significativa superioridade numérica e de fogo do inimigo. Consequentemente, o melhor aliado do piloto será a camuflagem, e é melhor para o piloto realizar operações de combate apenas se for absolutamente necessário, levando em consideração o fornecimento de desmascaramento mínimo de sua posição, o que torna necessária a presença de um silenciador na arma. Outro fator significativo é a munição extremamente limitada, que muito provavelmente não terá lugar para reabastecer, o que implica a necessidade de garantir disparos de alta precisão, altas propriedades destrutivas da munição e a presença de uma mira óptica na arma.
A Rússia possui armas que atendem a esses requisitos? Claro. Estes são rifles de precisão silenciosos 6P29 "Vintorez" e VSK-94, metralhadoras 6P30 "Val" e 9A-91 para cartuchos poderosos 9x39. Em combinação com uma mira telescópica simples e confiável de pequena ampliação, possivelmente com um acessório adicional para atirar no escuro, com cartuchos perfurantes no kit, esta arma pode aumentar significativamente as chances dos pilotos de sobreviver em território hostil. Dada a presença de dois desenvolvedores / fabricantes, é perfeitamente possível realizar um concurso e, com base nos seus resultados, escolher a opção mais adequada. Não está claro por que uma solução tão óbvia não foi implementada 25 anos atrás, quando todas essas armas tinham acabado de aparecer.
E é melhor deixar submetralhadoras com câmara para um cartucho de pistola para aqueles que as usam atualmente, no exército eles não têm absolutamente nada para fazer.
