De "vitrine da URSS" a "museu da ocupação soviética": uma breve memória da Geórgia

Índice:

De "vitrine da URSS" a "museu da ocupação soviética": uma breve memória da Geórgia
De "vitrine da URSS" a "museu da ocupação soviética": uma breve memória da Geórgia

Vídeo: De "vitrine da URSS" a "museu da ocupação soviética": uma breve memória da Geórgia

Vídeo: De
Vídeo: PROJETO MANHATTAN: A HISTÓRIA DE COMO OPPENHEIMER CONSTRUIU A BOMBA ATÔMICA 2024, Dezembro
Anonim
Imagem
Imagem

Conta sem levantamento

A Geórgia há muito luta contra o legado soviético, transformando-se em uma retórica anti-russa aberta. O país há muito substituiu o termo "Grande Guerra Patriótica" pela "Segunda Guerra Mundial" internacional. Ao mesmo tempo, aqui e ali ainda permanecem inconsistências paradoxais: nos monumentos restantes, as inscrições em russo ainda lembram a Grande Guerra Patriótica, e em inglês já é a "Segunda Guerra Mundial 1939-1945".

Desde 2006, a Geórgia é o único país no sul do Cáucaso onde existe um "museu da ocupação soviética". Esta é uma exposição de propaganda destinada a distorcer a história do próprio país e manchar o período soviético. O Museu da Ocupação Soviética é apenas um salão do museu nacional em Tbilisi, mas o próprio fato da presença de tal objeto "cultural" é repetidamente reproduzido em placas próximas.

Um dos resultados dessa política foi a formação de sentimentos anti-russos no público. Cinco anos atrás, o American National Democratic Institute NDI conduziu uma pesquisa na Geórgia sobre o tema da influência da Rússia no país. 76%, ou seja, a esmagadora maioria, respondeu que a influência foi negativa, 12% - positiva, os restantes estavam indecisos. Pesquisas subsequentes do NDI apenas confirmaram as proporções indicadas, complementando com a imagem da Rússia como uma fonte de ameaça para a Geórgia (67% dos entrevistados pensam assim). “Continuação da ocupação dos territórios georgianos” - é assim que se interpreta a assinatura pela Rússia de tratados com as repúblicas não reconhecidas da Ossétia do Sul e da Abkházia.

Imagem
Imagem

A atenção tão estrita da liderança georgiana e do público ao passado mantido sob a "ocupação" soviética deixa o real estado das coisas nas sombras. Desde os tempos de Stalin, o SSR georgiano tem estado em uma posição privilegiada. Isso se deveu em grande parte à atitude especial do "pai das nações" para com sua pequena pátria.

Na Geórgia, a liderança sempre foi indicada por elites locais que estão bem cientes das especificidades da região. Isso não foi praticado em todas as repúblicas. A vinificação georgiana foi ativamente promovida pelo topo do Kremlin nos mercados estrangeiros, e a costa do Mar Negro foi construída com luxuosas casas de férias e vilas de acordo com a nomenclatura do partido.

Com a morte de Stalin, a agitação passou na Geórgia: o povo ficou alarmado com o desmascaramento do culto à personalidade e a perda de possíveis preferências do centro. Ao mesmo tempo, um movimento pela independência do país foi formado entre os jovens, que resultou em um confronto sangrento em 9 de março de 1956. Durante os distúrbios de Tbilisi, 22 pessoas foram mortas. A nascente revolta foi, no entanto, reprimida, mas o medo dos sentimentos centrífugos e nacionalistas georgianos em Moscou permaneceu até o colapso do Estado-União. Desde então, o famoso apareceu: "O mais pobre da Geórgia é mais rico do que qualquer russo." Recursos fluíram para a Geórgia como um rio.

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

Junto com a Armênia e os estados bálticos, a Geórgia era membro do clube de elite das "vitrines do socialismo". Isso significou, em primeiro lugar, a máxima liberalização possível do aparelho administrativo nas condições da URSS. Até mesmo a liderança da KGB e do Ministério de Assuntos Internos foi nomeada entre os locais. A Geórgia era a república mais rica, enquanto sua viabilidade dependia inteiramente dos recursos da RSFSR. Desde a era stalinista, o nível do valor total do consumo de bens e serviços per capita tem sido quatro a cinco vezes maior do que o da produção. Quatro a cinco vezes! Nem uma única república poderia pagar por isso. Na RSFSR, por exemplo, o consumo ficou 30% abaixo do nível de produção. Naturalmente, tal situação na RSS da Geórgia agradava a todos, especialmente à nomenklatura do partido, que constantemente forçava novas alocações de Moscou. Em suma, o principal argumento era: “Sem dinheiro, será difícil para nós manter os nacionalistas com suas demandas de autonomia”.

Condições únicas para a posse da terra estão sendo criadas no país: 7 a 8% das terras agrícolas estavam em mãos privadas, não em propriedades agrícolas coletivas. E essa pequena parte forneceu até 70% da safra total da república, que foi vendida com sucesso e grande lucro em Moscou e Leningrado. Petro Mamradze, diretor do Instituto de Estratégia de Gestão de Tbilisi, diz:

Essa atividade de longo prazo era tão lucrativa que os comerciantes, suas famílias e parentes podiam comprar Moskvich e Zhiguli, ou mesmo Volga, todos os anos.

E agora? Mamradze continua:

Um número surpreendente: 80% dos alimentos consumidos pela população georgiana vêm do exterior. Tornamo-nos uma república das bananas, mas sem as nossas próprias bananas, também temos de importar bananas. De ano para ano, agora temos um saldo catastroficamente negativo de exportação e importação - mais de US $ 6 bilhões a cada ano.

Estimativas grosseiras de injeções financeiras gratuitas no SSR georgiano durante todo o período da "ocupação" estão perto de meio trilhão de dólares. Sem esses recursos, a Geórgia moderna dificilmente poderia fornecer à população mesmo isso, não o mais alto padrão de vida. O país (puramente hipoteticamente) será capaz de pagar pelo menos parcialmente por um legado soviético tão odiado? A pergunta é retórica.

Salários altos, preços baixos

Dos anos 60 ao final dos anos 80, o Comitê de Planejamento Estadual da URSS registrou estatísticas muito interessantes na Geórgia. Os salários, pensões, bolsas e benefícios diversos eram em média 20% mais altos do que na RSFSR e os preços eram 15-20% mais baixos. Tudo isso permitiu que a família georgiana média vivesse em grande escala. Por exemplo, tantos carros quanto nas ruas da Geórgia soviética podiam ser vistos, talvez, apenas em Moscou. Fotografias de arquivo mostram engarrafamentos reais, impensáveis em qualquer lugar em Tashkent, Sverdlovsk ou Sochi. Ao mesmo tempo, a maior parte da população indígena não se ocupava com trabalho no setor manufatureiro - ali prevaleciam os russos (até 60%). Mas no setor de serviços, ao contrário, 50% eram para os georgianos e um quarto para os russos. Ao mesmo tempo, em 1959, a participação dos russos na república era superior a 10% e, em 1989, era de apenas 6,3%.

A Geórgia não só foi "bombada" com dinheiro e bens do centro, mas também desenvolveu ativamente sua infraestrutura. Na república, foram construídas as melhores estradas da União (que, devido à paisagem, eram muito caras), construíram-se moradias confortáveis, sanatórios de primeira classe e hospitais. E, finalmente, em meados dos anos 70, toda a Geórgia era abastecida com gás (a Rússia moderna parece ter de cinco a dez anos pela frente).

É necessário mencionar separadamente o destino da Abkházia e da Ossétia do Sul na seção do bolo subsidiado. Em média, essas províncias na época soviética recebiam juntas não mais do que 5-7%. Compare com 15% para Adjara. Portanto, é impossível falar sobre qualquer atenção especial da liderança georgiana a esses territórios anexados.

Um pouco mais sobre a situação especial da república. Durante os anos da URSS, as empresas georgianas podiam manter até metade de seus ganhos em rublos e um terço em moeda estrangeira. Para efeito de comparação: no RSFSR, o estado recebeu 75% e 95%, respectivamente. Essa é a aritmética dependente.

Imagem
Imagem

Mas o patrocínio de Moscou não foi tão fácil: nos anos 70, a corrupção floresceu na Geórgia. Inicialmente, consistia em suborno de funcionários de Moscou para obter a próxima influência financeira em um determinado setor. Com o tempo, isso se tornou uma base poderosa para o desenvolvimento do setor paralelo da economia georgiana ou, simplesmente, a formação de um submundo do crime. Até um terço de todos os ladrões em toda a União Soviética eram georgianos, apesar do fato de que apenas 2% da população da URSS pertencia à nação georgiana. A influência dos criminosos da Geórgia em todo o país dificilmente pode ser superestimada. Eric Smith, um especialista do Woodrow Wilson International Center, escreve a respeito:

O SSR georgiano desempenhou um papel significativo na formação da economia paralela da União Soviética, moldando o mercado do final da URSS.

Em particular, o negócio da sombra exportou diamantes e diamantes de joalheria do SSR da Geórgia, alimentando ainda mais o submundo com as finanças.

De muitas maneiras, esse estado de coisas se devia aos temores de Moscou descritos no início do artigo. Eles temiam levantes anti-soviéticos, movimentos nacionalistas e reivindicações de autonomia. Em vez de controle e responsabilidade estritos, a Geórgia recebeu mais liberdade e mais dinheiro do que poderia carregar. A liderança da república só pode receber, gastar e subornar habilmente. Ao mesmo tempo, não tem medo de incitar sentimentos abertamente anti-soviéticos, usando-os para chantagear Moscou. E quando a União Soviética estava em declínio, a república foi uma das primeiras a declarar sua independência dos "ocupantes". Para se tornar uma república pseudo-soberana novamente no futuro.

Recomendado: