A exigência dos Estados bálticos dirigida a Moscou para que lhes pague uma compensação pelos anos de "ocupação soviética" é tão absurda que até o primeiro-ministro da Estônia a condenou, considerando-a "ilógica". Você pode argumentar com ele, há lógica aqui: a desocupação (isto é, deixar a URSS) custou aos Bálticos muito mais caro do que a "ocupação".
A demanda conjunta dos ministros da justiça das três repúblicas bálticas à Rússia por compensação pelos anos de "ocupação soviética" demonstra claramente a que alturas de absurdo podem ser trazidos artificialmente, em prol da conjuntura política, a construção de sua própria história. Literalmente de acordo com a anedota: "Os bárbaros orientais retrocederam, deixando para trás usinas de energia, hospitais, escolas, cidades acadêmicas."
"As perdas durante a transformação pós-soviética no início dos anos 90 são caracterizadas pelos seguintes números: 35% da recessão econômica na Estônia, 49% na Lituânia e 52% na Letônia"
A reação dos políticos russos, que prometeram em resposta às "orelhas de um burro morto", neste sentido é natural. Mas a falta de reação por parte dos historiadores é alarmante. Afinal, nossos "parceiros" bálticos, com suas demandas insistentes, aparentemente sem perceber plenamente as consequências de suas ações, levantam questões históricas que exigem reflexão tanto nos países bálticos quanto na Rússia moderna.
Bálticos entre soviéticos e soviéticos
A moderna historiografia oficial da Estônia, Letônia e Lituânia considera a entrada desses estados na URSS em 1940 como uma ocupação. Ao mesmo tempo, o fato de as Repúblicas Socialistas Soviéticas da Estônia, Letônia e Lituânia terem sido proclamadas pelos parlamentos eleitos desses países e também terem pedido para ingressar na URSS é, em princípio, descartado. Em primeiro lugar, porque as eleições em todos os três estados foram realizadas na presença de bases militares soviéticas em seus territórios. Em segundo lugar, porque os blocos pró-comunistas venceram as eleições. Onde, dizem eles, há tantos comunistas nos prósperos países bálticos europeus, de onde eles conseguiram esse apoio? É claro que as eleições foram fraudadas por Moscou - este é o ponto de vista oficial da moderna elite governante do Báltico.
Mas vamos nos lembrar da história. O slogan "Poder para os soviéticos!" foi anunciado publicamente no Báltico ainda mais cedo do que em Petrogrado.
O território da Estônia moderna correspondia aproximadamente à província de Revel ou Estland do Império Russo (a parte sul da Estônia e o norte da Letônia faziam parte da província da Livônia). Soviets de deputados operários, sem-terra e do exército surgiram aqui com a Revolução de fevereiro. No outono de 1917, os conselhos provinciais tinham uma estrutura bem desenvolvida, sérias capacidades organizacionais e desempenhavam um papel significativo na vida política.
A demanda pela transferência do poder para os soviéticos foi publicamente expressa aqui em setembro de 1917 pelo Conselho Revel, os soviéticos da Letônia e o 2º Congresso dos soviéticos da Estônia.
Em 22 de outubro (4 de novembro, de acordo com o novo estilo), um comitê militar revolucionário foi criado sob o Comitê Executivo dos Soviets da Estônia - o órgão de liderança do levante armado. Em 23 de outubro (5 de novembro), antes de Petrogrado, ele assumiu o controle de todos os pontos estrategicamente importantes, garantindo assim uma mudança de poder rápida e sem derramamento de sangue.
A popularidade dos bolcheviques locais é evidenciada pelos seguintes números: no outono de 1917, o POSDR (b) era o maior partido da Estônia, com mais de 10 mil membros. As eleições para a Assembleia Constituinte na Estônia deram aos bolcheviques 40,4 por cento dos votos contra 22,5 por cento para os partidos nacionais - o Partido Democrático da Estônia e a União de Proprietários de Terras da Estônia.
O Comitê Executivo dos Soviets de Trabalhadores, Soldados e Deputados Sem Terra da Letônia (Iskolat) tomou o poder em suas próprias mãos em 8 e 9 de novembro em um novo estilo. O equilíbrio de poder na região é evidenciado pelos resultados das eleições para a Assembleia Constituinte na região de Vidzeme. Os bolcheviques receberam 72% dos votos para eles, outros, incluindo partidos nacionais - 22,9%.
Deve-se notar que parte da Letônia estava então ocupada pela Alemanha. A Lituânia, ou melhor, a província de Vilna, parte de cujo território agora faz parte da Bielorrússia, parte - parte da Lituânia, foi totalmente ocupada pela Alemanha. Os eventos revolucionários ocorreram aqui mais tarde, já em 1918, mas foram suprimidos pelas tropas alemãs e polonesas. Mas não há razão para acreditar que os sentimentos públicos nos territórios ocupados fossem fundamentalmente diferentes. Deve-se admitir que os bolcheviques da Estônia, Lituânia e Letônia eram numerosos e tinham um apoio muito significativo nas regiões.
E, encerrando a questão de onde vieram tantos apoiadores do socialismo nos países bálticos, notamos que eles eram precisamente os bolcheviques da Estônia, Lituânia e Letônia, e não alguns emissários de Petrogrado.
Para onde eles foram depois? Em fevereiro de 1918, após o colapso de outra rodada de negociações sobre a Paz de Brest-Litovsk, as tropas alemãs lançaram uma ofensiva ao longo de toda a Frente Oriental. Em 22 de fevereiro, eles ocuparam o território das províncias da Curlândia e da Livônia. Os soviéticos foram destruídos. Em março-abril de 1918, os Ducados da Curlândia e da Livônia foram criados nesses territórios. Eles foram posteriormente unidos pela Alemanha no Ducado Báltico. Em 11 de julho de 1918, foi anunciado o estabelecimento do Reino da Lituânia, ao trono do qual o príncipe alemão Wilhelm von Urach foi entronizado.
Posteriormente, em novembro de 1918, em conexão com a derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, foi assinado o Armistício Compiegne, que, entre outras coisas, previa a preservação das tropas de ocupação alemãs nos Estados Bálticos, a fim de impedir a restauração de Poder soviético aqui. Essa restauração só foi possível em 1940.
Continuidade das democracias bálticas
Quanto dinheiro a URSS gastou para ajudar outros países
Na historiografia báltica moderna, é geralmente aceito que "as campanhas eleitorais nas repúblicas, organizadas de acordo com o" cenário de Moscou "violaram as garantias democráticas das constituições dos Estados soberanos do Báltico, de que as eleições não foram livres, não democráticas" (citação de o historiador Mikelis Rutkovsky).
O chefe do Ministério da Justiça da Estônia, Urmas Reinsalu, comentando a recente declaração conjunta dos ministros dos três países sobre a indenização da Rússia, disse: "A sucessão contínua dos Estados bálticos nos permite apresentar tal exigência". Esta questão também deve ser estudada - a quem as modernas democracias bálticas elevam a "sucessão contínua"?
Na década de 1930, a ditadura nacionalista de Konstantin Päts foi estabelecida na Estônia, os partidos foram proibidos, o parlamento não se reuniu, os oponentes políticos foram perseguidos pela polícia e foram criados "campos de parasitas". A ditadura fascista de Karlis Ulmanis foi estabelecida na Letônia nos anos 30. Partidos políticos foram proibidos, jornais foram fechados, parlamentos foram dissolvidos, comunistas, aqueles que não conseguiram se tornar ilegais, foram presos. Desde 1926, a ditadura de Antanas Smetona foi estabelecida no território da Lituânia. Os líderes do Partido Comunista foram fuzilados, os socialistas foram perseguidos e assumiram uma posição ilegal.
As ditaduras nos países bálticos existiram até 1940, quando, a pedido de um ultimato da URSS, a perseguição aos partidos políticos foi interrompida, foram permitidas eleições, que foram vencidas pelas forças pró-soviéticas e pró-comunistas.
Assim, a questão da "sucessão contínua" das autoridades modernas dos Estados bálticos dificilmente pode ser considerada completamente encerrada. Bem como a questão da "ocupação soviética", visto que as repúblicas soviéticas foram as primeiras a surgir aqui.
Situação socioeconômica dos Estados Bálticos no período entre guerras
Que sucessos no desenvolvimento socioeconômico os Estados bálticos independentes poderiam se orgulhar no período entre guerras (entre a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais)? Aqui estão apenas alguns fatos:
Em 1938, a indústria de fábrica da Letônia respondia por 56% do nível de 1913. O número de trabalhadores caiu em mais da metade em relação ao nível anterior à guerra.
Em 1930, a indústria da Estônia empregava 17,5% da força de trabalho do país, na Letônia - 13,5%, na Lituânia - 6%.
Num contexto de desindustrialização, a proporção da população empregada na agricultura praticamente não diminuiu, apesar das tendências gerais europeias. Em 1922, a população rural da Estônia representava 71,6%, em 1940 - 66,2%. Uma dinâmica semelhante é típica da Lituânia. Nos países houve uma "agrarianização" da economia e uma arcaização da vida.
Neste contexto, houve um verdadeiro êxodo para o estrangeiro de residentes à procura de uma vida melhor, de rendimentos, que não estão a utilizar as suas forças nas economias dos países bálticos. De 1919 a 1940, cerca de 100 mil pessoas emigraram somente da Lituânia para os EUA, Brasil, Argentina. Surpreendentemente, lembra os tempos de uma nova independência, não é?
Para que reclamar uma indemnização?
No pós-guerra, a URSS estoniana ocupava o primeiro ou um dos primeiros lugares da URSS em termos de volume de investimentos em ativos fixos per capita. A república desenvolveu ativamente indústrias de alta tecnologia como a indústria de engenharia elétrica e de rádio, fabricação de instrumentos e reparo de navios. A indústria química a partir de suas próprias matérias-primas (xisto betuminoso, cujo suprimento era fornecido pela indústria de mineração da república) produzia uma ampla gama de produtos - de fertilizantes minerais a anti-sépticos e detergentes. No território da república, foram construídas as maiores usinas de energia distrital do Báltico e da Estônia operando em xisto betuminoso local, atendendo plenamente às necessidades da república.
A população da URSS estoniana era de 1565 mil pessoas. A população da moderna República da Estônia é de 1.313 mil pessoas.
A RSS da Letônia transformou-se em uma região industrialmente desenvolvida, ocupando um dos primeiros lugares entre as repúblicas da URSS em termos de produção de renda nacional per capita. Aqui está uma pequena lista de bens, cuja produção foi estabelecida na república e que foram fornecidos tanto para as regiões da União como para exportação: automóveis de passageiros, bondes, motores a diesel e geradores a diesel, centrais telefônicas automáticas e telefones, geladeiras, rádios, máquinas de lavar, ciclomotores - e etc.
A população da SSR da Letônia era de 2666 mil pessoas. A população da moderna República da Letônia é de 1.976 mil pessoas.
Em 1990, o SSR da Lituânia classificou-se em 39º lugar no mundo em termos de PIB per capita. Fabricação de instrumentos, fabricação de máquinas-ferramenta, centros de engenharia elétrica e de rádio, produção de radioeletrônicos operados na república. Desenvolveram-se a construção naval, a engenharia mecânica e a indústria química. A indústria de energia elétrica da SSR da Lituânia, além das usinas térmicas, foi fornecida pela usina nuclear de Ignalina, que foi encerrada em 2009 a pedido da UE.
A população do SSR lituano era de 3689 mil pessoas. A moderna República da Lituânia - 2.898 mil pessoas.
Desde a independência, a participação da indústria nos países bálticos diminuiu de 23-26 (de acordo com várias estimativas) por cento do PIB em 1995 para 14-20 por cento em 2008. A quota dos transportes e comunicações - de 11-15% em 1995 para 10-13% em 2008, e mesmo a quota da agricultura e pesca - de 6-11% em 1995 para 3-4% em 2008 … E isso tendo em conta que o ano de 1995 em si é notável apenas pelo fato de que neste ano as transformações radicais (“dessoviética”) foram basicamente concluídas, a privatização foi realizada e os estados apresentaram pedidos de adesão à União Europeia.
As perdas no decurso da transformação pós-soviética no início dos anos 90 são caracterizadas pelos seguintes números: 35% da recessão económica na Estónia, 49% na Lituânia e 52% na Letónia.
Contra esse pano de fundo, você involuntariamente começará a procurar fontes adicionais de renda. Ainda que sob a forma de compensação.
