Eslavos no Danúbio e nos Bálcãs em meados do século 7
Em meados do século VII. a eslavização dos Bálcãs acabou.
Os eslavos estavam ativamente envolvidos no desenvolvimento econômico das regiões ocupadas, por exemplo, a tribo dos Velegisitas de Tebas e Demetríades vendem a Tessalônica sitiada já na década de 70 do século VII. milho.
Vemos as seguintes uniões tribais eslavas na parte oriental dos Bálcãs: na província bizantina da Cítia - a união dos nortistas, na Baixa Moésia e parcialmente na Trácia a união das "sete tribos", bem como na Moésia - os Timochanos e Moravians, onde os vivas ou predecessores viveram não é conhecido. Ao sul, na Macedônia, os seguintes sklavinia são: draguvites (dragovites) ou druhuvites, sagudats, strumians (strumenes), runkhins (rikhnids), smolyans. Na Dardânia e na Grécia, a união de quatro tribos: Vayunits, Velegesites, Milentsi (Milians) e Ezerites (Ezerites), no Peloponeso - Milling e Ezerites.
Após a queda do poder do "império nômade" dos ávaros sobre os eslavos e após a migração deles e dos antes para o território de Bizâncio além do Danúbio, a estrutura tribal "democrática" foi completamente preservada - "cada um vivia em sua própria família. " Além disso, há atrito entre as tribos e uma total falta de desejo de unificação.
Apesar do fato de que na década de 70 do século VII. O acidente voltou a se intensificar, e mesmo parte dos croatas e sérvios, bem como dos eslavos que se estabeleceram na Macedônia, caíram sob seu domínio, o kaganato não tinha mais forças para fazer longas campanhas até Constantinopla, mas apenas para travar guerras de fronteira. As forças avar foram minadas pelos eslavos, o estado de Samo e as revoltas dos búlgaros (búlgaros) que viveram na Panônia na década de 30 do século 7: alguns deles migraram para tribos relacionadas nas estepes da Europa Oriental, e um pequeno parte, alguns, para a Itália, outros, sob a liderança de um certo cã Kuvrat, sobrinho de Organa, ao norte da Macedônia, embora vestígios arqueológicos dos turco-búlgaros não sejam visíveis aqui (Sedov V. V.).
Nessas condições, entre as tribos eslavas, para as quais, após o reassentamento, se desenvolveram condições de vida e econômicas mais favoráveis, o processo de formação de um estado inicial ou estrutura de poder supratribal parou.
Proto-búlgaros no início do século VII
Na época em que o primeiro reino búlgaro foi criado, as tribos búlgaras perambulavam ou viviam em um vasto território do Mar Cáspio à Itália.
Nós, dentro da estrutura da tradição estabelecida, chamaremos de protobúlgaros aquela parte deles que veio ao curso inferior do Danúbio.
Essas tribos, herdeiros dos hunos, eram subordinados ao Kaganate de Türkic. E se na Itália ou na Panônia havia apenas pequenos grupos deles, então as estepes das regiões de Azov e do Mar Negro eram densamente povoadas.
Ao mesmo tempo, quando os búlgaros ou búlgaros lutavam contra os ávaros, em 634, após a libertação do domínio do Kaganato turco, Khan Kubrat ou Kotrag da dinastia Dulo (Dulu) fundou a Grande Bulgária. A unificação das hordas do Mar Negro ocorreu durante uma guerra civil no Kaganato turco ocidental (634-657), que não pôde reagir a esses eventos (Klyashtorny M. G.). Essas tribos nômades viviam uma vida tribal e estavam no primeiro estágio "tabor" do nomadismo. Embora eles tivessem uma "capital" - aul - no local de Phanagoria na Península de Taman.
Observe que os historiadores continuam a disputa sobre se uma pessoa Kubrat (ou Kuvrat) e um certo Krovat, sobrinho de Organa que lutou com o Avar Kaganate, ou diferente, mas essas figuras históricas, em primeiro lugar, estão espaçadas no tempo e, em segundo lugar, no espaço, o poder dos ávaros não podia se estender de forma alguma às terras das regiões de Azov e do Mar Negro e estava limitado à Panônia e terras próximas.
Portanto, podemos dizer que esses líderes só têm nomes semelhantes.
Após a morte de Kubrat na década de 40, que vivia na região de Azov, os búlgaros, divididos, segundo a lenda, entre seus cinco filhos, não puderam oferecer resistência adequada aos seus parentes khazares, chefiados pelo clã turco dos Khagans - Ashins.
Os confrontos entre as hordas ocorreram no norte do Cáucaso, e a vitória foi do lado dos khazares. O destino das tribos búlgaras foi diferente: parte dos búlgaros foi para o norte e criou o estado dos búlgaros do Volga, alguns permaneceram sob o domínio dos khazares, recebendo o nome de "Búlgaros negros", estes são os ancestrais dos modernos Balkars. Khan Asparuh, o terceiro filho de Kubrat, liderou sua horda para o Danúbio e fortificou no delta do Danúbio (Artamonov M. I., Pletneva S. A.). O Patriarca Nicéforo escreveu:
“O primeiro filho chamado Bayan (Vatvaian ou Batbayan), de acordo com a vontade do pai, permaneceu nas terras do bisavô até agora ·, o segundo, chamado Kotrag, cruzando o rio Tanais, instalou-se em frente a eles. O quarto, tendo cruzado o rio Istra, está localizado na Panônia, que agora está sob o domínio dos ávaros, e tornou-se subordinado à tribo local. O quinto, que se estabeleceu em Pentapol em Ravenna, acabou por ser um tributário dos romanos."
O terceiro filho, Asparukh, estabeleceu-se, segundo vários pesquisadores e tradutores, entre um certo rio Ogla (Olga?) E o Danúbio, no lado esquerdo do Danúbio, este lugar pantanoso representava "grande segurança contra os inimigos". Outros pesquisadores acreditam que não se trata do rio Ogl, que não pode ser identificado, mas do território:
"Estabeleceu-se perto de Istra, chegando a um local conveniente para residência, chamado em sua língua de Oglom (mais provavelmente de 'aul), inacessível e intransponível para os inimigos." (Tradução Litavrin V. V.)
Este é o território do curso inferior de Seret e Prut, e isso aconteceu na década de 70 do século VII.
Uma vez aqui, a horda de Asparukh, após uma trégua, começou imediatamente a invadir o Danúbio, para as terras que, apesar de todas as vicissitudes, permaneceram sob o controle do Império Bizantino.
Em 679, os búlgaros cruzaram o Danúbio e saquearam a Trácia; em resposta, o próprio Constantino IV (652-685) se opôs a eles. A essa altura, o império vinha travando uma guerra há quase setenta e cinco anos, primeiro com o Irã sassânida, e depois com o califado, dois anos antes havia assinado um tratado de paz por trinta anos com os árabes, o que tornou possível para o Basileus para prestar atenção a outros territórios fronteiriços problemáticos. Constantino "ordenou que todas as mulheres fossem transportadas para a Trácia", permanece a questão do que significava o termo "mulher" neste caso particular: a mulher como distrito militar ou como mulher é um destacamento consolidado do distrito, e o segundo a questão é se essas unidades militares eram apenas da Trácia ou se havia de fato todas as "femas", ou seja, também da Ásia.
A frota do império entra no Danúbio. O exército cruzou o Danúbio, provavelmente na área da moderna Galati (Romênia). Os búlgaros, como os eslavos outrora, assustados com as forças do império, refugiaram-se em pântanos e em algumas fortificações. Os romanos passaram quatro dias ociosos, sem assaltar o inimigo, o que imediatamente deu coragem aos nômades. Vasilevs, devido à gota agravada, parte para as águas na cidade de Mesemvriya (atual Nessebar, Bulgária).
Mas a felicidade militar é mutável e o acaso muitas vezes frustra planos e empreendimentos brilhantes. Tomada por um medo inexplicável, a cavalaria espalhou o boato de que o basileu havia fugido. E a fuga geral começa, vendo isso, os cavaleiros búlgaros se encontram em seu elemento: eles perseguem e exterminam o inimigo em fuga. Nesta batalha, todas as unidades da Trácia caíram e agora o caminho através do Danúbio estava livre. Eles cruzam o Danúbio, chegam a Varna e descobrem belas terras aqui.
Deve-se notar que já existem escolas eslavas nesses locais. Muito provavelmente, após confrontos com os ávaros em 602, as tribos das formigas, cujas informações sobre a aliança das "Sete Tribos" (sete tribos) e os nortistas chegaram até nós, se estabeleceram aqui. Muito provavelmente, havia outras tribos cujos nomes não foram refletidos nas fontes.
Os arqueólogos mostram que o povoamento da costa do Mar Negro da Bulgária pelos eslavos ocorreu na década de 20 do século VII. Como era de costume no Império Bizantino, ela tentou agilizar as relações com os novos migrantes, e talvez eles fossem ou se tornassem "federados" do império, ou seja, tribos aliadas.
Isso foi extremamente importante para Bizâncio, visto que nas condições de guerras incessantes já a partir de meados do século VI. a linha entre os estratos do catálogo e outras categorias (por exemplo, federados) é apagada e o recrutamento para a guerra é contratado de quaisquer categorias de pessoas responsáveis pelo serviço militar.
Assim, os protobúlgaros ou búlgaros acabaram em novas terras. Existem diferentes versões de como ocorreu a tomada de terras habitadas por tribos eslavas: pacificamente ou por acordo (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), sem ação militar (Niederle L., Dvornik F.). Os pesquisadores notam a diferença de status dos esclavinianos que caíram sob o domínio dos búlgaros: acredita-se que os nortistas interagiam com eles em uma base contratual, tinham seus próprios líderes, assim é conhecido seu arconte Slavun (764/765), embora tenham sido transferidos para novos habitats, em Enquanto os eslavos das "Sete Tribos" eram súditos ou tinham um "pacto" com os probolgares, novamente a interação dentro do termo "pacto" tem significados diferentes. De acordo com outra suposição, os nortistas eram uma das tribos da união das "Sete Tribos", cujo nome foi preservado, e essa tribo foi reassentada de outras tribos aliadas para enfraquecer sua união (Litavrin G. G.).
Mas se Teófanes, o Pregador, usa o termo “conquistador” em relação aos eslavos, então o patriarca Nikifor “subjugou as tribos eslavas que viviam nas proximidades”: os dados de fontes não deixam dúvidas de que estamos, é claro, falando de hostilidades. Lutando aqui, os búlgaros conquistam os eslavos: a união de sete tribos e nortistas, então, tomam o território desde o mar Negro até Avaria, ao longo do Danúbio. Litavrin G. G., apesar do fato de considerar o poder dos protobúlgaros suave, observa:
“Por quase um século, as fontes permaneceram caladas sobre qualquer atividade política independente dos eslavos na Bulgária. Eles, como unidades de infantaria das tropas do Khan, participaram de suas campanhas, não fazendo nenhuma tentativa de mostrar solidariedade étnica com os eslavos que viviam fora da Bulgária."
Se os nômades anteriores atacavam o território dos povos sedentários e partiram para a estepe, desta vez são reassentados por todo o povo no território dos povos sedentários.
A horda de Asparukh estava no primeiro estágio "tabor" do nomadismo. Foi extremamente difícil, e provavelmente quase impossível de fazer na área do estuário do Danúbio, onde se estabeleceram na década de 70. Século VII, mas era impossível circular livremente nas províncias ocupadas da Moésia, os arqueólogos notam o aparecimento de acampamentos permanentes e cemitérios, apenas no final do século VII - início do século VIII, “em particular, o cemitério de Novi Pazar terreno”(Pletneva SA).
Khan Asparukh, como escreveu o Patriarca Nicéforo, reassentou tribos eslavas inteiras nas fronteiras avar e bizantina. Eles mantiveram uma certa autonomia, uma vez que eram limítrofes (Litavrin G. G.).
Em agosto de 681, Bizâncio reconheceu as conquistas búlgaras nas províncias da Cítia e da Moésia, e começou a homenageá-las. Foi assim que um estado foi formado - o Primeiro Reino Búlgaro, que foi estabelecido nos Bálcãs.
"Estado" nômade nos Bálcãs
Qual foi essa formação política inicial?
A união tribal búlgara ou protobúlgara era essencialmente um exército de um povo ou um exército-nação. O cã não era apenas um cã, mas um "cã do exército".
O mundo inteiro foi dividido em “seu próprio estado”, em turco “el”, e aqueles que precisavam ser destruídos ou escravizados. Atividades militares-administrativas primitivas fundamentam a administração dos turcos protobúlgaros. Observe que o Sclavinia não tinha tal. Tal governo despótico foi um importante fator de cimentação do novo estado, ou, em termos científicos, uma associação potestária de pré-classes, que, uma vez que caiu na esfera de interesses do Império Bizantino, imediatamente começou a sofrer erosão. Mas no estágio inicial, o caminho dos nômades prevaleceu. Embora no primeiro período de coexistência, os búlgaros conquistadores e os eslavos conquistados viviam e eram governados a partir de um único centro, com exceção de alguns Sklavinia autônomos, a disciplina militar brutal e a organização mudaram o caminho dos eslavos.
Com base em sua ideia de "estado", o cã construiu relações com os povos subalternos por meio de suas cabeças, não sabemos quem era entre os eslavos da região, portanto não vale a pena argumentar que se tratavam exclusivamente de príncipes, "arcontes". Dado o nível de desenvolvimento da sociedade eslava durante este período, também poderiam ser os chefes de clãs (anciãos, etc.). E foi com os chefes das tribos que o cã comunicou que o fato de tê-los tratado de forma totalmente despótica está fora de dúvida, então, mesmo em 811, Khan Krum "forçou" os líderes dos eslavos a beberem de uma tigela feita de cabeça do basileus Nikifor I.
Observe que o despotismo neste período não é uma categoria avaliativa, mas a essência da governança.
Acontecimentos políticos nos Bálcãs no século VII - início do século IX
Nos Bálcãs, nas regiões adjacentes a Constantinopla, tanto os eslavos, subordinados aos protobúlgaros, quanto as glórias livres da Macedônia e da Grécia tornam-se os principais oponentes dos romanos.
Durante a ausência da ameaça árabe, Bizâncio lutou constantemente contra eles. Mas em condições em que o processo de Estado entre os eslavos desacelerou, eles não puderam fornecer uma rejeição adequada aos inimigos.
Em 689, Justiniano II Rinotmet (Noseless) (685-695; 705-711) começou uma guerra contra os protobúlgaros e eslavos, aparentemente, os eslavos estavam localizados muito perto de Constantinopla, já que ele foi forçado a ir para Tessallonica, no caminho, descartando as "grandes hordas de eslavos" e lutando contra os búlgaros, ele transportou parte dos eslavos capturados com suas famílias para o Opsikiy Fema, na Ásia Menor, e ele mesmo mal escapou das emboscadas dos búlgaros.
Mas depois de perder o poder, ele foi forçado a pedir ajuda a Tervel (701-721), o sucessor de Asparukh. Khan, em sua vantagem, ajudou Justiniano II a recuperar seu trono, pelo qual recebeu os utensílios reais e o título de "César", o segundo depois do imperador na hierarquia bizantina.
Mas Justiniano II, devido às suas características psicológicas, esqueceu-se da ajuda do cã e se opôs a ele em uma campanha. Com ele estava a frota e a cavalaria trácia. As tropas estavam estacionadas perto da cidade de Anhialo (Pomorie, Bulgária). Proto-búlgaros, guerreiros-cavaleiros experientes e atentos, aproveitaram-se da falta de comando claro por parte do imperador, do descuido dos soldados romanos, "como animais … atacaram repentinamente a manada romana" e derrotaram completamente o equestre Exército bizantino. Justiniano fugiu em desgraça deles em um navio para a capital.
Após a morte de Justiniano II, os árabes sitiaram em 717-718. Constantinopla, enquanto eles desembarcaram na parte europeia do território. Primeiro, os sucessos da frota e o "segredo" do fogo grego, depois as geadas, as doenças e a fortaleza das muralhas da cidade e dos soldados levaram o inimigo à derrota. Tervel, com base em um tratado de amizade com o Império Romano, ajudou sua capital durante o cerco árabe, matando 22 mil árabes, segundo Teófanes, o bizantino. E no mesmo ano, os protobúlgaros e eslavos da Grécia participaram da conspiração do ex-imperador Anastácio II (713-715), que com o cã partiu em campanha para Constantinopla, mas os protobúlgaros o traíram, tendo recebido presentes significativos.
Ao mesmo tempo, os búlgaros (e os protobúlgaros e eslavos agora são chamados por esse nome) estão participando de campanhas contra Bizâncio (o ataque de 753). No próprio império está ocorrendo a eslavização de regiões inteiras, que começou durante o período de dominação do Avar Kaganate, por exemplo, após a peste de 746-747. O Peloponeso tornou-se completamente eslavo, os eslavos figura entre os mais altos funcionários do império, por exemplo, o patriarca de Constantinopla era o eunuco Nikita.
Mas, ao mesmo tempo, começa a pressão sobre os eslavos que se estabeleceram dentro do império, seu reassentamento em outros territórios.
O iconoclasta imperador Constantino V (741-775), aproveitando uma trégua na frente oriental, imediatamente lançou uma ofensiva na Europa, conquistando os eslavos na Macedônia e na fronteira grega em 756. Essas eram as terras das tribos dos Dragovitas ou Drugovitas e Sagudats.
Em 760, ele fez uma nova campanha, ou melhor, um ataque às fronteiras búlgaras, mas na passagem montanhosa de Vyrbish, com 28,7 km de extensão, os búlgaros organizaram uma emboscada para ele, muito provavelmente os eslavos experientes neste assunto foram seus executores diretos. Os bizantinos foram derrotados, a estratégia da fema de Thrakisian pereceu, os búlgaros receberam armas e começaram as hostilidades de retaliação. A pressão de Bizâncio provavelmente estava associada à contenda que ocorreu na Bulgária. No decorrer dele, o sucesso intermediário ficou do lado de um dos clãs, um representante do qual, Touro, se tornou cã aos 30 anos. Os eslavos, obviamente seus oponentes, fugiram para o imperador. Ele, por sua vez, partiu por mar e por terra contra os protobúlgaros. Touro atraiu 20 mil aliados para o seu lado, muito provavelmente estes eram os eslavos, que não obedeciam aos protobúlgaros, mas eram eslavos independentes, e com estas forças iniciou uma batalha que durou o dia todo, a vitória estava do lado de os romanos. A batalha aconteceu em 30 de junho de 763, Vasileus celebrou um triunfo e os protobúlgaros capturados foram executados.
A contenda civil na Bulgária continuou, e suas vítimas foram Touro e seus chefes, que admitiram a derrota, mas quem assumiu o trono Sabin (763-767), que tentou concluir um acordo com os romanos, foi acusado de traição e fugiu para o Vasilevs, os búlgaros elegeram um novo cã - pagão, durante cuja chegada para negociações de paz em Constantinopla, os bizantinos capturaram secretamente o líder dos nortistas "Slavun, que fez muito mal na Trácia". Junto com ele, eles prenderam o apóstata e o líder dos ladrões, Christian, que foi cruelmente executado. Se ele era eslavo ou não, é difícil dizer, sim, talvez uma pessoa que acabou de adotar o cristianismo dificilmente poderia ser um grego, mas Teófanes, o bizantino, silencia sobre sua etnia. A Bulgária, como uma união ideologicamente fraca, gradualmente caiu sob a influência do império: provavelmente houve uma luta entre partidos (clãs), os partidários de Bizâncio ajudaram a capturar seus oponentes, ajudaram a trazer a família e parentes de Sabine para o império. A captura do arconte da glória da fronteira é possivelmente devido ao fato de que ele não era leal ao cã e ele fez vista grossa a este incidente, a destruição dos fortes e desempenhando um papel independente do líder da tribo eslava foi apenas em suas mãos.
Bizâncio e a Bulgária estão tentando capturar as glórias independentes dos Bálcãs orientais; esse movimento, como vimos acima, começou com Justiniano II.
Em 772, os romanos, tendo reunido um enorme exército, se opuseram a 12 mil protobolares, que planejavam conquistar as tribos eslavas e reassentá-las na Bulgária. Com um ataque repentino, o exército de Constantino V derrotou o exército de caldeiras búlgaras e o capturou, fazendo um triunfo.
Em 783, o logofet Stavrakiy, por ordem de Vasilisa Irina, fez uma campanha contra os eslavos. As tropas foram dirigidas contra os eslavos da Grécia e da Macedônia, para conquistar os Smolyans, Strimonians e Rinchians do sul da Macedônia e os Sagudats, Vayunits e Velegesites na Grécia e no Peloponeso. “Tendo passado para Tessalônica e Hélade”, escreveu Teófanes, o Confessor, “ele subjugou a todos e os tornou tributários do reino. Ele também entrou no Peloponeso e entregou ao reino dos romanos muitos prisioneiros e saques."
Parte dos eslavos, por exemplo, no Peloponeso, foram subordinados apenas no século 10, são as tribos Moinhos e Ezeritas. As tribos eslavas, antes livres e coletando tributos dos gregos, receberam uma homenagem - um "pacto" no valor de 540 nomismos para moagem, 300 nomismos para os ezeritas.
Mas a conquista de outras tribos poderia assumir a forma de um "pacto", talvez apenas nas condições de pagamento de tributos e, muito provavelmente, de participação nas hostilidades mantendo a autonomia. O império precisava urgentemente de lutar contra as reservas. Assim, em 799, um certo "arconte", chefe da unidade de fronteira e líder dos eslavos de Velzitia ou Velegesitia - Velegesitas (a região da Tessália e a cidade de Larissa), Akamir, participa de uma conspiração para derrubar Irina, portanto, ele estava fortemente integrado às autoridades dos escalões mais altos, se ele pudesse agir em um assunto tão importante.
Mas os eslavos, que se estabeleceram no Peloponeso perto da cidade de Patras, começaram a prestar homenagem ao metropolita da cidade, “eles entregam esses suprimentos de acordo com, - escreveu Constantino Porfirogênito, - à distribuição e cumplicidade de sua comunidade”, ie nos termos da autonomia.
O novo imperador, que tomou o trono pela força, Nicéforo I Genik (802 - 811), agindo sob o princípio de "dividir para conquistar", realizou o reassentamento de parte das tropas femininas do Oriente para os territórios fronteiriços do Eslavos, e foi justamente isso que causou um movimento entre as tribos eslavas, que antes recebiam homenagens da cidade circunvizinha e de seus habitantes autóctones, os gregos. Em 805, os eslavos do Peloponeso se revoltaram.
Obviamente, essa política não inspirou entusiasmo entre o reino búlgaro, em 792 os búlgaros derrotaram o jovem imperador Constantino VI, filho de Irina, capturando todo o trem real, e o novo Khan Krum (802-814), após as reformas, de forma significativa fortaleceu suas forças … Em 806, Vasileu fez uma campanha malsucedida na Bulgária; em 811, ele a repetiu. Vasilevs saqueou a capital de Pliska, destruiu tudo o que não pôde levar embora: matou crianças e gado. Às propostas do Peace Crum, ele recusou. Então, os guerreiros de Krum, provavelmente os eslavos, ergueram fortificações de madeira no caminho dos romanos, todas na mesma passagem de Vyrbishsky. Um enorme exército foi emboscado e derrotado, o imperador foi decapitado:
“Krum, tendo decepado a cabeça de Nicéforo, pendurou-a em um poste por vários dias para ser vista pelas tribos que vieram até ele e por causa da nossa vergonha. Depois disso, pegando-o, expondo o osso e acorrentando-o com prata do lado de fora, ele forçou, exaltado, a beber dele os arcontes dos eslavos”.
Gênesis do estado eslavo
A síntese e o intercâmbio cultural mútuo entre os conquistadores e os conquistados podem ser observados em todos os períodos da história, mas o fator chave deste período foi a violência e o princípio de "ai dos vencidos" foi plenamente implementado.
A vitória dos protobúlgaros concedeu-lhes o direito incondicional de dispor da vida e da morte das tribos eslavas conquistadas, e o fato de os eslavos prevalecerem numericamente não importava. Caso contrário, procedente da "simbiose" e da "coexistência", é difícil explicar a fuga das tribos eslavas no território de Bizâncio dos protobúlgaros: "em 761-763. até 208 mil eslavos deixaram a Bulgária”.
O povo guerreiro na pessoa do cã colecionava tributos, transferia as tribos eslavas para as fronteiras de suas possessões, usava os conquistados como mão de obra para a construção de fortificações, em particular, durante a construção da grandiosa primeira capital dos nômades. Assim, no local do assentamento de Pliska, um enorme aul de inverno com uma área total de 23 sq. km, o comprimento do poço era de 21 km, havia estradas de inverno menores nas proximidades, várias outras estradas de inverno ficavam no território da Cítia Menor.
Uma tarefa importante, especialmente para governantes nômades, era "aumentar o número de seus súditos". “Desde a formação do estado búlgaro”, observou G. G. Litavrin, - a exploração centralizada era sem dúvida a forma dominante de retirada do produto excedente de comunas e cidadãos livres."
E levando em consideração o fato de que a principal população rural consistia de eslavos, isso foi feito através da coleta de um "pacto" - tributo deles em favor da tribo conquistadora (V. Beshevliev, I. Chichurov).
Claro, do ponto de vista da abordagem formativa dos protobúlgaros, é claro, não é necessário falar sobre nenhum estado, especialmente sobre um estado feudal inicial, eles estavam a caminho do estado, no palco de "democracia militar" e nada mais. A vantagem dos protobúlgaros, como os ávaros sobre os eslavos, era exclusivamente tecnológica (militar). Essa era a prevalência de nômades sobre os fazendeiros que estavam no mesmo nível de desenvolvimento e, com a concentração de forças, essas associações tribais das estepes podiam até medir sua força com povos nitidamente mais desenvolvidos, como Bizâncio.
Como a maioria dos "estados nômades", um fator importante na Bulgária foi o processo de fixação de guerreiros-cavaleiros no solo, em condições em que era impossível "acampar" o nomadismo. Por um lado, ele, este fator, fortaleceu a estrutura amorfa do "império nômade", e por outro lado, contribuiu para o desaparecimento do "exército popular" de cavaleiros, que foi a chave do sucesso dos nômades "Estado". No final, o cã era o cã do povo do exército. Por cerca de cento e cinquenta anos, o domínio dos turcos búlgaros ou protobolares foi absoluto. Segundo dados arqueológicos, o dualismo étnico esteve presente até o início do século IX. (Sedov V. V.). A verdadeira simbiose começa apenas a partir do momento em que os protobúlgaros já estabelecidos são assimilados pelos eslavos, que tinham uma superioridade numérica avassaladora. Como escrevemos acima, a proximidade de uma poderosa civilização bizantina influenciou o colapso da comunidade búlgara turca, onde os líderes das tribos protobúlgaras começaram a adquirir "seus próprios interesses" que contradiziam os interesses do "povo guerreiro" durante as "guerras civis" (século VIII), ao que parece, muitos representantes da nobreza morreram, os líderes eslavos começaram a reivindicar seu lugar. Se no Acidente não ocorreu o processo de fixação dos nômades dominantes, então devido às características geográficas (pequena área para nomadismo) e políticas, proximidade com a capital do mundo - Constantinopla, isso aconteceu com os proto-búlgaros. Assim, a transformação do "estado" nômade em eslavo começou após um sério intervalo de tempo, não inferior a 150 anos após o início da vida em um território, onde o fator chave foi a diminuição do valor do poder militar de o grupo étnico protobúlgaro e a esmagadora superioridade numérica do grupo étnico eslavo.
Fontes e literatura:
Artamonov M. I. History of the Khazars. SPb. 2001.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Eslavos e Bizâncio // Primeiros estados feudais nos Balcãs dos séculos VI a XII. M., 1985.
Klyashtorny S. G. O primeiro kaganato turco // História do Oriente em seis volumes. M., 2002.
Litavrin G. G. Zona búlgara nos séculos VII-XII. // História da Europa. M., T. III. 1992.
Litavrin G. G. Eslavos e protobúlgaros: de Khan Asparukh ao príncipe Boris-Mikhail // eslavos e seus vizinhos. Eslavos e o mundo nômade. Edição 10. M.: Nauka, 2001.
Litavrin G. G. Formação e desenvolvimento do primeiro estado feudal búlgaro. (final do VII - início do século XI) // Primeiros estados feudais nos Balcãs dos séculos VI-XII. M., 1985.
Niederle L. Antiguidades eslavas, M., 2013.
Pletneva S. A. Khazars. M., 1986.
Pletneva S. A. Nômades das estepes do sul da Rússia na Idade Média dos séculos IV-XIII. M., 1982.
V. V. Sedov Eslavos. Velhos russos. M., 2005.
Konstantin Porphyrogenitus. Sobre a gestão do império. Tradução de G. G. Litavrina. Editado por G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Patriarca Nicéforo "Breviário" // Código dos registros escritos mais antigos dos eslavos. T. II. M., 1995.
Patriarca Nikifor "Breviário" // Chichurov I. S. Obras históricas bizantinas: "Cronografia" de Teófanes, "Breviário" de Nicéforo. Texto:% s. Tradução. Um comentário. M., 1980.
A coleção das mais antigas informações escritas sobre os eslavos. T. II. M., 1995.
Feofan "Cronografia" // Chichurov I. S. Obras históricas bizantinas: "Cronografia" de Teófanes, "Breviário" de Nicéforo. Texto:% s. Tradução. Um comentário. M., 1980.
Teófanes "Cronografia" // Código das informações escritas mais antigas sobre os eslavos. T. II. M., 1995.
Teófanes, o Bizantino. Crônica dos Teófanes bizantinos de Diocleciano aos czares Miguel e seu filho Teofilato. Tradução de V. I. Obolensky. Ryazan. 2005.
Chichurov I. S. Obras históricas bizantinas: "Cronografia" de Teófanes, "Breviário" de Nicéforo. Texto:% s. Tradução. Um comentário. M., 1980. S. 122.
Milagres de São Demetrius of Thessaloniki. Tradução de O. V. Ivanov // Código das informações escritas mais antigas sobre os eslavos. T. I. M., 1994.
