Prefácio
Este artigo continua o ciclo sobre as primeiras armas eslavas.
Além de informações bastante conhecidas de fontes escritas e arqueológicas, análises da historiografia moderna, utilizamos dados do folclore, da mitologia, pois nesta fase do desenvolvimento da sociedade as armas, além de uma compreensível função utilitária, carregavam a marca das representações mentais de uma pessoa sobre uma organização tribal.
Introdução
A lança é a arma mais antiga e arma de caça. O surgimento do termo “lança” refere-se ao período proto-eslavo, é um produto do próprio desenvolvimento morfológico dos proto-eslavos.
Junto com a lança, outros nomes para esta arma também foram usados na língua eslava.
Oskop - uma vez mencionado no Ipatiev Chronicle, um tipo de lança sob 1123, originalmente uma estaca afiada (L. Niederle, Ipatiev Chronicle). Oskep, ou oshchep, é o nome da lança, mais usado entre os eslavos ocidentais.
Há uma suposição sobre a presença de estacas de fogo afiadas entre os eslavos, que também eram usadas no século VI. e com o qual o "grosso (não guerreiros) da população masculina" estava armado e diante do qual "nem um escudo nem uma concha" poderiam resistir (Polyakov A. S.).
Ostrog é um termo que também se refere ao início da história dos eslavos.
Os antigos nomes da lança eram também "bodilo" e "nascimento", ambos remontam ao chifre, chifre de vaca, que é (presumivelmente) associado a uma arma que poderia ter um chifre na ponta. Daí a expressão: "não peça problemas" (Odintsov GF).
As primeiras fontes escritas nos falam sobre as armas fracas dos eslavos, mas a principal delas, pelo menos para o período do século 6, era o dardo.
Sociedade tribal dos eslavos e armas
Esta ou aquela arma, especialmente nos primeiros estágios históricos, reflete o estado da sociedade. A situação socioeconômica dos primeiros eslavos no início do século VI. podem ser caracterizadas como relações tribais e um baixo nível de cultura material. A falta de estratificação da sociedade não nos permite falar em qualquer tipo de separação de militares profissionais ou formações militares profissionais. É categoricamente impossível concordar com a tentativa de encontrar essas estruturas na sociedade eslava no período que estamos considerando (sobre o qual escrevemos em nossos trabalhos anteriores sobre "VO").
O arremesso de lanças ou dardos era a principal, pode-se dizer, arma épica entre os povos nessa fase de desenvolvimento. Foi no arremesso da lança, acertando o alvo, que a vontade dos deuses e a sorte de quem a usou ficou claramente visível (Khlevov A. A.).
O herói gótico na batalha com os hunos na "Canção do Clodo" do "Ancião Edda" disse:
Deixe Odin dirigir
Uma lança, como eu disse!
É a esta arma que está associado o nascimento de um guerreiro de um caçador de sucesso. Aliás, a espada é um símbolo da beligerância de uma arma de outro período no desenvolvimento da sociedade.
Claro, em diferentes situações históricas com o empréstimo específico de armas mais modernas, a situação é diferente. Os índios da América do Norte, situados em diferentes estágios do sistema tribal, receberam armas pequenas e cavalos, que aumentaram significativamente o nível de suas armas, mas pouco ajudaram em um confronto com uma sociedade em um estágio superior de desenvolvimento.
Se falamos da situação na Europa durante os séculos 6 a 10, então certas armas, em nossa opinião, refletiam os estágios de desenvolvimento, cujas mudanças não podemos traçar em detalhes.
Quanto aos primeiros eslavos, as fontes não nos fornecem nenhuma informação sobre a lança como um símbolo específico e marcador do desenvolvimento da sociedade e seu componente militar. Ao contrário de outros tipos de armas, mas mais sobre isso depois.
É na situação descrita que vemos as modestas armas dos eslavos, com as quais apareceram nas fronteiras de Bizâncio. Procópio de Cesaréia escreve sobre isso nos anos 50-60. Século VI
Arma de arremesso eslava
Para designar a lança eslava, Procópio usou o termo acontia (ακόντιον). Alguns autores traduzem para o russo como um dardo, outros como uma lança.
A mesma descrição das armas dos primeiros eslavos é dada por um contemporâneo de Procópio, João de Éfeso, que escreveu sua história quase até sua morte em 586.
Ele relatou que as principais armas dos eslavos eram dois ou três dardos. Essas armas, em sua opinião, foram as principais até a década de 80 do século VI. Mas a partir desse período, os eslavos tomaram posse das armas romanas orientais, conforme discutido abaixo.
Ele usa o nome Lonhadia (λογχάδία). A tradução, que mais reflete sua essência, soa como uma "lança" (Serikov NI).
Acho que este termo não foi usado por João por acidente, ele remonta a lonche (λόγχή) em grego, ou lancea em latim. Esta lança também era usada para arremessar: as legiões de Lanciarii se especializavam principalmente em arremessar. E alguns regimentos de Lanciarii, é claro, tendo perdido a especialização por muito tempo, sobreviveram até o século VI.
Estamos longe de pensar em atribuir a João de Éfeso a construção de um projeto tão abrangente, mas talvez o nome que ele usou fosse bem fundamentado. Nesse caso, a lonhadia é um dardo de arremesso mais curto do que uma lonha.
O autor do "Strategicon" dá a mesma descrição das cópias eslavas do final do século VI, possivelmente do início do século VII.
Ele, listando o equipamento necessário para um soldado de infantaria levemente armado (psilla), coloca ao lado dele uma berite e um "dardo do tipo Sklavin" (λογχίδια Σκλαβινίσκια). Supunha-se que as psilas bizantinas usavam berites.
Berite (berita) era uma lança de arremesso curta, maior em tamanho do que um dardo e diferente de um dardo aconista (άκόντιον (singular)). Mas menos do que uma solidão de arremesso.
Vem do latim veru, verutus. De acordo com Vegetius, o comprimento da ponta da flecha é 5/12 pés romanos ≈ 12,3 cm, o comprimento da haste é 3,5 pés ≈ 103 cm. A haste tem pouco mais de um metro."
Não sabemos qual era a aparência da ponta do verut e como ela difere das pontas dos dardos, mas vemos que seu tamanho era bem pequeno.
Os dados fornecidos por P. Connolly são de natureza de apresentação e não são uma coleção de pontas de flechas de todo o espectro de pequenas cópias encontradas em grande número nos locais da localização documentada das tropas romanas, por exemplo, nos locais do acampamentos de legiões. No momento, os achados de pequenas pontas de flecha só podem ser condicionalmente divididos de acordo com seu tamanho.
O termo "berite" é usado na parte mais arcaica, XII, do "Strategicon", e esse nome em latim está gradualmente dando lugar a termos gregos, mais modernos (V. V. Kuchma).
Nas "Táticas" de Leão VI, o Sábio (870-912), uma arma de arremesso semelhante, intermediária entre um dardo e uma lança completa, é chamada de riktaria (ρικτάριον):
"… viritas, que são chamados de riktarii."
Leão VI escreve diretamente que os eslavos estavam armados com riktarians.
A necessidade do uso de armas de vizinhos hostis, sejam dardos mouros ou lanças dos eslavos, foi ditada pelas especificidades das hostilidades. O autor de "Strategicon" informa sobre isso em sua instrução:
Você deve saber que em florestas densas, aconistas são mais adequados do que toxotes e fundeiros, então a maior parte dos psils deve ser treinada no uso de berite e dardos.
Akonists, ou acontobolists (John Lead), são um tipo intermediário de tropas entre soldados de infantaria fortemente armados e levemente armados, não característico da tradição militar dos romanos, mas aparecendo por causa das especificidades de combate, quando o uso de uma batalha regular em um O ataque de guerrilha tornou-se impossível. Apesar de seu nome vir de um dardo, eles nem sempre estão armados com dardos, como psils, mas com lanças para arremessar e, possivelmente, dardos (Kuchma V. V.).
Os eslavos, cujas habilidades na guerra na floresta eram naturais, eram excelentes atiradores de lanças. Agathius de Mirinei descreveu um episódio tão extraordinário do período da luta entre os bizantinos e os iranianos em 555:
… um certo Svaruna de nome, um eslavo de origem, jogou uma lança naquele que não teve tempo de se esconder atrás e o atingiu com violência. Imediatamente a tartaruga estremeceu e, espalhando-se, desabou. As pessoas que foram facilmente mortas pelos romanos, atingindo-as com lanças, abriram-se e ficaram sem proteção.
O uso pesado de armas de arremesso era uma marca registrada do combate nesta época:
Dentro dele [o cavalo. - V. E.] e Belisarius, a maioria dos godos tentou acertar com dardos e outras armas de arremesso da seguinte maneira. Os desertores, que haviam passado para o lado dos godos no dia anterior, vendo Belisário lutando nas primeiras fileiras e percebendo que se ele morresse, todo o negócio dos romanos morreria imediatamente, começaram a gritar, ordenando-lhes que tentassem para acertar o cavalo malhado.
E entre os eslavos, o arremesso de armas era o principal. Portanto, o eslavo Svarun, que lutou nas fileiras dos romanos, usando essa habilidade, habilmente e com precisão atirou uma lança (δόρυ) no alvo.
Em 594, um destacamento de eslavos, rodeado por uma fortificação de carroças (Karagon ou Wagenburg), habilmente luta contra os romanos com a ajuda de lançamentos de dardos (ακόντια), atingindo os cavalos dos romanos, e somente a determinação do comandante bizantino permitiu que os estratiots quebrassem as defesas dos eslavos.
Em 677, durante o cerco de Tessalônica, o autor de Os Milagres de São Dimitrio de Tessalônica (ChDS) entre o exército eslavo aponta separadamente para a unidade Aconista.
É possível que, junto com um dardo de arremesso curto, os eslavos usassem dardos maiores. Pode-se supor que seu número tenha aumentado desde o início do século VII. sob a influência de grupos étnicos e estados com os quais os eslavos tiveram confrontos e contatos.
As lanças eslavas (λόγχή) foram mencionadas durante o cerco dos anos 10-20 do século VII. Salónica no ChDS. Há evidências diretas do uso de lanças pelos eslavos durante a batalha nas montanhas perto de Friul em 705 em Paul Deacon.
Mas as armas "nacionais" de massa dos eslavos ao longo do século 6 e, muito provavelmente, do século 7, eram pequenas lanças de arremesso, menores do que uma lança comum, mas mais longas e com mais dardos. Vasilevs Leão VI, o Sábio, também muito familiarizado com os eslavos contemporâneos do século IX, não escreve sobre nenhuma outra arma, exceto a mencionada em Maurício, apenas a denota, como indicamos acima, em termos modernos.
Junto com isso, conhecemos os etnos, cuja arma "nacional" era justamente a lança longa - eram os godos.
O uso deste ou daquele tipo de arma dependia da condição material dos diferentes grupos tribais de eslavos.
O uso das mesmas armas, lanças curtas, por Antae e Sklavins, indica um baixo nível material dessas uniões tribais no século 6, o que é confirmado arqueologicamente. Também atesta que esta sociedade não passou à fase de “expansão”, utilizando os instrumentos de caça como arma.
Uma lança completa é uma arma ofensiva. Como parte dos eslavos passou no final do século VI. e ao longo do século VII. de ataques e guerrilhas à tomada de terras, ao cerco de fortalezas e cidades, as armas também estão mudando.
Arqueologia sobre a lança eslava
Os dados arqueológicos não nos dão uma ideia suficiente da arma perfurante eslava.
Esse fato força os pesquisadores a fazer generalizações contra o amplo pano de fundo da história da Eurásia. Não há nada de errado com isso e tal método é perfeitamente aceitável se for usado na presença de extenso material arqueológico, por exemplo, como no caso dos monumentos lombardos desse período e sua comparação com achados arqueológicos de armas avar.
Os poucos achados de pontas de lança eslavas foram classificados em quatro grupos. A imagem fica assim:
1. Ponta em forma de folha ou romboide, segundo outra classificação - lanceolada.
2. Pontas pequenas em forma de arpão (com dentes) (angona).
3. Pequenas pontas em forma de folha cônica.
4. Pontas pequenas com seção quadrada (Kazansky MM).
Tipo 1 e 2 - soquete, tipo 3 e 4 - peciolado. O primeiro tipo é encontrado em toda a Europa, dentro das culturas arqueológicas dos eslavos, seis pontas de flecha são indicadas. Duas outras lanças iguais estavam no tesouro de Koloskov em Stary Oskol (Rybakov B. A., Lyapushkin I. I., Shuvalov P. V.).
O comprimento médio dessas pontas é de tamanho médio cerca de 21 cm (20-25 cm), metade do comprimento por manga. Para efeito de comparação: as pontas dos picos das estepes desse período são do mesmo tamanho.
Em nossa opinião, uma dica do Surskaya Zabora, perto da aldeia. Voloshskaya (Ucrânia) cai fora dos achados apresentados e tão raros.
Se compararmos essas descobertas com as primeiras do antigo russo, podemos dizer que a continuidade é muito pouco visível, apenas lanças do tipo 1 podem ser correlacionadas com o tipo III de acordo com a classificação de A. N. Kirpichnikov. Os autores do artigo sobre armas russas antigas veem neste tipo uma origem eslava comum, com a qual é difícil concordar devido à prevalência significativa deste tipo de ponta no período em análise na Europa (Kirpichnikov A. N., Medvedev A. F.).
O que foi indicado em um trabalho anterior sobre armas russas antigas por A. N. Kirpichnikov, mas a opinião de que as lanças do tipo III de acordo com a classificação de Kirpichnikov e do tipo I de acordo com Kazansky prevaleceram na Bulgária nos séculos IX-X merece atenção.
A presença de tais pontas de flecha entre povos vizinhos, a presença de achados que excedem significativamente os eslavos, não permitem, em nossa opinião, interpretar este dardo como puramente eslavo (Shuvalov P. V.).
Se o compilador da lista de achados eslavos de pontas de flecha do tipo II as classifica como armas eslavas, então seus críticos sugerem que as pontas de flecha do tipo Angona com 17-20 cm de comprimento foram emprestadas de vizinhos. E suas descobertas estão concentradas na fronteira noroeste do mundo eslavo (Kazansky M. M., Shuvalov P. V.).
Com base nesses poucos achados coletados por M. M. e complementado por P. V. Shuvalov, é difícil tirar uma conclusão sobre que tipo de pontas de flecha a arma de arremesso eslava realmente tinha, só podemos presumir que eram de um tipo semelhante às armas de outros povos. Dos achados listados, não vemos nada específico no armamento, o que poderia levar o autor do "Strategicon" a apontar o uso de "cópias eslavas".
Pode-se presumir que uma lâmina de ponta estreita, como nos tipos 3 e 4 de acordo com M. M. Kazansky, com tamanhos de 15, 5 a 19 cm, mas em tamanho estão obviamente mais próximos das pontas do dardo.
Também temos vários achados de pontas de lança no território de assentamentos eslavos de Zimno, Bliznaki e Nikodimovo (3 pontos), mas são de origem avar ou húngara tardia. Essas descobertas parecem extremamente pobres no contexto das mesmas pontas de lança lombardas emprestadas do Avars (Kazan MM.).
O descobridor e pesquisador do famoso monumento arqueológico eslavo antigo Zimno percebeu que neste único assentamento foram encontradas mais armas do que no resto do território habitado pelos antigos eslavos (Aulikh V. V.).
Resumindo, deve-se dizer que os eslavos, segundo fontes escritas, estavam armados com um tipo específico de dardo, sobre o qual todos os autores bizantinos escreveram sobre suas armas. Devido à sua extrema escassez, os achados arqueológicos não identificam claramente o aparecimento desta arma.
Subtotais
Pensamos que a peculiaridade da "lança eslava" não reside no plano das especificidades de sua estrutura. Conforme mostrado na historiografia, as lanças eslavas eram um pouco mais beritas. Este tamanho se desenvolveu organicamente no curso de atividades principalmente econômicas (caça) como o tamanho mais conveniente para o arremesso.
A originalidade da "lança eslava" estava precisamente no método de aplicação. Não nas características tecnológicas, mas nas especificidades da aplicação.
No caso da análise das atitudes do autor do Strategicon, que instruiu os soldados a usar as lanças de Sklavin junto com as berites, nos deparamos com um erro lógico de transferir o resultado (uso efetivo de lanças de arremesso) de um motivo (um arremessador de lança) a um objeto ou instrumento de atividade (uma lança). Aqueles. veja eficiência na lança, não no lançador.
Essa distinção consistia na precisão do arremesso, o que, a nosso ver, era característico de uma sociedade ativamente engajada na caça na zona da floresta. Precisão junto com o uso massivo de armas de projéteis. Essa é a especificidade da "lança eslava", externamente, como vemos, ela não diferia muito de outras contrapartes europeias.
É significativo, mas após o afastamento de táticas e ataques exclusivamente partidários e a transição para a expansão a partir do final do século VI e ao longo do século VII. a palmeira entre os eslavos vai até o arco, como nos dizem as fontes. O mesmo Maurício, durante a guerra com os eslavos na floresta, não recomendou o uso de toxots (arqueiros), mas na luta pela apreensão de terras nos Bálcãs, a captura de assentamentos e fortalezas dos eslavos, o arco, que antes era uma ferramenta natural de manejo (caça), surge no primeiro plano: a flecha atinge mais longe do que uma lança ou lança.
