Em um de seus discursos, outro dia, nosso presidente mais uma vez lembrou aos representantes da indústria de defesa que o programa de rearmamento está desenhado até 2020 e vale a pena tratar adequadamente o desenvolvimento dos recursos orçamentários, para que depois …
E por falar nisso, e então?
Em geral, o ano de 2020 parece uma espécie de fronteira, depois da qual tudo se desenvolverá de acordo com algum outro cenário.
Como me pareceu pessoalmente, todos os discursos na série contínua de reuniões com representantes do Ministério da Defesa e da indústria de defesa se resumiram a uma coisa. Naturalmente, dinheiro. E aqui vejo uma certa dica do presidente de que a ordem de defesa estadual é uma ordem de defesa estadual, mas, em primeiro lugar, é preciso executá-la corretamente, em segundo lugar - não roubar, e em terceiro - pensar no amanhã.
Cada um dos três pontos é importante.
Vamos pensar um pouco sobre esse assunto. Sim, a estagnação provocada pelos últimos anos de “desenvolvimento democrático” do nosso país parece ter sido superada na parte que diz respeito ao exército. Facto. Novos tipos de armas não estão apenas sendo desenvolvidos, mas na verdade estão sendo entregues às tropas. Não como amostras de teste, mas como aquelas em serviço.
No entanto, enfrentamos uma crise ao longo do caminho. Globalmente e pessoalmente organizado para nós. E aqui começaram os próprios "movimentos" que não podem agradar aos representantes da indústria de defesa. Isso é principalmente uma redução na produção de novos tipos de armas.
Todos nós conhecemos exemplos. São ambos o T-50 e o Armata, que entrarão em serviço, mas não nas quantidades originalmente anunciadas.
A questão é por que, mesmo um pouco sem tato, ou algo assim. Simplesmente não há fundos suficientes.
As somas que o Ministério da Defesa e a indústria de defesa gostariam de gastar no desenvolvimento e equipamento de nosso exército são realmente inacessíveis para a economia do país.
Mas tanto o Ministério da Defesa quanto os escritórios de projeto e empresas da indústria de defesa estão certos ao afirmar que essas somas são necessárias para manter a capacidade de defesa da Rússia.
A questão não é colocada de forma que os custos devam ser cortados. É claro que eles já foram cortados e cortados muito bem. E, aparentemente, eles continuarão a cortar. A questão é colocada de forma diferente. Qual é a maneira mais eficaz e indolor de o país garantir que os lobos (o Ministério da Defesa e o complexo da indústria de defesa) sejam alimentados e as ovelhas estejam seguras. A quem quero dizer com ovelhas, espero que esteja claro.
Em essência, não se deve pensar em quão economicamente lucrativo gastar dinheiro, mas em como aumentar a economia em si. Se a Rússia, isto é, dobrássemos seu PIB (como muitos disseram nas arquibancadas e na frente das câmeras de televisão), então não haveria nada a economizar. Qualquer quantia seria acessível. Mas, infelizmente, hoje temos o que temos.
Talvez ainda haja uma saída. Já se disse o suficiente sobre isso também, mas o carrinho, como sempre, está no mesmo lugar. Mas tudo, por um lado, é bastante simples, por outro, vai parecer uma revolução.
Coisas como a nacionalização do complexo de combustível e energia, indústria pesada e engenharia mecânica podem ser comparadas a uma revolução? Bastante. E parece totalmente impossível, porque fornece exatamente o que era em 1917, com a única diferença de que tudo o que foi entregue, mais precisamente, privatizado, precisa ser devolvido ao estado.
E hoje muito do que o país ganha não vai para o orçamento, mas alimenta uma dezena de oligarcas. Infelizmente, mas a realidade de hoje.
Não menos importante é o desenvolvimento da indústria leve russa, que é fortemente prejudicada por causa dos produtores importadores. Especificamente, a produção de bens para a população. É difícil, mas é possível imaginar quantos rublos russos de pleno direito hoje são convertidos em não menos reais dólares e euros e vão para o exterior por meio de bens e serviços importados.
E nisso nossas empresas da indústria de defesa podem desempenhar um papel muito real. Não vamos falar sobre o programa de "conversão" absolutamente miserável de Gorbachev, é melhor lembrar o sistema soviético de "cobertura", quando as empresas militares produziam televisores, receptores, gravadores, fogões elétricos, secadores de cabelo, mixers e assim por diante, que eram bastante normal para aquela época.
Há mais um ponto expresso por Putin, que já mencionei. Sobre o uso correto dos fundos. Não quero dizer que nossa indústria de defesa e indústria de defesa, não importa o quanto o orçamento alimente, não será suficiente para eles, não. Mas há ocasiões em que a amplitude dos gastos causa, se não raiva, é certo que surpreende.
E, desde a era soviética, nossa indústria de defesa não se adaptou tão bem às condições de mercado. Não é realista sobreviver sem ordens do governo e comércio exterior. Exportar é ótimo, mas há um ponto sutil. Nem tudo o que é produzido pode ser enviado a aliados e parceiros, mesmo por um dinheiro decente.
É por isso que 2020, provavelmente, não apenas na minha mente sentou-se não apenas como uma data do calendário, mas também como um ponto de um possível novo ponto de partida. Claro, um momento em que renovamos completamente a frota de aeronaves, a frota de veículos blindados, concluímos a construção de todos os navios hipotecados, dificilmente virá, porque a tecnologia não dura para sempre. Embora sobre tanques, por exemplo, você não possa dizer isso.
Se imaginarmos que todos os pedidos do Ministério da Defesa foram atendidos e o estado não precisará mais comprar tantas armas. O que virá então?
Acho que isso é um pesadelo para muitos. Sim, como eu disse, é improvável que isso aconteça, mas ainda assim.
Haverá problemas. Mesmo apesar do fato de que nossas armas são muito populares no mundo de hoje, e muitos estão prontos para comprá-las. Mas os assuntos externos são uma coisa e os assuntos internos são completamente diferentes. E é importante destacar que o setor civil nas empresas do complexo militar-industrial está praticamente destruído.
E isso é em grande parte culpa do próprio estado.
Um dos participantes da reunião perguntou a Putin diante das câmeras: "O que vamos lançar de novo nas panelas?"
Não sei o que é melhor. Estabelecer a produção de panelas, se forem procuradas pelos russos, ou ainda comprá-las na China. Por dólares.
Digress um pouco. Eu queria me dar um caldeirão fundido por um longo tempo. Tive que ir para o outro lado da cidade, porque não queria levar comida chinesa. Bem, eles não parecem Kazan, graças a Deus, eu sei como um caldeirão de verdade deve ser. Comprado. Fiquei surpreso ao ver no rótulo: "Izhstal", a cidade de Izhevsk. Os potes não incomodam ninguém. Agradavelmente.
A situação é tal que você pode contar com a ordem do estado, mas não se engane. Exemplos? Com licença. Omsktransmash. Escrevemos sobre a situação da fábrica, quando começaram as dispensas em massa, porque não havia trabalho. Mas, felizmente, tudo mudou e a fábrica está funcionando. Qual é a duração da pergunta!
Hoje (enfatizo) tudo melhorou mais ou menos. Existe uma obra. E amanhã? E depois de 2020?
Deixe-me lembrá-lo de que nossas companhias aéreas (e algumas até com participação estatal) ainda transportam passageiros em Boeings e Airbus e não têm pressa em encomendar aeronaves russas.
Sejamos honestos: a Rússia não tem mais sua própria frota mercante e, enquanto isso, a frota mercante em muitos países foi a primeira reserva da Marinha. Vale a pena relembrar as histórias de origem dos famosos invasores alemães nas guerras mundiais?
E nós, com licença, dirigíamos balsas turcas e gregas para apoiar as Olimpíadas e a Crimeia. Para garantir o abastecimento da Síria, fretamos navios todos na mesma Turquia …
O complexo da indústria de defesa pode se tornar a pedra angular sobre a qual nossa economia pode se estabelecer com firmeza?
Só há uma resposta: claro, sim.
Mas para isso, desculpem, nosso governo e nosso relativamente aparentemente Banco Central são obrigados, sim, OBRIGADOS a direcionar dinheiro para não comprar títulos da dívida dos Estados Unidos, para não manter a inflação mítica e não para manter a taxa de câmbio do dólar.
Precisamos desenvolver a produção nacional e começar com o que resta. Das empresas do complexo militar-industrial, até porque, na sua maioria, estão sob o controle do Estado. E isso pode garantir o controle adequado sobre a qualidade e a honestidade.
Em geral, vale a pena examinar mais de perto o que Putin às vezes diz. Os resultados são tão … extraordinários.
