Quantos sistemas de defesa aérea nós temos? Continuamos falando sobre sistemas antiaéreos domésticos. Hoje consideraremos o armamento e os promissores sistemas de defesa aérea de curto alcance, na composição dos equipamentos de bordo dos quais não existem radares de detecção. Tentaremos seguir a mesma ordem de apresentação do artigo "Por que precisamos de tantos sistemas de defesa aérea?", Mas haverá algumas digressões ao longo do caminho.
Strela-10
O desenvolvimento do sistema de defesa aérea Strela-10SV começou no final dos anos 1960. Este complexo, colocado em serviço em 1976, deveria substituir o sistema de mísseis de defesa aérea de curto alcance de nível regimental "Strela-1", montado no chassi BRDM-2. Decidiu-se usar o trator multiuso de esteira leve e blindado MT-LB como base para o Strela-10SV. Comparado com o sistema de defesa aérea Strela-1, o complexo Strela-10SV tinha características de combate aumentadas. O uso de mísseis 9M37 com canais térmicos e de fotocontraste aumentou a probabilidade de danos e imunidade a ruídos. Tornou-se possível atirar em alvos mais rápidos, os limites da área afetada se expandiram. O uso do chassi MT-LB possibilitou aumentar a carga de munição (4 mísseis no lançador e 4 mísseis adicionais no compartimento de combate do veículo). Ao contrário do Strela-1, onde a força muscular do operador do artilheiro foi usada para virar o lançador em direção ao alvo, no Strela-10SV o lançador foi implantado usando um acionamento elétrico.
Duas versões dos veículos de combate Strela-10SV foram produzidas em série: com um localizador de direção de rádio passivo e um telêmetro de ondas milimétricas (veículo de comando) e apenas com um localizador de rádio (veículos do pelotão de bombeiros). Organizacionalmente, o pelotão Strela-10SV (comandante e três a cinco veículos subordinados), juntamente com o pelotão Tunguska ZRPK ou ZSU-23-4 Shilka, fazia parte da bateria de mísseis e artilharia do batalhão antiaéreo do tanque (motorizado rifle) regimento.
SAM "Strela-10" foi modernizado várias vezes. O complexo "Strela-10M" incluía o sistema de defesa antimísseis 9M37M. A cabeça de homing do míssil antiaéreo modernizado selecionou o alvo e organizou a interferência óptica com base nas características da trajetória, o que tornou possível reduzir a eficácia das armadilhas térmicas.
Em 1981, a produção em série do sistema de defesa aérea Strela-10M2 começou. Esta versão recebeu o equipamento para recepção automatizada de designação de alvo do aparelho de controle da bateria PU-12M ou o aparelho de controle do chefe do regimento de defesa aérea do regimento PPRU-1, bem como equipamento de designação de alvo, que fornecia orientação automatizada para o alvo do dispositivo de lançamento.
Em 1989, o complexo Strela-10M3 foi adotado pelo Exército Soviético. Os veículos de combate desta modificação foram equipados com novos equipamentos ótico-eletrônicos de mira e busca, proporcionando um aumento do alcance de detecção de pequenos alvos em 20-30%, bem como equipamentos aprimorados para lançamento de mísseis guiados, o que possibilitou o travamento com segurança o alvo com a cabeça homing. O novo míssil guiado 9M333, em comparação com o 9M37M, tinha um contêiner e motor modificados, bem como um novo buscador com três receptores em diferentes faixas espectrais, com seleção lógica de alvos contra o fundo de interferência óptica por trajetória e características espectrais, que aumentou significativamente a imunidade ao ruído. Uma ogiva mais poderosa e o uso de um fusível de laser sem contato aumentaram a probabilidade de ser atingido em caso de falha.
O SAM 9M333 tem um peso de lançamento de 41 kg e uma velocidade média de vôo de 550 m / s. Alcance de tiro: 800-5000 m. A destruição de alvos é possível na faixa de altitudes: 10-3500 m. A probabilidade de atingir um alvo do tipo caça com um míssil na ausência de interferência organizada: 0, 3-0, 6.
No final da década de 1980, estava sendo criado o complexo Strela-10M4, que deveria ser equipado com um sistema de observação e busca passiva. No entanto, devido ao colapso da URSS, este sistema de defesa aérea não se generalizou e os desenvolvimentos obtidos durante a sua criação foram utilizados no modernizado Strela-10MN. O complexo possui um novo sistema de imagens térmicas, uma aquisição automática e rastreamento de alvos e uma unidade de digitalização. Mas, aparentemente, o programa de modernização afetou não mais do que 20% dos sistemas disponíveis nas tropas.
Atualmente, as forças armadas russas têm aproximadamente 400 sistemas de defesa aérea de curto alcance Strela-10M (M2 / M3 / MN; cerca de 100 em armazenamento e em processo de modernização). Complexos desse tipo estão em serviço com unidades de defesa aérea das forças terrestres e fuzileiros navais. Vários sistemas de defesa aérea Strela-10M3 estão disponíveis nas tropas aerotransportadas, mas seu pouso de paraquedas é impossível. Em 2015, as unidades de defesa aérea das Forças Aerotransportadas receberam mais de 30 sistemas de mísseis antiaéreos de curto alcance Strela-10MN modernizados.
No entanto, a confiabilidade e a prontidão para o combate dos complexos que não passaram por grandes revisões e modernizações deixam muito a desejar. Isso se aplica tanto ao hardware do sistema de defesa aérea quanto às condições técnicas do chassi, bem como aos mísseis antiaéreos, cuja produção foi concluída na primeira metade da década de 1990. De acordo com alguns relatos, no curso de treinamento e controle de disparos a distâncias, casos de falha de defesa antimísseis não são incomuns. Nesse sentido, os mísseis antiaéreos que estão fora do período de armazenamento da garantia e não passaram pela manutenção necessária na fábrica terão um alvo menos provável do que o declarado. Além disso, a experiência dos conflitos locais nos últimos anos tem demonstrado que a utilização de equipamentos de avaliação de zonas em combate para fins reais desmascara o complexo, e com alto grau de probabilidade leva ao rompimento da missão de combate, ou mesmo à destruição do sistema de defesa aérea. A recusa em usar um telêmetro aumenta a furtividade, mas também reduz a probabilidade de acertar um alvo. Em um futuro próximo, nossas forças armadas se separarão de uma parte significativa da família de complexos Strela-10. Isso se deve ao desgaste extremo dos próprios sistemas de defesa aérea e à impossibilidade de operação posterior dos desatualizados sistemas de defesa aérea 9M37M.
Ao avaliar o valor de combate de complexos não modernizados da família Strela-10, deve-se levar em consideração que o alvo é detectado visualmente pelo operador do complexo, após o que é necessário orientar o lançador na direção do alvo, espere que o alvo seja capturado pelo buscador e lance o foguete. Nas condições de um confronto de vida extremamente curta entre os sistemas de defesa antiaérea e os meios modernos de ataque aéreo, quando o ataque do inimigo costuma durar alguns segundos, o menor atraso pode se tornar fatal. Uma grande desvantagem mesmo do mais fresco sistema de defesa antiaéreo "Strela-10M3" desenvolvido na URSS é a impossibilidade de trabalho efetivo à noite e em condições climáticas desfavoráveis. Isso se deve à ausência de canal de imagem térmica no sistema de avistamento e busca do complexo. Atualmente, os mísseis antiaéreos 9M37M e 9M333 não atendem totalmente aos requisitos modernos. Esses mísseis têm capacidade de manobra insuficiente para as condições atuais, pequenos limites da área afetada em alcance e altura. A área afetada de todas as modificações do sistema de defesa aérea Strela-10 é significativamente menor do que o alcance de uso dos modernos mísseis antitanque de aviação, e a tática de "salto" usada por helicópteros na luta contra veículos blindados reduz muito o possibilidade de seu bombardeio devido ao longo tempo de reação. A probabilidade de atingir aeronaves voando em alta velocidade e realizar manobras antiaéreas com o uso simultâneo de armadilhas térmicas também não é satisfatória. Parcialmente, as desvantagens do sistema de defesa aérea Strela-10M3 foram corrigidas no complexo Strela-10MN modernizado. No entanto, as deficiências "fundamentais" do complexo, cuja primeira versão apareceu em meados da década de 1970, não podem ser completamente eliminadas pela modernização.
No entanto, sujeitos à modernização dos sistemas de defesa aérea Strela-10, eles ainda representam um perigo real para armas de ataque aéreo operando em baixas altitudes e permanecerão no exército até serem substituídos por sistemas móveis modernos. Em 2019, soube-se que o Ministério da Defesa da Rússia assinou um contrato no valor de 430 milhões de rublos para a modernização das versões posteriores do sistema de defesa aérea Strela-10 e do sistema de defesa aérea 9M333. Ao mesmo tempo, a vida útil dos mísseis antiaéreos deve ser estendida para 35 anos, o que lhes permitirá operar pelo menos até 2025.
SAM "Archer-E"
Para compensar a inevitável "perda natural" do sistema de defesa aérea Strela-10, várias opções foram consideradas. A opção mais econômica é usar o chassi MT-LB em combinação com o sistema de campo próximo Strelets. Uma modificação de exportação de tal complexo em 2012 foi apresentada em Zhukovsky no fórum "Tecnologias em engenharia mecânica".
O sistema de mísseis de defesa aérea móvel, denominado "Archer-E", está equipado com uma estação optoeletrônica com uma câmera de imagem térmica capaz de operar a qualquer hora do dia. Para derrotar alvos aéreos, pretendem-se SAMs de Igla e Igla-S MANPADS, com um alcance de tiro de até 6.000 m. Mas, aparentemente, nosso Ministério da Defesa não estava interessado neste complexo móvel, e não há informações sobre pedidos de exportação.
SAM "Bagulnik"
Outro complexo baseado no MT-LB foi o sistema de defesa aérea Bagulnik, que no passado era oferecido a compradores estrangeiros com o nome de Sosna. Por uma questão de justiça, deve ser dito que o desenvolvimento do sistema de mísseis de defesa aérea Sosna / Bagulnik foi muito atrasado. O projeto experiente e o trabalho de pesquisa sobre este tópico começaram em meados da década de 1990. Uma amostra pronta para uso apareceu após cerca de 20 anos. No entanto, seria incorreto culpar os criadores do complexo por isso. Na ausência de juros e financiamento do cliente, havia pouco que os desenvolvedores pudessem fazer.
No sistema de defesa aérea Bagulnik, pela primeira vez para sistemas antiaéreos domésticos, foi utilizado o método de transmissão de comandos de orientação para a bordo de um míssil antiaéreo por feixe de laser. A parte de hardware do complexo consiste em um módulo optoeletrônico, um sistema de computação digital, mecanismos de orientação do lançador, controles e exibição de informações. Para detectar alvos e guiar mísseis antiaéreos, um módulo optoeletrônico é usado, que por sua vez consiste em um canal de imagem térmica para detecção e rastreamento de alvos, um localizador de direção de calor para rastreamento de mísseis, um telêmetro a laser e um canal de controle de mísseis a laser. A estação optoeletrônica é capaz de buscar rapidamente um alvo a qualquer hora do dia e em qualquer condição climática. A ausência de um radar de vigilância no complexo exclui o desmascaramento da radiação de alta frequência e o torna invulnerável a mísseis anti-radar. Uma estação de detecção passiva pode detectar e escoltar um alvo do tipo caça a uma distância de até 30 km, um helicóptero até 14 km e um míssil de cruzeiro até 12 km.
A destruição de alvos aéreos é realizada por mísseis antiaéreos 9M340, localizados em contêineres de transporte e lançamento, em dois pacotes nas laterais do módulo optoeletrônico no valor de 12 unidades. O SAM 9M340 utilizado no sistema de defesa aérea é de dois estágios e é feito de acordo com o esquema de bicalibra. O foguete consiste em um impulsionador de lançamento destacável e um estágio de sustentação. Poucos segundos após o lançamento, o acelerador informa o foguete a uma velocidade de mais de 850 m / s, após o que ele se separa e então o palco principal continua seu vôo inercial. Este esquema permite que você acelere rapidamente o foguete e fornece uma alta velocidade média do foguete durante toda a fase de vôo (mais de 550 m / s), o que, por sua vez, aumenta drasticamente a probabilidade de atingir alvos de alta velocidade, incluindo manobras alvos e minimiza o tempo de voo do míssil. Devido às características de alta dinâmica dos mísseis usados, a fronteira mais distante da área afetada de Bagulnik dobrou em comparação com o sistema de mísseis de defesa aérea Strela-10M3 e tem 10 quilômetros, o alcance em altura é de até 5 km. As capacidades do míssil 9M340 tornam possível atingir com sucesso helicópteros, incluindo aqueles que usam táticas de "salto", mísseis de cruzeiro e aviões a jato voando ao redor do terreno.
No decurso do trabalho de combate, o sistema de mísseis de defesa aérea Bagulnik procura um alvo de forma independente ou recebe designação de alvo externo através de uma linha de comunicação fechada do posto de comando da bateria, outros veículos de combate de um pelotão de fogo ou radares de interação. Após detectar o alvo, o módulo ótico-eletrônico do sistema de mísseis de defesa aérea, por meio de um telêmetro a laser, o leva para rastreamento em coordenadas angulares e alcance. Após a entrada do alvo na área afetada, é lançado o foguete, que no estágio inicial do vôo é controlado por método de rádio comando, que garante que o sistema de defesa antimísseis atinja a linha de visão do sistema de orientação a laser. Depois de ligar o sistema laser, o telecontrole do feixe é executado. O receptor na cauda do foguete recebe o sinal modulado, e o piloto automático do foguete gera comandos que garantem a manutenção contínua do sistema de defesa antimísseis na linha que conecta o sistema de defesa aérea, o foguete e o alvo.
Conceitualmente, o 9M340 bicaliber SAM é em muitos aspectos semelhante ao míssil antiaéreo 9M311 usado como parte do sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska, mas em vez do método de orientação por comando de rádio, ele usa orientação a laser. Graças à orientação do laser, o míssil antiaéreo é altamente preciso. O uso de algoritmos de orientação especiais, um diagrama de anel da formação de um campo de fragmentação e um fusível de laser de 12 feixes sem contato compensa os erros de orientação. O míssil está equipado com uma ogiva de haste de fragmentação com uma ponta durável. O enfraquecimento da ogiva é executado sob o comando de um fusível de laser ou de um fusível inercial de contato. O SAM 9M340 é feito no padrão "duck" e tem um comprimento de 2317 mm. O peso do foguete no TPK é de 42 Kg. O carregamento é feito manualmente pela tripulação.
Após o início das entregas em massa do sistema de defesa aérea Bagulnik às tropas, será possível reduzir o excesso de unidades de equipamento e pessoal nas unidades de defesa aérea do nível regimental e de brigada. Ao contrário do sistema de mísseis de defesa aérea Strela-10M3, os sistemas móveis Bagulnik não requerem veículos de carregamento de transporte e verificação de controle.
Uma variante do sistema de defesa aérea Bagulnik baseado no chassi MT-LB é apresentada ao público em geral. No entanto, isso não exclui o uso de uma roda ou base de esteira diferente no futuro. Atualmente, as opções para colocação em outros chassis foram elaboradas, por exemplo, BMP-3 e BTR-82A. No passado, foi publicada informação que para as Forças Aerotransportadas com base no BMD-4M, um complexo "Aves" de curto alcance está sendo criado, no qual os mísseis 9M340 serão usados. No entanto, a complexidade de criar um complexo antiaéreo móvel aerotransportado está associada à necessidade de garantir a operabilidade de nós bastante frágeis, circuitos eletro-ópticos e blocos do complexo após serem lançados em uma plataforma de paraquedas. O pouso de um veículo de várias toneladas ao pousar de uma aeronave de transporte militar só pode ser chamado de suave. Embora o sistema de pára-quedas amortece a razão de descida, o pouso de uma altura sempre é acompanhado por um sério impacto no solo. Portanto, todos os componentes e conjuntos vitais devem ter uma margem de segurança muito maior do que em máquinas usadas nas forças terrestres.
ZAK "Derivation-PVO"
Com toda a probabilidade, o complexo de artilharia Derivation-Air Defense funcionará em conjunto com o Bagulnik no futuro. Desde meados da década de 1990, a Rússia tem experimentado ativamente com metralhadoras de artilharia de 57 mm. Foi proposto armar uma versão modernizada do tanque anfíbio leve PT-76 com armas deste calibre. Em 2015, o módulo de combate desabitado AU-220M, armado com um sistema de artilharia aprimorado de 57 mm baseado no canhão antiaéreo S-60, foi apresentado pela primeira vez. O módulo de combate AU-220M foi projetado para armar os promissores veículos blindados Boomerang e os veículos de combate de infantaria Kurganets-25 e T-15.
O canhão automático estriado balístico de 57 mm de altura usado no módulo AU-220M é capaz de disparar 120 tiros direcionados em um minuto. A velocidade inicial do projétil é de 1000 m / s. A arma usa tiros unitários com vários tipos de projéteis. Para reduzir o recuo, a arma é equipada com um freio de boca.
O interesse dos militares pelo fuzil automático de 57 mm está associado à sua versatilidade. Não existem no mundo veículos de combate de infantaria e veículos blindados, cuja blindagem a distâncias reais de combate seja capaz de suportar o impacto de um projétil de 57 mm. O projétil perfurante BR-281U pesando 2,8 kg, contendo 13 g de explosivo, penetra na blindagem de 110 mm a uma distância de 500 m ao longo do normal. O uso de um projétil de menor calibre aumentará a penetração da armadura em cerca de 1,5 vezes, o que tornará possível atingir com segurança os tanques de batalha principais modernos nas laterais. Além disso, o canhão automático de 57 mm, ao disparar contra mão de obra, combina com sucesso uma taxa de tiro bastante alta com um bom efeito de fragmentação. A granada traçadora de fragmentação OR-281U pesando 2,8 kg contém 153 g de TNT e tem uma zona de destruição contínua de 4-5 m. Nas dimensões de uma granada de fragmentação de 57 mm, justifica-se criar uma munição antiaérea com um controle remoto programável ou fusível de rádio.
Pela primeira vez, um novo canhão antiaéreo autopropelido de 57 mm "Derivation-Air Defense" foi apresentado no fórum "Army-2018" no pavilhão da estatal "Rostec". O suporte de artilharia autopropelida é feito no chassi do comprovado BMP-3. Além do canhão automático de 57 mm, o armamento inclui uma metralhadora 7, 62 mm emparelhada com uma arma.
Módulo de combate do complexo de artilharia antiaérea autopropelida "Derivation-Air Defense"
Segundo informações publicadas em fontes abertas, o alcance máximo de destruição dos alvos aéreos é de 6 km, a altura é de 4,5 km. Ângulo de orientação vertical: - 5 graus / +75 graus. O ângulo de orientação horizontal é de 360 graus. A velocidade máxima dos alvos atingidos é 500 m / s. Munição - 148 rodadas. Cálculo - 3 pessoas.
Para detectar alvos aéreos e terrestres dia e noite, uma estação optoeletrônica é usada em suas capacidades, que é semelhante à usada no sistema de mísseis de defesa aérea Sosna. O alcance de detecção de um alvo aéreo do tipo "caça" canal no modo de levantamento é de 6.500 m, no modo de campo de visão estreito - 12.000 m. A medição precisa das coordenadas e da velocidade de voo do alvo é realizada por um telêmetro a laser. Um equipamento de comunicação telecode é instalado no veículo de combate para receber designação de alvo externo de outras fontes. A derrota de alvos aéreos deve ser realizada por um projétil de fragmentação com um fusível programável. Futuramente, será possível utilizar um projétil guiado a laser, o que deve aumentar a eficiência do complexo.
Afirma-se que o ZAK "Derivation-Air Defense" é capaz de combater helicópteros de combate, aeronaves táticas, drones e até mesmo derrubar foguetes de múltiplos sistemas de lançamento de foguetes. Além disso, unidades de fogo rápido de 57 mm são capazes de operar com sucesso contra alvos navais de pequeno porte e alta velocidade, destruindo veículos blindados e mão de obra inimiga.
Para garantir a operação de combate dos complexos "Derivação-Defesa Aérea", é utilizado um veículo de transporte-carregamento, que fornece munição para as armas principais e adicionais do veículo de combate e reabastece o sistema de resfriamento do barril com líquido. O TZM é desenvolvido com base no chassi com rodas de cross-country Ural 4320 e é capaz de transportar 4 cargas de munição.
Presentemente, o estado do batalhão antiaéreo de uma brigada de rifle motorizada deve ter 6 sistemas de defesa aérea Tunguska (ou ZSU-23-4 Shilka) e 6 sistemas de defesa aérea Strela-10M3. Muito provavelmente, após o início da produção em larga escala de novos mísseis antiaéreos e sistemas de artilharia antiaérea, o sistema de defesa aérea Sosna e o complexo Derivation-Air Defense passarão a fazer parte das divisões antiaéreas na mesma proporção.
Novos complexos destinados a armar as unidades de defesa aérea das forças terrestres do escalão regimental e brigada são por vezes criticados pela falta de equipamentos de radar ativos nos equipamentos de bordo, permitindo-lhes a busca de alvos de forma independente. No entanto, ao conduzir hostilidades contra um inimigo tecnologicamente avançado, sistemas de defesa aérea autopropelidos e ZSU localizados nas mesmas formações de combate com tanques, veículos de combate de infantaria e veículos blindados de transporte de pessoal, quando os radares são ativados nas imediações da linha de contato, será inevitavelmente detectado pelos meios de reconhecimento de rádio do inimigo. Chamar atenção desnecessária para si mesmo é destruído por mísseis anti-radar, artilharia e mísseis táticos guiados. Também deve ser entendido que a principal tarefa das unidades de defesa aérea de qualquer nível não é destruir aeronaves inimigas, mas evitar danos aos objetos cobertos.
Incapazes de detectar sistemas antiaéreos móveis com receptores de radiação de radar, os pilotos de aeronaves e helicópteros inimigos não serão capazes de realizar manobras evasivas e dispositivos de interferência em tempo hábil. É difícil imaginar que a tripulação de um helicóptero antitanque ou caça-bombardeiro, descobrindo repentinamente explosões de projéteis antiaéreos próximos, continue a realizar novas missões de combate.
É possível que o fator determinante no destino do novo complexo de artilharia antiaérea tenha sido a experiência do uso de sistemas de defesa aérea na proteção de instalações militares russas na Síria. Nos últimos anos, os sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1 implantados no território da base de Khmeimim abriram fogo repetidamente contra foguetes não guiados e drones lançados pelos islâmicos. Ao mesmo tempo, o custo do míssil antiaéreo 57E6 com orientação de comando de rádio é centenas de vezes maior do que o preço de um drone simples de fabricação chinesa. O uso de mísseis caros contra tais alvos é uma medida necessária e economicamente injustificada. Levando em consideração que no futuro devemos esperar um crescimento explosivo no número de aeronaves de pequeno porte controladas remotamente no campo de batalha e na zona frontal, nosso exército precisa de um meio barato e simples de neutralizá-las. Em qualquer caso, um projétil de fragmentação de 57 mm com um controle remoto programável ou fusível de radar é muitas vezes mais barato do que o 57E6 SAM do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1.
