No final de janeiro de 2020, a publicação “Por que precisamos de tantos sistemas de defesa aérea?” Foi publicada na Voennoye Obozreniye, que fez uma breve revisão da artilharia antiaérea, mísseis-canhões antiaéreos e sistemas de mísseis antiaéreos disponíveis em as Forças Terrestres do Exército Russo e as Forças Aeroespaciais. Nos comentários, os leitores expressaram o desejo de aprender mais sobre o estado de nossa defesa aérea e as perspectivas de seu desenvolvimento. Nesta série, daremos uma olhada mais de perto nos sistemas antiaéreos na ordem em que foram apresentados na publicação acima.
ZU-23
Alguns leitores consideram arcaica a instalação de artilharia antiaérea dupla de 23 mm, mas, apesar disso, ainda ocupa uma posição forte em nossas forças armadas e é praticamente indispensável para uma série de tarefas. Embora os dias em que os ZU-23s rebocados fossem um dos principais meios de defesa aérea militar e atualmente as tarefas de cobertura de tropas de um inimigo aéreo sejam atribuídas a complexos com radar e equipamento de detecção optoeletrônica, desatualizados, aparentemente, os canhões antiaéreos ainda estão em demanda. …
Isso se deve ao fato de que os canhões antiaéreos de disparo rápido de 23 mm têm uma margem de segurança e confiabilidade muito grande, e ainda há muitas peças de reposição e barris nos depósitos. Além disso, o canhão antiaéreo duplo combina alto poder de fogo com compactação e peso relativamente baixo. O ZU-23 usa acionadores manuais de orientação vertical e horizontal compactos e muito bem-sucedidos com um mecanismo de equilíbrio do tipo mola, que permite transferir os barris para o lado oposto em 3 segundos. Uma equipe treinada pode direcionar para um alvo em apenas 5-10 segundos. Com uma massa de cerca de 950 kg, a unidade pode ser montada em diversos veículos.
As instalações ZU-23 são fáceis de usar, não são afetadas por interferência radioeletrônica organizada e armadilhas de calor. Além de combater alvos aéreos, eles podem ser usados com sucesso contra pessoal inimigo e veículos blindados leves. Em ambos os casos, é usada a mira ZAP-23, cujos dados são inseridos manualmente e, via de regra, são determinados a olho nu. A este respeito, a probabilidade de acertar um alvo voando a uma velocidade de 300 m / s não excede 0,02 retrofit com mísseis MANPADS. Mas, ao mesmo tempo, o custo das próprias instalações e de sua manutenção aumentou muitas vezes. Por esse motivo, as versões atualizadas não são amplamente utilizadas.
Um leitor inclinado à análise pode perguntar com razão: por que, então, nosso exército precisa de canhões antiaéreos ZU-23 relativamente ineficazes, quando os mais modernos Tunguska e Pantsir estão em serviço?
A resposta a esta pergunta está na versatilidade do "zushki" e na alta flexibilidade de seu uso. Embora praticamente não haja ZU-23 rebocado nas unidades de defesa aérea das Forças Terrestres Russas, um número significativo de instalações ainda está armazenado e podem ser rapidamente entregues às tropas. Em várias instituições de ensino superior civis russas, os departamentos militares ainda treinam especialistas capazes de operar armas antiaéreas, cuja produção começou há quase 60 anos.
No entanto, não se deve presumir que os ZU-23 do exército russo estão apenas em depósitos. No outono do ano passado, o autor observou um comboio militar, que incluía vários caminhões KamAZ, semelhante ao mostrado na foto. Não vou me alongar sobre onde estava e que tipo de coluna era, tenho certeza de que leitores experientes me entenderão. No entanto, posso dizer que além do ZU-23, o comboio também incluía MANPADS modernos. As tripulações dos canhões antiaéreos estavam em prontidão para o combate nos locais de trabalho e vestiam capacetes modernos e coletes à prova de balas. Canhões antiaéreos de 23 mm de disparo rápido também, além de repelir ataques aéreos, são capazes de transformar um grupo de sabotagem inimigo em sucatas sangrentas em um curto espaço de tempo e são justificadamente considerados como um meio eficaz de engajar alvos terrestres ao entregar mercadorias que requerem tratamento especial.
Além de cobrir os comboios de transporte que transportam produtos "especiais", os ZU-23 foram instalados em transportadores MT-LB com blindagem leve, o que foi associado ao desejo de aumentar a mobilidade das instalações antiaéreas. Sabe-se que em uma série de unidades em conexão com o desenvolvimento do recurso de canhões autopropelidos antiaéreos ZSU-23-4 "Shilka" foram temporariamente substituídos por instalações de 23 mm baseadas em MT-LB, fortalecendo ainda mais o número de MANPADS na bateria de mísseis antiaéreos e artilharia.
Durante as hostilidades no Afeganistão e no território da ex-URSS, canhões antiaéreos ZU-23 de 23 mm foram instalados nos veículos blindados anfíbios BTR-D. Uma desvantagem significativa desse ZSU improvisado era a alta vulnerabilidade da tripulação abertamente localizada do canhão antiaéreo emparelhado. A este respeito, escudos blindados feitos pelo próprio às vezes eram montados em instalações antiaéreas.
A experiência bem-sucedida do uso de combate do BTR-D com o ZU-23 instalado tornou-se o motivo para a criação de uma versão de fábrica da instalação antiaérea autopropelida, que recebeu a designação BMD-ZD "Moagem". Na modificação ZSU, a tripulação de dois homens agora está protegida por uma leve armadura anti-fragmentação. Para aumentar a eficácia do fogo por meio de ataque aéreo, equipamento optoeletrônico com telêmetro a laser e um canal de televisão, um computador balístico digital, uma máquina de rastreamento de alvo, uma nova mira de colimador e unidades de orientação eletromecânica foram introduzidos no equipamento de mira. Isso permite aumentar a probabilidade de derrota e garantir o uso o dia todo e em qualquer clima contra alvos voando baixo. A opção de modernizar os equipamentos de avistamento, que não se enraizavam nas instalações rebocadas, acabou sendo procurada em canhões autopropelidos aerotransportados da força de pouso, que podem ser lançados sobre plataforma de paraquedas.
Portanto, é prematuro falar do arcaísmo dos canhões antiaéreos de 23 mm. De acordo com alguns relatórios, até 300 unidades ZU-23 instaladas em vários veículos podem estar em operação ativa na Rússia. Várias dezenas de instalações rebocadas estão disponíveis em instituições de ensino militar e centros de treinamento de pessoal. Várias centenas de outros estão desativados em bases de armazenamento de equipamentos e armas.
ZSU-23-4 "Shilka"
Não está claro por que no artigo "Por que precisamos de tantos sistemas de defesa aérea?" apenas o ZSU-23-4M4 "Shilka-M4" é mencionado, embora as forças de defesa aérea das forças terrestres e unidades antiaéreas dos fuzileiros navais não tenham apenas modernizado ZSUs, mas também revisado unidades autopropelidas de modificações iniciais. Em alguns deles, durante a reparação, foram substituídos equipamentos de comunicação, efetuadas alterações no complexo de dispositivos de rádio e no sistema de identificação do estado dos alvos aéreos, com o objetivo de aumentar a fiabilidade e reduzir os custos de operação. Mas, ao mesmo tempo, as principais características do ZSU não mudaram. É claro que os canhões antiaéreos autopropelidos não modernizados, nas unidades eletrônicas das quais ainda são parcialmente utilizados dispositivos de eletrovácuo, são obsoletos e muito inferiores aos novos e radicalmente modernizados sistemas militares de defesa aérea.
No decorrer da modernização, o ZSU-23-4M4 recebeu um novo sistema de controle de fogo por radar em uma base de elemento de estado sólido com a capacidade de instalar o sistema de defesa aérea Strelets. A atualização do OMS é acompanhada pela substituição do radar existente por uma estação recém-criada da mesma faixa de frequência com um conjunto aprimorado de características. Como parte do sistema de defesa aérea "Strelets", o SAM do tipo "Igla" é usado.
De acordo com informações disponíveis em fontes abertas, as forças armadas russas têm cerca de 200 ZSU-23-4 "Shilka" de todas as modificações. Não se sabe quantos deles sofreram modernização. No entanto, é claro que é infinitamente impossível reparar e modernizar instalações, muitas das quais já ultrapassaram a marca dos quarenta anos. É seguro dizer que nos próximos anos o número de "Shilok" nas tropas será muito reduzido.
MANPADS
E agora vamos considerar os MANPADS que temos. Até meados da década de 1980, o principal MANPADS do exército soviético era o Strela-2M, que entrou em serviço em 1970. A produção deste complexo na URSS foi realizada pelo menos até 1980, e se tornou muito difundida. Por exemplo, de acordo com os estados de 1980, o regimento de rifle motorizado tinha 27 complexos portáteis. Um destacamento de artilheiros antiaéreos armados com MANPADS estava no estado de empresas de fuzis motorizados. Tubos de lançamento e mísseis antiaéreos sobressalentes podem ser incluídos no suporte de munição BMP-1. O complexo na posição de combate pesava 15 kg, na posição retraída - 16,5 kg. O peso relativamente leve possibilitou o transporte de um lutador.
O sistema portátil Strela-2M aumentou significativamente o potencial antiaéreo do batalhão e das unidades de companhia das forças terrestres. Se necessário, os disparos podem ser realizados a partir da carroceria de um carro, da blindagem de um veículo de combate de infantaria ou de um veículo blindado de transporte de pessoal, movendo-se a uma velocidade de até 20 km / h. Ao mesmo tempo, o primeiro complexo portátil em massa tinha uma série de desvantagens significativas. Devido à baixa sensibilidade do buscador, um ataque frontal por aeronaves de combate a jato inimigas era impossível. A probabilidade de acertar um alvo na presença de cúmulos baixos destacados pelo sol foi drasticamente reduzida. Ao disparar contra um alvo voando a uma altitude inferior a 50 m, não foi excluído que o míssil visasse fontes de calor no solo. O ângulo mínimo ao sol, no qual era possível rastrear alvos aéreos com a cabeça de retorno, era de 25-40 °. O complexo não era protegido de armadilhas térmicas disparadas por aviões e helicópteros.
No passado, tive a oportunidade de estudar os MANPADS Strela-2M e ensinar outras pessoas a usá-los. Nos longas-metragens, você pode ver que os lançamentos de MANPADS são realizados sem qualquer preparação, quase de improviso. Na prática, esta não é uma arma tão fácil de usar como comumente se acredita entre as pessoas comuns. O atirador deve avaliar a velocidade de vôo, alcance, ângulo de elevação do alvo, fazer a preparação pré-lançamento e ligar a fonte de alimentação descartável. Aproximadamente 5 segundos após ligar a energia, o foguete estava pronto para o lançamento e era necessário travar o alvo, sobre o qual o atirador foi avisado por um sinal sonoro. Depois que o buscador começou a rastrear o alvo de forma constante, a luz de controle acendeu e o gatilho pôde ser puxado. Em 1-1, 5 segundos após receber o comando, o foguete foi lançado. Durante todo esse tempo, o atirador teve que acompanhar o alvo e não fazer movimentos bruscos. Ao mesmo tempo, o tempo para ligar a fonte de alimentação é muito limitado e este procedimento não pode ser executado mais do que duas vezes. Se, após a reinicialização, o lançamento não ocorresse, era necessário substituir a fonte de alimentação e enviar o foguete não utilizado para manutenção. Em caso de falha, o foguete se autodestruiu 15 a 17 segundos após o lançamento.
Em geral, a metodologia de uso do Strela-2M e MANPADS mais modernos não é muito diferente, e estou falando sobre isso para que os leitores entendam que o uso eficaz de sistemas antiaéreos portáteis requer um treinamento bastante longo e o uso de simuladores especiais.
Na minha memória, atiradores experientes que foram treinados em simuladores e passaram perfeitamente em todos os testes foram autorizados a lançamentos de treinamento reais. Antes do tiroteio, a fim de aumentar a atenção e responsabilidade, o pessoal foi informado oralmente que o custo de um míssil antiaéreo era equivalente ao preço de um carro de passageiros Zhiguli. Foguetes M-13 lançados de um veículo de combate de artilharia de foguete BM-13NMM no chassi ZIL-131, ou alvos de pára-quedas, foram usados como alvos de treinamento. No segundo caso, era muito mais fácil para o atirador mirar e travar o alvo. Em condições ideais do local de teste, a probabilidade de ser atingido por um míssil era superior a 0,5.
Da experiência de uso em combate em conflitos locais, sabe-se que mesmo atiradores bem treinados, ao repelir ataques aéreos, lançando 10 mísseis, derrubam em média 1 a 2 aeronaves ou helicópteros inimigos. Se o inimigo usou armadilhas térmicas, a eficácia do tiro foi reduzida em cerca de três vezes.
Levando em consideração o fato de que novos tipos de MANPADS foram enviados principalmente para tropas estacionadas nos distritos militares ocidentais, em unidades estacionadas na Sibéria, Transbaikalia e Extremo Oriente, Strela-2M permaneceu como o principal sistema antiaéreo portátil até a segunda metade de década de 1990. … Embora a probabilidade de atingir alvos aéreos para este míssil fosse relativamente baixa, os Strela-2M MANPADS foram tomados em grande escala e foram bem controlados pelas tropas.
Logo após as entregas massivas de Strela-2M, começaram os trabalhos para criar uma modificação com melhor imunidade a ruídos. Em 1974, o Strela-3 MANPADS foi colocado em serviço, mas as tropas receberam este complexo em quantidades significativas em 1980.
A massa do Strela-3 MANPADS aumentou 1 kg em comparação com o Strela-2M na posição de combate, mas as características de combate melhoraram significativamente. O alcance de lançamento aumentou de 4200 para 4500 m. A altitude alcança de 2200 para 2500 m. O sistema portátil pode atingir alvos voando a uma altitude de 15 m. Agora é possível atacar aviões a jato em rota de colisão. Uma melhoria significativa nas características de combate do Strela-3 MANPADS com unificação máxima com o Strela-2M foi alcançada principalmente devido ao uso de um buscador fundamentalmente novo com resfriamento a uma temperatura de -200 °. Também foi introduzido um gatilho, que possibilitou o lançamento automático de um foguete contra um alvo localizado na zona de lançamento ao disparar em rota de colisão.
Atualmente, os MANPADS Strela-2M e Strela-3 são considerados obsoletos na Rússia, mas não foram oficialmente removidos de serviço e estão armazenados. Levando em consideração o fato de que esses complexos foram produzidos há várias décadas, o coeficiente de sua confiabilidade técnica deixa muito a desejar. Os elementos mais críticos são as baterias elétricas descartáveis, e a degradação das cargas de combustível nos motores também é possível. A modernização de complexos portáteis moral e fisicamente obsoletos não faz sentido, e eles devem ser eliminados.
Mesmo antes da adoção dos MANPADS Strela-3, o desenvolvimento de um complexo portátil de longo alcance começou. A fim de acelerar a criação de um novo complexo no míssil antiaéreo, um buscador de Strela-3 foi usado, mas ao mesmo tempo um novo míssil e um dispositivo de lançamento foram desenvolvidos. A massa do complexo aumentou, na posição de combate o Igla-1 MANPADS pesa 17,8 kg, na marcha 19,7 kg.
O alcance máximo de tiro do Igla-1 MANPADS, que entrou em serviço em 1981, é de 5000 m. O limite superior da área afetada é de 3000 m. A altitude mínima de vôo alvo é de 10 m. A velocidade máxima dos alvos disparados e a probabilidade de destruição aumentaram. Isso foi conseguido devido à introdução de um esquema adicional e de motores a jato em miniatura, que garantem a transformação do sistema de defesa antimísseis em um ponto de encontro preventivo com um alvo na fase inicial do vôo. Também no lançador havia uma mudança eletrônica de modos "em perseguição - em direção a". A ogiva do foguete foi equipada com um fusível de proximidade adicional, que garante a destruição do alvo com um pequeno erro. O gatilho tem um interrogador de radar comutável integrado, que identifica alvos e bloqueia automaticamente o lançamento de mísseis em sua própria aeronave. O comandante do esquadrão de artilheiros antiaéreos recebeu à sua disposição um tablet eletrônico portátil, no qual recebia dados sobre a situação aérea em um quadrado de 25 x 25 km. O tablet refletia até quatro alvos com marcas sobre sua nacionalidade e sobre o curso de vôo do alvo em relação à posição dos artilheiros antiaéreos.
Em 1983, entrou em serviço o Igla MANPADS, que em nossas Forças Armadas ainda é o principal sistema de defesa aérea da companhia e de nível de batalhão. Assim como no caso dos modelos anteriores de MANPADS, veículos de combate de infantaria e veículos blindados fornecem espaço para o transporte de lançadores e mísseis sobressalentes. Ao mesmo tempo, lançamentos de mísseis de veículos de combate são praticados regularmente durante os exercícios.
A principal vantagem do Igla MANPADS em comparação com os complexos portáteis anteriores é a maior sensibilidade do buscador e a capacidade de trabalhar em condições de interferência térmica artificial.
Em 2002, os MANPADS Igla-S aprimorados, com uma probabilidade aumentada de derrota para 6.000 m, entraram oficialmente em serviço com o exército russo. Alcance em altura - mais de 3500 m. No entanto, a maioria dos novos MANPADS da família Igla foram exportados após o colapso da URSS e o início das "reformas econômicas". Tendo em conta que o período de armazenamento garantido dos mísseis Igla em salas equipadas é de 10 anos, uma parte significativa dos mísseis existentes exige uma extensão do recurso na fábrica, o que, no entanto, é muito mais barato do que a produção de novos mísseis antiaéreos.
Em 2015, o Verba MANPADS entrou em serviço com o exército russo, que é mais um desenvolvimento da linha doméstica de sistemas portáteis. De acordo com informações do site oficial do desenvolvedor do complexo, o novo Verba MANPADS é 1,5-2 vezes mais eficaz do que os complexos da geração anterior, principalmente a uma distância de mais de 3 km. A zona de tiro de alvos com baixa radiação térmica foi aumentada 2,5 vezes, isso foi conseguido aumentando a sensibilidade do buscador do míssil antiaéreo. A proteção do complexo contra interferência pirotécnica poderosa aumentou significativamente. Além disso, os projetistas conseguiram reduzir a massa dos recursos de combate do complexo em relação aos MANPADS Igla-S de 18,25 kg para 17,25 kg. Para usar os MANPADS "Verba" no escuro, uma visão noturna removível pode ser adicionada ao complexo. O alcance de tiro foi aumentado para 6500 m, o alcance de altura é de 4000 m. O trabalho de combate dos artilheiros antiaéreos é automatizado, como parte do pelotão, é possível controlar as ações de um artilheiro antiaéreo separado, com a emissão de designação de alvo individual. O módulo de controle de fogo portátil oferece a solução simultânea de missões de fogo para 15 alvos aéreos diferentes.
Avaliando a situação com o equipamento de nosso exército com modernos sistemas de mísseis antiaéreos portáteis, podemos presumir que já há um número suficiente deles em nosso exército. Em termos de número de MANPADS, nossas forças armadas ocupam uma posição de liderança no mundo. Assim, o exército americano tem cerca de 1000 tubos de lançamento para FIM-92 Stinger MANPADS, o exército russo tem cerca de 3 vezes mais sistemas portáteis à sua disposição: Igla-1, Igla, Igla-S e Verba. Isso se deve em grande parte aos enormes estoques de armas que sobraram da época da URSS. Após a redução das forças armadas, um número significativo de lançadores e mísseis antiaéreos ainda estão armazenados em armazéns, com os quais as unidades do exército existentes podem ser equipadas em abundância. No entanto, deve ser entendido que os períodos de armazenamento de mísseis antiaéreos não são infinitos, eles exigem manutenção atempada e substituição de uma série de elementos na fábrica. Simultaneamente com a manutenção da prontidão de combate dos MANPADS produzidos anteriormente, é necessário desenvolver e fabricar novos complexos compactos projetados para fornecer defesa aérea para pequenas unidades.
Na próxima parte da análise, falaremos sobre complexos militares móveis de curto e médio alcance em chassis com rodas e esteiras disponíveis no exército russo. Considere seu número, condição técnica e perspectivas.
