Quantos sistemas de defesa aérea nós temos? Continuamos a revisar os sistemas de defesa aérea doméstica disponíveis nas Forças Armadas russas. Hoje falaremos sobre sistemas de mísseis de canhões antiaéreos móveis projetados para cobertura antiaérea de tropas na zona da linha de frente e nas instalações de defesa aérea nas profundezas da defesa.
ZPRK "Tunguska"
No início dos anos 1970, começou o desenvolvimento de uma nova unidade de artilharia autopropelida antiaérea, que deveria substituir o ZSU-23-4 "Shilka". Cálculos mostraram que aumentar o calibre das metralhadoras de artilharia para 30 mm, mantendo a mesma cadência de tiro, aumentará a probabilidade de derrota em 1,5 vezes. Além disso, um projétil mais pesado aumenta o alcance e a altura. Os militares também queriam obter um canhão antiaéreo automotor equipado com radar próprio para detectar alvos aéreos com alcance de pelo menos 15 km. Não é nenhum segredo que o complexo de dispositivos de rádio Shilki tem recursos de pesquisa muito limitados. A eficácia satisfatória das ações do ZSU-23-4 só foi alcançada após o recebimento da designação de alvo preliminar do posto de comando da bateria, que, por sua vez, utilizou os dados recebidos do posto de comando do chefe da divisão de defesa aérea, que tinha à sua disposição um radar circular de baixa altitude tipo P-15 ou P -19. No caso de desaparecimento da comunicação com os pontos de controle, as tripulações do ZSU-23-4, agindo de forma autônoma, com seus próprios radares no modo de busca circular, conseguiam detectar cerca de 20% dos alvos aéreos.
Levando em consideração o fato de que o exército soviético já possuía vários sistemas de defesa aérea e estava desenvolvendo novos, a liderança do Ministério da Defesa da URSS hesitou sobre a necessidade de criar outro complexo de artilharia antiaérea. O ímpeto para a decisão de começar a trabalhar em um novo complexo do exército em um chassi de lagartas foi o uso ativo pelos americanos no estágio final da guerra no sudeste da Ásia de helicópteros antitanque equipados com ATGMs.
As armas antiaéreas disponíveis nas tropas no início da década de 1970 se concentravam principalmente no combate a caças-bombardeiros, aviões de ataque e bombardeiros de linha de frente e não podiam neutralizar efetivamente os helicópteros de combate usando as táticas de escalada de curto prazo (não mais do que 30 -40 s) para lançamento de mísseis guiados. Nesse caso, a defesa aérea do nível regimental ficou impotente. Os operadores do sistema de mísseis de defesa aérea Strela-1 e os MANPADS Strela-2M não tiveram a oportunidade de detectar e capturar o alvo por um curto período de tempo pairando a uma altitude de 30-50 m a uma distância de vários quilômetros. As tripulações do Shilok não tiveram tempo de receber a designação de alvos externos, e o alcance efetivo de tiro dos rifles de assalto de 23 mm era menor do que o alcance de lançamento dos mísseis antitanque. Os sistemas de mísseis antiaéreos do elo divisional "Osa-AK" localizados nas profundezas de suas posições a uma distância de até 5-7 km dos helicópteros de ataque, de acordo com o tempo total de reação do complexo e o vôo de o sistema de defesa antimísseis não conseguiu atingir o helicóptero antes de o ATGM ser lançado a partir dele.
Para aumentar o poder de fogo, a probabilidade e o alcance de destruição dos alvos aéreos, decidiu-se equipar o novo complexo com mísseis antiaéreos, além de metralhadoras de artilharia de 30 mm. A estrutura do sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska, além de um par de canhões de cano duplo 2A38 30 mm, incluiu: uma estação de radar com visão circular de alcance decimétrico e 8 mísseis com orientação por rádio comando através de um canal óptico ao longo o rastreador de mísseis. Nesta instalação antiaérea autopropelida, pela primeira vez, conseguiu-se a combinação de dois tipos de armas (canhão e míssil) com um único complexo radar-instrumento. Os tiros de canhões de 30 mm podem ser disparados em movimento ou de um lugar, e a defesa antimísseis só pode ser lançada após uma parada. O sistema de controle de fogo radar-óptico recebe informações primárias do radar de vigilância, com alcance de detecção de alvo de 18 km. Há também um radar de rastreamento de alvos com alcance de 13 km. A detecção de helicópteros pairando é realizada pelo deslocamento de frequência Doppler da hélice em rotação, após o que é levado para rastreamento automático em três coordenadas pela estação de rastreamento do alvo. Além do radar, o OMS inclui: um computador digital, uma mira telescópica estabilizada e dispositivos que determinam as coordenadas angulares e a nacionalidade do alvo. O veículo de combate está equipado com um sistema de navegação, topografia e orientação para determinação de coordenadas.
Falando sobre o sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska, vale a pena nos alongarmos em mais detalhes sobre seu armamento. A metralhadora antiaérea de 30 mm de cano duplo 2A38 pesa 195 kg e fornece disparos com cartuchos fornecidos por uma fita de munição comum para os dois canos.
O controle do tiro é realizado por meio de um gatilho elétrico. Barris são resfriados por líquido. A taxa total de fogo é 4050-4800 rds / min. A velocidade da boca dos projéteis é 960-980 m / s. O comprimento máximo de uma rajada contínua é de 100 tiros, após o que o resfriamento dos barris é necessário.
Míssil antiaéreo 9M311 com comprimento de 2,56 m, pesa 42 kg (54 kg em TPK) e é construído de acordo com o esquema de bicaliber. O motor de partida e aceleração em uma caixa de plástico com diâmetro de 152 mm, após o desenvolvimento do combustível sólido, acelera o sistema de defesa antimísseis para 900 m / se separa cerca de 2,5 segundos após a partida. A ausência de um motor de propulsão elimina a fumaça e permite o uso de um equipamento de orientação relativamente simples com uma linha de visão óptica do alvo. Ao mesmo tempo, foi possível garantir o direcionamento confiável e preciso dos mísseis, reduzir a massa e as dimensões do foguete e simplificar o layout dos equipamentos de bordo e de combate.
A velocidade média do estágio sustentador de um foguete com diâmetro de 76 mm na trajetória é de 600 m / s. Ao mesmo tempo, a derrota de alvos voando a uma velocidade de até 500 m / se manobrando com uma sobrecarga de 5-7g é garantida em cursos de aproximação e de catch-up. A ogiva tipo haste pesando 9 kg está equipada com fusíveis de contato e proximidade. Durante os testes no local de teste, verificou-se que a probabilidade de um acerto direto no alvo na ausência de interferência organizada é superior a 0,5. Com uma falha de até 15 m, a ogiva é detonada por um fusível de proximidade com um sensor laser de 4 lasers semicondutores, formando um padrão de radiação de oito feixes perpendicular ao eixo longitudinal do foguete …
Ao disparar de armas antiaéreas, o sistema de computação digital resolve automaticamente o problema de acertar o projétil com o alvo depois que ele entra na área afetada de acordo com os dados recebidos do radar de rastreamento e do telêmetro. Ao mesmo tempo, os erros de orientação são compensados, as coordenadas angulares, o alcance são levados em consideração e, quando o carro está em movimento, os ângulos da velocidade e do curso são levados em consideração. Se o inimigo suprimisse o canal do telêmetro, uma transição era feita para o rastreamento manual do alvo no alcance, e se o rastreamento manual fosse impossível, para o rastreamento do alvo no alcance da estação de detecção ou para seu rastreamento inercial. Ao definir o intenso bloqueio da estação de rastreamento ao longo dos canais angulares, o alvo foi rastreado em azimute e elevação com uma mira óptica. Mas, neste caso, a precisão do tiro dos canhões se deteriora significativamente e não há oportunidade de atirar em alvos em condições de visibilidade ruim.
Ao disparar mísseis antiaéreos, o rastreamento do alvo em coordenadas angulares é realizado por meio de uma mira óptica. Após o lançamento, o foguete é exibido no campo de visão do localizador óptico de direção do equipamento de extração de coordenadas. De acordo com o sinal do rastreador de mísseis, o equipamento determina as coordenadas angulares do sistema de defesa antimísseis em relação à linha de visão do alvo, que entrou no sistema de computador. Após a formação dos comandos de controle do sistema de defesa antimísseis, eles são codificados em mensagens de impulso e transmitidos ao míssil pelo transmissor da estação de orientação por meio de sinais de rádio.
Para guiar um míssil antiaéreo, o alvo deve ser observado visualmente, o que limita significativamente a eficácia da primeira versão do "Tunguska". À noite, com forte fumaça e nevoeiro, é possível usar apenas armas de artilharia.
O alcance máximo de destruição de alvos aéreos com metralhadoras de artilharia é de até 4 km, de altura - até 3 km. Com a ajuda de mísseis, é possível disparar contra um alvo a uma distância - de 2,5 a 8 km, de altura - de até 3,5 km. Inicialmente, o carro tinha 4 mísseis, depois o número dobrou. Existem 1904 tiros de artilharia para canhões de 30 mm. A munição inclui projéteis incendiários de alto explosivo e rastreadores de fragmentação (em uma proporção de 4: 1). A probabilidade de acertar um alvo do tipo "lutador" ao atirar de canhões é 0. 6. Para armamento de foguete - 0,65.
A ZPRK "Tunguska" entrou em serviço em 1982. O chassi com esteiras do complexo canhão-míssil GM-352, com um veículo de combate de 34 toneladas, oferece uma velocidade de rodovia de até 65 km / h. A tripulação e o equipamento interno são cobertos por blindagem à prova de balas, protegendo contra balas de calibre de rifle a uma distância de 300 M. Uma unidade turbo está disponível para fornecer energia ao veículo quando o motor diesel principal é desligado.
Foi assumido que os veículos de combate do complexo "Tunguska" no escalão regimental iriam substituir o ZSU-23-4 "Shilka", mas na prática isso não foi completamente alcançado. Quatro veículos de combate do sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska foram reduzidos a um pelotão de mísseis e artilharia de míssil antiaéreo e bateria de artilharia, que também contava com um pelotão de sistema de defesa aérea Strela-10.
A bateria fazia parte do batalhão antiaéreo de um regimento de rifle (tanque) motorizado. Como posto de comando da bateria, foi utilizado o ponto de controle PU-12M, que estava subordinado ao posto de comando PPRU-1 do chefe de defesa aérea do regimento. Quando o complexo "Tunguska" foi acoplado ao PU-12M, os comandos de controle e designação de alvos para os veículos de combate do complexo foram transmitidos por voz usando estações de rádio padrão.
Embora o fornecimento do sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska para as tropas tenha começado há mais de 35 anos, os sistemas de artilharia e mísseis ainda não foram capazes de substituir completamente o Shilki aparentemente desatualizado, cuja produção foi descontinuada em 1982. Isso se deveu principalmente ao alto custo e à confiabilidade insuficiente do Tungusok. Foi somente no final da década de 1980 que as principais "feridas infantis" dos novos sistemas de defesa aérea, nos quais muitas soluções técnicas fundamentalmente novas foram usadas, foram eliminadas.
Embora os desenvolvedores tenham usado desde o início a mais recente base de elementos eletrônicos, a confiabilidade das unidades eletrônicas deixou muito a desejar. Para a eliminação oportuna de mau funcionamento de equipamentos instrumentais e de rádio muito complexos e teste de mísseis, três veículos diferentes de reparo e manutenção foram criados (com base em Ural-43203 e GAZ-66), e uma oficina móvel (com base em ZIL-131) para o campo reparos nas condições do chassi GM-352 sobre esteiras. O reabastecimento de munição deve ser realizado usando um veículo de carregamento de transporte (baseado no KamAZ-4310), que carrega 2 cartuchos de munição e 8 mísseis.
Apesar do fato de que as capacidades de combate do Tunguska aumentaram significativamente em comparação com o Shilka, os militares queriam um sistema de mísseis de canhão mais simples, confiável e barato, capaz de operar mísseis no escuro e em condições de visibilidade ruim. Levando em conta as deficiências detectadas durante a operação, desde a segunda metade da década de 1980, estavam em andamento os trabalhos para a criação de uma versão modernizada.
Em primeiro lugar, tratava-se de aumentar a confiabilidade técnica do hardware do complexo como um todo e melhorar a capacidade de controle do combate. Os veículos de combate do complexo modernizado "Tunguska-M" foram acoplados ao posto de comando da bateria unificada "Ranzhir", com possibilidade de transmissão de informações via linha de comunicação telecódigo. Para isso, os veículos de combate foram equipados com equipamentos adequados. No caso de controlar as ações do pelotão de bombeiros Tunguska a partir do posto de comando da bateria, a análise da situação aérea e a seleção dos alvos para bombardeios de cada complexo foram realizadas neste ponto. Além disso, novas unidades de turbinas a gás com recurso aumentado de 300 para 600 horas foram instaladas nas máquinas modernizadas.
No entanto, mesmo levando em consideração a maior confiabilidade e controle de comando do sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska-M, uma desvantagem tão séria como a impossibilidade de disparar mísseis à noite e com baixa transparência atmosférica não foi eliminada. Nesse sentido, apesar dos problemas de financiamento na década de 1990, foi criada uma modificação que poderia usar armas de mísseis, independentemente da possibilidade de observação visual do alvo. Em 2003, o sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska-M1 radicalmente modernizado foi adotado na Rússia. A diferença externa mais notável desta opção em relação às modificações anteriores é a antena de radar de vigilância aérea, que tem uma forma oval. Ao criar a modificação Tunguska-M1, o trabalho foi realizado para substituir o chassi GM-352 produzido na Bielo-Rússia pelo GM-5975 doméstico.
Para o complexo modernizado, um novo sistema de defesa contra mísseis 9M311M foi criado com características aprimoradas. Nesse míssil, o sensor de proximidade a laser do alvo é substituído por um radar, o que aumenta a probabilidade de atingir alvos de pequeno porte e alta velocidade. Em vez de um traçador, foi instalada uma lâmpada de flash que, juntamente com o aumento do tempo de operação do motor, permitiu aumentar o alcance de destruição de 8000 m para 10000 m. Ao mesmo tempo, a eficiência de disparo aumentou em 1, 3-1, 5 vezes. Graças à introdução de um novo sistema de controle de fogo no hardware do complexo e ao uso de um transponder óptico pulsado, foi possível aumentar significativamente a imunidade ao ruído do canal de controle de defesa antimísseis e aumentar a probabilidade de destruir alvos aéreos que operam sob a cobertura de interferência óptica. A modernização do equipamento de mira óptica do complexo tornou possível simplificar significativamente o processo de rastreamento de alvos pelo atirador, ao mesmo tempo aumentando a precisão do rastreamento de alvos e reduzindo a dependência da eficácia do combate ao uso da orientação óptica. canal no nível profissional de treinamento do artilheiro. O refinamento do sistema de medição dos ângulos de inclinação e proa tornou possível reduzir significativamente os efeitos perturbadores nos giroscópios e reduzir os erros na medição dos ângulos de inclinação e proa, além de aumentar a estabilidade da malha de controle dos canhões antiaéreos.
Não está totalmente claro se o sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska-M1 recebeu a capacidade de operar mísseis à noite. Diversas fontes afirmam que a presença de imagens térmicas e canais de televisão com rastreamento automático de alvos na instalação garante a presença de um canal passivo de rastreamento de alvos e o uso diário dos mísseis existentes. No entanto, não está claro se isso foi implementado nos complexos disponíveis no exército russo.
Em conexão com o colapso da URSS e as "reformas econômicas" que começaram, os sistemas modernizados de mísseis de defesa aérea Tunguska-M / M1 foram fornecidos principalmente para exportação, e nossas forças armadas receberam muito pouco deles. De acordo com informações publicadas pelo The Military Balance 2017, o exército russo tem mais de 400 sistemas de defesa aérea Tunguska de todas as modificações. Visto que uma parte significativa desses canhões antiaéreos automotores foi construída durante a era soviética, muitos deles precisam de reforma. A operação e manutenção do "Tungusok" em condição de trabalho requerem operações caras e demoradas. Indiretamente, isso é confirmado pelo fato de que as forças armadas russas ainda estão operando ativamente ZSU-23-4 Shilka, que, mesmo após a modernização e introdução do sistema de mísseis Strelets no armamento, são significativamente inferiores em eficácia de combate a todas as variantes de Tungusok. Além disso, os sistemas de radar dos modernizados ZSU-23-4M4 Shilka-M4 e ZPRK Tunguska-M não atendem mais totalmente aos requisitos de imunidade a ruídos e discrição.
ZRPK "Pantsir" 1C e 2C
Em 1989, o Ministério da Defesa da URSS expressou interesse em criar um complexo de canhões-mísseis antiaéreos projetado para proteger colunas militares em marcha e fornecer defesa aérea de importantes objetos estacionários. Embora o complexo tenha recebido a designação preliminar de "Tunguska-3", desde o início previu-se que sua principal arma seriam os mísseis, e os canhões destinavam-se a completar alvos aéreos e autodefesa contra um inimigo terrestre. Ao mesmo tempo, a atribuição tática e técnica estipulava especificamente a possibilidade de uso durante todo o dia de todos os tipos de armas e resistência a interferências eletrônicas e térmicas organizadas. Como o complexo deveria ser usado fora da linha de contato com o inimigo, a fim de reduzir o custo, decidiu-se colocá-lo sobre um chassi com rodas parcialmente blindado. O promissor ZRPK criado no Tula Instrument Design Bureau teve uma grande sucessão com o sistema de mísseis de defesa aérea Tunguska.
A primeira modificação do novo complexo no chassi do automóvel Ural-5323.4 foi armado com dois canhões 2A72 de 30 mm (usados como parte do armamento BMP-3) e mísseis antiaéreos guiados 9M335 foram testados em 1996. No entanto, o complexo com uma faixa de destruição - 12 km, e em altura - 8 km não impressionou os especialistas. A estação de radar 1L36 "Roman" não funcionava de maneira confiável e não podia demonstrar as características declaradas, o complexo não era capaz de destruir alvos além de 12 km e só podia disparar após parar. A eficácia do tiro contra alvos aéreos de canhões 2A72 de 30 mm com uma taxa total de tiro de 660 rds / min foi insatisfatória.
Em meados da década de 1990, diante de uma redução radical do orçamento militar do país e da presença nas tropas de um grande número de sistemas antiaéreos herdados da URSS, a necessidade de refinar o novo míssil de defesa aérea sistema de defesa para um padrão para a liderança do Ministério da Defesa RF não parecia óbvio. Devido à falta de conhecimento do equipamento de radar, uma opção foi acertada com um sistema optoeletrônico passivo e um canal de imagem térmica para detecção de alvos aéreos e mísseis de direcionamento, mas neste caso não havia nenhuma vantagem particular sobre a defesa aérea Tunguska-M1 sistema de mísseis
O Pantsir ZRPK ganhou passagem para a vida graças ao contrato firmado com os Emirados Árabes Unidos em maio de 2000. O lado russo se comprometeu a entregar 50 complexos, totalizando US $ 734 milhões (50% foram pagos pelo Ministério das Finanças da RF para saldar a dívida da Rússia com os Emirados Árabes Unidos). Ao mesmo tempo, o cliente estrangeiro alocou um adiantamento de US $ 100 milhões para financiar P&D e testes.
O complexo, que recebeu o nome de "Pantsir-C1", diferia em muitos aspectos do protótipo apresentado em 1996. As mudanças afetaram tanto as armas quanto o hardware. A versão de exportação "Pantsir-S1E" foi alojada em um chassi de caminhão MAN-SX45 de oito eixos. Essa modificação usou equipamentos de fabricação estrangeira, canhões antiaéreos 2A38 e SAMs 9M311 - também usados como parte do sistema de mísseis de defesa aérea de Tunguska.
Em novembro de 2012, o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1 no chassi KamAZ-6560 entrou em serviço com o exército russo. Um veículo de cerca de 30 toneladas com roda 8x8 é capaz de atingir velocidades de até 90 km / h em rodovia. A reserva de marcha é de 500 km. A tripulação do complexo é de 3 pessoas. O tempo de implantação é de 5 minutos. Tempo de reação da ameaça - 5 segundos.
O módulo de combate está armado com dois blocos com seis mísseis 57E6 antiaéreos guiados e dois canhões de cano duplo 30 mm 2A38M.
O módulo de combate inclui: um radar de detecção em fases, um complexo de radar para rastrear alvos e mísseis e um canal de controle de fogo optoeletrônico. A carga de munição é de 12 mísseis antiaéreos 57E6 e 1400 cartuchos de 30 mm prontos para uso.
O míssil antiaéreo 57E6 é semelhante em aparência e layout ao SAM 9M311 usado no sistema de mísseis de defesa aérea de Tunguska. O foguete bicaliber é feito de acordo com o projeto aerodinâmico "canard". Para mirar no alvo, o controle de comando de rádio é usado. O motor está no primeiro estágio de separação. Comprimento do míssil - 3160 mm. O diâmetro do 1º estágio é de 90 mm. Peso em TPK - 94 kg. Peso sem TPK - 75,7 kg. A massa da ogiva de haste é de 20 kg. A velocidade média de vôo dos mísseis em um alcance de 18 km é de 780 m / s. O alcance de tiro é de 1 a 18 km. A altura da derrota é de 5 a 15000 M. A detonação da ogiva em caso de impacto direto é fornecida por um fusível de contato, em caso de erro - por um fusível de proximidade. A probabilidade de acertar um alvo aéreo é de 0, 7-0, 95. É possível atirar em um alvo com dois mísseis.
Dois canhões antiaéreos 2A38M de 30 mm de cano duplo têm uma cadência total de tiro de até 5.000 rds / min. A velocidade do focinho é de 960 m / s. Alcance de tiro efetivo - até 4000 m Alcance de altura - até 3000 m.
Uma estação de radar com uma visão circular do alcance do decímetro é capaz de detectar um alvo aéreo com um RCS de 2 sq. m a uma distância de até 40 km e rastreie simultaneamente até 20 alvos. Um radar para rastreamento de alvos e orientação de mísseis com uma série de fases operando nas faixas de frequência de milímetros e centímetros garante a detecção e destruição de alvos com um EPR de 0,1 sq. m a uma distância de até 20 km. Além de instalações de radar, o sistema de controle de fogo também contém um complexo optoeletrônico passivo com um localizador de direção infravermelho, que é capaz de processamento de sinal digital e rastreamento automático de alvos. Todo o sistema pode funcionar em modo automático. O complexo optoeletrônico é projetado para detecção diária de alvos, rastreamento e orientação de mísseis. O alcance de rastreamento no modo automático para um alvo do tipo caça é de 17-26 km, o míssil anti-radar HARM pode ser detectado em um alcance de 13-15 km. O complexo optoeletrônico também é usado para disparar contra alvos no mar e no solo. O processamento digital do sinal é realizado por um complexo de computador central, que fornece rastreamento simultâneo de 4 alvos por radar e canais ópticos. A velocidade máxima de captura de objetos no ar é de até 10 unidades por minuto.
O ZRPK "Pantsir-S1" pode operar tanto individualmente quanto como parte de uma bateria. A bateria contém até 6 veículos de combate. A eficácia do complexo aumenta significativamente ao interagir com outros veículos de combate e ao receber designação de alvo externo do posto de comando central da defesa aérea da área coberta.
O complexo Pantsir-C1 é altamente divulgado pela mídia russa e traz o halo de uma “super arma”, mas ao mesmo tempo não é isento de uma série de desvantagens significativas. Em particular, os militares russos apontaram repetidamente para a passabilidade insatisfatória do chassi básico do KamAZ-6560 e sua tendência a capotar. No passado, as opções para colocar o módulo de combate em vários chassis com rodas e esteiras eram definidas, mas em nosso exército não existem tais veículos. Além disso, as capacidades da estação optoeletrônica em termos de detecção de alvos e rastreamento de mísseis são muito dependentes da transparência da atmosfera e, portanto, é racional mudar para rastreamento de mísseis por radar, mas isso pode aumentar o custo do complexo. A derrota de manobrar ativamente pequenos alvos é difícil e requer mais mísseis.
Em 2016, os suprimentos para as tropas da modificação Pantsir-C2 aprimorada começaram. O sistema de mísseis de defesa aérea atualizado difere da versão anterior pela presença de um radar com características aprimoradas e um alcance de mísseis expandido. Em 2019, a mídia noticiou os testes do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-SM. As características desse complexo são: uma nova estação de radar multifuncional com uma matriz em fases capaz de ver um alvo a uma distância de até 75 quilômetros, um complexo de computação de alta velocidade e mísseis antiaéreos de maior alcance. Graças a essas inovações, o alcance de tiro "Pantsir-SM" aumentou para 40 quilômetros.
Embora complexos da família Pantsir tenham sido adotados pelo exército russo há relativamente pouco tempo, eles já passaram pelo batismo de fogo. De acordo com a RIA Novosti, em 2014, os sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1 derrubaram na Crimeia vários drones voando da Ucrânia. De acordo com informações publicadas em fontes abertas, os sistemas de mísseis e canhões implantados na base aérea de Khmeimim, na Síria, foram usados repetidamente para interceptar foguetes não guiados e veículos aéreos não tripulados.
No final de dezembro de 2017, o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, disse que durante a presença total do contingente das Forças Armadas russas na Síria, 54 NURS e 16 UAVs foram destruídos com a ajuda do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1. No entanto, o uso de mísseis 57E6 para a destruição de tais alvos é um prazer muito caro, então foi tomada a decisão de criar mísseis compactos relativamente baratos com um alcance de lançamento mais curto.
Atualmente, a principal tarefa da família Pantsir de sistemas de mísseis de defesa aérea é proteger objetos estacionários importantes de ataques aéreos operando em baixas altitudes. Em particular, as baterias Pantsir-C1 / C2 foram atribuídas a alguns regimentos de mísseis antiaéreos armados com sistemas de defesa aérea de longo alcance S-400. Esta abordagem é bastante justificada, pois permite não gastar caros mísseis de longo alcance "quatrocentos" em alvos secundários e minimiza o perigo de mísseis de cruzeiro rompendo as posições S-400 em baixa altitude. Este é um avanço significativo. Com base em lembranças pessoais, posso dizer que, no passado, as posições dos sistemas de defesa aérea S-200VM e S-300PT / PS no "período ameaçado" tiveram que ser defendidas com metralhadoras DShK 12,7 mm e MANPADS Strela-2M. Até meados da década de 1990, as empresas de radar individuais recebiam 14 instalações de ZPU-4 rebocadas de 5 mm.
Segundo informações publicadas em fontes abertas, até 2018, 23 baterias estavam armadas com o complexo Pantsir-C1. Organizações de pesquisa estrangeiras especializadas em avaliar o poder militar de vários estados concordam que as forças armadas russas têm mais de 120 sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1 / C2. Considerando o tamanho de nosso país e o número de instalações estrategicamente importantes que precisam de proteção contra ataques aéreos, este não é um número tão grande. Deve-se admitir que nosso exército ainda está longe de estar saturado com um número suficiente de sistemas de defesa aérea modernos, com sistemas de mísseis e canhões, até agora apenas parte das posições dos sistemas de defesa aérea de longo alcance estão cobertos.
